WTA: Roland Garros 22/05/11

Tsvetana Pironkova v Casey Dellacqua

Pronóstico: Casey Dellacqua

Cuota: 2.42 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Rebecca Marino v Kateryna Bondarenko

Pronóstico: Rebecca Marino

Cuota: 1.8 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Renata Voracova v Alize Cornet

Pronóstico: Renata Voracova

Cuota: 3.04 (Bwin)

Stake: 1/10

Kirsten Flipkens v Lucie Safarova

Pronóstico: Safarova -2.5 juegos en el 2º set

Cuota: 1.75 (Paddypower, con 2-1 para Lucie y saque de Flipper)

Stake: 1/10

Probablemente, Dellacqua se algo así como la antijugadora de tierra batida. Pero lo cierto es que, después de una larga lesión, ha vuelto justo en la temporada de clay y lo ha hecho con muchas ganas y resultados meritorios.
Pironkova es un desastre. Es increíble que una tía de su calidad se arrastre de esta manera, pero desde sus semis en Wimbledon no ha vuelto a hacer nada. Este año lleva una racha de seis derrotas consecutivas en tierra y viendo la pujanza con la que llega Casey, creo que esa cuota tiene mucho value.

Otra que parece no levantar cabeza es Kateryna. Mira que me gusta esta chavala, pero hace tiempo que da una de cal y tres o cuatro de arena. Muchísima irregularidad, infinitos problemas al servicio... está francamente mal.
Marino tampoco es terrícola precisamente, pero es una chica que está creciendo a pasos agigantados, saca muy bien y le pega fortísimo a la bola. Le falta experiencia a estos niveles, pero a día de hoy, la veo bastante superior a Kateryna.

La que hace unos años nos parecía que iba a ser la reina de la tierra batida, se ha quedado en nada. Cornet no gana a casi nadie ni siquiera en su superficie favorita.
Voracova tiene mucha experiencia, pese a que se mueve más en el circuito ITF que en WTA, pero gana infinidad de partidos y no le hace ascos a la arcilla, ni mucho menos. Viene de una racha de cinco derrotas consecutivas, pero ha plantado cara en todos los partidos salvo en el último, ante Parmentier, y confío en que su motivación suba en un torneo de este nivel.
H2h favorable a Renata 2-0, aunque en pista rápida, pero también es un dato a tener en cuenta.

Aunque no hay imágenes, estoy siguiendo por el livescore el Flipkens - Safarova y parece que no hay color. Lucie es muy superior, la pista le va como anillo al dedo y preveo otro repasito en el segundo set, aunque prefiero no arriesgar con el stake.

Resultados: derrotas de Dellacqua, 7-5 6-3 y Voracova, 6-4 6-2. Al menos, salió la de stake más alto: victoria de Marino por un doble 6-3.
Safarova se ventiló a Flipkens con un 6-1 6-1 muy fácil. No quise arriesgar y era un chollete.

WTA: Fes 23/04/2011 (Live)

Kirsten Flipkens v Simona Halep

Pronóstico: Simona Halep -1.5 juegos

Cuota: 1.8 (Bet365, con 3-2 para Flipkens y deuce con saque de Halep)

Stake: 1.5/10

No está del todo fina Halep por ahora y Flipkens va ganando bien su saque, pero creo que, a la larga, la balanza se irá inclinando del lado de la rumana, mucho más habituada a la tierra batida, y esa cuota me parece buena.

Resultado: 5-7 4-6 para Halep.

ITF: Monzón 30/03/2011

Lara Arruabarrena-Vecino v Daria Gavrilova

Pronóstico:  Lara Arruabarrena-Vecino

Cuota: 2.2 (Bet365)

Stake: 1/10

Ana Vrljic v Kirsten Flipkens

Pronóstico: Kirsten Flipkens -5 juegos

Cuota: 1.85 (Yogano)

Stake: 1/10

Twitteada esta mañana:

Otra vez nos ofrecen una gran cuota para una chica que está en plena forma. La rival de hoy no tiene entidad, lo que pasa es que viene de ganar a Keothavong, cabeza de serie nº 1, que pasaba por aquí.

No he sido capaz de encontrar dónde jugará Flipkens la semana que viene, quiero pensar que lo hará en Marbella o que, al menos, no lo hará en Charleston, por aquello de que decida largarse de aquí antes y con tiempo. En cualquier caso, como me parece un hándicap factible a poquito que se ponga, he decidido entrar porque la considero muy, muy superior a Vrljic sobre pista dura.


Resultados: 6-0 6-2 para Lara y 7-5 6-4 para Flipkens.

WTA: Miami (qualys) 221/03/2011

Jamie Hampton v Kirsten Flipkens

Pronóstico: Jamie Hampton

Cuota: 3 (Betfair)

Stake: 1/10

Lucie Hradecka v Irina Falconi

Pronóstico: Irina Falconi

Cuota: 3.9 (Betfair)

Stake: 1/10

Jelena Dokic v Christina McHale

Pronóstico: Christina McHale

Cuota: 2.62 (Betfair)

Stake: 1/10

Poco que decir, ya sabéis de qué pie cojeo.

Resultados: 5-7 6-4 6-2 para Hampton, 6-1 5-7 6-1 para Hradecka y 3-6 7-6 6-2 para Dokic.

WTA: Indian Wells 10/03/2011

Kirsten Flipkens v Lucie Hradecka

Pronóstico: Kirsten Flipkens

Cuota: 2.2 (Betfair)

Stake: 1/10

Urszula Radwanska v Bojana Jovanovski

Pronóstico: Urszula Radwanska

Cuota: 3 (Betfair)

Stake: 1/10

Nuria Llagostera Vives v Simona Halep

Pronóstico: Nuria Llagostera Vives

Cuota: 2.34 (Betfair)

Stake: 1/10

Varvara Lepchenko v Iveta Benesova

Pronóstico: Varvara Lepchenko

Cuota: 3.5 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Angelique Kerber v Laura Pous Tió

Pronóstico: Laura Pous Tió

Cuota: 3.34 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Akgul Amanmuradova v Christina McHale

Pronóstico: Christina McHale

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 2.5/10

Al final, he podido sacar un ratillo para publicar las apuestas en el blog pero no puedo entretenerme en explicaciones.

Creo que Hradecka ha iniciado la cuesta abajo, después de un inicio de temporada espectacular y Flipkens se adapta muy bien a este tipo de pista y es una tía muy competitiva cuando está en forma.

Urszula y Bojana se enfrenta por tercera vez en tres semanas, las dos veces ha ganado la serbia en tres sets y las dos veces por los pelos. Está claro que la polaca sabe como jugarle y le va a poner en apuros, a ver si esta vez puede rematar, porque la cuota vale la pena.

La de Llagostera es más un lay a Halep, que parece encontrarse en un momento de forma bastante malo. Nuria ha ganado a dos rivales bastante duras en la previa y parece que está con ganas. Además, siendo las dos terrícolas, creo que la lentitud de la pista le puede venir algo mejor a la nuestra.

Respecto a Lepchenko y Benesova, las dos llegan en un momento malo. Varvara se infló a ganar partidos en hard el año pasado, se llevó varios torneos y (casi) siempre riende de maravilla en territorio USA. A Benesova le vendría mejor una pista más rápida y, el viento, si lo hay, no ayuda nada a una tía que se juega tantos palos como ella.
En cualquier caso, dependemos mucho de que Lepchenko recupere el punto de juego que exhibía no hace mucho tiempo pero que parece haber perdido.

La irregularidad de Kerber y la falta de confianza que ha mostrado últimamente pueden darle una oportunidad a Pous de darle un susto. La española viene rodada de qualys y es otra de las terrícolas que puede beneficiarse de que la pista sea lentilla.
La alemana es favorita pero, desde mi punto de vista, no tanto como indican las cuotas.

Para terminar, el partido que tengo más claro esta jornada. Miedo me da...
Amanmuradova es una tía que basa su juego en su saque y que abusa mucho del revés cortado, aparte de jugarse palos, a veces, sin ton ni son. Su juego puede ser efectivo en pistas rápidas pero, de nuevo (y aunque me repita más que el ajo) aquí hablamos de hard pero del lento. Además, es muy grandona y creo que McHale va a ser lo suficientemente lista como para moverla y no dejarla pegar a gusto.
La impresión que me dio la uzbeka la última vez que la vi, contra Mirza en Dubai, fue lamentable. En cuanto la india le abrió cuatro ángulos y la movió, acabó con ella. Espero que McHale haga más o menos lo mismo.

Resultados: empezamos por el rojo, con las derrotas de Flipkens (6-7 2-6), Llagistera (6-0 2-6 4-6) y Lepchenko (1-6 2-6).
En lado positivo, las victorias de Urszula (3-6 6-4 7-6), Pous (2-6 1-6) y McHale (3-6 1-6).
Afortunadamente, salió la de mayor stake para equilibrar un poco la jornada y no hundir del todo mi confianza.

WTA: Indian Wells (qualys) 07/03/2011

Laura Pous Tió v Anna Tatishvili

Pronóstico: Anna Tatishvili

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1/10

Jamie Hampton v Arantxa Rus

Pronóstico: Jamie Hampton

Cuota: 2.4 (Betfair)

Stake: 2/10

Kathrin Woerle v Patricia Mayr

Pronóstico: Kathrin Woerle

Cuota: 2.22 (Betfair)

Stake: 2/10

Rebecca Marino v Tatjana Malek

Sorana Cirstea v Sabine Lisicki

Pronóstico: Marino + Lisicki

Cuota: 2.07 (Unibet)

Stake: 2.5/10

Mathilde Johansson v Krista Hardebeck

Pronóstico: Krista Hardebeck

Cuota: 3.45 (5Dimes)

Stake: 0.5/10

Twitteadas en vivo:

Shuai Zhang v Sophie Ferguson

Pronóstico: Zhang gana primer set

Cuota: 2.75 (Bet365)

Stake: 0.5/10

Pronóstico: Zhang gana segundo set

Cuota: 2.10 (Bet365)

Stake: 0.5/10

Heather Watson v Kirsten Flipkens

Pronóstico: Heather Watson

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1/10

Llego tarde, el partido de Tati ya ha empezado, pero no he tenido tiempo.
Hoy, explicaciones cortas pero intensas:
Tatishvili, Hampton y Woerle, amantes las tres del hard, de no favoritas contra chicas a las que, principalmente, lo que les mola es la tierra batida. Aunque aquí la superficie no será muy rápida, el value creo que está del lado de estas tres.
Marino y Lisicki tendrían que ganar sin problemas, salvo historias que a mi se me escapen, a dos desastres con patas. Malek y Cirstea no ganan prácticamente a nadie en los últimos tiempos, ya sería casualidad que decidieran ponerse las pilas precisamente hoy, porque calidad tienen, sobre todo la rumana.
La última es la típica apuesta mía por las niñitas americanas que despuntan y juegan en su país. Hardebeck está verde como una lechuga pero Johansson, otra terrícola, es capaz de casi cualquier cosa en una pista de tenis, incluyendo perder con una desconocida.

En vivo, he entrado con Zhang que empezó muy mal pero se fue recuperando. Ganó el primer set haciendo cinco juegos consecutivos y remontando dos breaks adversos y también ha empezado el segundo con break en contra.
Watson a 2.50 me parecía un gran precio con el primer set muy igualado. Claro, fue meterle, y adios set...

Resultados: por un lado, las derrotas: Tatishvili se retiró cuando perdía 6-3 3-6 4-0; Watson perdió 2-6 7-6; Hardebeck, 4-6 7-5 6-3 y Lisicki, 4-6 7-6 6-2.
Victorias de Zhang ganó 6-4 7-5; Marino, 7-5 7-5; Hampton, 3-6 7-6 6-2 y Woerle, 7-5 6-4.
La derrota de Lisicki hizo pupa, tenía el partido en el bolsillo y lo dejó escapar, cargándose la apuesta de mayor stake. La de Hardebeck.... una auténtica pena. También lo tuvo en el bote y se acabó escapando.

WTA: Australian Open 18/01/2011

Kimiko Date-Krumm v Agnieszka Radwanska

Pronóstico: Kimiko Date-Krumm

Cuota: 2.45 (Betdaq)

Stake: 2/10

Lourdes Dominguez-Lino v Johanna Larsson

Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino

Cuota: 2.18 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Coco Vandeweghe v Alize Cornet

Pronóstico: Coco Vandeweghe -3.5 juegos

Cuota: 1.98 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Alisa Kleybanova v Irina Falconi

Pronóstico: Irina Falconi +7 juegos

Cuota: 1.88 (Yogano)

Stake: 1/10

Anastasia Pavlyuchenkova v Kirsten Flipkens

Pronóstico: Kirsten Flipkens

Cuota: 5.54 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Christina McHale v Carla Suarez Navarro

Pronóstico: Christina McHale

Cuota: 2.25 (Bwin)

Stake: 1/10

Reaparición de Agnieszka después de su fractura en el pie y, según se dice, reaparición un poco precipitada. Con poco entrenamiento y sin ritmo de competición, puede ser una rival más asequible de lo normal y si su oponente es una tía de la experiencia y la calidad de Kimiko, pues la cosa se complica aun más.
Eso sin contar el aprecio que tengo a la japonesa, una auténtica fuera de serie en todos los aspectos.

Por mucho que me guste el juego de Larsson, lo cierto es que últimamente está francamente mal. Pega mucho pero falla muchísimo y eso ante una luchadora como Lourdes, que le va a poner muchísima bola en juego, le puede costar muy caro.
La española tiene mucha más experiencia en estas lides y, aunque lo suyo es la tierra batida, en pistas no excesivamente rápidas se defiende muy bien.

Lay en toda regla a Cornet que lleva ya muchísimo tiempo vagando por las pistas con resultados horrorosos, sobre todo en pista dura. Tiene calidad, pero se empeña en esconderla.
Coco ya dio muestras el año pasado de lo que puede hacer en este tipo de pista y viene rodada de la previa, donde ha ganado todos sus partidos con facilidad. Creo que también puede llevarse por delante a Alize, pero voy con stake bajo por si peca de inexperta y nos jode.

Ya he dicho varias veces lo mucho que me gusta Falconi y la progresión que está teniendo. Viene rodada de la previa y, dado su carácter luchador, creo que le va a dar guerra a Kleybanova.
La rusa viene de hacer un buen torneo en Sydney pero no acaba de estar fina del todo y peca de irregularidad. A ver si se confía un poquito y Falconi saca el handi.

No sé qué tal llegara Pavlyuchenkova después de su retirada en Hobart por culpa de una lesión muscular. Si la rusa está bien y no se le cruza ningún cable, arrasará. Pero si no está bien... no sería la primera vez que la lía, y Flipkens es una jugadora incómoda que si tiene el día puede ponerla en apuros.
Últimamente la belga no ha estado muy fina, pero el año pasado tuvo momentos muy, muy buenos en pista dura y, lo hizo muy bien en esta parte de la temporada. Se puede probar.

Por último, me he decidio a entrar con McHale, otra de las prometedoras chicas americanas, dado el bajísimo nivel de juego que ha mostrado Carla últimamente.
Todavía me acuerdo de la impresionante victoria de Carla aquí sobre Venus Williams, pero la Carla actual poco tiene que ver con aquélla. Desde la lesión, está sin confianza, falla más de la cuenta y eso puede aprovecharlo McHale.

Resultados: sólo una buena noticia, la victoria fácil de Lourdes Domínguez por 6-2 y 6-1. Kimiko lo tuvo, con dos breaks a favor en el tercer set y lo dejó escapar, Flipkens y McHale también estuvieron muy cerquita. Las otras dos.... nada de nada.