ATP: Wimbledon 20/06/2011

Rafael Nadal v Michael Russell

Pronóstico: Rafael Nadal -9.5 juegos

Cuota: 2.04 (SBObet)

Stake: 1/10

Gilles Muller v Tommy Haas

Pronóstico: Gilles Muller -2 juegos

Cuota: 2 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Juan Ignacio Chela v Marinko Matosevic

Pronóstico: Marinko Matosevic

Cuota: 1.83 (Ladbrokes)

Stake: 2/10

Creo que la victoria en Roland Garros supuso para Nadal una dosis importante de confianza y de tranquilidad. Llega a Londres con la moral por las nubes, se le ve feliz y, a poquito que se ponga, le mete un repaso al paquete de Russell.
No me gusta entrar con handis tan altos en primera ronda, pero es que el americano no tiene armas para plantar cara a Rafa ni de coña.

Con Haas me llevé una decepción importante en Halle. Sigo pensando que es de lo mejorcito que hay en el circuito sobre hierba pero demostró estar muy, muy lejos de su nivel de hace un par de años. Muy fallón al saque y bastante falto de ritmo, algo que a 5 sets aun se tiene que notar más.
Muller es el típico sacador que aquí saca lo mejor de sí mismo, se le ha visto bastante bien en Nottingham y si no subo el stake es por su retirada contra Beck hace 15 días, pero parece que no era nada grave.

Por último, layeo a un Chela que, después de un gran Roland Garros, me da la impresión de que viene aquí de paseo y sin preparación ninguna. Aparte de que nunca ha hecho nada sobre hierba.
Matosevic es bastante malo pero está muy habituado a la pista rápida y, sólo con su saque, tiene mucho ganado. Viene rodado de la previa y su adaptación será muchísimo mayor.

Resultados: Nadal ganó 6-4 6-2 6-2 y Muller 7-6 7-6 3-6 6-3. Por querer pillar una cuota más jugosa, nos quedamos como estábamos. Matosevic perdió 4-6 4-6 7-6 2-6.

ATP: Roland Garros 01/06/2011

Andy Murray v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Juan Ignacio Chela

Cuota: 7.5 (Miapuesta)

Stake: 0.5/10

Si de verdad Murray tiene jodido y bien jodido un tendón de su tobillo, como él mismo dice, y si es verdad eso de que si fuerza más de la cuenta se podría perder Wimbledon, como él mismo dice, pues... Pues que se retire después de jugar un set, porque en las casas de un punto se paga de puta pena, y ya que arriesgo, pues arriesgo bien.
Chela tiene más experiencia y es más listo que Troicki, si se ve en la misma que el serbio fijo que lo hace mejor. Eso sí, físicamente llega justito, justito, pero el esfuerzo vale la pena para un veterano como él ante una oportunidad única de jugar semis de un Grand Slam.

Resultado: cuento, cuento y más cuento es lo que tiene este. 7-5 7-5 6-2.

ATP: Miami 26/03/2011

Feliciano López v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Juan Ignacio Chela

Cuota: 2.22 (Betfair)

Stake: 1/10

Florian Mayer v Albert Montañés

Pronóstico: Albert Montañés

Cuota: 2.76 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Sergiy Stakhovsky v Juan Mónaco

Pronóstico: Juan Mónaco

Cuota: 2.59 (32Redbet)

Stake: 1/10

Después de descubrir ayer lo que es un orgasmo múltiple, vuelvo a las andadas con toda la tranquilidad posible, intentando no volverme loco.
En estas primeras rondas, sigo insistiendo en el tema de lo mucho que favorece la conjunción pista-bolas-clima de Miami a los jugadores de tierra batida.

Feliciano salvó el culo gracias al extraño cortocircuito de Berankis cuando ganaba 3-0 en el tercer set y dejó que el español le hiciera 6 juegos seguidos. Hoy va a enfrentarse a un terrícola puro y duro, que este año parece que vuelve a tener ganas de jugar y que tiene la experiencia y la pegada necesarias para hacer frente al español, que basa todo su juego en el saque y las subidas a la red.

Montañés lo hizo bastante bien en Indian Wells, con victorias muy meritorias ante Nieminen y Almagro y cayendo ante un Karlovic on fire. Creo que aquí en Miami lo puede hacer todavía mejor, teniendo en cuenta las condiciones en las que se juega.
Mayer es un jugador muy incómodo pero es irregular como él solo y tiene peor juego de fondo que el español. Monty en forma tiene muchas posibilidades de ganarle.

Acabamos con Mónaco, que viene de caer en primera ronda de Indian Wells contra Sweeting en un partido raro y en el que dio una pobre impresión. Confío en que tenga ganas de mejorar su imagen, tiene mucha más variedad de golpes y mayor consistencia que Stakhovsky, otro tío irregular, capaz de hacer un torneazo y luego desaparecer del mapa un par de meses.

Todas con stake bajo por si los rivales están inspirados. Los tres son tíos que cuando lo están, pueden ganar casi a cualquiera.

Resultados: sólo Mónaco se portó ganando 6-4 6-7 6-4. Monty se retiró cuando perdía 6-4 3-1 y Feliciano sigue empeñado en salvar el culo por los pelos y joderme a mí: 7-6 3-6 6-4.

ATP: Indian Wells 13/03/2011

Juan Ignacio Chela v Philipp Petzschner

Pronóstico: Juan Ignacio Chela

Cuota: 2.84 (Betfair)

Stake: 1/10

Ryan Harrison v Guillermo Garcia-Lopez

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 2.42 (Betfair)

Stake: 1/10

Viktor Troicki v Bernard Tomic

Pronóstico: Bernard Tomic

Cuota: 5 (Betfair)

Stake: 1/10

Richard Gasquet v Pablo Cuevas

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 5 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Mardy Fish v Milos Raonic

Pronóstico: Milos Raonic

Cuota: 1.85  (Betfair)

Stake: 1.5/10

Ya conocemos a Chela, ya sabemos la que lió hace poquito en Acapulco cotra Schwank y ya sabemos que no es de fiar. Pero, pese a su predilección por la tierra batida, cuando quiere juega muy buenos partidos en hard, tiene calidad y aquí la pista es lenta.
Petzschner es un cabeza loca que cuando está entonado puede ganar un par de partidos y parecer bueno, pero muchas veces, basta con meter la pelota dentro para que él se encargue de mandarla tres metros fuera de la raya. No tiene paciencia y su juego se adapta mucho mejor a pistas más rápidas, donde pueda sacar y volear con cierta facilidad.
Si Chela viene con ganas y le hace jugar al alemán, se lo puede comer.

De Harrison digo lo de siempre, no me voy a repetir. Guillermo puede llegar a jugar muy bien en este tipo de pista, lo vimos el año pasado, pero parece que esta temporada todavía no ha acabado de coger el ritmo, así que lo intentamos.

Para acabar, me animo con Tomic después de ver cómo ganó a un Bopanna on fire y que venía sirviendo de maravilla. Parece que el australiano ha venido a jugar, supo salir airoso de un partido muy duro y creo que tiene calidad de sobra para plantar cara a Troicki.
Está claro que el serbio es favorito pero, después de ver las dudas que mostró en la eliminatoria de Davis contra India, y sabiendo que de vez en cuando tiene tendencias suicidas, la cuota me parece lo suficientemente interesante como para layearle un poquito.

Justo cuando empezaba el partido, twiteé la de Cuevas y antes de irme al sobre la de Raonic, que había alcanzado un precio más que interesante.

Resultados: por el lado malo, 7-5 6-3 para Gasquet frente a Cuevas y 6-4 6-4 para Troicki. Por el lado bueno, 4-6 7-5 6-2 para Chela, 6-3 7-6 para Harrison y 5-7 4-6 para Raonic.
Los chicos maquillaron un pésimo día.

ATP: Acapulco 22/02/2011

Milos Raonic v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 1.714 (Pinnacle)

Stake: 6/10

Stanislas Wawrinka v Pablo Andújar

Pronóstico: Pablo Andújar

Cuota: 6 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Juan Ignacio Chela v Eduardo Schwank

Pronóstico: Eduardo Schwank

Cuota: 2.70 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Vaya por delante que es bastante probable que Raonic no juegue este partido. Pero, por si acaso hace acto de presencia para llevarse el cheque, le meto fuerte a Berlocq antes de que se desplome la cuota.
Raonic está fundido, ha sacado fuerzas casi de donde no las había para intentar llevarse el torneo de Memphis (y casi lo consigue) y necesita parar.
Esto decía su entrenador, Galo Blanco, ayer en su twitter:

Suerte de Toni Estalella,vaya preparador fisico!!!!! Esperemos que le de la gasolina para un partido mas,luego playita en acapulco

Y esto dice hoy:

Os lo comunicaremos cuando lleguemos,pero os adelanto que esta muyyyyyyyyyy tocado fisicamente,asi que ya veremos,la temporada es larga....

Si se presenta a jugar, cansado y frente a un terrícola puro, no creo que fuerce la máquina. No vale la pena.

Otro al que se vio tocadillo la semana pasada es Wawrinka. El partido de semis en Buenos Aires fue un paseíto para Chela, el suizo no estaba bien y se notaba. No sé si tenía algún problema en la pierna, no lo tengo claro, pero el chaval estaba jodidillo.
Andújar no da el nivel para ganarle en condiciones normales, pero sí que es guerrillero y en tierra batida garantiza lucha y puede alargar el partido más de la cuenta. Si Waw no está bien, a lo mejor le pone más la arena de la playa.

Y hablando de Chela, después de dos torneos a gran nivel y con bastantes minutos en pista, también debe estar bastante cansado y la cuota de Schwank invita al lay.

Edit: no sé qué pasa pero la cuota de Schwank se ha desplomado hasta el 1.4 y en Goalwin sigue a 2.45, así que le he metido toda la pasta que tengo allí y que equivale a un stake 1.5 aproximadamente.
Ahora me pienso si cierro la sure o la dejo así.

Resultados: Raonic al final pasó del torneo, Waw ganó 7-6 3-6 6-0, y Chela se retiró después de ganar el primer set y hacer el paripé en el segundo. La putada es que en Goalwin es void, pero la de Betair, al bote.

ATP: Buenos Aires (Final) 20/02/2011 (Live)

Nicolás Almagro v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Nicolás Almagro gana el 2º set

Cuota: 2.40 (Bet365)

Stake: 2/10

Estoy viendo a Almagro bastante superior, a pesar de algún error no forzado de bulto. Después de desaprovechar varias bolas de break, ha perdido su saque en el tercer juego y la cosa se ha puesto 2-1 y saque para Chela.
Confío en que Almagro se reponga y remonte el break adverso. Aunque me da miedo su cabecita y que tire el set, pero repito que le veo muy superior a Chela.

Resultado: set para Chela 3-6. Sólo a mi se me ocurre confiar en el cabeza loca este. Ahora ganará el partido fácil, pero cualquiera se atreve...

ATP: Viena 28/10/2010

Michael Berrer v Pablo Cuevas

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Grega Zemlja v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Grega Zemlja

Cuota: 2.96 (Betfair)

Stake: 1/10

Nicolás Almagro v Santiago Giraldo

Pronóstico: Santiago Giraldo

Cuota: 2.83 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Para mi gusto, este partido está más o menos al 50%. Teóricamente, las condiciones de la pista favorecen a Berrer pero me da que Cuevas llega en mejor momento de forma y, sobre todo, de motivación. Al menos esa es la sensación que tengo después de ver jugar al uruguayo la semana pasada y de lo animado que se muestra en su Twitter.
La cuota me gusta lo suficiente como para intentarlo con stake bajito.

De Chela vuelvo a decir lo mismo que decía el otro día, no lo veo dejándose la piel en este torneo a estas alturas del año. Martin no dio la talla y no sé si Zemlja lo hará, pero vuelvo a intentarlo.

Y Almagro, otro que tal baila. Sus números fuera de la tierra batida son malos y bajo techo aun peores, lleva un par de meses en que juega poco y mal y su fiabilidad es nula. Giraldo tampoco me ofrece ninguna confianza pero esa cuota cercana al 3 invita a intentarlo.

Resultados: empezamos la jornada con mala suerte. Cuevas encarrila el partido pero luego la caga para perder 5-7 6-3 6-3. Y lo de Zemlja no tiene nombre, hasta el octavo juego del tercer set no había cedido ni una puta bola de break, pues perdió el saque ahí y se jodió el invento: 6-2 6-7 3-6.
El remate lo ha puesto Giraldo palmando 7-6 6-7 6-3. La clave estuvo en el primer set, servía para ganarlo, la cagó y en el tie ni la olió.
Malísima jornada hoy, todas han estado cerca y así jode mucho más perder.

ATP: Viena 26/10/2010

James Blake v Lukasz Kubot

Pronóstico: Lukasz Kubot

Cuota: 2.3 (Goalwin)

Stake: 1/10

Andrej Martin v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Andrej Martin

Cuota: 3.54 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Marsel Ilhan v Grega Zemlja

Pronóstico: Marsel Ilhan -2.5 juegos

Cuota: 1.833 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Aunque pasó un par de rondas en Estocolmo, la impresión que me dejó Blake fue bastante mala y pudo perder tanto con Bellucci como con Bachinger. Nieminen le pasó por encima.
Sigo pensando que le puede ganar casi cualquiera, y eso incluye a Kubot por muy mala temporada que esté haciendo.

No tengo claro en qué estado de forma llegará Chela a Viena, pero es un tío que ya está un poco de vuelta de todo, que centra su temporada en la tierra batida y apenas toca este tipo de pistas rápidas indoor.
El argentino lleva más de un mes parado y, por contra, Martin ha superado aquí las qualys, está rodado y es posible que pueda aprovechar esta oportunidad ante un Chela fuera de punto.

Por último, voy con el chavalito turco. Considero que tiene más calidad que Zemlja y creo que las condiciones de la pista son idóneas para él.
Ambos vienen de la previa y el partido se prevé igualado, pero confío en que Ilhan mantenga su saque y creo que el hándicap es asequible.

EDIT: Como he comentado en Twitter, le meto satake 3 a Kubot a cuota 5 (Betfair) con break en contra en el primer set. A veces se aprecia una ligerísima cojera en Blake, algo le pasa, y ganas de correr no tiene muchas, lo que pasa es que por ahora le están entrando los palos y por eso va por delante.

Resultados: doble 6-4 para Kubot en un partido esperpéntico (y rentable). Martin perdió 3-6 3-6 e Ilhan ha palmado de mala manera 6-4 1-6 5-7.
El live nos salvó el día.

ATP: Umag 28/07/2010

Simone Bolelli v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Simone Bolelli

Cuota: 2.43 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Siempre me ha atraído bastante el juego de Bolelli, más en pista dura que en tierra incluso, pero el muchacho se marcó un 2009 y un comienzo de 2010 para olvidar. Últimamente se está machacando en la temporada de tierra, jugando challengers y rondas previas de atp para intentar subir en el ránking, y parece que va teniendo resultados, aunque la cosa no está para tirar cohetes porque algunos rivales eran auténticos paquetes.
Pero bueno, el caso es que se está esforzando y eso en un italiano ya es bastante. Por su parte, Chela parece que está  ya un poco de vuelta de todo y, salvo el título en Houston, le cuesta horrores ganar dos partidos seguidos. Físicamente no anda muy allá y hoy me da que el partido puede ser duro y va a sufrir. El h2h es de 2-0 para el italiano, los dos partidos sobre tierra batida, así que, con una cuota de 2.43 creo que hay que intentarlo.
Stake bajito, como casi siempre.

Resultado: 6-7 7-6 1-6 para Chela. Como jode palmar así.... Dos breaks en contra en el segundo set, lo das por perdido y dejas de seguirlo. Vuelves después de un buen rato para ver que ha remontado y consigue forzar el tercero, te pone el caramelito en la boca y.... ¡zas! 6-1 en un pis-pas. Capullo.