ATP: Zagreb (qualys) 28/01/2012


Ante Pavic v Gialunca Naso
Pronóstico: Ante Pavic
Cuota: 2.37 (Bet365)
Stake: 1/10

Me sorprende esta cuota (más me ha sorprendido ver que salió a 4, tenía que haber estado más al loro) teniendo en cuenta que Naso no juega jamás en pista rápida. No es que Pavic sea muy allá, pero en casa y contra uno que huye del indoor como de la peste, espero que gane.

Resultado: 4-6 6-3 3-6. No hay nada que hacer. Supongo que todo el mundo se habrá dado cuenta ya de que puede forrarse apostando a lo contrario que yo.


WTA: Australian Open 18/01/2012


Jamie Hampton v Maria Sharapova
Pronóstico: Jamie Hampton +7.5 juegos
Cuota: 1.8 (Unibet)
Stake: 1/10

Sloane Stephens v Svetlana Kuznetsova
Pronóstico: Sloane Stephens
Cuota: 8.45 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Las he visto jugar tantísimas veces... Sé de lo que son capaces.
Están más verdes que una lechuga, esto es un Grand Slam y juegan contra dos de las más grandes, pero hay tanto talento ahí escondido que me apetece jugarme unos euritos a que puedan liarla.
Estoy convencido de que Stephens llegará muy, muy alto. Lo que no sé es cuánto tardará, es una cría.


Resultados: 6-0 6-1 de Sharapova y 7-6 7-5 de Kuz.



Tatsuma Ito v Nicolas Mahut
Pronóstico: Tatsuma Ito
Cuota: 2.62 (Bet365)
Stake: 2/10

Milos Raonic v Philipp Petzschner
Pronóstico: Milos Raonic -5 juegos
Cuota: 2 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Me sorprendió bastante que Mahut ganara en tres sets a Stepanek, creo que su tenis es muy justito para este tipo de pista y más jugando a 5 sets, otra cosa sería sobre hierba o moqueta, pero aquí...
Lo que distingue al francés es su gran saque y que sube a la red constantemente. Creo que en Melbourne su saque pierde eficacia, es más, prefiero el del japo en esta superficie.
Con la bola en juego, Ito tiene bastante que decir. Es el típico japonés, agresivo, con golpes planitos y bastante movilidad. Espero que encuentre el hueco para pasar a Mahut en la red, porque creo que puede ir ganando sus saques y, con algo de paciencia, romper dos o tres veces.

Arriesgo con el hándicap de Raonic a pesar de que Petzschner también es un gran sacador y hay riesgo de ties y demás. Pero a nivel de juego, y más siendo la pista más o menos lenta, me gusta mucho más Raonic y creo que tendrá más posibilidades de break. Además, todos sabemos de las idas de olla del alemán, creo que Milos es más constante y juega un tenis bastante efectivo.
Esta apuesta es gentileza de mi amigo Esaú, me he tomado la libertad de publicarla pero el crédito es para él (me voy cubriendo por si palmamos XD)

Resultados: ganaron Mahut (1-6 7-6 6-2 6-2) y Raonic (6-4 5-7 6-2 7-5).


WTA: Australian Open 17/01/2012


Andrea Hlavackova v Nadezda Petrova
Pronóstico: Andrea Hlavackova 
Cuota: 4 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Chanelle Scheepers v Svetlana Kuznetsova
Pronóstico: Chanelle Scheepers
Cuota: 3.5 (Betfred)
Stake: 0.5/10

Madison Keys v Jie Zheng
Pronóstico: Madison Keys +6.5 juegos
Cuota: 1.971 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Pronóstico: Madison Keys
Cuota: 8.04 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Apuestas de muchísimo riesgo todas, porque lo normal es no acertar ni una, pero pienso que las cuotas están descompensadas y entro con stake bajo.
A Petrova no la hemos visto este año y el pasado estuvo bastante mal, Kuz da una de cal y otra de arena y Zheng viene de ganar torneo pero sufrirá si a Keys le entran los palos desde el principio.

Resultados: lo dicho, todas rojas pero, salvo Keys, todas tuvieron posibilidades de ganar. Consuelo de tontos, ya lo sé.




Milos Raonic v Filippo Volandri
Pronóstico: under 27.5 juegos
Cuota: 1.91 (SBOBet)
Stake: 1/10

Cedrik-Marcel Stebe v Lleyton Hewitt
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 3.75 (Betdaq)
Stake: 1/10

Pronóstico: over 36.5 juegos
Cuota: 2 (SBOBet)
Stake: 1/10

Andy Murray v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison +2.5 sets
Cuota: 3.29 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Viktor Troicki v Juan Carlos Ferrero
Pronóstico: Juan Carlos Ferrero
Cuota: 3 (Ladbrokes)
Stake: 1/10

Arriesgado, porque son muy pocos juegos, pero es que no se me ocurre el modo en que Volandri pueda ganarle más de 9 a Raonic en hard. El canadiense es joven, con hambre, no creo que se deje llevar y, además, suele colocarse muy bien para restar de derecha sobre el segundo servicio de su rival, por lo que le veo rompiendo a menudo. No olvidemos que Volandri saca de pena.
Riesgo de retirada del italiano, pero qué le vamos a hacer.

Está claro que Hewitt es super competitivo, que en su país se deja el alma y todo lo que queramos, pero hace mucho tiempo que su nivel y su físico dejan bastante que desear. El chaval le pone empeño pero ya no da más de sí.
Me gusta Stebe, los habituales lo sabéis de sobra. En un año ha pasado de jugar futures ha entrar directamente en el cuadro principal de un Grand Slam, y la inexperiencia puede ser un factor clave, pero no es un chavalín y lo veo bastante centrado. No se raja con facilidad.
Teniendo en cuenta el espíritu de lucha de ambos, sobre todo de Hewitt, el over me parece muy factible y, en cuanto a la victoria final, el value lo veo del lado del alemán.

Una auténtica pasada lo que paga Pinnacle por que Harrison le haga un set a Murray. El chaval es bastante bueno y todos conocemos la dejadez de Murray en primeras rondas, que muchas veces parece que necesite palmar el primer set para ponerse las pilas y empezar a jugar.

La cuota de Ferrero también me parece super atractiva. Un tío de su calidad, que en hard es capaz de jugar francamente bien, contra un tío tan irregular y con tal mala cabeza como Troicki...


Resultados: cumplió Harrison ganando el primer set, aunque luego palmó en cuatro, y Raonic se deshizo del italiano con muchísima facilidad.
Las putadas del día vinieron de Ferrero, que fue dos sets arriba y tuvo varios match points que supo aprovechar, y de Stebe, que se hundió increíblemente en el cuarto set cuando lo tenía todo a su favor para forzar el quinto.


WTA: Australian Open 16/01/2012


Polona Hercog v Julia Goerges
Pronóstico: Polona Hercog
Cuota: 2.62 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Alberta Brianti v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 1.95 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Tsvetana Pironkova v Sania Mirza
Pronóstico: Sania Mirza
Cuota: 2.95 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Yanina Wickmayer v Galina Voskoboeva
Pronóstico: Galina Voskoboeva
Cuota: 2.7 (Getwin)
Stake: 0.5/10

Veo value en la cuota de Hercog a pesar de que considero a Goerges mejor tenista, sobre todo en hard. Pero es demasiado irregular, viene de retirarse la semana pasada cuando estaba siendo aplastada por Jankovic y no me inspira demasiada confianza últimamente.
Hercog no está mucho mejor pero sé que va a estar a la altura porque es muy amiga de Julia, la conoce a la perfección y sabe que poniéndole mucha bola en juego y esperando sus errores se lo puede llevar.
Aun así, stake muy bajo porque se Julia está al 70% se la cepilla.

Como casi siempre, vuelvo a confiar en Falconi cuando se enfrenta a rivales mediocres. Compensa su falta de pegada con su espíritu de lucha y, viendo cómo ha empezado el año la italiana, vale la pena intentarlo.
Me da un poco de miedo el revés a una mano de Brianti, no me gusta pero es efectivo. Pero bueno, creo que Irina llega en mejor momento de forma y espero que, a la larga, se acabe imponiendo.

La cuota de Mirza ha subido mucho. No sé si le pasará algo, no he encontrado información relevante, pero me parece una pasada que se pague casi a 3 teniendo en cuenta que su rival es una veleta. Me la juego.

A Wickmayer la hemos visto esta semana a un gran nivel en Hobart. No pude ver la final, donde cayó estrepitosamente en la final, pero en rondas anteriores se jugaba absolutamente todo y le entraba absolutamente todo. Digo yo que en la final empezaría a fallar y ya sabemos cómo se las gasta ésta cuando eso sucede.
Voskoboeva renació el año pasado de sus cenizas, hizo grandes torneos y si sigue más o menos igual, creo que tiene tenis para hacer correr a Wickmayer y obligarla a fallar.
No subo el stake por si Yanina sale en plan estelar, como la semana pasada contra Halep o Dellacqua.

Resultados: mala jornada, sólo gano Voskoboeva. Mirza no tuvo opción y en los otros partidos, más ajustados, tampoco hubo suerte.




Lukasz Kubot v Nicolás Almagro
Pronóstico: over 36.5 juegos
Cuota: 1.99 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Sergiy Stakhovsky v Illya Marchenko
Pronóstico: Illya Marchenko
Cuota: 3.45 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Kenny de Schepper v Sam Querrey
Pronóstico: over 34.5 juegos
Cuota: 1.98 (SBOBet)
Stake: 1.5/10

Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 5.8 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Alejandro Falla v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3.22 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Nikolay Davydenko
Pronóstico: Flavio Cipolla
Cuota: 4 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Jarkko Nieminen v David Nalbandian
Pronóstico: David Nalbandian -3.5 juegos
Cuota: 1.943 (Pinnacle)
Stake: 1/10

A mi me da que el partido entre Kubot y Almagro va a ser largo y va a tener muchas idas y venidas. Ya sabemos lo incómodo que es el polaco, con sus subidas a la red y todos los riesgos que toma.
A Almagro no se le da bien. Le ha ganado tres veces pero siempre con marcadores más o menos apretados y la única vez que se han enfrentado en partido a cinco sets, la victoria fue para Kubot en un partido larguísimo.
La línea va enfocada a que se jueguen al menos cuatro sets, algo que veo bastante probable.

Nula fiabilidad la de Stak y Marchenko, tal para cual. Veo la cuota descompensada, sobre todo viendo que Marchenko ha superado la previa, está adaptado y su rival ha palmado (y de qué manera) sus primeros partidos del año.

Otro partido que preveo más cerrado de lo que indican las cuotas es el que juegan de Schepper y Querrey. El americano no parece ni una sombra de lo que prometía hace un par de años y siempre bajó mucho el nivel fuera de su país. Por tenis, debería ganar fácil pero, viendo cómo se las gasta últimamente, entra la duda.
El francés es un gran sacador, aunque a veces le lastran las dobles faltas, sube mucho y no volea nada mal. Tiene muy poca experiencia a estos niveles, a pesar de su edad, pero si está fino con el saque seguro que alarga el partido, habrá ties y debería salir el over de juegos.

Qué decir del putas... A pesar de las altísimas posibilidades de que la líe, le considero mejor jugador que Falla y a esa cuota tengo que entrar.

El lay a Davy es casi obligado a pesar de la diferencia de calidad con el italiano. Pero el cabrón se lo gana a pulso torneo tras torneo.

Para terminar, después de la paliza que se ha dado Nieminen esta semana para acabar ganando el torneo de Sydney, creo que se le aclara bastante el panorama a Nalbandian, aunque su estado físico siempre despierta dudas.


Resultados: decepcionante de Schepper, que parece que no la ha olido y un buen palo con Marchenko, que disfrutó de varias pelotas de partido que no supo aprovechar.
Fognini... bah, ya no me sorprende nada de este.
Retirada de Nieminen en el segundo set y buenas victorias de Cipolla y Nico, que se dejó un set por el camino y propició el over de juegos.


ATP: Australian Open (qualys) 13/01/2011


Peter Luczak v Frederik Nielsen
Pronóstico: Peter Luczak
Cuota: 2.40 (Unibet)
Stake: 1/10

Luczak me dice poco pero es que Nielsen no me dice nada de nada.
Vuelvo a ir con el jugador local un poco por lo mismo que dije el otro día: rinde muy bien en su país y tiene mucha experiencia. Y, sinceramente, no creo que Nielsen sea mejor tenista que él.

Resultado: 6-2 7-5 para Nielsen en el partido que ha significado la retirada del australiano.



Victoria Azarenka v Na Li
Pronóstico: Na Li
Cuota: 2.30 (5Dimes)
Stake: 2/10

El análisis de este partido es el mismo de siempre, siempre iré con Li cuando juegue contra Vika en rondas finales.
Hace poco me comí el repasito de la bielorrusa en Estambul, pero esa Li no era la de siempre, estaba fuera de punto y la pista era mucho más rápida.
Aquí, en hard al aire libre, y con la china poniéndose a tope para el Aus Open, creo que tiene las de ganar. Mucha más variedad de juego, golpes profundos para abrir la pista, sus angulitos típicos... lo suficiente para no dejar a Vika pegar con los pies en el suelo.
En carrera la bielorrusa no es tan peligrosa, falla más de la cuenta porque se juega casi todo y la china es paciente. Aparte, la fiabilidad en finales de una y otra es como el agua y el vino, espero que eso no cambie precisamente ahora.

Resultado: 6-2 1-6 6-3 para Azarenka.



Denis Istomin v Jarkko Nieminen
Pronóstico: Denis Istomin
Cuota: 2.34 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Me gusta la cuota del uzbeko. Es un tío irregular pero, cuando tiene la semana buena, se cepilla a todo el que se ponga por delante. Juega bien en hard, saca bien y pega fuerte de derecha, si está centrado (y parece que lo está) es peligrosísimo.
Nieminen es un jugador difícil de ganar, correoso, pero sus golpes no son tan definitivos y su saque flojea bastante. Lo suple con lucha y con inteligencia, pero si el uzbeko empieza fuerte, le va a tocar ir a remolque y creo que el desgaste acabará con él.
El h2h favorece al finlandés, 2-0, los dos enfrentamientos sobre cemento. Fueron partidos muy apretados que podían haber caído de cualquier lado, no lo voy a tener demasiado en cuenta.

Resultado: 7-6 6-3 para Nieminen.



ATP: Auckland 11/01/2012


Fernando Verdasco v Carlos Berlocq
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 5 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Philipp Kohlschreiber v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 2.10 (Unibet)
Stake: 1/10

Mejor jugador Verdasco, mejor superfice para Verdasco, mejor todo para Verdasco pero... es Verdasco.
Berlocq es un terrícola puro, de perfil challenger aunque el año pasado ya hizo cositas en ATP. Bregador, no suele dar una bola por perdida y le va a obligar a Verdasco a esforzarse.
Se me viene a la cabeza el partido que le ganó el argentino a Gulbis en Miami el año pasado. Verdasco tiene la cabeza sólo algo más amueblada que el letón, y también entra a menudo en el modo escopeta de feria. Eso, ante uno que pone tantísima bola en juego como Berlocq...
La cuota es lo suficientemente alta como para tentar a la suerte.

Voy a darle una oportunidad a Harrison. Es cierto que baja mogollón su nivel fuera de USA, pero creo que ya va siendo hora de que haga un esfuerzo si quiere ser alguien en esto del tenis. Tiene potencial y viendo lo mal que lo pasó ayer Kohls con el paquete de Bohli, puede valer la pena intentarlo.

Resultados: 7-5 7-6 para mi tocayo y 4-6 6-4 6-3 para Kohls.



Erik Chvojka v Andrey Golubev
Pronóstico: Erik Chvojka
Cuota: 5.25 (5Dimes)
Stake: 1/10

Robert Farah v Antonio Veic
Pronóstico: Robert Farah
Cuota: 2.20 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Dominik Meffert v Peter Luczak
Pronóstico: Peter Luczak
Cuota: 2.67 (Unibet)
Stake: 1/10

Nikola Ciric v Denis Kudla
Pronóstico: Denis Kudla
Cuota: 2.20 (Bwin)
Stake: 1/10

Lay a Golubev como una catedral. Sabiendo que Chvojka es un jugador bastante malo, entro con él porque en hard y con la motivación de jugar un Grand Slam por primera vez, creo que puede dar la talla.
Golubev es un desastre con patas desde hace tiempo. Tiene mucha calidad pero se empeña en que pase desapercibida y es de los que tira partidos a espuertas.

A Farah le falta algo de punch, pero en hard me parece mejor jugador que Veic, un terrícola puro. El hecho de que no haga demasiado calor en Melbourne creo que favorece algo más a Veic, así que entro con stake bajito porque la cuota tampoco es el colmo del value.

A Meffert le dan muy favorito las casas y tampoco veo yo tanto motivo. Jugador normalito, rinde mejor en pistas bastante más rápidas que las de Melbourne y en el peloteo no lo veo superior a Luczak.
El australiano, veterano y con mucha experiencia en estas lides, siempre rinde a buen nivel en su país y en Melbourne ha dado la cara siempre contra jugadroes mucho mejores que él.

Supongo que me arrepentiré pero, a última hora, me he decidido a entra con Kudla. Ciric fuera de la tierra batida no es nadie y por muy mal que esté Kudla, lo cierto es que lucha todos los partidos y la pista le favorece.

Resultados: por el lado negativo, derrotas de Chvojka, 3-6 6-3 6-2 y Farah, 6-2 3-6 6-4. Sí ganaron Luczak, 6-3 7-6 y Kudla, 5-7 7-6 6-2.


ATP: Auckland 10/01/2012


Philipp Kohlschreiber v Stephane Bohli
Pronóstico: Philipp Kohlschreiber -4 juegos
Cuota: 1.95 (Expekt)
Stake: 1/10

Mucho mejor jugador el alemán, no debería tener demasiadas dificultades con un Bohli que (en teoría) tiene que ir haciendo las maletas para jugar la previa del Aus Open.
Sí, ya sé que ayer me comí la de Reynolds pero, joder, Kohls es mucho más jugador ¿no? Aun en el caso de que Bohli no tenga prisa, el alemán tiene que ganarle bien.

Resultado: 6-4 4-6 6-4. Mierda para mí.



Michael Russell v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3.25 (Miapuesta)
Stake: 0.5/10

Tengo que hacerla, esa cuota es una locura aun tratándose del descerebrado este. Stake mínimo porque sé como se las gasta.

Resultado: 2-6 6-2 6-0 para el putas.



Caroline Wozniacki v Dominka Cibulkova
Pronóstico: Dominika Cibulkova
Cuota: 3.50 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

A pesar de que se ha podido pillar esta mañana una cuota bastante mejor, ese 3.50 me vale. Creo que tiene value.
Dudo mucho que Caroline haya dado un cambio radical respecto al año pasado. Digo yo que se habrá centrado un poquito más, que ya pensará algo más en tenis y menos en el golfista, pero de la noche a la mañana no se acaban todas las dudas.
Dominika es de esas jugadoras incansables, que lucha y corre una barbaridad y pega bastante fuerte. Preveo batalla y si la cosa está tan igualada como yo pienso que puede estar, la que puede ponerse más nerviosa es Caroline, que tiene todas las miradas puestas sobre ella y su discutidísimo número uno mundial.

Resultado: el putadón de la jornada. 4-0 ganaba Dominika en el tercer set y encajó seis juegos seguidos. 7-5 2-6 6-4 para Caroline.



Sara Errani v Angelique Kerber
Pronóstico: Sara Errani
Cuota: 2.50 (Bet365)
Stake: 1.5/10

Kristina Barrois v Sacha Jones
Pronóstico: Sacha Jones
Cuota: 2.09 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Yanina Wickmayer v Casey Dellacqua
Pronóstico: Casey Dellacqua
Cuota: 3.30 (Bwin)
Stake: 1/10

Hoy no me extiendo porque para qué.

Primero, duelo de guerreras. Las dos corren, ponen mucha bola en juego, defienden... No veo tanta diferencia entre ellas como indica la cuota, a pesar de que Kerber acabó muy bien el año pasado.

El juego de Barrois en hard, lentorro, con mucho revés cortado y poco agresivo no me pone nada de nada. Estoy seguro de que Sacha va a salir con mucho ímpetu y se la puede ir comiendo poco a poco.

Y para acabar, dos que se van a poner a pegar a diestro y siniestro y que sea lo que Dios quiera. Que la jugadora local, que ganó un montón de torneos seguidos sobre hard el año pasado, se pague a 3.30, viendo lo que ha flojeado Yanina últimamente, me parece una pasada.

Resultados: me consolaré con que acerté la de mayor stake. Ganó fácil Jones, 6-1 6-4 y encajaron sendas palizas Errani y Dellacqua.



ATP: Sydney 09/01/2012


Sergiy Stakhovsky v Bobby Reynolds
Pronóstico: Sergiy Stakhovsky -3 juegos
Cuota: 1.88 (SBOBet)
Stake: 2/10

Aparte de que Stakhovsky es bastante mejor tenista que el soseras de Reynolds, todos pensamos que el norteamericano va a palmar mañana para largarse hacia la previa de Melbourne. Veremos si no nos la cuela.

Resultado: 7-5 6-3 para Reynolds que, efectivamente, nos la coló hasta el fondo. 


Mona Barthel v Romina Oprandi
Pronóstico: Romina Oprandi +3.5 juegos
Cuota: 1.885 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Asleigh Barty v Bethanie Mattek-Sands
Pronóstico: Asleigh Barty +6 juegos
Cuota: 2.11 (Pinnacle)
Stake: 2/10

La verdad es que voy con mucho miedo por las cagadas de las últimas noches, pero es mi forma de apostar y supongo que debo seguir igual.
He dudado mucho entre la victoria simple de Oprandi o el handi y al final he decidido ser más conservador, aunque me pueda salir el tiro por la culata.
No se puede obviar el arsenal de victorias que consiguió Romina sobre hard la segunda mitad del año pasado y parece que éste lo empieza más o menos igual.
Barthel juega bien, pero yo no la veo tan favorita y creo que la superfice le viene mejor a Oprandi que a ella, que rinde más en indoor y que no lleva demasiado bien el calor.

Y como siempre tropiezo dos o tres veces con la misma piedra, vuelvo a ir con Barty confiando en que, habiendo pasado ya los nervios de su debut en WTA, vuelva a soltarse y a hacerle correr a Mattek un poquito más de lo que acostumbra.
No le doy casi posibilidades de ganar pero sí de dar guerra. Espero que no me haga la de Holland ayer.

Resultados: 6-1 6-4 para Barthel y 6-2 6-2 para Mattek. Está claro que esta semana no doy una, así habrá que pensarse mejor los próximos intentos.





Janko Tipsarevic v Milos Raonic
Pronóstico: Milos Raonic
Cuota: 2.26 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Para mi esta cuota tiene un gran value. He visto bien a Tipsa estos días, pero lo cierto es que su parte del cuadro era un auténtico regalo y, aun así, Goffin se le atragantó más de la cuenta. No podemos juzgarle por tres partidos contra rivales tan poco consistentes.
Tampoco es que Raonic se haya enfrentado a lo mejor de lo mejor, pero le he visto jugar con una solvencia brutal, pegando fantástico de derecha, con muchísima confianza y con ese saque tan bonito y tan efectivo que tiene funcionando al 100 %.
El canadiense ya demostró el año pasado que no le asustan las finales y creo que tiene más posibilidades de ganar de lo que indica esa cuota.
Factor en contra del pick: Tipsa siempre me jode, vaya con él o contra él.

Resultado: 6-7 7-6 7-6 para Raonic.



WTA: Sydney 08/01/2012


Jelena Dokic v Isabella Holland
Pronóstico: Isabella Holland +4.5 juegos
Cuota: 1.98 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pronóstico: Isabella Holland
Cuota: 3.6 (Bwin)
Stake: 0.5/10

Chanelle Scheepers v Alize Cornet
Stefanie Voegele v Bojana Jovanovski
Pronóstico: Scheepers + Jovanovski
Cuota: 2.28 (Bwin)
Stake: 1/10

Lo dije el otro día y lo repito hoy: las casas infravaloran a Holland, seguramente porque no tienen ni idea de quién es.
No digo que sea mejor tenista que Doki. No lo es, ni de coña. Pero me juego un buen dinero a que se las hace pasar putas.
Esta chica, aunque de perfil ITF, se desenvuelve muy bien en hard, es jovencita, ambiciosa, y siempre rinde bien jugando en su país.
Dokic no está en forma, tengo dudas sobre su estado físico (acabó fatal el año pasado y se vino abajo la semana pasada contra Barthel en cuanto palmó el primer set) y no suele empezar nada bien las temporadas. Su objetivo es el Australian Open, tengo claro que allí se va a dejar el alma pero no tengo nada claro que lo vaya a hacer aquí.
El value está del lado de Holland. Quizá Jelena, si le entran los primeros palos, se crezca y arrase pero, si la cosa se tuerce, con lo que suele arriesgar, veo que se le va de las manos.

Con la combi, lo de siempre. Lo sé, no escarmiento, pero la cuota de las respecitvas victorias simples se me queda corta y ninguna casa ofrece hándicaps. La veo clara y tengo que hacerla, aunque sea con stake bajito.
En este caso, son partidos de qualys, pero paso de crear otro post para no liar más el asunto.

Resultados: doble 6-0 de Dokic y la combi, esta vez, se la cargó Bojana. Desesperante.
El hecho de que la cuota de Holland estuviese ya en 4 cuando me fui a la cama indicaba que algo pasaba, pero no encontré info por ningún lado. Vaya usted a saber...





Gael Monfils v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga
Cuota: 1.83 (Miapuesta)
Stake: 1.5/10

Una vez aquí, en la final, supongo que Tsonga se dejará el pasotismo en el vestuario y saldrá a por todas. Y más jugando contra un paisano y coleguilla suyo.
A Monfils le va más el juego, por ejemplo, de Rafa. Necesita ritmo, peloteo, y ahí te cansa y te la lía. Tsonga va a lo suyo, saque, derechazo y a la red en cuanto pueda.
Mi lectura del partido es esa, zurriagazo que te crió de Alí y Monfils defendiendo como un desesperado. Y, a la larga, la potencia de Tsonga se tiene que imponer.

Resultado: partido para olvidar en el que lo único bueno es que hemos ganado. 7-5 6-3 para Tsonga.



Milos Raonic v Nicolás Almagro
Pronóstico: Milos Raonic -3.5 juegos
Cuota: 2.34 (Betfair)
Stake: 1/10

No me da tiempo porque empieza en unos minutos. Simplemente, tal como está jugando (y, sobre todo, sacando) Raonic, al Almagro que vimos ayer se lo carga fácil.
Si Almagro sale enchufado, ya veremos. Pero me gusta la apuesta.

Resultado: doble 6-4 para Raonic.



ATP: Auckland (qualys) 07/01/2012


Daniel King-Turner v Javier Martí
Pronóstico: Daniel King-Turner
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Nada, que se me ha metido a mi en la cabeza que Martí no hace nada en Auckland.
No iba a entrar porque King-Turner se lesionó la rodilla precisamente aquí el año pasado y no ha vuelto a jugar desde entonces. El chico es bastante mediocre pero siempre se deja los huevos cuando juega en casa y teniendo en cuenta la nula experiencia de Javi sobre hard, que es su primer partido del año y su tendencia al pasotismo en ciertos momentos...
A 3.25 me he decidido a entrar confiando en que el neozelandés esté bien físicamente, ya que no he encontrado apenas información. Es una apuesta más por cabezotonería mía que otra cosa, demasiado arriesgada.
Edit: parece que se va a jugar bajo techo por el tema de la climatología. No hace mucho que Martí se marcaba un partidazo contra Tsonga en Valencia jugando en indoor, pero dudo que su motivación se acerque a la de ese día y King-Turner tiene un gran saque, así que no creo que este hecho perjudique demasiado al pick.
Por cierto, Martí estrena raqueta.

Resultado: 6-4 7-6 para Martí. Resultado ajustado pero lo cierto es que el madrileño no cedió una sola bola de break.



Kristina Mladenovic v Ekaterina Makarova
Pronóstico: Kristina Mladenovic
Cuota: 2.20 (Bet365)
Stake: 1/10

Stephanie Foretz v Eleni Daniilidou
Stefanie Voegele v Michaella Krajicek
Pronóstico: Daniilidou + Krajicek
Cuota: 2.40 (Bet365)
Stake: 1/10

Está en forma la francesa. Ganó hace 15 días el torneo de Ankara con una facilidad pasmosa, la semana pasada se cepilló a Krajicek y luego cayó en un partido apretadísimo con Tsurenko, otra que también anda fina últimamente. Y aquí ha empezado la previa ganando a otra rival dura como Dushevina.
Con bastante rodaje, en el mejor momento de su corta carrera y con mucha confianza se va a enfrentar a una Makarova capaz de lo mejor y de lo peor, pero que estrena hoy la temporada y puede que acuse la falta de ritmo.
La cuota me parece bastante aceptable sabiendo lo que le cuesta entrar en juego a la rusa y la de errores que comete cuando no está centrada, algo bastante habitual.

Conla combi no me explayo. Para mi son claras favoritas y deben ganar con solvencia. Como casi siempre, pasará lo contrario.

Resultado: Mladenovic perdió 6-4 2-6 3-6 y de la combi cumplió Eleni pero Krajicek se llevó un inesperado repaso.




Rebecca Marino v Aleksandra Wozniak
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 1.85 (Yogano)
Stake: 2/10

Hay que aprovechar la cuota que nos da Yogano por la victoria de Becca, en la mayoría de casas está rondando el 1.70.
A pesar de la malísima impresión que dio al final de la temporada pasada, Marino tiene tenis de sobra para ganar a su paisana, espero que física y mentalmente esté más fresca y que le eche ganas. De momento, ya ha superado la primera ronda y dice no haber jugado muy bien pero que aspira a mejorar.
Por su parte, Wozniak sufrió ayer de lo lindo para ganar a Koryttseva. Tiene problemas respiratorios a causa de una bronquitis y no parece encontrarse demasiado a gusto en la pista. Es por eso que me he decidio a entra con Becca, porque si saca como ella sabe y hace correr a una Wozniak que no puede respirar del todo bien...

Resultado: rojo de los que duelen. 7-5 4-6 6-7 para Wozniak.



Stanislas Wawrinka v Go Soeda
Pronóstico: Go Soeda +4.5 juegos
Cuota: 2.12 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pronóstico: Go Soeda
Cuota: 5.21 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Yuichi Sugita v Nicolás Almagro
Pronóstico: Yuichi Sugita
Cuota: 3.5 (Ladbrokes)
Stake: 0.5/10

Principal punto en contra para el pick, a parte de que el suizo es mucho mejor jugador, por supuesto: Waw defiende título y también disputó la final aquí hace dos años.
Ahora, la impresión que da el Wawrinka de hoy (y de gran parte de la temporada pasada) no es buena. Muchísima irregularidad, mucho error no forzado, físicamente tampoco parece que esté muy allá... Luego saca sus detalles de calidad y ese revesazo que tiene y solventa muchos problemas, pero no lo veo, ni mucho menos, en plan apisonadora.
Soeda es el típico jugador oriental que se pasa todo el año jugando en pista dura, sobre todo en Asia y a nivel challenger. Tiene experiencia, sabe lo que es ganar a gente de cierto nivel y aquí está haciendo un excelente torneo. Cinco partidos ya ganados, sabiendo sufrir y consciente de que está ante una oportunidad única de hacer algo grande en un torneo ATP.
Las condiciones climatológicas, con calor y humedad, creo que le pueden favorecer algo más al japo que un Waw falto de rodaje y de competición que ya sufrió de lo lindo para ganar a Roger-Vasselin ayer. A intentarlo tocan.

Algo parecido podemos decir del Sugita - Almagro. Primer partido del año para Nico contra un "especialista" en hard y que lleva también cinco victorias aquí, incluyendo qualys.
Almagro podría ser un excelente jugador de pista dura pero no es capaz de creérselo, me parece un tío conformista, una especie de Chava Jiménez del tenis. Todos sabemos que podría ganar torneos importantes si se lo propusiese pero se conforma con unos cuantos atp 250 como el Chava se conformaba con ganar un par de etapas de montaña y que le dieran por el culo a la clasificación general.
Si sale a jugar, ambicioso y tal, gana de paliza. Si empieza a fallar y se le va la pinza como tantas otras veces, el japo a lo suyo y se lleva el partido.

Resultados: lamentable partido de Wawrinka para palmar por un doble 6-4.
La de Sugita no ha salido de milagro, le ha dado un meneo importante a Almagro en el primer set y en la primera mitad del segundo pero no supo rematar en el tie, desperdiciando dos bolas de partido. El tercer set no ha tenido mucha historia aunque Almagro casi la lía al final. 6-4 6-7 4-6 para el murciano.



ATP: Doha 05/01/2012


Albert Ramos Viñolas v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Albert Ramos Viñolas +5 juegos
Cuota: 1.89 (SBOBet)
Stake: 2/10

Pese a ser Tsonguista a muerte, me voy a meter hoy con el handi positivo de Ramos.
En condiciones normales, con los dos a tope, Tsonga le pasa por encima casi seguro. Siendo el primer torneo del año, conociendo la costumbre del francés de jugarse prácticamente todo y agarrarse a su servicio como un clavo ardiendo cuando no le entran, veo la cosa más igualada.
Ramos le va a poner mucha bola en juego y a esperar que el otro falle. Cuando Tsonga no está motivado, y me da que aquí no lo está demasiado, suele fallar como una escopeta de feria. En primera ronda casi le echa Jaziri y ayer, un pasabolas como Cipolla se las hizo pasar putas.
Espero un guión parecido al de ayer pero Ramos saca mejor que Cipolla y también es un pelín más resolutivo. Le veo value hasta a la cuota por la victoria del español.

Resultado: 6-2 6-1 para Tsonga. Horrible lectura del partido por mi parte, desde el primer juego se vio que era imposible.

ATP: Brisbane 05/01/2012


Radek Stepanek v Alexandr Dolgopolov
Pronóstico: Alexandr Dolgopolov
Cuota: 2.18 (Pinnacle)
Stake: 1/10

A mi no me cuadra esa cuota. Con la variedad de golpes que tiene Dolgo, su facilidad para cambiar el ritmo, a poco que esté entonado...
Stepanek es perro viejo, con mucha experiencia pero que juega siempre a lo mismo. Sus porcentajes de primer servicio en las dos rondas anteriores han sido bastante flojos y con el segundo la cosa se complica porque no lo tiene tan fácil para subir a la red y en el peloteo, si no se le va la pinza, Dolgo es superior.
Yo creo que es una cuota muy jugosa teniendo en cuenta la calidad del ucraniano, aunque siempre está el riesgo de que la líe, que no sería la primera vez.

Resultado: 4-6 6-3 6-3 para Dolgopolov.



Victor Hanescu v Milos Raonic
Pronóstico: Milos Raonic -3.5 juegos
Cuota: 2.05 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Quizá arriesgo más de la cuenta, no sabemos cómo llega Raonic a este primer test de la temporada, Hanescu se deshizo ayer con mucha facilidad de Querrey y la única vez que se han enfrentado ganó el rumano.
Bien, para empezar, tengo la impresión de que Querrey colaboró sobremanera ayer. Hanescu no suele empezar muy bien las temporadas y sus resultados en hard son bastante malos, pese a que yo siempre pensé que tiene calidad para hacerlo mucho mejor.
Su rival, Raonic, a parte de tener un servicio impresionante, se mueve de maravilla en este tipo de pista y tiene una derecha bastante maja. Es un tío que te mete 15 o 20 aces por partido y va a ser muy difícil para el rumano romperle el saque.
Es posible que me cuele y haya ties, pero yo creo que Raonic, al contrario que Hanescu, sí va a tener oportunidades al resto. Me la juego a que hay breaks y Milos saca ese handi.

Resultado: 6-1 6-4 para Raonic. Primer set horrible de Hanescu, cada segundo saque suyo era un resto ganador de Milos. En el segundo se entonó algo más pero sólo tuvo oportunidades de break en un juego y no las aprovechó.


Alex Jr. Bogomolov v Albert Ramos Viñolas
Pronóstico: Albert Ramos Viñolas
Cuota: 2.60 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Grega Zemlja v Roger Federer
Pronóstico: Grega Zemlja
Cuota: 50 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Soy muy fan de Bogomolov. Me parece un tío muy trabajador, muy consciente de sus limitaciones pero que sabe explotar de maravilla sus virtudes. Tiene fama de liante, algún partidito raro ha dejado para el recuerdo, pero un liante no llega a donde ha llegado él la temporada pasada, a sus 28 tacos.
Dicho esto, me da la sensación de que jugó demasiados partidos al límite, que le puede costar este año encontrar el punto y el partidito que se marcó ayer con Volandri me reafirma en mi parecer.
Ramos parece que quiere dar el salto, siempre he pensado que es un jugador justito, pero le está poniendo ganas y, parece, un poquito más de agresividad en su juego.
Viendo la primera ronda de uno y otro y siendo Bogomolov un tío que no saca especialmente bien, espero mucho peloteo, un partido más típico de tierra batida, y ahí puede que el español imponga su ritmo.

La de Zemlja la palmo seguro, pero me parece una burrada la cuota 50 del esloveno. Aunque sólo sea porque la motivación tiene que estar de su lado y porque ya hemos visto que a Federer los torneos pequeños hace tiempo que se la soplan, hay que echar unas monedillas y ver cómo se desarrolla el partido.

Resultado: no se ha llegado a disputar el partido. Retirada de Bogomolov y w.o. para Ramos.
Federer cumplió: 6-2 6-3.



WTA: Auckland 04/01/2012


Christina McHale v Svetlana Kuznetsova
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 2.75 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Hace tiempo que no me fío de Kuz, capaz de fallar lo infallable y desesperarse de mala manera en multitud de ocasiones. Viene de una temporada horrorosa, super irregular y, qué coño, que soy bastante fan de McHale.
Que se hayan enfrentado dos veces, las dos en dura y las dos victorias para Christina tiene que significar algo. La progresión de la norteamericana es notable y el atasco de la rusa también.
Creo que el nombre sigue pesando y de ahí la cuota, pero para mí Kuz no es tan favorita. Value.

Resultado: doble 6-1 que me ha dejado bastante sorprendido, la verdad. Como no he visto el partido y no sé si le pasaba algo a Christina o qué, mejor no comentar nada más.



Serena Williams v Bojana Jovanovski
Pronóstico: Bojana Jovanovski +7 juegos
Cuota: 1.99 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Que Serena es superior y tiene que ganar está fuera de toda duda. Que Bojana tiene talento y juego para dar guerra, para mí, también.
La serbia acabó la temporada bastante mal, pero confío en que haya recuperado las ganas y creo que enfrentarse a toda una Serena Williams tiene que ser un reto para ella. En pista dura ha demostrado que puede jugar de tú a tú a muchas de las buenas (incluso ganarlas) y no espero a una Serena en plan apisonadora.
Creo que la norteamericana hará lo justo para ganar y ya está, así que el hándicap me parece que puede conseguirse y la cuota es tentadora.

Resultado: 6-2 6-4 para Serena. Fácil pero no tanto como proponían las casas de apuestas.

ATP: Chennai 03/01/2012


Andreas Beck v Vasek Pospisil
Pronóstico: Vasek Pospisil
Cuota: 1.90 (Bwin)
Stake: 1/10

Thiemo de Bakker v Yen-Hsun Lu
Pronóstico: Thiemo de Bakker
Cuota: 2.5 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Voy a apostar por un chaval que me gusta bastante y que creo que está progresando a gran ritmo: Vasek Pospisil.
Ya el año pasado dejó detalles muy buenos y empezó a asentarse en ATP. El hard es su mejor superficie, ha ganado sus tres partidos de la fase previa y se va a medir a un Beck que parece haberse estancado bastante.
El alemán el año pasado jugó casi todo el año torneos challenger y apenas disputó un par de partidos sobre cemento al aire libre. Es un tío poco consistente, arriesga demasiado y se le va la pinza con facilidad.
Creo que el canadiense está creciendo a pasos agigantados y tiene bastantes posibilidades de ganar a Beck a poco que sea más o menos regular.

Con de Bakker arriesgamos más, ya que viéndole jugar el año pasado, parece que se le hubiera olvidado jugar al tenis. Pero lo cierto es que no lo hacía mal del todo y parece que comienza el año con ganas.
A Lu se le suelen atragantar los principios de temporada, le cuesta coger ritmo y aquí en Chennai creo que ha palmado en primera ronda siempre que ha venido.
Me la juego con el holandés, que viene rodado de la previa y creo que con bastante motivación a juzgar por lo que comenta en su twitter.

Resultados: empezamos mal en Chennai, dos rojitos al canto :-( 6-3 7-6 para Beck y 6-3 6-3 para Lu.


top