WTA: Washington 29/07/2011


Virginie Razzano v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 3.4 (Betfair)
Stake: 1/10

Mi apuesta típica de siempre, para no variar. También la twiteé esta tarde, está en juego ahora.

Resultado: 6-4 6-3 para Falconi.




Marion Bartoli v Ayumi Morita
Pronóstico: Ayumi Morita +5.5 juegos
Cuota: 1.95 (Bwin)
Stake: 2/10

Pronóstico: Ayumi Morita
Cuota: 6 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Dos días sin tiempo absolutamente para nada. En el único rato que miré algo a través del móvil, me encontré a Morita, una tía que me gusta bastante, con un handi positivo y una cuota a la victoria más que interesantes.


Resultado: retirada de Morita tras perder 6-1 el primer set. Desconozco el motivo pero me hizo un gran favor.


WTA: Washington 27/07/2011


Irina Falconi v Shuai Zhang
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 2.20 (5Dimes)
Stake: 1.5/10

La verdad es que la china me infunde bastante respeto, pero la cuota de Irina ha ido subiendo ligeramente y a 2.2 me parece que está en un nivel entrable.
Va a ser un partido duro e igualado pero, jugando como local, vuelvo a confiar en Falconi.

Resultado: se retiró Zhang tras perder el primer set por 6-4.



Christina McHale v Dominika Cibulkova
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Marion Bartoli v Rebecca Marino
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 4.57 (SBOBet)
Stake: 1/10

Agnieszka Radwanska v Kai-Chen Chang
Pronóstico: over 17.5 juegos
Cuota: 2.23 (Pinnacle)
Stake: 1/10

El manido argumento de siempre, para qué repetirme.
Además, Cibulkova en hard es más vulnerable que en otras superficies y Christina en hard es más peligrosa que en otras superficies. Para mí, hay value.

Marino pega mucho y pega bien. Además, tiene un muy buen saque y si tiene el día es capaz de poner en apuros a muchas de las buenas.
Bartoli no ha vuelto a jugar desde Wimbledon, pienso que puede estar un poco falta de ritmo y no sería la primera vez que la lía en primeras rondas. Y sí, le tengo mucha manía.

Me ha llamado poderosamente la atención la cuota del over del Radwanska - Chang, incluso la del +7 para la china. Joder, o a esta se le ha olvidado jugar al tenis, o yo me pierdo algo.
Chang es de las que se agarra a la pista, de las que lucha, soporta bien el calor y tiene tenis para hacer de sobra 6 juegos en este partido.
Ya digo, me debo estar perdiendo algo, porque no entiendo ese cuotón. Stake bajito por si acaso.

Resultados: cortocircuito total de McHale cuando ganaba 3-1 en el tercer set y no volvió a hacer ni un juego más. Increíble. Bartoli ganó a Marino 6-4 6-3 y Radwanska a Chang 6-4 3-6 6-0, dándonos el over sobradamente.



Challenger de Recanati 27/07/2011


Adrian Ungur v Roberto Bautista-Agut
Pronóstico: Roberto Bautista-Agut
Cuota: 2.10 (Bwin)
Stake: 1.5/10

Hay que aprovechar esta cuota de Bwin porque, desde mi punto de vista, está mal puesta.
Ungur es un terrícola puro (y del montón), se limita a jugar en clay todo lo que puede y sólo pisa la pista dura una o dos veces al año y con resultados muy malos.
Bautista, por contra, desarrolla su mejor juego en hard y no le hace ascos a la pista rápida.  Quizá no esté en su mejor momento de forma pero le veo plenamente capacitado para ganar al rumano a poco que esté centrado.
Creo que las cuotas están puestas al revés y hay value del lado del español.

Resultado: 6-4 6-7 6-4 para Bautista.



Olga Govortsova v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 2.34 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Bojana Jovanovski v Petra Rampre
Pronóstico: Bojana Jovanovski -4.5 juegos
Cuota: 1.98 (SBOBet)
Stake: 1/10

Tarde y mal, como siempre últimamente.
Falconi en hard, en USA y en primeras rondas contra este tipo de jugadoras siempre me gusta a poco que la cuota sea alta. Me la jugó bien jugada en la primera ronda de Wimbledon pero el cambio de pista seguro que le viene muy bien y vuelvo a confiar en ella y en su garra característica.

En el segundo partido, pese a que Rampre ha pasado la previa y hace poco ganó un torneo menor y jugó la final de otro, creo que la diferencia de calidad es notable. La eslovena, a sus 31 años, no ha jugado un sólo partido en WTA, eso lo dice todo.
Si Bojana no lo regala, debería ser un repasito.

Resultados: ganaron las dos. Falconi, 6-3 6-4 y Jovanovski, 6-0 6-2.


WTA: Stanford 25/07/2011


Mirjana Lucic v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale -2.5 juegos
Cuota: 1.86 (Getwin)
Stake: 2/10

En pista dura me parece mejor jugadora McHale que Lucic. Y jugándose en tierras norteamericanas, todavía veo más favorita a McHale.
Siempre digo lo mismo, pero es que es verdad: los/as jóvenes norteamericanos siempre rinden muy, muy bien en el hard de su país. Es su superficie favorita, en la mayoría de los casos, suelen estar mucho más motivados y se crecen ante su público.
Si a ello añadimos calidad, creo que la victoria está (casi) asegurada. A ver si no se nos escapa por el casi, que suele pasar. Toco madera.

Resultado: 1-6 0-6 para McHale.



Elena Baltacha v Yaroslava Shvedova
Pronóstico: Yaroslava Shvedova
Cuota: 2.65 (5Dimes)
Stake: 1/10

Virginie Razzano v Misaki Doi
Pronóstico: Misaki Doi
Cuota: 2.38 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Empiezan en 10 minutos, no pude postearlo antes, aunque sí lo twiteé esta mañana.
Creo que Shvedova ya tocó fondo, peor no se puede hacer, así que confío en que comience con ganas la temporada de pista dura. Está ilusionada y la rival tampoco está en su mejor momento, así que esa cuota me vale, porque la uzbeka tiene muchísima calidad y tiene que empezar a demostrar cosas.

La otra apuesta es un lay a Razzano. Temporada horrible la suya, marcada por el fallecimiento de su pareja. La pobre trata de volver a competir y ganar partidos pero no acaba de levantar cabeza.
Creo que Doi le va a poner las ganas suficientes como para poner en apuros a la francesa, y si la pone en apuros, tiene las de ganar por la falta de confianza de su rival.

Resultados: 6-2 7-6 para Baltacha y 6-2 6-2 para Razzano. Olé.



Challenger de Penza 21/07/2011


Arnau Brugués Davi v Mikhail Ledovskikh
Pronóstico: Mikhail Ledovskikh
Cuota: 2.35 (5Dimes)
Stake: 1/10

No le veo mucha justificación al favoritismo de Brugués, la verdad. Para mí, partido al 50% o, incluso, con ligero favoritsmo para el ruso, que juega en casa y ha ganado muy fácil los dos primeros partidos ante rivales complicados.



Fabio Fognini v Jurgen Melzer
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3 (Bet365)
Stake: 1/10

Fernando Verdasco v Cedrik-Marcel Stebe
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 3.33 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

La temporada de Melzer está siendo espantosa, nada que ver con la pasada. Aquí defiende final, pero no creo que esté en condiciones de repetir salvo que muestre una mejora muy importante.
Fognini es muy bueno, tiene clase a espuertas pero... lo de siempre: ¿viena a jugar o a hacer el imbécil? Si viene a jugar, se lo puede llevar tranquilamente.

Hoy sí voy a entrar con Stebe. Me he arrepentido de no hacerlo en las dos primeras rondas y fijo que mañana me arrepentiré de haberlo hecho pero bueno, estas cosas son así.
Me gusta bastante el alemán pero, claro, no es lo mismo inflarse a ganar partidos en futures y challengers que hacerlo en ATP y contra rivales de categoría. Davy bate records de dejadez, Ferrero creo que llegó aquí más cansado de la cuenta y... ¿Verdasco? Pues de este se puede esperar casi cualquier cosa, pero este año es capaz de perder casi con cualquiera, así que vale la pena intentarlo.



Vera Zvonareva v Kristina Kucova
Pronóstico: Kristina Kucova
Cuota: 15 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Elena Bovina v Anastasia Pavlyuchenkova
Pronóstico: Elena Bovina
Cuota: 5.6 (Betdaq)
Stake: 1/10

Después del esperpento protagonizado por estas dos en primera ronda, con unas ganas locas de irse a casa, creo que hay que intentarlo. Al menos, esta vez, las rivales tienen algo de experiencia.
De no ser por lo malas que son Abduraimova y Solovieva, ninguna estaba hoy aquí.
Pavly hizo 25 dobles faltas, que se dice pronto, y Zvonareva remontó el segundo set porque le dio vergüenza y porque la otra se giñó.
Hoy han estado juntitas de juerga las dos, a ver si han quedado también para mañana. Si deciden jugar, nos jodemos.



Florent Serra v Gianluca Naso
Pronóstico: Gianluca Naso
Cuota: 6 (Bet365 tras ganar Serra el primer set)
Stake: 0.5/10

Estoy viendo el partido (sí, lo sé, hay que estar muy aburrido) y más igualado no puede estar. Un par de errores puntuales han impedido al italiano llevarse el tie del primer set, le veo bastante centrado y, dada la fiabilidad de Serra en este tipo de torneos, creo que hay que intentarlo.


ATP: Atlanta 19/07/2011


Lleyton Hewitt v Phillip Simmonds
Pronóstico: Phillip Simmonds
Cuota: 7.74 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Richard Berankis v Nicolas Mahut
Pronóstico: Richard Berankis
Cuota: 2.15 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

Tommy Haas v Robby Ginepri
Pronóstico: Robby Ginepri
Cuota: 2.51 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pese al nefasto día que he tenido hoy, voy a entrar en estos tres partidos de Atlanta porque, por una cosa o por otra, me dan buen feeling.

Que Hewitt es 200 veces mejor que Simmonds no lo vamos a descubrir ahora. Pero, teniendo en cuenta que lleva mucho tiempo con problemas físicos, que esta parte de la temporada hace tiempo que no la hace especialmente bien, que viene de pasarlas putas en la Davis contra un chino que conocen en su casa y que el amigo Simmonds está en un buen momento de forma...
Me parece un poco exagerada la cuota, aunque el americano no tiene nivel ATP y es bastante posible que no de la talla, pero me parece interesante.

La diferencia de nivel entre Berankis y Mahut es abismal. Las dudas sobre el estado físico de Berankis y su falta de ritmo de competición atenúan el stake, pero creo que debería ganar.
El francés basa todo su juego en el saque, le gusta mucho más otro tipo de pista (indoor o hierba) y no tiene recursos para contrarrestar el juego de Berankis si éste está a un nivel decente.

Para terminar, duelo de veteranos que regresan después de lesiones prolongadas. Haas me dio una impresión malísima en los partidos que jugó en Europa desde su reaparición: fatal al saque, juego muy deslavazado, muchos unforced... y para colmo, se retiró hace 15 días en Newport contra Yani.
Ginepri ha jugado cuatro partidos sobre hard, con resultados dispares. De hecho, perdió el otro día en Aptos contra un semidesconocido pero, jugando en territorio USA y en pista dura me inspira más confianza que Haas. Es que lo que vi del alemán no me gustó nada de nada, creo que además de los problemas físicos, tiene la cabeza en otra cosa.

Resultados: derrotas de Simmonds (4-6 4-6) y Berankis (6-7 2-6). Al menos, salió la apuesta de mayor stake, Ginepri ganó 6-4 7-5.



Vera Zvonareva v Nigina Abduraimova
Pronóstico: Nigina Abduraimova
Cuota: 75 (Betfair)
Stake: 0.25/10

Pronóstico: Nigina Abduraimova gana el 2º set
Cuota: 6 (Bet365)
Stake: 0.5/10

He hecho estas dos apuestas tras ganar el primer set 6-1 Zvonareva, ya comenzado el 2º set.
La uzbeka es muy mala, pero Vera ha empezado a tirar bolas fuera como una loca, dando la impresión de que se quiera pirar de aquí a toda leche.
Vale, ha arrasado en el primer set, pero no es normal lo que está haciendo a principios del segundo.



Resultado:  pues nada, 5-7 para Vera en el segundo después de que la nuestra iba 5-3 a favor. Ahí decidió ponerse a jugar y la otra se giñó patas abajo.


ATP: Hamburgo 19/07/2011


Simone Bolelli v Juan Mónaco
Pronóstico: Simone Bolelli
Cuota: 2.5 (Ladbrokes)
Stake: 0.5/10

Mikhail Youzhny v Carlos Berlocq
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 3.17 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Andrey Golubev v Philipp Kohlschreiber
Pronóstico: Andrey Golubev
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 1/10

El torneo de Hamburgo no hay por dónde cogerlo, sinceramente.
He decidido entrar con Bolelli, que viene de ganar los dos partidos de la previa y, se supone, le va a poner interés al asunto. Calidad tiene, eso lo sabemos, pero ganas... ya veremos.
Mónaco está con molestias, se retiró la semana pasada en Bastaad y no creo que arriesgue si la cosa se pone fea. Además, las condiciones de Hamburgo no le favorecen mucho.
Stake muy bajo porque no me fío del italiano, pero creo que hay que probar (en casa de un punto, por si acaso).

Otra cuota interesante es la de Berlocq. Teniendo en cuenta lo que están ofreciendo uno y otro esta temporada, no creo que el ruso merezca tanto favoritismo.
También stake mínimo por si a Youzhny le da por jugar y porque vi cascadillo a Berlocq el otro día contra Mónaco. Confiemos en que haya aprovechado estos días de descanso.

Viendo el percal, añado a Golubev. Lleva un huevo de derrotas seguidas pero aquí defiende título y, digo yo, algún día tendrá que recordar cómo se juega a esto ¿no?
Kohls tampoco está muy allá y la cuota es tentadora.
Esperemos que, al menos, le ponga ganas al asunto el amigo Andrey.

Resultados: Bolelli perdió 3-6 5-7, Berlocq 5-7 6-7 y Golubev 5-7 3-6.


Tim Smyczek v Phillip Simmonds
Pronóstico: Phillip Simmonds
Cuota: 6 (Bet365 tras ganar Smyczek el primer set)
Stake: 0.5/10

Duelo de paquetes para entrar en el cuadro principal de Atlanta. El primer set se ha decidido en el tie break, Smyczek ha hecho sólo dos puntos más que Simmonds, ha habido una ruptura de servicio por cada lado y es Simmonds el que más presiona sobre el saque de su rival.
A pesar de lo malo que es, Simmonds llega aquí en un buen momento de forma y resulta que Tim no es precisamente Sampras, así que le veo value a esa cuota.

Resultado: 6-7 6-3 6-2 para Simmonds.

WTA: Palermo (Final) 17/07/2011


Polona Hercog v Anabel Medina
Pronóstico: Anabel Medina
Cuota: 2.65 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

Pese a que Polona, por fín, está jugando bien y siendo competitiva, creo que el value está del lado de Anabel. La española también ha pasado una época francamente mala y ha vuelto a recuperar la confianza, ganando partidos importantes y plantándose en la final de un torneo que ha ganado ya cuatro veces y que se le da de maravilla.
Estamos ante un partido entre dos jugadoras venidas a más, en un buen momento de forma y, desde mi punto de vista, más igualado de lo que indican las cuotas. Es más, Anabel tiene mayor experiencia en estas lides y creo que tiene las de ganar.

Resultado: gran partido de Anabel, 6-3 6-2 para ella.


Gran Premio de Alemania
Pronóstico: gana Dani Pedrosa
Cuota: 9 (Betfair)
Stake: 1/10

La twiteé el sábado antes de la sesión clasificatoria, consciente de que si Dani hacía un buen tiempo (y esperaba que lo hiciese) la cuota bajaría.


No he podido ver la carrera, la he seguido por el móvil a través de la web de Marca y tenía toda la pinta de ser un carrerón.

Resultado: 1º Pedrosa, 2º Lorenzo, 3º Stoner.


Post testimonial para dejar constacia de que palmé una unidad y media layeando a María José Martínez en cuartos contra Ivonne Meusburger y en semis contra Kateryna Bondarenko.
Lo cierto es que empezó el torneo muy mal, se benefició de los parones por la lluvia contra Zahlavova y Meusburger pero, yendo claramente a más, se ha acabado llevando el torneo.
Y me alegro por ella, porque me encanta como juega, pero lleva una temporadita para olvidar. Ojalá haya sido un punto de inflexión.


ATP: Stuttgart 14/07/2011


Mikhail Youzhny v Juan Carlos Ferrero
Pronóstico: Juan Carlos Ferrero
Cuota: 2.83 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Ferrero está falto de ritmo de competición, eso seguro, pero tiene más tenis que Youzhny de aquí a Lima. Y sobre tierra batida, ya ni te cuento.
La cuota me gusta, a Youzhny le tengo bastante asquito y su fiabilidad es nula. Lo intento.

Resultado: 7-6 2-6 2-6 para Ferrero.



María José Martínez Sánchez v Sandra Zahlavova
Pronóstico: Sandra Zahlavova
Cuota: 5.4 (Betfair)
Stake: 1/10

La twiteé esta mañana. María José este año no está nada fina, es un poco lo mismo que decía ayer de Pennetta, se desquicia a la mínima y falla una barbaridad.
Pese a que Sandra me parece una jugadora malucha, creo que puede crecerse si la española le da oportunidades (como espero que pase)


En el momento de publicar esto, el partido está suspendido por lluvia con 4-3 y saque para María José y la cuota ronda un más que jugoso 8.

Resultado: después del parón por la lluvia, Sandra desapareció por completo. Penosa. 6-4 6-2 para la española.


WTA: Palermo 13/07/2011 (Live)


Flavia Pennetta v Mathilde Johansson
Pronóstico: Mathilde Johansson
Cuota: 5.7 (Betfair, con 4-3 y saque para Pennetta)
Stake: 1/10

Nada, no he podido resistirlo. Flavia tiene muchísima más calidad pero está completamente desquiciada. Falla bolas fáciles, su lenguaje corporal es horrible... En fin, que no está.
Puede ganar perfectamente, ya digo que es mucho mejor que la francesa, pero tiene que demostrarlo y, de momento, no lo está haciendo.
Las dos son incapaces de mantener su saque, están jugando fatal pero la cosa está igualada y la cuota de la francesa tiene mucho value.


Resultado: me fui a la cama anoche de muy mala hostia. Todavía no me explico cómo es posible que la francesa regalara un partido que controló en todo momento y en el que disfrutó de un montón de ventajas. De hecho, sirvió para ganar en el segundo y tercer sets.  4-6 7-5 7-5 al final.



Feliciano López v Riccardo Ghedin
Pronóstico: Riccardo Ghedin
Cuota: 7 (Bet365 con 5-5 en el primer set)
Stake: 1/10

Aunque el italiano sea bastante malo, lo cierto es que su motivación parece mucho mayor que la de Feli. El español está sacando bien, tal y como viene haciéndolo últimamente, pero con la bola en juego no está arriesgando nada. Si gana, será más demérito de Ghedin que mérito suyo.
Muchos nos preguntamos qué cojones hace Feliciano en Bogotá, la verdad...
Eso sí, mientras escribo esto, Ghedin ha cavado su propia tumba y va a perder el primer set y mandarlo todo al traste antes de tiempo :(

Resultado: 7-5 6-4 para Feliciano. Es carne de lay pero, claro, hace falta un rival que las meta dentro.


Marcel Granollers/Marc López v Sergiy Stakhovsky/Radek Stepanek
Pronóstico: Marcel Granollers/Marc López
Cuota: 2 (Bet365)
Stake: 2/10

Tanto Marcel como Marc son excelentes doblistas. Han jugado pocos partidos juntos pero son especialistas y están en su mejor superficie.
Stakho y Stepanek nunca juegan juntos, ambos están eliminados del torneo individual y no creo que tengan demasiado motivación aquí. Me inclino por los españoles, habituales del circuito de dobles, con buenos resultados y, espereo, con muchas más ganas.

Resultado: 6-2 6-1, fácil, fácil. Aunque no sé de dónde coño saqué yo que Stakhovsky estaba eliminado del torneo individual, porque no es así. Lapsus total.


WTA: Palermo 12/07/2011 (Live)


Regina Kulikova v Sara Errani
Pronóstico: Regina Kulikova
Cuota: 5.5 (Bet365, con 1-2 para Errani en el primer set)
Stake: 0.5/10

Complicado, muy complicado, pero la rusa tiene tantísima calidad... Es una lástima que siempre ande medio lesionada, se le ha truncado la carrera de mala manera.



Errani en tierra y en su país debería ganar, pero veo a Kulikova con ganas y si va aguantando en los primeros juegos, va a soltar el brazo y puede ser peligrosa. Necesita confianza, nada más.

Resultado: imposible, Errani ha jugado muy bien y, además, le ha acompañado la suerte. 6-1 6-3 para ella.


ATP: Stuttgart 12/07/2011


Nikolay Davydenko v Cedrik-Marcel Stebe
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 4.5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Mischa Zverev v Pavol Cervenak
Pronóstico: Pavol Cervenak
Cuota: 2.20 (Betsson)
Stake: 1/10

Ya sabéis mi predilección por Stebe y, a buen seguro, también estáis al tanto de las famosas Davydenkadas. A esa cuota, apuesta casi obligada.

Como también es casi obligado entrar contra Zverev, que hace tiempo que olvidó qué es jugar al tenis. Se dedica a otra cosa, no sé exactamente a qué, pero eso no es tenis.

Resultados: victorias para Stebe, 3-6 6-1 6-4 y Cervenak, 6-4 4-6 6-2.



Arantxa Parra v Olga Govortsova
Pronóstico: Arantxa Parra
Cuota: 1.72 (Betclic)
Stake: 1.5/10

Alla Kudryavtseva v Nastja Kolar
Pronóstico: Nastja Kolar
Cuota: 3.80 (Bwin)
Stake: 2/10

Govortsova no es muy amante de la tierra batida y, además, ha encandenado tres retiradas consecutivas, la última de ellas en Wimbledon.
No sé exactamente qué le ha pasado, pero está claro que estaba con problemas y aquí va a llegar falta de ritmo y sin aclimatación a una superficie que, para colmo, no le gusta nada.
Arantxa tampoco está últimamente como para tirar cohetes, pero en estos partidos suele rendir bien.

Aparte, he pillado a Nstja Kolar a 3.80 en Bwin, valuazo de impresión. Está claro que es una de las habituales columpiadas de Bwin por sacar cuotas antes que nadie. De hecho, ha sido pillarla (stake 2) y bajar a 3.10. Ahora mismo, sólo la ofertan Pinnacle a 2.07 y ComeOn a 2.04.
Kolar es una de las chavalinas que más y mejor están jugando sobre tierra batida en los últimos meses. Lleva un balance de 13-2, con un título en el bolsillo, y aquí ha superado la previa con facilidad. Es inexperta pero Alla es jugadora de pista rápida, con poca paciencia y no está en su mejor momento.
No tengo claro todavía cómo lo voy a hacer, pero me cubriré una parte de la apuesta, ya que stake 2 es demasiado.

Edit: finalmente, animado por los buenos resultados de Stuttgart, he decidido no cubrirme la apuesta de Kolar.

Resultados: apuradísima victoria de Arantxa, 6-3 1-6 7-6. Esperaba que ganara con más facilidad, la verdad.
Kolar le ha pegado un repaso de impresión a Kudryavtseva: 6-1 6-1. Flipante.




WTA: Palermo 11/07/2011


Anna Tatishvili v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Anna Tatishvili
Cuota: 2.53 (Comeon!)
Stake: 1/10

Vistos los pobres resultados de Pironkova sobre tierra batida y la desgana que suele mostrar en estos torneos post-Wimbledon, creo que vale la pena entrar con Tati.
La georgiana está creciendo, cada vez juega mejor y, sin ir más lejos, hace quince días ganó el torneo de Cuneo sobre esta misma superficie.
Le ponga ganas o no, pienso que Pironkova va a salir fría y aquí no le va a correr la bola como a ella le gusta. Veo posibilidades de que Tati pueda llevárselo si está a su mejor nivel y la cuota me parece bastante decente.

Resultado: 2-6 5-7 para Pironkova.



Sergiy Stakhovsky v Jaroslav Pospisil
Pronóstico: Jaroslav Pospisil
Cuota: 3.5 (Paddypower)
Stake: 1/10

Albert Montañés v Gilles Simon
Pronóstico: Albert Montañés
Cuota: 2.63 (SBOBet)
Stake: 2/10

Louk Sorensen v Evgeny Donskoy
Pronóstico: Louk Sorensen
Cuota: 2.25 (Bet365)
Stake: 1/10

No soy yo muy fan de Pospisil pero tampoco Stakhovsky me dice demasiado. El checo no es mal jugador, la tierra batida es su superficie preferida y viene de jugar la semana pasada tres partidos en Braunschweig, por lo que estará más aclimatado que Stakho, que ha estado parado desde Wimbledon.
Al ucraniano se le dan fatal estos torneos de transición entre la temporada de hierba y la de hard en norteamérica. O eso, o que pasa de ellos como de comer mierda, porque colecciona derrotas ante rivales de todo pelaje. A esa cuota, hay que entrar.

El año de Monty no está siendo bueno, pero creo que es un gran jugador de tierra batida y tiene armas para derrotar a un Simon que tampoco está muy allá. Espero que el descanso que se ha tomado el español le haya venido bien para cambiar el chip y empezar a hacer lo que él sabe.
Simon en Stuttgart nunca ha pasado de segunda ronda, no es su mejor torneo, ni mucho menos y, por contra, Monty es el actual campeón. Creo que la cuota tiene muchísimo value, ojalá veamos al mismo Albert del año pasado por estas fechas.

Edit: añado la apuesta de Sorensen que olvidé postear. Donskoy entraba seguro al cuadro principal como lucky loser, Sorensen había empezado ganando fácil sus primeros servicios y pensé que el ruso se podía dejar ir. Craso error.

Resultados: Pospisil estuvo a puntito, perdió en el tie del tercero (4-6 6-2 7-6). Monty nos hizo sufrir demasiado, pero ganó 4-6 7-6 6-2.
En el partido de qualy, Donskoy ganó 7-6 6-4.




Andrey Golubev v Rubén Ramírez Hidalgo
Pronóstico: Rubén Ramírez Hidalgo
Cuota: 2 (Getwin)
Stake: 2/10

Esta cuota va a bajar casi seguro. Rubén es un terrícola puro, veterano pero que suele rendir bastante bien en este tipo de torneos. Golubev lleva un añito horrible: ha ganado cuatro partidos, el último de ellos, allá por febrero y lleva once derrotas seguidas sobre tierra batida. Además, viene de jugar Copa Davis en Argentina y no creo que las circunstancias sean las mejores para ganar a un tío como Rubén, luchador y con mucha experiencia en partidos así.

Restultado: al final, se ha jugado hoy, día 13. A priori, eso no favorecía al pick pero ha salido, que es lo importante. Rubén ganó 6-7 6-1 6-2.

WTA: Bastad (Final) 09/07/2011


Johanna Larsson v Polona Hercog
Pronóstico: Johanna Larsson
Cuota: 1.855 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Se me había olvidado postear esto que twiteé para la final de Bastad. La pongo para contabilizarla, más vale tarde que nunca.

Resultado: 4-6 5-7 para Hercog.


ATP: Newport 07/07/2011


John Isner v Alex Jr. Bogomolov
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov
Cuota: 4.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Ayer vi a Isner algo mejor que el primer día, pero sigo sin confiar en él. Su saque sigue siendo un arma muy poderosa en una superficie tan rápida, pero su juego deja bastante que desear.
Bogomolov está en forma, tiene mucha movilidad y le echa muchas ganas. Su temporada en hierba no está siendo mala y creo que está más motivado que Isner. Peca de irregular y le faltan golpes un poco más definitivos pero si es capaz de mantener el saque, algo factible ante un restador mediocre, puede tener oportunidades.
El partido acaba de empezar y no ha pasado nada todavía.

Resultado: 7-6 6-4 para Isner.




Sofia Arvidsson v María José Martínez Sánchez
Pronóstico: Sofia Arvidsson
Cuota: 3.5 (Betfair, con 3-3 en el tercer set)
Stake: 1/10

Barbora Zahlavova Strycova v Flavia Pennetta
Pronóstico: Barbora Zahlavova Strycova gana el 2º set
Cuota: 4.5 (Bet365 con 0-1 y saque para Pennetta)
Stake: 1/10


Viendo el Barbora-Flavia, me animo con la checa a pesar de que ha cedido su saque nada más comenzar el set. La italiana no está fina, tiene más calidad pero se la ve fallona y muy falta de concentración.
Sin duda, Barbora está poniendo más empeño y suple sus carencias con muchas ganas, algo que le puede hacer llevarse el partido si Flavia no se entona. Ojalá lo haga en el segundo set, porque un break no es nada (como ya se ha visto en el primero) y la cuota lo vale.


Resultado: se lo llevó Arvidsson en el tie, 4-6 7-6 7-6. Barbora remontó un 5-1 adverso para acabar perdiendo el set 7-5. Finalmente, ganó el partido.




Challenger de Pozoblanco 06/07/2011 (Live)


Adrian Mannarino v Kenny de Schepper
Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 4.5 (Bet365 con 3-2 para Mannarino en el primer set)
Stake: 0.5/10

Mannarino es mejor jugador, pero es muy irregular. Tanto favoritismo para él ante un grandísimo sacador, y siendo la pista bastante rápida, asusta.

Resultado: victoria para de Schepper 6-4 2-6 6-2.


John Isner v Arnaud Clement
Pronóstico: Arnaud Clement
Cuota: 3.7 (Centrebet)
Stake: 1/10

Vista la desgana que mostró ayer Isner contra Beck  y lo bien que jugó Clement, esa cuota hay que tocarla.
Vale, a Isner es posible que le valga con su saque para ganar pero, con la bola en juego, el francés es mucho mejor en esta superficie. Además, la experiencia está de su lado.
Ayer Isner no tuvo rival y ganó sin despeinarse, pero hoy tendrá que emplearse mucho más y no le veo por la labor.

Resultado: 7-6 6-4 para Isner. Ha jugado mejor que ayer, pero tampoco para tirar cohetes. Eso sí, lo suficiente para fastidiarnos la apuesta.




Actualización de estadísticas (Junio 2011)


Hoy he tenido algo más de tiempo y ya he puesto al día la página de estadísticas con los datos del mes.
A pesar de los problemas que me están impidiendo ver partidos y centrarme en esto, los datos son bastante buenos: 25% de yield, con similar acierto en chicos y chicas.



Edouard Roger-Vasselin v Richard Bloomfield
Pronóstico: Richard Bloomfield
Cuota: 3.4 (Betfair)
Stake: 1/10

Igor Kunitsyn v Jimmy Wang
Pronóstico: Jimmy Wang
Cuota: 3.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Matthew Ebden v Ryan Sweeting
Pronóstico: Matthew Ebden
Cuota: 2.42 (Betfair)
Stake: 1/10

Ivo Karlovic v Denis Kudla
Pronóstico: Denis Kudla +4.5 juegos
Cuota: 2.2 (Bet365)
Stake: 1/10

Vamos con las apuestas que twiteé esta mañana. Bloomfield y Wang ya han empezado hace un rato y la cosa pinta mal.

No veo justificado tanto favoritismo en ningún caso. Bloomfield viene de la previa y se le da bien el torneo, aparte de ser su mejor superficie. Wang también llega rodado y su rival no es nada del otro mundo. Por último, Ebden está haciendo una temporada de hierba bastante decente y Sweeting, todo lo contrario.

A última hora he añadido el handi positivo de Kudla. Confío en que aguante el saque, ya que Karlovic no es un gran restador, y se llegue a los ties o haya, como mucho, un break por set.
No creo que Denis pueda romper, salvo catástrofe, pero sí aguantar el tipo.

Resultados: victorias de Wang, 4-6 7-5 6-2; Ebden, 6-4 6-2 y Kudla, 7-6 4-6 6-4. Sólo nos falló Bloomfield, que perdió por un contundente 6-4 6-0.


ATP: Newport 04/07/2011 (Live)


Mischa Zverev v Alex Jr. Bogomolov
Pronóstico: Mischa Zverev gana  el 2º set
Cuota: 2.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Rajeev Ram v Richard Bloomfield
Pronóstico: Richard Bloomfield
Cuota: 7 (Betfair, tras ganar Ram el primer set en el tie)
Stake: 1/10

Dustin Brown v Matthias Bachinger
Pronóstico: Dustin Brown
Cuota: 2.25 (Bet365 con 5-6 para Bachinger en el primer set)
Stake: 0.5/10

Esta tarde tuve un ratito libre, y sirvió para ver a Zverev hacer el ridículo cuando lo tenía todo a favor para llevarse el partido ante un Bogomolov descentradísimo pero que aceptó de buen grado los regalos del alemán.



En el otro partido, Ram ganó el primer set en el tie como lo pudo haber ganado el ingles. El  partido estaba igualadísimo, son dos especialistas (horriblemente malos, pero especialistas al fin y al cabo) y podía caer de cualquier lado, así que esa cuota 7 tenía mucho value.
Ram ganó su único torneo ATP aquí hace dos años, pero Bloomfield llegó el año pasado a semis, lo que da idea del nivelazo que se puede ver por aquí.


También me he decidido a entrar con el rasta, stake mínimo, eso sí. Partido igualado donde creo que el mejor saque de Brown puede decantar la balanza, aunque con el descerebrado este, cualquiera sabe...

Resultados: Bogomolov a Zverev 4-6 6-3 6-1 y Bloomfield a Ram 6-7 7-6 6-3. El rasta perdió 6-7 7-6 1-6.





No he podido ver nada de tenis desde el jueves, así que no puedo opinar sobre las semis masculinas ni sobre las dos finales.
Arriesgué con Kvitova una unidad a cuota 2.6 y 3 unidades con Rafa a cuota 1.7.
Tenía bastante claro que ganaba Kvitova, pero no quise jugar un stake mayor porque Sharapova ya me la había jugado un par de veces.
Por contra, la de Nadal no la tenía nada clara, ni siquiera pensaba apostar, pero me levanté de la cama convencido de que en hierba y a cinco sets era imposible que perdiera. No pude equivocarme más y, encima, me jugué más unidades de la cuenta por ser una cuota baja, error de principiante.


top