Mostrando entradas con la etiqueta París. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta París. Mostrar todas las entradas

ATP: Roland Garros (final) 05/06/2011


Rafael Nadal v Roger Federer
Pronóstico: Rafael Nadal -5 juegos
Cuota: 2.21 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

A pesar de que este año me he estrellado apostando por Rafa en varias finales, no entra en mi cabeza una victoria de Federer. Es más, veo una victoria relativamente cómoda para Nadal, de ahí que arriesgue con un hándicap alto pero con una cuota igualmente alta y, creo, muy interesante.
Federer impresionó en su partido con Djokovic. Jugó a un nivel altísimo, muy rápido, agresivo, sirviendo de maravilla y llevando casi siempre la iniciativa. Pero creo que para él es más fácil la bola de Nole que la de Rafa.
Ya sabemos cómo le juega siempre el español a Federer, intentando llevar la iniciativa con su derecha y buscando su revés con bolas altísimas. Esa táctica le ha funcionado siempre y no veo por qué no lo va a hacer mañana.
A pesar de que ha sufrido mucho más de la cuenta en este Roland Garros, los partidos contra Soderling y Murray creo que le han dado a Rafa la confianza que necesitaba para salir mañana a por su sexto título y espero que domine el partido de principio a fin, aunque con un superclase como Roger, esto quizá sea mucho esperar. Ya veremos.


Resultado: 7-5 7-6 5-7 6-1 para Rafael Nadal.


WTA: Roland Garros 02/06/2011


Na Li v Maria Sharapova
Pronóstico: Na Li
Cuota: 3 (Betfair)
Stake: 1.5/10

Francesca Schiavone v Marion Bartoli
Pronóstico: Francesca Schiavone -2.5 juegos
Cuota: 1.98 (Pinnacle)
Stake: 1/10

¿Es mejor tenista Sharapova que Azarenka? Habrá opiniones para todos los gustos, pero para mí, a día de hoy, la respuesta es NO, salvo en un aspecto: la mentalidad.
Vale, Maria ha sabido mantenerse en partidos que se le pusieron muy cuesta arriba, sin arrojar la toalla en ningún momento pero, sinceramente, a mi no me está gustando tanto como al resto del mundo. Contra Caroline García ganó porque en frente tenía a una cría sin ninguna experiencia WTA y contra Radwanska también estuvo muy cerquita de irse a casa sin que la polaca hiciera un partido excepcional, ni mucho menos.
Todo este rollo para decir que lo que yo he visto de Sharapova, por muy mentalmente fuerte que sea, a mi no me induce a pensar que vaya a ganar a una tía como Li. La china es inteligente, varía el juego y abre unos ángulos cojonudos. Quizá Maria sea un hueso más duro de roer, pero creo que la fórmula Li funcionará igual que ha funcionado con Azarenka y Kvitova, aunque costará más.

Si no fuera por lo atragantada que tengo a Bartoli, esta sería una apuesta de stake mucho más alto. Cada partido suyo que veo me convence más de que gana porque pone nerviosas a sus oponentes con tanto saltito, tanto gestito, y tanto air tennis entre punto y punto. A mí me desquicia hasta el punto de que últimamente soy incapaz de ver un partido suyo entero. Qué tía más pestosa, por favor...
Aparte de eso, que le resta muchísima objetividad a este pick, confío mucho en el talentazo de Schiavone. Ayer iba con Pavlyuchenkova y me jodió vivo, y fue a base de talento y de experiencia.
Francesca es muchísimo mejor jugadora que Bartoli, lo tengo muy claro y creo que mañana lo va a demostrar, a pesar de que la velocidad de pista y bolas favorece a la francesa.

Resultados: 6-4 7-5 para Li y 6-3 6-3 para Schiavone.



ATP: Roland Garros 01/06/2011


Andy Murray v Juan Ignacio Chela
Pronóstico: Juan Ignacio Chela
Cuota: 7.5 (Miapuesta)
Stake: 0.5/10

Si de verdad Murray tiene jodido y bien jodido un tendón de su tobillo, como él mismo dice, y si es verdad eso de que si fuerza más de la cuenta se podría perder Wimbledon, como él mismo dice, pues... Pues que se retire después de jugar un set, porque en las casas de un punto se paga de puta pena, y ya que arriesgo, pues arriesgo bien.
Chela tiene más experiencia y es más listo que Troicki, si se ve en la misma que el serbio fijo que lo hace mejor. Eso sí, físicamente llega justito, justito, pero el esfuerzo vale la pena para un veterano como él ante una oportunidad única de jugar semis de un Grand Slam.

Resultado: cuento, cuento y más cuento es lo que tiene este. 7-5 7-5 6-2.





Na Li v Victoria Azarenka
Pronóstico: Na Li
Cuota: 3.7 (Betfair)
Stake: 2/10

Azarenka está en un gran momento, de eso no hay duda. Se ha convertido en la máxima favorita para llevarse el torneo y a mi me da que mañana casca.
¿Y por qué me da? Pues porque es una de esas tías que pega mucho y piensa poco. Entonces, si alguien pega más que ella (Kvitova en Madrid, por ejemplo) le gana; y si alguien es más inteligente que ella (Na Li mañana, por ejemplo) la puede ganar a base de abrir ángulos, moverla y variarle el juego.
Porque Azarenka no tiene plan B. Si a base de pegar, consigue llevar la iniciativa en la mayoría de puntos, arrasa. Si no, sufre. Y yo mañana veo a Li abriendo ángulos a mansalva y a Vika corriendo detrás de la pelotita. Y como todo lo que yo veo últimamente es equivocado, me la comeré pero, oye, tozudo que es uno.

Resultado: victoria para Li 7-5 6-2.


WTA: Roland Garros 29/05/2011


Vera Zvonareva v Anastasia Pavlyuchenkova
Pronóstico: Anastasia Pavlyuchenkova
Cuota: 3.01 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Marion Bartoli v Gisela Dulko
Pronóstico: Gisela Dulko
Cuota: 2.83 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Nunca se ha caracterizado Pavly por ser una tía regular, tiene altibajos en casi todos sus partidos, se atasca de vez en cuando pero cuando se centra es muy, muy peligrosa. En este torneo ha sabido sobreponerse a las adversidades, supo contrarrestar a Barthel cuando se le puso respondona y, sobre todo, le dio la vuelta a un partido chunguísimo contra Llagostera.
Si sufre contra estas, lo lógico sería pensar que contra Vera lo va a tener poco menos que imposible, pero el que haya visto jugar a Zvonareva esta semana sabrá por qué apuesto contra ella.
Se tuvo que ir a casa en segunda ronda con Lisicki, pero a la alemana le falló la salud cuando tenía el partido en el bolsillo y no pudo rematar la faena. A Rodionova le ganó 6-2 6-3 pero por la inoperancia total de la australiana que tuvo un montón de bolas de break que no aprovechó y sirvió francamente mal.
La impresión que me causó Vera en estos dos partidos fue muy mala, no llevó la iniciativa en ningún momento y creo que si Pavly sale con ganas, imponiendo su ritmo, le va a costar Dios y ayuda poder ganar.
A esa cuota considero que hay que entrar con Nastia, una tía irregular, como ya he dicho, pero capaz de ganar prácticamente a cualquiera. Motivación va a sobrar y está en mejor momento de forma.

Hoy no voy a decir nada sobre Bartoli y la tierra batida porque, aunque tardé unos días en darme cuenta, este Roland Garros no es un torneo de tierra batida, así que ese argumento no es válido.
La francesa se encuentra cómoda aquí, la pista es muy rápida, las bolas también y ella pega y pega. Aun así, ha sufrido mucho para ganar sus tres partidos. Se pudo ir a casa el primer día perfectamente de no ser por lo blandita que se mostró Tatishvili a partir del segundo set. Desde entonces, ha ido mejorando y la victoria sobre una tía tan en forma como Goerges tiene mucho mérito.
Sin embargo, Dulko tiene algo que no tienen sus rivales anteriores: es bastante más inteligente. Confío en que Gisela sea capaz de variar el juego y de mover a Marion para que no pueda pegar a gusto. La argentina está con muchísima confianza, viene jugando muy bien y si pudo con una tía que juega tan rápido como Stosur, puede hacerlo tamibén con Bartoli, a la que le tiene que costar más por aquello de pegar todo a dos manos (suponiendo que Gisela la mueva como yo espero).
El h2h echaría para atrás a cualquiera, pero Dulko está en un gran momento y no lo voy a tener muy en cuenta.

Resultados: victoria de Pavlyuchenkova 7-6 2-6 6-2 y derrota de Dulko que se retiró lesionada del muslo izquierdo cuando perdía 7-5 1-0. Una pena, porque estando mermada físicamente le estaba sabiendo jugar muy bien a la francesa.



WTA: Roland Garros 23/05/2011


Anne Keothavong v Vesna Dolonts
Pronóstico: Vesna Dolonts -2.5 juegos
Cuota: 1.847 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Marion Bartoli v Anna Tatishvili
Pronóstico: Anna Tatishvili
Cuota: 6.4 (Bwin)
Stake: 2/10

Keothavong está de pena desde hace muchísimo tiempo. Si esto fuera en hard, la superficie donde todavía juega a algo de vez en cuando, me lo pensaría, pero en tierra batida, salvo que Dolonts se cortocircuite, no la veo ganando. Es más, creo que la rusa tendría que cubrir un hándicap todavía más alto con cierta comodidad.

Bartoli se retiró el otro día en la final de Estrasburgo con problemas en un muslo. Entre eso, el asquito que le tengo, y lo que pienso de ella jugando en polvo de ladrillo (que es un puto desastre, aunque útlimamente me lleve la contraria) me veo obligado a entrar. Además, Tati me parece una jugadora bastante decente y que podría plantearle problemas aun estando bien físicamente la francesa.
Casa de un punto y stake más alto de lo normal porque pillé esa cuota esta mañana en Bwin cuando en el resto de casas ya había bajado una barbaridad, así que puedo cubrirla sin problemas. Eso, suponiendo que se juegue el partido, claro.



Tommy Haas v Marsel Ilhan
Pronóstico: Marsel Ilhan -4 juegos
Cuota: 1.943 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Michael Berrer v Milos Raonic
Pronóstico: Milos Raonic -6 juegos
Cuota: 1.901 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Simone Bolelli v Frank Dancevic
Pronóstico: Frank Dancevic
Cuota: 2.3 (5Dimes)
Stake: 1/10

Denis Gremelmayr v Nikolay Davydenko
Pronóstico: Denis Gremelmayr
Cuota: 7.04 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

No sé qué cojones le pasó a Ilhan para retirarse el otro día contra Gensse, pero tengo la impresión de que no tenía ganas de seguir aguantando lo que se le estaba viniendo encima. Ha entrado como LL y tiene la suerte de enfrentarse a Haas, que hace más de un año que no juega y, por cojones, tiene que notar la inactividad. Y encima en tierra batida, una superficie que no es precisamente la favorita del alemán.
El turco tiene la cabeza poco amueblada, pero no debería dejar pasar esta oportunidad, no creo que Haas llegue en condiciones.

Pese a que Raonic está todavía un poco verde y jugar en tierra batida no es lo suyo, no veo a Berrer ganándole ni de coña. Saca mucho mejor que él, le pega más fuerte y tiene más recursos.
Berrer es un tío que cumple en pista rápida, subiendo bastante a la red y eso, pero aquí no le veo con armas para plantar cara a Raonic que, solo con su saque y su derecha, tiene que cepillárselo.

Lay a Bolelli, jugador que lleva ya mucho tiempo arrastrándose, a caballo entre challengers y torneos de ATP con resultados bastante malos. Ya sé que Dancevic y tierra batida deberían ser incompatibles pero ha hecho una previa muy buena, la pista está rapidilla y está sacando francamente bien, con un alto porcentaje de puntos con el primer servicio. Si mantiene ese nivel, puede perfectamente llevarse el partido ante un Bolelli que se liará el solito casi seguro.

Y otro lay, esta vez a Davy. La diferencia de calidad entre ambos es abismal, pero la malísima  temporada del ruso, pese a ganar en Munich, su dejadez y lo poco que le gusta jugar a cinco sets casi obligan a entrar contra él.
Gremelmayr viene rodado de la previa y seguro que estará motivado. Hace falta que el ruso colabore, pero no lo veo tan descabellado si el nuestro sale más o menos centrado.



Lleyton Hewitt v Albert Montañés
Pronóstico: Albert Montañés -4.5 juegos
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1.5/10

Ivan Dodig v Pere Riba
Pronóstico: Pere Riba
Cuota: 1.9 (Getwin)
Stake: 1.5/10

Fabio Fognini v Denis Istomin
Adrian Mannarino v Guillaume Rufin
Pronóstico: Fognini + Mannarino
Cuota: 2.51 (Getwin)
Stake: 1.5/10

Jan Hajek v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga under 18.5 juegos
Cuota: 1.8 (Paddypower, con un set a cero (6-3) para Tsonga)
Stake: 2/10

Hewitt ha sido duda hasta el último momento, ya que arrastra dolores en el pie que se operó hace un par de meses. No ha jugado desde entonces y creo que va a pagar la inactividad ante un terrícola puro como Montañés.
Sabemos desde siempre que Hewitt es un luchador nato y si está aquí es para jugar, no para pasearse, pero en tierra batida, ante un especialista y con problemas físicos, no debería ser demasiado obstáculo para Albert, a pesar de que éste no atraviesa su mejor momento de forma. Pero esto es Roland Garros, el torneo que todo jugador de tierra está esperando para dar lo mejor de sí y Albert tiene que echar el resto.

Un poco de masoquismo por mi parte aquí. Riba me la ha jugado más de una vez, es un liante de tres pares de cojones, pero tiene que ganar a Dodig, no me jodas.
El croata sorprendió gratamente con su gran actuación en el Godó, pero es un jugador clásico de hard, sufre en los peloteos largos y carece de regularidad. Cuando está inspirado, ojito con él, pero a cinco sets y sobre polvo creo que Riba tiene que ser superior, es más corredor de fondo, pasa muchísima bola y tiene bastante más variedad que Dodig.
Si no hay nada raro. Riba tiene que ganar sí o sí.

Combi de favoritos que también tiene su toque masoca. Fognini, si no hace el bobo, es muy superior a Istomin, salvo que el uzbeko esté perfecto al saque y le salgo todo, algo difícil a cinco sets. El italiano es un capullo, pero no creo que lo sea tanto como para dejar escapar esto.
Mannarino también debería superar a Rufin por una razón muy simple: es bastante mejor que él. A Rufin le gusta mucho más la tierra batida pero tiene menos calidad y aquí la pista suele ser relativamente rápida, así que confío en el zurdo que tan buena impresión me está causando últimamente, aunque no acaba de dar el salto el jodío.

Entro en live con el under 18.5 juegos de Tsonga contra Hajek. He visto casi todo el primer set y el francés domina el partido con comodidad, sólo él puede complicárselo, porque Hajek no da más de sí. Veo factible la victoria en tres sets y sin tener que forzar demasiado la máquina.

Resultados: finalmente, Hewitt no jugó y le sustituyó Gicquel. Riba ganó 6-3 3-6 7-6 6-4. Tsonga se cepilló a Hajek con un facilísimo 6-3 6-2 6-2 haciendo los 18 juegos que nos hacían falta.
Mannarino se cargó la combi en un partido horrible. Horrible es poco. 3-6 2-6 2-6 frente a un tío que hacía un año que no jugaba en ATP. Fognini, que era el que me daba miedo, ganó fácil, y lo que más me jode es que su cuota prepartido se puso a un nivel en que hubiera valido la pena muy mucho entrar con su victoria simple.
No me sale un día bueno ni a la de tres, hay que joderse.





Tsvetana Pironkova v Casey Dellacqua
Pronóstico: Casey Dellacqua
Cuota: 2.42 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Rebecca Marino v Kateryna Bondarenko
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 1.8 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Renata Voracova v Alize Cornet
Pronóstico: Renata Voracova
Cuota: 3.04 (Bwin)
Stake: 1/10

Kirsten Flipkens v Lucie Safarova
Pronóstico: Safarova -2.5 juegos en el 2º set
Cuota: 1.75 (Paddypower, con 2-1 para Lucie y saque de Flipper)
Stake: 1/10

Probablemente, Dellacqua se algo así como la antijugadora de tierra batida. Pero lo cierto es que, después de una larga lesión, ha vuelto justo en la temporada de clay y lo ha hecho con muchas ganas y resultados meritorios.
Pironkova es un desastre. Es increíble que una tía de su calidad se arrastre de esta manera, pero desde sus semis en Wimbledon no ha vuelto a hacer nada. Este año lleva una racha de seis derrotas consecutivas en tierra y viendo la pujanza con la que llega Casey, creo que esa cuota tiene mucho value.

Otra que parece no levantar cabeza es Kateryna. Mira que me gusta esta chavala, pero hace tiempo que da una de cal y tres o cuatro de arena. Muchísima irregularidad, infinitos problemas al servicio... está francamente mal.
Marino tampoco es terrícola precisamente, pero es una chica que está creciendo a pasos agigantados, saca muy bien y le pega fortísimo a la bola. Le falta experiencia a estos niveles, pero a día de hoy, la veo bastante superior a Kateryna.

La que hace unos años nos parecía que iba a ser la reina de la tierra batida, se ha quedado en nada. Cornet no gana a casi nadie ni siquiera en su superficie favorita.
Voracova tiene mucha experiencia, pese a que se mueve más en el circuito ITF que en WTA, pero gana infinidad de partidos y no le hace ascos a la arcilla, ni mucho menos. Viene de una racha de cinco derrotas consecutivas, pero ha plantado cara en todos los partidos salvo en el último, ante Parmentier, y confío en que su motivación suba en un torneo de este nivel.
H2h favorable a Renata 2-0, aunque en pista rápida, pero también es un dato a tener en cuenta.

Aunque no hay imágenes, estoy siguiendo por el livescore el Flipkens - Safarova y parece que no hay color. Lucie es muy superior, la pista le va como anillo al dedo y preveo otro repasito en el segundo set, aunque prefiero no arriesgar con el stake.

Resultados: derrotas de Dellacqua, 7-5 6-3 y Voracova, 6-4 6-2. Al menos, salió la de stake más alto: victoria de Marino por un doble 6-3.
Safarova se ventiló a Flipkens con un 6-1 6-1 muy fácil. No quise arriesgar y era un chollete.




WTA: Roland Garros (qualys) 20/05/2011


Las dos que twiteé esta mañana, con distinta suerte:

Olga Govortsova v Sesil Karatantcheva
Pronóstico: Sesil Karatantcheva
Cuota: 2.58 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Vitalia Diatchenko v Silvia Soler Espinosa
Pronóstico: Silvia Soler Espinosa
Cuota: 1.735 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10


Resultados: derrota de Sesil 6-4 2-6 6-3 (una pena, fue break arriba en el tercer set) y victoria de Silvia 6-4 6-3.



ATP: Roland Garros (qualys) 20/05/2011


Alex Jr. Bogomolov v Steve Darcis
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov
Cuota: 2.04 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Javier Martí v Ryan Harrison
Pronóstico: Javier Martí
Cuota: 2.62 (Paddypower)
Stake: 1.5/10

Loable el esfuerzo de un tío como Bogomolov por adaptarse a una superficie tan incómoda para él. Se vino a jugar algún challenger en las últimas semanas y aquí ha superado dos partidos que se le pusieron muy cuesta arriba contra Hocevar y de Voest. Sin duda, el día de descanso le tiene que haber venido de puta madre para acometer el partido de mañana con garantías.
Darcis hace mucho tiempo que está perdidísimo, se le presupone calidad pero se quedó por el camino. También es un jugador que prefiere pistas más rápidas, así que se enfrentan dos a los que no les gusta la tierra pero en momentos de forma muy distintos.
Veo bastante value en esa cuota, aunque me preocupa un poco el hecho de que a la baja de última hora de Berankis se sume alguna más y pueda entrar como lucky loser. Pero, si no me equivoco, tendría que haber cuatro bajas en el cuadro principal para asegurarse la plaza, así que confío en que Alex salga a ganar el partido.
Edit: pase lo que pase, ningún jugador tiene plaza asegurada en el cuadro principal, habría sorteo. No cabe especular.

Enfrentamiento entre dos chavales de la misma edad, muy prometedores y en franca progresión pero con una diferencia: el español adora la tierra batida y el americano la odia.
Harrison despuntó antes, está más curtido en ATP y está sabiendo sufrir, algo que no esperaba de el en estas rondas previas.
Sin embargo, creo que Martí, con sus lagunas por lo verdecillo que está, llega sobrado de ganas y de motivación y su adaptación a la superfice, en mi opinión, le da ligera ventaja. Si a ello sumamos una cuota más que jugosa, creo que hay que entrar aun sabiendo que va a ser un partido duro de verdad.

Resultado: la primera ya estaba gafada desde el principio con la tontería de los LL, no hubo color, 6-1 6-3 para Darcis. Martí sí cumplió con creces, 6-2 7-6.


ATP: Roland Garros (qualys) 18/05/2011


Cedrik-Marcel Stebe v Simon Greul
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 2.05 (5Dimes)
Stake: 2/10

Jaroslav Pospisil v Javier Martí
Pronóstico: Javier Martí
Cuota: 2.75 (5Dimes)
Stake: 2/10

Albert Ramos-Viñolas v Federico Del Bonis
Pronóstico: Federico Del Bonis
Cuota: 2.28 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Daniel Muñoz de la Nava v Ryan Harrison
Pronóstico: Daniel Muñoz de la Nava
Cuota: 2.07 (Pinnacle)
Stake: 1/10

La de Stebe ya está en juego y la cosa ha empezado muy mal, 4-2 arriba Greul ahora mismo. Confío en que pueda remontar, no le van mal los partidos largos.

Entro con Martí, chaval con mucho futuro sobre tierra batida que ya está haciendo cositas y mostrando muy buenas maneras. Pospisil es un jugador de hard y no me cuadra que salga aquí tan favorito.

El partido de Ramos y Del Bonis lo veo muy parejo, al 50%, así que creo que el value está del lado del argentino al que, además, considero mejor jugador.

Harrison ayer las pasó putísimas, no le gusta nada la tierra batida y hoy va a tener en frente a un terrícola puro, de los que luchan y ponen mucha bola en juego. Creo que el norteamericano está condenado a sufrir, juega de mala gana y eso se deja notar.


Resultados: empezamos de puta pena, 6-4 6-0 para Greul. Menudo chasco.
Gran victoria de Javi Martí, con remontada incluída, 6-4 3-6 3-6.
Derrota de Del Bonis, 4-6 6-1 6-2 y de Muñoz de la Nava, 7-6 4-6 6-8. Con un puntito más de suerte habríamos acabado en positivo, pero hoy no tocaba.



Las twitteadas de hoy 17/05/2011


Sí, ya lo sé, así no se hacen las cosas, pero sigo desganado de cojones. Hoy no ha sido mal día, necesito un poquito más para animarme del todo pero me conformo.

Facundo Bagnis v Kenny de Schepper
Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 2.5 (Paddypower)
Stake: 0.5/10

Zuzana Ondraskova v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 2.25 (SBObet)
Stake: 1/10

Javier Martí v Andrej Martin
Pronóstico: Javier Martí
Cuota: 1.85 (Getwin)
Stake: 1.5/10

Cedrik-Marcel Stebe v Amer Delic
Thomas Schoorel v Chris Guccione
Pronóstico: Stebe + Schoorel
Cuota: 2.09 (Getwin)
Stake: 1.5/10

En live, viendo el partido, me animé con Fognini contra Gulbis y no pudo ser. Una unidad palmada pero, creo, que no estaba mal tirada. Aun así, me la tendría que haber ahorrado, hoy había hecho las cosas bien.
En fin... poco a poco.

Empiezo a pensar que este blog es una especie de psicólogo apuestil personal :)





Restultados: de Schepper (no escribo su nombre bien ni a la de tres) perdió 6-3 6-3. El resto, ganaron todos: Falconi, 7-5 6-3; Martí, 4-6 7-6 6-3; Stebe, 6-4 7-6 y Schoorel, 6-4 6-4.


WTA: París 12/02/2011


Petra Kvitova v Bethanie Mattek-Sands
Pronóstico: Bethanie Mattek-Sands
Cuota: 3.3 (Betfair)
Stake: 1/10

Se me está dando fatal este torneo, pero hago un último intento con una apuesta que me gusta bastante. Kvitova se ha mostrado fortísima en este inicio de temporada, 14 victorias por una sola derrota (ante Zvonareva) en lo que va de año. Pero con esa considerable carga de partidos, y lo largos que se le han hecho los dos últimos aquí, en París, creo que está un poquito al límite y empieza a fallar más de la cuenta.
Bethanie también está on fire, está jugando muy bien y con mucha confianza. Y, lo más importante de todo, ¡con esos trajecitos que se pone las tiene que descentrar por cojones!

Resultado: 6-2 6-0 para Kvitova. Casi...

WTA: París 11/02/2011


Kim Clijsters v Jelena Dokic
Pronóstico: Jelena Dokic +5.5 juegos
Cuota: 1.826 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Aunque Kim es mucha Kim y aquí cuenta con la motivación extra de conseguir el número 1 ganando hoy, he visto a Dokic francamente bien contra Safarova y, sobre todo, contra Petrova.
La australiana recuerda a la que tantas alegrías nos dio en ese Australian Open del 2009, sacando bien y pegando a la bola con mucha confianza. Vale que Safarova no estaba del todo bien y tampoco se vio a la mejor Petrova de todos los tiempos, pero Jelena vuelve a creer en si misma y va a más.
Clijsters jugó bastante mal contra Barrois, se dejó un set en el camino y luego se aprovechó del bajonazo de la alemana, pero no la vi fina. Un poco lo mismo que contra Mattek en la Fed Cup. Sin embargo, si Dokic saca como ayer, creo que va a aguantar el tipo más que estas dos.

Resultado: pues nada, debió ser un espejismo, hoy volvió la Dokic que se viene a abajo a las primeras de cambio. Empezó ganando 3-0 y... y ya.

WTA: París 10/02/2011 (Live)


Jelena Dokic v Nadia Petrova
Pronóstico: Jelena Dokic
Cuota: 3.25 (Bet 365)
Stake: 1/10

Primeros juegos del partido y Dokic muy seria y muy concentrada. Está sacando de maravilla y la veo con mucha confianza, así que ese 3.25 me parece value.
Esta chica tiene mucho tenis pero, por las circunstacias que sea, lleva mucho tiempo vagando por el circuito de mala manera. En primera ronda me gustó bastante, aunque Safarova no estaba al 100%, pero jugó bien y la victoria se nota que le ha fortalecido psicológicamente.
Petrova este año no acaba de despegar, vamos a intentarlo.

Resultado: grandísimo partido de Dokic y victoria por 6-4 7-6. Como me alegro por ella.



WTA: París 09/02/2011 (Live)


Alize Cornet v Sofia Arvidsson
Pronóstico: Sofia Arvidsson gana el 2º set
Cuota: 2.62 (Bet365)
Stake: 1/10

Iba a entrar desde el principio con la sueca y luego me arrepentí, pero pienso que las cuotas venían motivadas por el gran papel de Alize en la Fed Cup y no eran realistas.
Ahora, viendo un rato el partido, Sofia sufriendo al saque pero Cornet extremadamente nerviosa, creo que la sueca se lo puede llevar a poco que mantenga la templanza. Jugando en indoor, su pista preferida y con el primer set ya en el bolsillo, creo que lo puede conseguir.
He hecho la apuesta con 2-1 para Cornet y deuce al saque de Sofia. Mientras escribía esto se han ido al 3-2 para la francesa y saque para la sueca.


Resultado: hubo que esperar al tie pero Arvidsson se llevó el set y, por tanto, el partido (2-6 6-7).


WTA: París 08/02/2011


Timea Bacsinszky v Klara Zakopalova
Pronóstico: Klara Zakopalova -2 juegos
Cuota: 1.901 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Timea no hace un torneo medio decente desde hace siglos. Cierto que la semana pasada ganó todos sus partidos de Copa Federación, pero aquí se juega en indoor y creo que la ventaja de Zakopalova es aun mayor.
Klara juego muy rápido, pegando casi todo y se adapta mucho mejor a esta superficie que la suiza.
El handi me parece bastante asequible.

Resultado: anda coño ¡si he acertado una! Doble 6-3 para Klarita.


ATP: París 13/11/2010


Robin Soderling v Michael Llodra
Pronóstico: Michael Llodra
Cuota: 2.75 (Boylesports)
Stake: 2/10

Llodra ha recuperado las sensaciones y en esta pista tan rápida se mueve como pez en el agua, parece que esté hecha a su medida.
Soderling querrá imponer su juego, pegando palos y repartiendo de lado a lado pero no le veo demasiados recursos para pasar a Llodra en la red, lo suyo es más la fuerza que la habilidad.
Si el francés se mantiene firme al servicio y sigue jugando como lo ha hecho estos días, creo que va a tener muchas posibilidades de ganar. Ayer pasó un mal momento contra Davy y lo superó sin abandonar en ningún momento su táctica, presionando mucho a su rival. El ruso ayudó más de la cuenta y creo que con Soderling hoy puede pasar un poquito lo mismo.
El apoyo del público, ya lo vimos ayer, también es fundamental. Los franceses cuando quieren se ponen muy pesaditos y son capaces de llevar en volandas a su jugador.
H2h de 2-0 para el francés con ambas victorias sobre pista indoor, algo a tener también en cuenta.

Resultado: 6-7 7-5 7-6 para Soderling en un auténtico partidazo. Llodrá desaprovechó tres bolas de partido en el último juego, donde el sueco se puso muy nervioso y regaló varias bolas. El tie del francés ha sido muy, muy malo, le pesaron esos fallos.
Estaba muy bien tirada esta apuesta, me ha jodido bastante palmarla.


Apuestas twitteras 12/11/2010


Voy a poner como Dios manda las apuestas que dejé en Twitter por falta de tiempo:

CHALLENGER DE AACHEN:

Rajeev Ram v Jesse Huta Galung
Pronóstico: Rajeev Ram
Cuota: 2 (Nordicbet)
Stake: 2/10

CHALLENGER DE ORTISEI (Apuesta live con 6-6 en el primer set)

Michal Przysiezny v Uladzimir Ignatik
Pronóstico: Uladzimir Ignatik
Cuota: 2.2 (Unibet)
Stake: 1/10

ATP DE PARÍS

Nikolay Davydenko v Michael Llodra
Pronóstico: Michael Llodra
Cuota: 2.32 (Betfair)
Stake: 1/10


No pongo argumentaciones porque los tres partidos han acabado ya. No me mola nada hacerlo así pero desde el curro me es imposible actualizar el blog, apuesto a través del móvil que, en según que páginas, es bastante coñazo.
Básicamente, Llodrá y Ram sobre pistas ultrarrápidas, sus favoritas, contra rivales en un estado de forma cuestionable y partido entre Przysiezny e Ignatik super igualado que podía caer para cualquier lado.

Resultados: 7-6 6-4 para Ram, 7-6 7-6 para Przysiezny y 5-7 1-6 para Llodra.


top