ATP: Wimbledon (qualys) 20/06/2012

Erik Chvojka v Íñigo Cervantes

Pronóstico: Erik Chvojka

Cuota: 1.90 (Bet365)

Stake: 1.5/10

Roberto Bautista-Agut v Jimmy Wang

Pronóstico: Jimmy Wang

Cuota: 2.63 (Miapuesta)

Stake: 1/10

Rajeev Ram v Dustin Brown

Pronóstico: over 37.5 juegos

Cuota: 1.80 (Bet365)

Stake: 1/10

Para las casas de apuestas, las posibilidades de Chvojka y Cervantes de ganar el partido están más o menos a la par. Incluso se está empezando a ver al español como favorito, algo que no entiendo.
Son jugadores de perfil challenger, a los que se ve poquito en torneos importantes. La diferencia está en que Cervantes es un terrícola puro y duro, no lo saques de ahí, y el canadiense es un desastre en tierra pero se defiende mucho mejor en hard y pistas rapidillas.
Así que creo que aquí Chvojka tiene muchas posibilidades de imponer su juego, tiene mejor servicio que el español, pega más plano y, sabiendo que la hierba aun no estará muy maltratada y que esta ronda se juega a cinco sets, le veo mejor posicionado para llevarse el partido.

En este otro partido, creo que el value está del lado de Wang, al que vi jugar el año pasado en Newport sobre hierba y, la verdad, me sorprendió gratamente porque no esperaba nada de él.
Bautista es mejor jugador y tiene mucha experiencia en jugar previas de grand slam y de torneos importantes, pero el césped tampoco es lo suyo. Recordemos que se juega a cinco sets, ninguno de los dos está acostumbrado y tiene pinta de partido igualado, así que la cuota del chino me vale.

Como bien dice el rastafari en su twitter: "Brown Vs Ram... Best of 5 sets at WimbyQualies...The fine art of serve&volley"
Pues eso, saque y volea. Ya, no hay más. No saben hacer otra cosa ninguno de los dos. Pim pam y hala, a tomar por culo.
Veo en bastante mejor momento al rasta pero sabemos que es un pésimo restador y creo que se puede dejar algún set por el camino y que es fácil que haya ties, así que el over de juegos me parece buena opción.

Resultados: nos la lió el canadiense después de ir dos sets arriba, 7-6 6-4 2-6 6-7 2-6. Wang ganó 6-0 7-6 7-5 y el rasta se cargó a Ram en 4 sets haciendo un total de 39 juegos.

ATP: Newport 04/07/2011 (Live)

Mischa Zverev v Alex Jr. Bogomolov

Pronóstico: Mischa Zverev gana  el 2º set

Cuota: 2.25 (Bet365)

Stake: 1/10

Rajeev Ram v Richard Bloomfield

Pronóstico: Richard Bloomfield

Cuota: 7 (Betfair, tras ganar Ram el primer set en el tie)

Stake: 1/10

Dustin Brown v Matthias Bachinger

Pronóstico: Dustin Brown

Cuota: 2.25 (Bet365 con 5-6 para Bachinger en el primer set)

Stake: 0.5/10

Esta tarde tuve un ratito libre, y sirvió para ver a Zverev hacer el ridículo cuando lo tenía todo a favor para llevarse el partido ante un Bogomolov descentradísimo pero que aceptó de buen grado los regalos del alemán.

En el otro partido, Ram ganó el primer set en el tie como lo pudo haber ganado el ingles. El  partido estaba igualadísimo, son dos especialistas (horriblemente malos, pero especialistas al fin y al cabo) y podía caer de cualquier lado, así que esa cuota 7 tenía mucho value.
Ram ganó su único torneo ATP aquí hace dos años, pero Bloomfield llegó el año pasado a semis, lo que da idea del nivelazo que se puede ver por aquí.

También me he decidido a entrar con el rasta, stake mínimo, eso sí. Partido igualado donde creo que el mejor saque de Brown puede decantar la balanza, aunque con el descerebrado este, cualquiera sabe...

Resultados: Bogomolov a Zverev 4-6 6-3 6-1 y Bloomfield a Ram 6-7 7-6 6-3. El rasta perdió 6-7 7-6 1-6.

ATP: Halle 07/06/2011

Dustin Brown v Florian Mayer

Pronóstico: Dustin Brown

Cuota: 4.1 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Andreas Seppi v Tommy Haas

Pronóstico: Tommy Haas

Cuota: 1.62 (Ladbrokes)

Stake: 2/10

Este curioso personaje llamado Dustin Brown, si tiene una cosa buena, es el saque. Luego juega como un pollo sin cabeza, pero si le entran los primeros y con lo que le gusta subir a la red, en hierba debería hacerlo más o menos bien. Al menos en teoría.
Mayer me gusta poco. Es un tío rarito, no sabe uno por dónde cogerlo y, aunque sus números en hierba no son del todo malos, me parece exagerado tanto favoritismo ante un tío como el rasta, capaz de descentrar a cualquiera.

Respecto a Haas... poco que decir. Para mí es el jugador perfecto de hierba. Tengo dudas sobre su estado físico pero es una auténtica gozada verlo jugar en esta superficie. Técnicamente lo hace todo bien y su juego es de una plasticidad increíble, me encanta.
Espero que esté físicamente a la altura, porque Seppi, pese a que también es un gran jugador, lleva mucho tiempo de capa caída y no lo veo ganándole.


Resultados: 6-7 6-2 3-6 para Mayer y 6-2 6-7 6-3 para Seppi.

Festival del humor

 

ATP: Memphis (qualys) 13/02/2011

Dustin Brown v Michael Russell

Pronóstico: Dustin Brown

Cuota: 2.37 (Bet365)

Stake: 0.5/10

¡Me sorprendo a mi mismo apostando por el rastafari!
Pues sí, stake ínfimo, pero entre que Russell no me gusta nada y que Brown saca bastante bien, jugándose en indoor, le veo con posibilidades.
Los dos llegan en un momento de juego bastante pobre y creo que el servicio puede inclinar la balanza a favor del rasta si no hace demasiado el gilipollas. Pero, claro, eso es mucho pedir, así que...

Resultado: 2-6 0-6 para Russell. Hay que hacer muuuucho el imbécil para perder así con un tío como Russell. Ahora, para imbécil yo por meterme en estos fregados con personajes así. De todo se aprende.

ATP: Australian Open 17/01/2011

Tommy Robredo v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 5.4 (Betdaq)

Stake: 1/10

Fabio Fognini v Kei Nishikori

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 2.83 (Yogano)

Stake: 1/10

Frederico Gil v Pablo Cuevas

Carlos Berlocq v Robin Haase

Albert Montañés v Dustin Brown

Nicolás Almagro v Stephane Robert

Pronóstico: Cuevas + Haase + Montañés + Almagro

Cuota: 2.33 (Yogano)

Stake: 3/10

La primera apuesta de chicos es, a priori, un poco descabellada pero no me fío de Robredo. No sería la primera vez que la lía, sin ir más lejos, el año pasado cayó aquí en primera ronda con Giraldo en tres sets y la semana pasada se dejó un set en Auckland contra un tal Michael Venus al que deben conocer en su casa y poco más. Al día siguiente perdió con Bellucci.
El indio no es el jugador que prometía ser, parece que se ha quedado por el camino, pero juega un poco a lo mismo que Robredo, pasa mucha bola y en pista dura es donde más a gusto se encuentra y donde ha obtenido sus mejores resultados.
La cuota me parece un poco desproporcionada, así que lo intento.

Siempre digo lo mismo de Fognini: tiene mucha clase pero es muy, muy perro. Si quiere jugar, puede ganar a muchos jugadores de nivel, pero cuando no tiene ganas puede hacer el rídículo más absoluto tirando bolas fuera a mansalva.
El caso es que Nishikori es muy bueno pero no me parece tampoco muy fiable, físicamente es frágil y no acaba de dar el salto.
Como casi siempre, me estrellaré con el italiano, pero bueno, creo que es capaz de ganar.

Para acabar, la típica combi de favoritos: Gil y Berlocq, terrícolas puros y de nivel mediocre; Brown, al que no veo ganando un partido a cinco sets a nadie medio decente en su vida y Robert que es un paquete de mucho cuidado. Apuesto por sus rivales, claro está.

Resultados: poco que decir, ni las sorpresas ni la combi que se cargó el amigo Cuevas. Un desastre.

Challenger de Helsinki 25/11/2010

Henri Kontinen v Dustin Brown

Pronóstico: Henri Kontinen

Cuota: 2.31 (Yogano)

Stake: 1/10

Hoy me animo con la más firme promesa del tenis finlandés. Kontinen sólo tiene veinte añitos y aunque no está teniendo demasiada continuidad, ya ha hecho cositas, sobre todo en pistas rápidas. El año pasado llegó aquí a semis después de cargarse a Berrer, Reister y Nieminen y este año ha empezado fuerte eliminando a Ryan Harrison.
Con Brown nunca sé muy bien a qué atenerme, su juego de pollo sin cabeza no me gusta, aunque a veces deje detalles espectaculares, pero tiene un gran servicio que le saca de muchos apuros. Aun así, sigo sin explicarme cómo es capaz de ganar tantos partidos con ese juego suicida.
Kontinen es un tío más serio, tampoco saca mal aunque ha veces se complica la vida con las dobles faltas y juega ante su público, lo que le dará un plus de motivación. A ver si hay suerte.

Resultado: 6-3 6-1 para Kontinen.

Challenger de Eckental

Dustin Brown v Matthias Bachinger

Pronóstico: Matthias Bachinger

Cuota: 1.9 (Tipico)

Stake: 1.5/10

Bachinger me parece un tipo lo suficientemente sobrio como para tomar a Brown como lo que es, jugar concentrado y ganarle. Al jamaicano en una pista de moqueta le ayuda mucho su saque, pero con la bola en juego el alemán es mejor jugador.
Tengo en mente cómo hace poco tiró a la basura Brown un partido que tenía ganado contra un gañán como Jouan sólo haciendo el imbécil, al francés le valía con poner la bola dentro y el otro iba tirando match points uno tras otro. Y yo creo que mañana Bachinger le va a poner la bola dentro sin arriesgar demasiado y Brown hará el resto (lo bueno y lo malo).

Resultado: 6-4 2-6 6-2 para el rastafari.

Challenger de Tashkent 15/10/2010

Uladzimir Ignatik v Dustin Brown

Pronóstico: Uladzimir Ignatik

Cuota: 2.5 (Unibet)

Stake: 1/10

Estando el rastafari por medio puede pasar de todo, pero me gusta la cuota de Ignatik, un tío que en pista rápida suele rendir bastante bien en el circuito challenger, y que a sus veinte añitos apunta maneras.
Lo del personaje que va a tener en frente es difícil de entender, por lo menos para mí. Vale que verle puede resultar espectacular por momentos, pero es que tácticamente es penoso, de fondo es malísimo y ni siquiera en la red es un crack, por mucho que suba a volear en todos y cada uno de los puntos.
No me explico cómo gana tantísimos partidos, el saque le ayuda mucho, pero aparte de eso... Yo creo que descentra a sus oponentes con las pintas que tiene y con el juego ese anárquico y a veces hasta circense. Supongo que tiene que ser difícil concentrarse jugando contra un tío como Brown, no encuentro otra explicación.
Si Ignatik está centrado y sirve bien, para mí es mejor jugador que el rasta. Pero no me fío, así que stake 1 nada más.

Resultado: pues otro partido que se lleva el rastafari, ha sufrido, pero se lo ha llevado: 7-5 6-7 6-4