ATP: Australian Open 16/01/2011

Lukasz Kubot v Nicolás Almagro

Pronóstico: over 36.5 juegos

Cuota: 1.99 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Sergiy Stakhovsky v Illya Marchenko

Pronóstico: Illya Marchenko

Cuota: 3.45 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Kenny de Schepper v Sam Querrey

Pronóstico: over 34.5 juegos

Cuota: 1.98 (SBOBet)

Stake: 1.5/10

Pronóstico: Kenny de Schepper

Cuota: 5.8 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Alejandro Falla v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.22 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Flavio Cipolla

Cuota: 4 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Jarkko Nieminen v David Nalbandian

Pronóstico: David Nalbandian -3.5 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 1/10

A mi me da que el partido entre Kubot y Almagro va a ser largo y va a tener muchas idas y venidas. Ya sabemos lo incómodo que es el polaco, con sus subidas a la red y todos los riesgos que toma.
A Almagro no se le da bien. Le ha ganado tres veces pero siempre con marcadores más o menos apretados y la única vez que se han enfrentado en partido a cinco sets, la victoria fue para Kubot en un partido larguísimo.
La línea va enfocada a que se jueguen al menos cuatro sets, algo que veo bastante probable.

Nula fiabilidad la de Stak y Marchenko, tal para cual. Veo la cuota descompensada, sobre todo viendo que Marchenko ha superado la previa, está adaptado y su rival ha palmado (y de qué manera) sus primeros partidos del año.

Otro partido que preveo más cerrado de lo que indican las cuotas es el que juegan de Schepper y Querrey. El americano no parece ni una sombra de lo que prometía hace un par de años y siempre bajó mucho el nivel fuera de su país. Por tenis, debería ganar fácil pero, viendo cómo se las gasta últimamente, entra la duda.
El francés es un gran sacador, aunque a veces le lastran las dobles faltas, sube mucho y no volea nada mal. Tiene muy poca experiencia a estos niveles, a pesar de su edad, pero si está fino con el saque seguro que alarga el partido, habrá ties y debería salir el over de juegos.

Qué decir del putas... A pesar de las altísimas posibilidades de que la líe, le considero mejor jugador que Falla y a esa cuota tengo que entrar.

El lay a Davy es casi obligado a pesar de la diferencia de calidad con el italiano. Pero el cabrón se lo gana a pulso torneo tras torneo.

Para terminar, después de la paliza que se ha dado Nieminen esta semana para acabar ganando el torneo de Sydney, creo que se le aclara bastante el panorama a Nalbandian, aunque su estado físico siempre despierta dudas.


Resultados: decepcionante de Schepper, que parece que no la ha olido y un buen palo con Marchenko, que disfrutó de varias pelotas de partido que no supo aprovechar.
Fognini... bah, ya no me sorprende nada de este.
Retirada de Nieminen en el segundo set y buenas victorias de Cipolla y Nico, que se dejó un set por el camino y propició el over de juegos.

ATP: Sydney 09/01/2012

Sergiy Stakhovsky v Bobby Reynolds

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky -3 juegos

Cuota: 1.88 (SBOBet)

Stake: 2/10

Aparte de que Stakhovsky es bastante mejor tenista que el soseras de Reynolds, todos pensamos que el norteamericano va a palmar mañana para largarse hacia la previa de Melbourne. Veremos si no nos la cuela.

Resultado: 7-5 6-3 para Reynolds que, efectivamente, nos la coló hasta el fondo. 

ATP: Stuttgart 13/07/2011

Marcel Granollers/Marc López v Sergiy Stakhovsky/Radek Stepanek

Pronóstico: Marcel Granollers/Marc López

Cuota: 2 (Bet365)

Stake: 2/10

Tanto Marcel como Marc son excelentes doblistas. Han jugado pocos partidos juntos pero son especialistas y están en su mejor superficie.
Stakho y Stepanek nunca juegan juntos, ambos están eliminados del torneo individual y no creo que tengan demasiado motivación aquí. Me inclino por los españoles, habituales del circuito de dobles, con buenos resultados y, espereo, con muchas más ganas.

Resultado: 6-2 6-1, fácil, fácil. Aunque no sé de dónde coño saqué yo que Stakhovsky estaba eliminado del torneo individual, porque no es así. Lapsus total.

ATP: Stuttgart 11/07/2011

Sergiy Stakhovsky v Jaroslav Pospisil

Pronóstico: Jaroslav Pospisil

Cuota: 3.5 (Paddypower)

Stake: 1/10

Albert Montañés v Gilles Simon

Pronóstico: Albert Montañés

Cuota: 2.63 (SBOBet)

Stake: 2/10

Louk Sorensen v Evgeny Donskoy

Pronóstico: Louk Sorensen

Cuota: 2.25 (Bet365)

Stake: 1/10

No soy yo muy fan de Pospisil pero tampoco Stakhovsky me dice demasiado. El checo no es mal jugador, la tierra batida es su superficie preferida y viene de jugar la semana pasada tres partidos en Braunschweig, por lo que estará más aclimatado que Stakho, que ha estado parado desde Wimbledon.
Al ucraniano se le dan fatal estos torneos de transición entre la temporada de hierba y la de hard en norteamérica. O eso, o que pasa de ellos como de comer mierda, porque colecciona derrotas ante rivales de todo pelaje. A esa cuota, hay que entrar.

El año de Monty no está siendo bueno, pero creo que es un gran jugador de tierra batida y tiene armas para derrotar a un Simon que tampoco está muy allá. Espero que el descanso que se ha tomado el español le haya venido bien para cambiar el chip y empezar a hacer lo que él sabe.
Simon en Stuttgart nunca ha pasado de segunda ronda, no es su mejor torneo, ni mucho menos y, por contra, Monty es el actual campeón. Creo que la cuota tiene muchísimo value, ojalá veamos al mismo Albert del año pasado por estas fechas.

Edit: añado la apuesta de Sorensen que olvidé postear. Donskoy entraba seguro al cuadro principal como lucky loser, Sorensen había empezado ganando fácil sus primeros servicios y pensé que el ruso se podía dejar ir. Craso error.

Resultados: Pospisil estuvo a puntito, perdió en el tie del tercero (4-6 6-2 7-6). Monty nos hizo sufrir demasiado, pero ganó 4-6 7-6 6-2.
En el partido de qualy, Donskoy ganó 7-6 6-4.

ATP: Roma 10/05/2011

Jarkko Nieminen v Sergiy Stakhovsky

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky -1.5 juegos

Cuota: 2.04 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Sigo con mi particular cruzada anti Nieminen. Llevo un tiempo viéndolo francamente mal, el día que ganó agonizando a Benneteau en Montecarlo me daba hasta lástima. En Barcelona casi palma contra Marc López, que tiene delito y aquí ha entrado como lucky loser después de perder con Andreev.
El ucraniano no me parece gran cosa, es limitadito, pero tiene un buen saque y una buena derecha que, si le entran, va a hacer sufrir mucho a este Nieminen tan flojito. Ayer ganó un partido durísimo a Hanescu, parece que está con ganas de hacerlo bien y creo que hoy debería ganar con comodidad. Ya veremos luego lo que pasa.

Resultado: 6-7 6-3 6-4 para Nieminen.

ATP: Madrid 05/05/2011 (Live)

Jo-Wilfried Tsonga v Robin Soderling

Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga

Cuota: 4.6 (Betfair con 2-3 y 0-30 para Soderling)

Stake: 0.5/10

David Ferrer v Sergiy Stakhovsky

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky

Cuota: 15 (Betfair, con 1-0 para Ferrer)

Stake: 0.5/10

Partido muy igualado entre dos cañoneros que no se andan con chiquitas. He aprovechado ese 0-30 al saque del francés para pillar una cuota que me parece exagerada.
Se supone que en tierra batida el sueco es muy superior a Tsonga, pero en una pista tan rápida como esta la cosa se iguala más y, además, el Soderling que hemos visto últimamente despierta demasiadas dudas.
Tsonga ha jugado muy bien las dos primeras rondas y está con confianza. Hay que probar.

Sé que Ferru es mucho Ferru y seguramente sea tirar la pasta, pero viendo como se está desarrollando el torneo, como favorece la pista a los que sacan bien y pegan más plano, no me parece tan descabellada.
Soy consciente de las limitaciones del ucraniano, pero si juega con primeros es peligroso, y ya vimos a Ferrer sufrir en primera ronda con Mannarino, otro que juega rápido y pega planito.

Resultado: 6-7 5-7 para Soderling y 6-3 7-6 para Ferru.

Apuestas en la Caja Mágica 02/05/2011

Dejo aquí las apuestas que he ido haciendo sobre la marcha, desde el móvil, y que he twitteado en su momento. Apostar desde el móvil puede ser irritante en algunos momentos. Muy irritante.

Sergiy Stakhovsky v Albert Montañés a 6, stake 0.5

Maria Sharapova v Ekaterina Makarova a 4.2, stake 1

Arantxa Parra v Andrea Petkovic a 3.2, stake 1

Resultados: victorias de Stakhovsky, 7-6 3-6 7-6 y Parra, 6-2 7-6. Makarova perdió 6-3 3-6 6-1.

ATP: Miami 26/03/2011

Feliciano López v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Juan Ignacio Chela

Cuota: 2.22 (Betfair)

Stake: 1/10

Florian Mayer v Albert Montañés

Pronóstico: Albert Montañés

Cuota: 2.76 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Sergiy Stakhovsky v Juan Mónaco

Pronóstico: Juan Mónaco

Cuota: 2.59 (32Redbet)

Stake: 1/10

Después de descubrir ayer lo que es un orgasmo múltiple, vuelvo a las andadas con toda la tranquilidad posible, intentando no volverme loco.
En estas primeras rondas, sigo insistiendo en el tema de lo mucho que favorece la conjunción pista-bolas-clima de Miami a los jugadores de tierra batida.

Feliciano salvó el culo gracias al extraño cortocircuito de Berankis cuando ganaba 3-0 en el tercer set y dejó que el español le hiciera 6 juegos seguidos. Hoy va a enfrentarse a un terrícola puro y duro, que este año parece que vuelve a tener ganas de jugar y que tiene la experiencia y la pegada necesarias para hacer frente al español, que basa todo su juego en el saque y las subidas a la red.

Montañés lo hizo bastante bien en Indian Wells, con victorias muy meritorias ante Nieminen y Almagro y cayendo ante un Karlovic on fire. Creo que aquí en Miami lo puede hacer todavía mejor, teniendo en cuenta las condiciones en las que se juega.
Mayer es un jugador muy incómodo pero es irregular como él solo y tiene peor juego de fondo que el español. Monty en forma tiene muchas posibilidades de ganarle.

Acabamos con Mónaco, que viene de caer en primera ronda de Indian Wells contra Sweeting en un partido raro y en el que dio una pobre impresión. Confío en que tenga ganas de mejorar su imagen, tiene mucha más variedad de golpes y mayor consistencia que Stakhovsky, otro tío irregular, capaz de hacer un torneazo y luego desaparecer del mapa un par de meses.

Todas con stake bajo por si los rivales están inspirados. Los tres son tíos que cuando lo están, pueden ganar casi a cualquiera.

Resultados: sólo Mónaco se portó ganando 6-4 6-7 6-4. Monty se retiró cuando perdía 6-4 3-1 y Feliciano sigue empeñado en salvar el culo por los pelos y joderme a mí: 7-6 3-6 6-4.

ATP: Shanghai 11/10/2010

Mischa Zverev v Sergiy Stakhovsky

Pronóstico: Mischa Zverev

Cuota: 2.01 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Zverev parece que ha mejorado su juego últimamente, después de una temporada increíblemente mala. Cierto es que ha palmado a la primera en los dos últimos torneos, contra Becker y Navarro, pero contra el primero venía de jugar la final en Metz, con viaje largo de por medio y apenas descanso, y contra Navarro jugó tres ties.
Aquí en Shanghai ha derrotado a Andreev y Giraldo en la previa con mucha facilidad, está aclimatado y juega en su mejor superficie.
Stakhovsky apenas ha jugado dos partidos desde el US Open: las pasó putas con Russell y palmó con Raonic, creo que su mejor momento de forma ya pasó y aquí le va a tocar sufrir con Zverev y su juego de saque y volea.
El hd2 es de 2-1 para el alemán aunque no aporta mucho porque los dos partidos de este año han sido sobre tierra y se llevaron uno cada uno.
Pienso que el momento de forma de Zverev invita a entrar con él aunque con stake bajo.

Resultado: por los pelos, 6-1 4-6 7-6 para Mischa.

ATP: Kuala Lumpur 29/09/2010

Oleksandr Dolgopolov v Mikhail Youzhny

Pronóstico: Oleksandr Dolgopolov

Cuota: 3.45 (Betfair)

Stake: 1/10

Sergiy Stakhovsky v Milos Raonic

Pronóstico: Milos Raonic

Cuota: 3.2 (Unibet)

Stake: 1/10

Estando Dolgopolov por medio, puede pasar cualquier cosa. Por juego, puede ganar perfectamente, de hecho en el único precedente entre ambos se llevó la victoria (en Toronto, hace un mes y pico).
Ya lo he dicho muchas veces, este tío es un crack, saca bien, tiene un juego variadísimo y muy espectacular, sus partidos suelen ser pura diversión. Peeero, de coco no anda todavía muy fino y además, han pasado cosas raras en varios partidos.
Yo lo tengo claro, con este sólo cuando salga de dog y con stake bajo.

Stakhovsky tenía el partido perdido contra todo un figura como Russell. Tenía toda la pinta de que se estaba dejando ir hasta que el super crack americano, sacando para ganar el partido en el segundo set, decidió empezar a hacer de las suyas. Tengo toda la impresión de que el ucraniano ganó por pura inoperancia de Russell, para palmar tendría que haber hecho demasiado el ridículo y no era plan.
A lo mejor me equivoco, pero esa es la impresión que me dio.
Por su parte, Raonic viene de la previa, últimamente está ganando muchos partidos sobre hard, aunque la mayoría han sido en challengers, y si el ucraniano está en el mismo plan, no me extrañaría que se lo llevase.


Resultados: palmó Dolgo 1-6 7-5 5-7 aunque, viendo las estadísticas, parece que hizo un buen partido. Raonic nos dio la alegría del día ganando 7-6 6-7 3-6.

ATP: US Open 03/09/2010

Sergiy Stakhovsky v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 3.7 (Betfair)

Stake: 1/10

Feliciano López v Benoit Paire

Pronóstico: Benoit Paire

Cuota: 4.2 (Victor Chandler)

Stake: 0.5/10

Fiel a mi tradición de apostar siempre que me prometo a mí mismo que no voy a apostar, vuelvo a la carga a pesar de los dos nefastos últimos días.
Aquí simplemente entro por la cuota que se ofrece por Harrison, un chaval joven, verde como una lechuga, pero que da lo mejor de sí en pista dura y en su país. Viene de cargarse a Ljubicic, tiene el apoyo del público y juega contra un Stakhovsky que sufrió de lo lindo para ganar a alguien tan mediocre como Luczak.
El ucraniano ganó la semana pasada en New Haven, lo que provoca que las cuotas estén como están y eso hay que aprovecharlo, no es un tío que suela hacer dos torneos buenos seguidos.

En el otro partido, veo value en ese 4.2 que ofrece Victor Chandler por Paire, bastante por encima de lo que están ofreciendo las demás casas.
Feliciano es Feliciano y eso implica que pueda palmar con cualquiera por hacer el imbécil. Paire es joven, promete, viene bien rodado de la previa y ya se cargó a un perro viejo como Schuettler en primera ronda. Cierto es que se prodiga mucho más en tierra batida y su rendimiento en pista rápida está por ver, pero los precedentes no pintan mal y, como ya he dicho..... es Feliciano.

Resultados: perdieron los nuestros, ambos en el quinto set y después de haber servido para ganar.
Stakhovsky ganó 6-3 5-7 3-6 6-3 7-6.
López ganó 6-4 6-7 5-7 7-6 6-2.

ATP: New Haven 27/08/2010

Sergiy Stakhovsky v Thiemo de Bakker

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Desde mi punto de vista, las cuotas de ambos contendientes tendrían que estar bastante igualadas, no creo que el holandés, hoy por hoy, sea muy superior a Stakhovsky. Y menos aun jugándose en pista dura.
Al ucraniano le gustan las pistas rapidillas, es en ellas donde obtiene mejores resultados y donde se desenvuelve mejor. Este año ganó sobre hierba el torneo de s-Hertogenbosch derrotando a gente como Tipsarevic o Malisse y el año pasado ganó en San Petersburgo jugando en indoor. Ya sabe lo que es jugar rondas finales de torneos ATP y, mejor aun, ganarlos.
Por contra, hasta este año, de Bakker apenas se dejaba ver en este tipo de pistas, lo suyo siempre ha sido la tierra batida. Este año, quitado en  el Conde de Godó, tampoco ha hecho nada reseñable y las casas le dan como favorito ante un tío que ha demostrado ser bastante más solvente en pista dura.
No sé, a lo mejor me pierdo algo, pero a ese 2.5 por Stakhovsky le veo value.

Resultado: 6-3 6-4 para Stakhovsky.