ATP: Chennai 06/01/2012

Stanislas Wawrinka v Go Soeda

Pronóstico: Go Soeda +4.5 juegos

Cuota: 2.12 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Pronóstico: Go Soeda

Cuota: 5.21 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Yuichi Sugita v Nicolás Almagro

Pronóstico: Yuichi Sugita

Cuota: 3.5 (Ladbrokes)

Stake: 0.5/10

Principal punto en contra para el pick, a parte de que el suizo es mucho mejor jugador, por supuesto: Waw defiende título y también disputó la final aquí hace dos años.
Ahora, la impresión que da el Wawrinka de hoy (y de gran parte de la temporada pasada) no es buena. Muchísima irregularidad, mucho error no forzado, físicamente tampoco parece que esté muy allá... Luego saca sus detalles de calidad y ese revesazo que tiene y solventa muchos problemas, pero no lo veo, ni mucho menos, en plan apisonadora.
Soeda es el típico jugador oriental que se pasa todo el año jugando en pista dura, sobre todo en Asia y a nivel challenger. Tiene experiencia, sabe lo que es ganar a gente de cierto nivel y aquí está haciendo un excelente torneo. Cinco partidos ya ganados, sabiendo sufrir y consciente de que está ante una oportunidad única de hacer algo grande en un torneo ATP.
Las condiciones climatológicas, con calor y humedad, creo que le pueden favorecer algo más al japo que un Waw falto de rodaje y de competición que ya sufrió de lo lindo para ganar a Roger-Vasselin ayer. A intentarlo tocan.

Algo parecido podemos decir del Sugita - Almagro. Primer partido del año para Nico contra un "especialista" en hard y que lleva también cinco victorias aquí, incluyendo qualys.
Almagro podría ser un excelente jugador de pista dura pero no es capaz de creérselo, me parece un tío conformista, una especie de Chava Jiménez del tenis. Todos sabemos que podría ganar torneos importantes si se lo propusiese pero se conforma con unos cuantos atp 250 como el Chava se conformaba con ganar un par de etapas de montaña y que le dieran por el culo a la clasificación general.
Si sale a jugar, ambicioso y tal, gana de paliza. Si empieza a fallar y se le va la pinza como tantas otras veces, el japo a lo suyo y se lleva el partido.

Resultados: lamentable partido de Wawrinka para palmar por un doble 6-4.
La de Sugita no ha salido de milagro, le ha dado un meneo importante a Almagro en el primer set y en la primera mitad del segundo pero no supo rematar en el tie, desperdiciando dos bolas de partido. El tercer set no ha tenido mucha historia aunque Almagro casi la lía al final. 6-4 6-7 4-6 para el murciano.

Copa Davis 16/09/2011

Kei Nishikori v Rohan Bopanna

Pronóstico: Rohan Bopanna +1.5 sets

Cuota: 3 (Bet at home)

Stake: 2/10

Bernard Tomic v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Bernard Tomic

Cuota: 1.92 (SBOBet)

Stake: 2/10

Paul Capdeville v Potito Starace

Pronóstico: Paul Capdeville

Cuota: 2.55 (Bwin)

Stake: 3/10

Edito para añadir en live, nada más comenzar el partido:

Amir Weintraub v Milos Raonic

Pronóstico: Amir Weintraub

Cuota: 8.2 (Betfair)

Stake: 1/10

Nishikori y Bopanna han sufrido lesiones últimamente y su estado físico es una incógnita, aunque parece que los dos llegan en condiciones. Pero, claro, esto es a cinco sets y si la cosa se alarga... Y el japo siempre ha mostrado una cierta debilidad física, muchas veces se le atragantan los partidos largos y el calor y la humedad que hay en Tokio estos días creo que no le van a ayudar.
Bopanna, aparte del tema del clima, que le viene mejor, es un tío que apenas juega individuales pero cuando lo hace, sobre todo en Davis, se deja la piel y rinde francamente bien. En las dos últimas eliminatorias ha llevado al quinto set a Bellucci y Troicki, el hard es una superficie que se le da bien y creo que va a poner en muchísimos apuros a Nishikori. Es incómodo, saca bien... creo que puede dar la campanada.

Tomic ya ha demostrado que puede estar arriba en el ránking, cada vez es más regular y la hierba se le da de maravilla, al contrario que a Waw.
El suizo lleva una temporada muy mala, super irregular y la Davis no es una competición que se le de especialmente bien, tiene un balance de 15 victorias y 15 derrotas, incluidos los partidos de dobles.
La superficie, la condición de local y el buen nivel demostrado por Tomic este año decantan la balanza de su lado.

En Santiago se enfrentan dos especialistas en tierra batida sobre pista rápida. Partiendo de la base de que a ninguno le gusta demasiado este tipo de pista, está claro que cuando los chilenos la han elegido es por algo.
Los resultados de Potito en hard son desastrosos. Intenta jugar sobre esta superficie lo menos posible y gana dos o tres partidos al año, no más.
Capdeville se defiende mejor en pista dura, estará más aclimatado y viene de jugar varios torneos en hard, con victorias en Guadalajara y Bimghamton incluidas. Le veo mucho value a su cuota.

Edit: Finalmente, viendo que la gente se ha vuelto un poco loca, primero con el rumor de enfermedad de Raonic, entrando todo el mundo con Weintraub y, nada más comenzar el partido, entrando todo el mundo con Raonic (supongo que porque se le veía sano) me he decidido a meter al israelí porque ese 8.2 me parece una exageración.
Raonic, enfermo o no, viene sin ritmo de competición. Ha estado mucho tiempo parado y un partido a cinco sets en territorio hostil se le puede atragantar a poco que se alargue.
Personalmente, Weintraub no me gusta demasiado, pero no es manco y sus resultados en hard, a nivel challenger, son bastante aceptables.

Resultados: derrotas de Bopanna, 6-3 6-2 6-2 y Capdeville, 3-6 3-6 6-2 6-7. Creía que el chileno iba a remontar, pero desaprovechó muchas posibilidades y acabó perdiendo en el tie cuando todo pintaba a su favor.
Por el lado bueno, victoria de Tomic, 4-6 6-4 6-3 6-3 y de Weintraub, 5-7 7-5 6-3 6-1.

Festival del humor

 

ATP: Indian Wells 16/03/2011

Tommy Robredo v Sam Querrey

Pronóstico: Tommy Robredo

Cuota: 2.68 (Betfair)

Stake: 1/10

En live, con dos breaks a favor para Tommy y el americano cagadito, twitteada:

Pronóstico: under 7.5 juegos en el primer set

Cuota: 2.62 (Bet365)

Stake: 2/10

Otra en live, nada más ganar Berdych el primer set:

Tomas Berdych v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Stanislas Wawrinka

Cuota: 5.4 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Con prisas que casi no llego. Vi el otro día a un Robredo tan concentrado y, sobre todo, tan agresivo, que no me puedo resistir a entrar con él hoy.
Querrey aquí está jugando bien, pero lleva un año horrible. Sin embargo, Tommy viene jugando su mejor tenis desde hace meses y se le ve con mucha confianza.
Si Sam no está perfecto al saque, hoy le toca sufrir, Robredo le va a poner mucha bola en juego y en los peloteos el español es superior.

Entro con Waw con set abajo. Veo bien al suizo, es luchador y creo que va a hacer todo lo posible por remontar esto. Creo en su constancia y también en la falta de consistencia de Berdych.
A esa cuota, pruebo.

Edit:: como twitter no funciona, lo pongo echando leches aquí: me he salido del partido de Tommy que parece que está tocado. Le han atendido de problemas musculares en el muslo y pone malas caras. Me voy a pensar si meto a saco a Querrey o no.

Resultados: 6-1 6-3 para un Robredo completamente cojo que se dejó el alma ante un inoperante Querrey. Si llego a mantener la apuesta, se retira fijo. Por su parte, Waw remontó para acabar ganando 6-3 4-6 4-6.

ATP: Indian Wells 11/03/2011 (II)

John Isner/Sam Querrey v Michael Llodra/Nenad Zimonjic

Bob Bryan/Mike Bryan v Jarkko Nieminen/Robin Soderling

Pronóstico: Michael Llodra/Nenad Zimonjic + Bob Bryan/Mike Bryan

Cuota: 1.96 (Bwin)

Stake: 1/10

Roger Federer/Stanislas Wawrinka v Max Mirnyi/Daniel Nestor

Pronóstico: Max Mirnyi/Daniel Nestor

Cuota: 2.20 (Getwin)

Stake: 1/10

Me voy a atrever con un par de apuestas en la disciplina de dobles.

Por un lado, dos muy buenos sacadores, amigos y que juegan en casa pero que no se prodigan demasiado en esta modalidad. Eso sí, su mejor resultado fue precisamente aquí, en Indian Wells, el año pasado: llegaron a semis, donde perdieron con la super pareja Nestor/Zimonjic.
Zimonjic se ha buscado nuevo compi, nada menos que Michael Llodra. Todavía no han alcanzado un alto grado de compenetración, pero su experiencia les coloca un escalón por encima de la pareja americana.
Isner y Querrey, aunque han ganado partidos, prácticamente nunca lo han hecho cuando se han enfrentado a auténticos especialistas, como es el caso de hoy. Se centran más en su participación en el cuadro individual y eso les resta competitividad en el doble.
En la red no hay discusión, Llodra y Zimonjic son superiores y espero que lo hagan valer.
Como complemento, añado la victoria de los Bryan Brothers contra Soderling y Nieminen que, si no me equivoco, sólo han jugado una vez juntos. Este partido se juega mañana.

La pareja campeona olímpica, Federer/Wawrinka, que llevan un huevo de tiempo sin jugar juntos, sale de favorita contra dos especialistas como Mirnyi y Nestor.
Aquí me parece que pesa mucho el nombre, pero el bielorruso y el canadiense parten con ventaja. Aunque llevan poco tiempo jugando juntos, ya llegaron a semis en Melbourne y vienen de ganar el torneo de Memphis. Yo los veo bastante favoritos, la verdad.

Edit: pues no hago más que escribir esto y me entero de que Soderling y Nieminen no van a jugar y serán sustituidos por Feliciano y Raonic. Nos anularán esa parte de la apuesta y se queda una cuota mierdera de 1.54.

Resultados: no pudo ir peor la incursión en los dobles. Victorias de Isner/Querrey 3-6 6-3 10-8 y Federer/Wawrinka 6-1 6-2.

ATP: Acapulco 23/02/2011

Stanislas Wawrinka v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 4.4 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Carlos Berlocq v Alexandr Dolgopolov

Pronóstico: Alexandr Dolgopolov -4 juegos

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Insisto en buscarle las cosquillas al suizo. Andújar le puso contra las cuerdas pero no supo rematar la faena y Fognini, que no es tan peleón, ni mucho menos, pero sí que tiene bastante más clase, creo que también le puede poner en algún aprieto.
Como siempre, estando el putas del italiano por medio, el riesgo es más que alto, porque este se pira de los partidos con una facilidad inusual. Pero me llama demasiado esa cuota como para no intentarlo con stake bajito.

En condiciones normales y sin cosas raras de por medio, entre Dolgopolov y Berlocq... no hay color. El ucraniano se tomó la semana pasada de descanso después de hacer un buen torneo en Costa do Sauipe y creo que aquí viene con ganas.
El handi es un pelín alto pero la cuota está muy bien, así que voy a intentarlo con la esperanza de que no se vea nada parecido a lo de ayer con Chela y Schwank que tire todo por tierra.

Resultados: otra vez estuvimos cerquita de cazar a Waw pero consiguió ganar 5-7 6-3 7-5 en un durísimo partido de tres horas. Dolgo cumplió con creces: 4-6 1-6.

ATP: Acapulco 22/02/2011

Milos Raonic v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 1.714 (Pinnacle)

Stake: 6/10

Stanislas Wawrinka v Pablo Andújar

Pronóstico: Pablo Andújar

Cuota: 6 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Juan Ignacio Chela v Eduardo Schwank

Pronóstico: Eduardo Schwank

Cuota: 2.70 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Vaya por delante que es bastante probable que Raonic no juegue este partido. Pero, por si acaso hace acto de presencia para llevarse el cheque, le meto fuerte a Berlocq antes de que se desplome la cuota.
Raonic está fundido, ha sacado fuerzas casi de donde no las había para intentar llevarse el torneo de Memphis (y casi lo consigue) y necesita parar.
Esto decía su entrenador, Galo Blanco, ayer en su twitter:

Suerte de Toni Estalella,vaya preparador fisico!!!!! Esperemos que le de la gasolina para un partido mas,luego playita en acapulco

Y esto dice hoy:

Os lo comunicaremos cuando lleguemos,pero os adelanto que esta muyyyyyyyyyy tocado fisicamente,asi que ya veremos,la temporada es larga....

Si se presenta a jugar, cansado y frente a un terrícola puro, no creo que fuerce la máquina. No vale la pena.

Otro al que se vio tocadillo la semana pasada es Wawrinka. El partido de semis en Buenos Aires fue un paseíto para Chela, el suizo no estaba bien y se notaba. No sé si tenía algún problema en la pierna, no lo tengo claro, pero el chaval estaba jodidillo.
Andújar no da el nivel para ganarle en condiciones normales, pero sí que es guerrillero y en tierra batida garantiza lucha y puede alargar el partido más de la cuenta. Si Waw no está bien, a lo mejor le pone más la arena de la playa.

Y hablando de Chela, después de dos torneos a gran nivel y con bastantes minutos en pista, también debe estar bastante cansado y la cuota de Schwank invita al lay.

Edit: no sé qué pasa pero la cuota de Schwank se ha desplomado hasta el 1.4 y en Goalwin sigue a 2.45, así que le he metido toda la pasta que tengo allí y que equivale a un stake 1.5 aproximadamente.
Ahora me pienso si cierro la sure o la dejo así.

Resultados: Raonic al final pasó del torneo, Waw ganó 7-6 3-6 6-0, y Chela se retiró después de ganar el primer set y hacer el paripé en el segundo. La putada es que en Goalwin es void, pero la de Betair, al bote.

ATP: Buenos Aires 18/02/2011

Juan Mónaco v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Juan Mónaco

Cuota: 2.93 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Pues no sé qué me estaré perdiendo, pero la cuota de Mónaco ha subido bastante y se ha puesto a un nivel más que apetecible. Si no hay nada raro, Mónaco jugando en su país y sobre tierra batida contra uno al que le cuesta adaptarse a la superficie y que, además, parece más preocupado de ponerse hasta arriba de carne asada que otra cosa, tiene que tener muchas opciones.
Vale que el suizo es muy bueno, pero yo no lo veo tan favorito. Le ha costado horrores deshacerse de Berlocq y Hanescu, los partidos están sufriendo bastantes retrasos por la lluvia... Y ya sabemos como anima a los suyos el público argentino...

Resultado: 5-7 3-6 para Waw. No puedo comentar nada del partido, ni lo he visto ni he podido seguirlo.

ATP: Australian Open 23/01/2011

Andy Roddick v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Stanislas Wawrinka

Cuota: 2 (Betdaq)

Stake: 1/10

Vuelvo a layear a este Roddick tan blandito y que tan poco me gusta últimamente. El desplome físico de Haase el otro día le ha permitido llegar hasta aquí pero creo que Wawrinka le va a obligar a exprimirse y a sacar de putísima madre (algo, por otra parte, bastante posible) si quiere pasar de ronda.
Como el Roddick pasabolas también gana muchos partidos y Waw es un gran jugador pero no un fuera de serie, stake muy bajo. No me acabo de fiar pero tampoco soy capaz de dejarlo pasar.

Resultado: 3-6 4-6 4-6 para Wawrinka que ha jugado un gran partido, sin fisuras y con la paciencia necesaria para aguantar los saques de Roddick y esperar su momento.

ATP: US Open 07/09/2010

Stanislas Wawrinka v Sam Querrey

Pronóstico: Sam Querrey

Cuota: 2 (Bwin)

Stake: 1.5/10

Vaya por delante que Wawrinka me parece mejor tenista que Querrey, pero aquí la pista favorece al americano por su gran saque y su juego agresivo, aparte de jugar en casa.
Pero lo que me hace decantarme por él es la posible lesión de Waw, que fue atendido en el muslo en su partido contra Murray y, por lo que se comenta, podría tener algo de cierta importancia. Todo son especulaciones pero en unas condiciones duras como las que están dándose en New York, con tanto calor, y si está algo tocado físicamente, creo que Waw va a sufrir más de la cuenta.
Hago la apuesta en Bwin por si el suizo se retirase antes de jugarse un set completo. Además, la cuota es bastante maja. Si luego Waw está físicamente bien.... pues se lo puede llevar y adiós muy buenas.
Partido para seguir en live y ver por dónde van los tiros.

Resultado: Durísismo partido pero se lo llevó el lesionado (por los cojones) por 7-6 6-7 7-5 4-6 6-4

ATP: Toronto11/08/2010

Rafael Nadal v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Stanislas Wawrinka +5.5 juegos

Cuota: 1.80 (Ladbrokes)

Stake: 1.5/10

Kevin Anderson v Sam Querrey

Pronóstico: Kevin Anderson

Cuota: 3.02 (Bwin)

Stake: 1/10

David Nalbandian v Tommy Robredo

Pronóstico: Tommy Robredo +4 juegos

Cuota: 2.16 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Nicolay Davydenko v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini +4.5 juegos

Cuota: 1.86 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Julien Benneteau v Novak Djokovic

Pronóstico: Julien Benneteau +5 juegos

Cuota: 1.758 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Jeremy Chardy v Fernando Verdasco

Pronóstico: Fernando Verdasco -2.5 juegos

Cuota: 1.877

Stake: 2/10

Demasiados pronósticos hoy, sobre todo después de la debacle absoluta de ayer, pero es que es lo típico, si las piensas las tienes que hacer aunque no salga ni una porque, si no las haces, salen todas y te cagas en media ATP y sus respectivas familias.

Vamos por partes:
Nadal lleva parado desde Wimbledon, solo ha jugado aquí la pachanga del doble con Djoko y, normalmente, le cuesta bastante entrar en los partidos de primera ronda en torneos de pista dura. Su rival, a pesar del escandaloso h2h de 5-0 en contra, ha hecho sufrir a Rafa en los partidos que han jugado en hard y, además, ya jugó anoche contra Dancevic y estará un poquito más rodado.

Querrey le gana a Anderson por 4-0 en sus enfrentamientos directos, el último hace apenas 15 días. Sin embargo, en los 3 partidos jugados en pista dura se fueron al tercer set. En ese último partido pudo ganar Anderson perfectamente, ya que dispuso de muchos break points que no supo materializar.
Querrey no está demasiado fino al saque, su principal arma, y la semana pasada se le vió bastante fundido físicamente. Anoche se dejó un set ante un paquete como Russell así que no tengo tan claro que hoy se lleve el partido.
Anderson viene jugando bastante bien y si mantiene el saque tendrá mucho ganado. Para mí es un duelo mucho más igualado de lo que indican las cuotas y veo value del lado del sudafricano.

Seguimos con la cruzada anti Nalbandian. Ayer ganó a Ferru y demostró estar mejor de lo que yo pensaba pero sumó otro partido a tres sets y corriendo un montón. A Robredo le vi francamente bien contra Nieminen, si juega a ese nivel puede poner en apuros a David, sobre todo si consigue hacerlo correr. Ese +4 juegos por encima de 2 me parece lo suficientemente bien pagado como para intentarlo.

Davydenko, después de su lesión de muñeca, no ha acabado de encontrar su juego. Él mismo ha declarado que no se encuentra a gusto y que no lleva nada bien tanto cambio de superficie. Después de jugar tres torneos en tierra con resultados horribles, cruza el charco para jugar en pista dura.
Fognini ya conoce bien la pista, ha jugado la previa y se ha deshecho de Stepanek, es un tío con mucha clase pero muy, muy vago. No me gusta nada ir con él porque muchas veces se va del partido al menor contratiempo pero ya sabe lo que es ganar a Davy y creo que aquí sí tendrá motivación.

Para acabar, creo que Benneteau puede hacer sudar a Djokovic. Es un tío que no destaca por nada pero que tampoco es malo en nada. Sabe lo que es ganar a gente de nivel en pistas duras y aquí ya ha jugado un partido contra un rival duro como Istomin.
El estado del serbio es una incógnita, al menos para mí. Lleva un año bastante rarito, a estas alturas de la temporada solamente ha ganado en Dubai y de eso hace ya mucho tiempo. Además suele tener bajones de juego en muchos partidos, más de una vez se deja algún set por el camino por culpa de dobles faltas y errores tontos, creo que el +5 juegos está al alcance de Benneteau.

Edit: A última hora me he animado con el handi de Verdasco. No me fío nada de él y sus últimos resultados, bastante flojetes, han hecho que la cuota haya subido a unos niveles bastante aceptables.
A poco que se ponga mi tocayo se lo tiene que llevar. Tiene mucho más tenis que Chardy y ha llegado aquí descansadito (se borró claramente de Washington contra Baghdatis) y, creo, con bastantes ganas. Voy a darle un voto de confianza.

Resultados: no tengo palabras para definir lo que hizo anoche Verdasco, roza el esperpento total. Y, además, no solo la caga cuando sirve para ganar el partido sino que luego busca justificaciones absurdas, finge lesiones.... en fin, para matarlo. Robredo no apareció por la pista y Fognini en plan vago como ya advertí, pero eso de poco vale ahora, este tío es muy perro.
Nadal ganó a Waw por 7-6 6-3
Anderson ganó a Querrey por 7-6 4-6 6-4
Nalbandian barrió a Tommy por 6-3 6-0
Davy barrió a Fognini por 7-5 6-1
Djokovic ganó ala blandito Benneteau 7-5 7-5
Chardy aceptó de buen gusto el regalo de Verdasco y se llevó el partido por 6-7 7-6 6-2.

ATP: Toronto10/08/2010

Xavier Malisse v Michael Berrer

Pronóstico: Michael Berrer

Cuota: 3.2 (Betfair)

Stake: 2/10

David Ferrer v David Nalbandian

Pronóstico: David Ferrer

Cuota: 2.45 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Frank Dancevic v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Frank Dancevic +4 juegos

Cuota: 1.917 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Las dos primeras son las apuestas populares del día, las que lleva todo el mundo. El denominador común es que Malisse y Nalbandian andan bastante justitos físicamente a tenor de lo visto la semana pasada en San Diego.
Ferrer es un jugador muy duro, que pelotea bien y que va a exigir mucho a Nalbandian. El argentino tiene mucha clase pero no sé hasta que punto va tener fondo para llevarse el partido. Viene de ganar un torneo y a lo mejor se relaja un poco pensando en Cincinnati que está a la vuelta de la esquina y podría llegar allí más fresco.
Por su parte, Berrer es un tío cuyo juego se adapta bastante bien a la pista rápida, con un buen saque y una volea decente, y que este año ha subido un escaloncito su nivel. Malisse está cascado, lleva muchos partidos para lo que en él es habitual y puede pagarlo.

Sobre el tercer partido, decir que Wawrinka sólo ha jugado un partido desde Wimbledon y lo perdió con estrépito ante Nalbandian. Dancevic juega en casa y espero que esté muy motivado aunque su estado físico es una incógnita. Después de mucho tiempo sin jugar por lesión, parece que no acaba de coger el ritmo de partidos pero si saca bien es un jugador peligroso que puede poner en aprietos a un suizo que parece que no está muy fino.

Resultados: 7-6 6-2 para Malisse y 5-7 6-3 3-6 para Nalbandian. No estaban tan mal como pensábamos...
Dancevic sí estaba mal y cascó fácil 1-6 4-6