Challenger de Milan 25/06/2012

Gregoire Burquier v Victor Hanescu

Pronóstico: Gregoire Burquier

Cuota: 4.03 (Bwin)

Stake: 0.5/10

Da bastante grima encontrarse a un tío de la calidad de Hanescu jugando un challenger sobre tierra en Milán el día que se inicia Wimbledon.
El rumano, si quiere, ganaría a Burquier treinta veces en treinta partidos que jugasen, pero es un impresentable, la lía cada dos por tres y creo que su motivación está por los suelos.
Así que, viendo el percal, un mini lay por si acaso.

Resultado: casi. 7-5 6-7 6-2 para el rumano.

Challenger de Ortisei (Final) 13/11/2011

Jan Hernych v Rajeev Ram

Pronóstico: Rajeev Ram

Cuota: 1.85 (Bwin)

Stake: 2/10

He cogido esa cuota nada más salir pensando que iba a bajar, como así ha sido. Parece que ahora la tendencia es la contraria y lo mismo acaba pudiéndose pillar un precio mejor, pero bueno, ese 1.85 me vale.
Ram ha vuelto a ganar hoy un partido muy apretado sin ceder un sólo juego al servicio, como lleva haciendo todo el torneo. Vuelvo a decir más o menos lo de ayer, Ram sabe hacer pocas cosas pero las hace bien, es muy constante, no le tiembla el pulso con su saque y sabe aprovechar los altibajos del contrario.
Hernych es incapaz de mantenerse concentrado todo el partido, en algún momento se le irá un poco la pinza, como le pasa casi siempre, y espero que ahí esté Ram para darle la puntilla.

Resultado: por los pelos de un calvo. 7-5 3-6 7-6 para el norteamericano.

Challenger de Ortisei 12/11/2011

Rajeev Ram v Konstantin Kravchuk

Pronóstico: Rajeev Ram

Cuota: 1.80 (5Dimes)

Stake: 1/10

Dos auténticos especialistas en moqueta, superficie muy rápida en la que apenas se juega ya en los tiempos que corren.
Ram es un tenista que sólo vale para pistas de este tipo, cuanto más rápidas mejor. Sabe hacer pocas cosas pero es aquí donde les saca todo el provecho. Además, está siendo muy regular últimamente y se desenvuelve en los ties como pez en el agua.
A Kravchuk, pese a que se ha llevado el gato al agua en partidos muy igualados, le veo algo más irregular, con más lagunas.
No pensaba entrar en este partido porque las cuotas que se ofrecían, tirando más hacia el 1.60, no me gustaban pero, a 1.80 creo que sí vale la pena.

Resultado: 7-5 6-7 7-6 para Ram.

Challenger de Knoxville 12/11/2011

Jesse Levine v Mirza Basic

Pronóstico: Mirza Basic

Cuota: 3 (Miapuesta)

Stake: 1.5/10

La cuota que ofrece Miapuesta por Basic me parece francamente buena (y desproporcionada) teniendo en cuenta los similares méritos de uno y otro.
Los dos llegan en plena forma, vienen de ganar bastantes partidos en indoor deshaciéndose de gente más o menos importante y, a nivel de juego, si me obligan a elegir entre uno y otro, me quedo con Basic. Nunca me ha gustado nada Levine, así que no lo voy a dudar.
Como punto en contra, la semana pasada se enfrentaron en Chralottesville y el americano ganó fácil. Espero que Basic tenga ganas de devolverle la moneda.

Resultado: esperpéntico partido en el que se han roto el saque un montón de veces y en el que Basic desaprovechó mil oportunidades de ganar el primer set y luego jugó un tie nefasto. Al final, 7-6 6-3 para Levine.

Challenger de Ortisei 10/11/2011

Benjamin Becker v Laurynas Grigelis

Pronóstico: Laurynas Grigelis

Cuota: 1.87 (Unibet)

Stake: 3/10

Becker ha reaparecido en Ortisei después de seis meses sin jugar. Obviamente, está falto de ritmo y de sensaciones. Ayer las pasó putísimas para deshacerse de Mateusz Kowalczyk, un desconocido polaco que no ha ganado un solo partido en su vida a nivel challenger.
Grigelis es un tío en franca progresión, viene haciendo buenos resultados a lo largo de toda la temporada, rinde bien en pistas rápidas y le sobra el ritmo que le falta al alemán.
Creo que el lituano debería ganar con cierta comodidad así que esa cuota me parece muy aprovechable.

Resultado: como me la jugó el lituano. Tenía el partido dominado, con un set a cero y break a favor en el segundo y se lió y lo acabó perdiendo en el tie. Al final, 3-6 7-6 6-4 para Becker que, en mi opinión, sigue siendo carne de lay.

Challenger de Medellín 31/10/2011

Alejandro González v Sebastian Decoud

Pronóstico: Sebastian Decoud

Cuota: 1.74 (SBOBet)

Stake: 1/10

Me vale ese 1.74 para intentarlo con un Decoud en plena forma, que viene de ganar el torneo de Quito sobre tierra batida y se enfrenta a un González que ha estado de gira por USA, jugando en pista dura con resultados bastante discretitos.

Resultado: 7-6 3-6 7-6 para González.

Tiburon Challenger 14/10/2011

Bjorn Phau v Laurynas Grigelis

Pronóstico: Laurynas Grigelis

Cuota: 2.24 (Unibet)

Stake: 1.5/10

Ryan Sweeting v Vasek Pospisil

Pronóstico: Vasek Pospisil

Cuota: 2 (Paddypower)

Stake: 0.5/10

Edito para añadir un valuazo, desde mi punto de vista:

Sam Querrey v Alex Kuznetsov

Pronóstico: Alex Kuznetsov

Cuota: 4.30 (Bwin)

Stake: 2/10

Me gusta Grigelis y, además, está en forma. Está creciendo mucho este año y en hard gana a mucha gente de cierto nivel.
Ya he comentado alguna vez que Phau es un peligro, juega según le dé y está bastante de vuelta de todo. Ha llegado aquí de casualidad, Jones le perdonó la vida en primera ronda y Alejandro González no era rival. Le atribuyo mucho más mérito a las victorias del lituano sobre Nielsen y Reynolds que a las del alemán.
Creo que las cuotas tendrían que estar igualadas o, incluso, concediendo a Grigelis algo de favoritismo, así qeu entro con él.

Lo mismo, más o menos, puedo decir del Sweeting-Pospisil. El canadiense está en un gran momento de forma, es ambicioso y creo que no puede salir como dog contra Sweeting.
Eso sí, por debajo de 2 ya no me mola y como Paddy me tiene limitado y sólo me ha dejado meter ese stake 0.5, pues ahí lo dejo, no entro en ninguna otra casa a una cuota menor.

Me animo a última hora con Kuznetsov, ese 4.30 es un cuotón. Me sorprendería muy mucho que el partido no estuviese igualadillo. Querrey, favorito, sí; a ese precio, ni de coña.

Resultados: 6-3 6-2 para Phau y 6-2 3-6 6-1 para Sweeting.

Challenger de Rennes 14/10/2011

Nicolas Mahut v Roberto Bautista-Agut

Pronóstico: Roberto Bautista-Agut

Cuota: 4.33 (Bet365)

Stake: 2/10

A pesar del patinazo de ayer, vuelvo a jugármela con una posible (y relativa) sorpresa en Rennes.
Vale que Mahut juega en su país, es un gran sacador y el indoor se la da bien, pero... ¿4.33 por Bautista? VALUAZO.
La trayectoria del español en pista cubierta es más que aceptable. Juega muchos torneos en este tipo de superficie y se enfrenta habitualmente a buenos sacadores y, con frecuencia, o les gana o se las hace pasar putas.
Con Mahut ha jugado tres veces, todas en indoor y en un lapso corto de tiempo. Le ha ganado una vez y le ha hecho sudar las otras dos. Su victoria, precisamente, aquí en Rennes hace exactamente en un año.
Si bien es lógico que el francés salga como favorito, desde mi punto de vista, se está exagerando muchísimo esa condición y creo que Roberto tiene posibilidades de dar la campanada.

Resultado: 6-4 7-5 para Bautista.

Challenger de Rennes 13/10/2011

Gilles Muller v Richard Berankis

Pronóstico: Richard Berankis

Cuota: 2.40 (5Dimes)

Stake: 1/10

Cuota con value teniendo en cuenta la calidad de uno y otro.
Después de una lesión grave, Berankis se lo está currando a base de challengers y empieza a tener continuidad y a recuperar su nivel. Se desenvuelve muy bien en indoor, y tiene mucho más tenis que su rival, que basa todo su potencial en el saque.
Partido que debe ser igualado y que espero que se desequilibre del lado del lituano por su mayor talento y sus ganas de volver a ser el que era.

Resultado: 6-4 6-2 para Muller. Metí la pata hasta el fondo.

Tiburon Challenger 12/10/2011

Ryan Sweeting v Steve Johnson
Pronóstico: Steve Johnson
Cuota: 3.30 (Tipico)
Stake: 1/10

Bjorn Phau v Greg Jones
Pronóstico: Greg Jones
Cuota: 2.10 (5Dimes)
Stake: 1/10

Johnson lleva un tiempecito haciendo muy bien las cosas. Se desenvuelve bien en hard, su juego está progresando y ya cuenta con alguna victoria de mérito ante Chardy o Ball, por ejemplo, además de forzar el quinto set ante Bogomolov en el US Open.
Por contra, Sweeting parece estancado, está haciendo una segunda mitad de temporada horrible y no deja de ser un tenista del montón. Preveo un partido igualado así que esa cuota me parece super aprovechable.

Phau puede salir por cualquier lado, fiabilidad cero. En dura juega poco y con resultados bastante malos.
Jones tiene condiciones y, a poco que saque bien, se lo puede llevar. Su motivación será mayor seguro.

Resultados: se nos fueron las dos en el tercer set. Mala suerte.

Twitter, lives y demás de los últimos días

Con el único fin de actualizar las estadísticas, hoy que tengo más tiempo, recopilo aquí todo lo twitteado últimamente.
Viendo que cada vez tengo menos tiempo, que estoy apostando mucho en vivo y que el twitter es lo más rápido y fácil desde el móvil, empiezo a pensar que el blog carece de sentido. No quiero dejarlo pero, o las cosas cambian, o lo acabaré mandando a la mierda, porque así no vale la pena.
Y pensar que hace poquito tiempo tenía en mente currarme una web de verdad...

Evgeny Donskoy v Roberto Ortega a 13, stake 1

Jeremy Chardy v Javier Baños a 8, stake 1

Mashona Washington v Alexandra Stevenson a 10, stake 1

Guillermo Olaso v Evgeny Donskoy a 1.9, stake 2

Caroline Wozniacki v Kaia Kanepi a 4.5, stake 1

Sesil Karatantcheva v Melanie Oudin a 3, stake 3

Anna Tatishvili v Asia Muhammed a 3, stake 1

Rubén Ramírez Hidalgo v Javier Martí a 3, stake 1

Kurumi Nara v Varvara Lepchenko a 3.75, stake 1

Alexa Glatch v Maria Sánchez a 3.75, stake 1

Anabel Medina v Jarmila Gajdosova a 1.862, stake 3

Alona Bondarenko v Sofia Arvidsson (set 2) a 1.9, stake 2

Alona Bondarenko v Sofia Arvidsson a 2.1, stake 2

Andrea Petkovic v Lucie Safarova a 6, stake 0.5

Caroline Wozniacki v Lucie Hradecka a 10.2, stake 0.5

Nikola Ciric v Frank Dancevic a 1.75, stake 2

Alessio di Mauro v Thomas Muster under 17.5 juegos a 2.53, stake 1

Igor Sijsling v Konstantin Kravchuk a 8, stake 1

Asia Muhammed -1.5 juegos v Yuliana Lizarazo a 1.83, stake 2

Madison Brengle -4.5 juegos v Petra Rampre a 2, stake 2

Laurent Rochette v Elie Rousset a 4, stake 0.5

Frederico Gil v Yuriy Schukin a 3.17, stake 1

Olivier Rochus v David Goffin (set 2) a 2.37, stake 1

Ricardo Ojeda Lara v Iván Arenas a 5, stake 1

Madison Brengle -3.5 juegos v Julia Boserup a 1.9, stake 4

Challenger de Palermo 04/10/2011

Rui Machado v Gianluca Naso

Pronóstico: Gianluca Naso

Cuota: 3.65 (Unibet)

Stake: 1/10

Otro value. Para mí, la diferencia entre estos dos a día de hoy es bastante menor de lo que indican las cuotas.
Los dos llegan en buen momento y creo que va a haber pelea, así que ese 3.65 me vale.

Resultado: partido eterno, más de tres horas, y muy igualado que, finalmente, cayó del lado del italiano: 4-6 7-5 7-5.

Challenger de Sacramento 04/10/2011

Laurynas Grigelis v Sam Querrey

Pronóstico: Laurynas Grigelis

Cuota: 4.70 (5Dimes)

Stake: 1.5/10

Cuotón brutal el que ofrece 5Dimes por Grigelis, tiene un value enorme. Sin ir más lejos, ahora mismo, ronda el 3.70 en la mayoría de casas, se puede surebetear de sobra (siempre jugando en bookies que tengan las mismas reglas en cuanto a retiradas y eso).
Yo me la juego a pelo, al Querrey de este año le puede plantar cara perfectamente casi cualquier jugador, y Grigelis en hard se defiende bien y no se le dan mal del todo los sacadores.

Resultado: 4-6 7-6 2-6 para Querrey.

Challenger de Nápoles 29/09/2011

Filippo Volandri v Boris Pashanski

Pronóstico: Boris Pashanski

Cuota: 3.30 (Bwin)

Stake: 0.5/10

Parece lógico que Volandri salga super favorito contra Pashanski jugando en su país y sobre tierra batida, pero últimamente hace muchas cosas raras. Raras de cojones.
El serbio este año está haciendo buenos torneos en clay, ganando a gente más o menos buena. Tuve oportunidad de verle contra Bolelli en las semis de Manerbio y contra Serra en Como y la verdad es que me dio bastante buena impresión. Creo que puede plantar cara, ya veremos luego lo que hace el italiano, si está por la labor o no.
Stake muy bajo.

Resultado: 6-4 6-3 para Pippo.

Puesta al día de la última semana

Esta semana no he publicado nada en el blog por falta de tiempo, pero sí dejé bastantes apuestas en twitter. Empecé de puta pena, pero la cosa se fue enderezando.

Kevin Kim v Michael Quintero a 2.75, stake 1

Maria Kirilenko v Alona Bondarenko a 4.70, stake 1

Aravane Rezai v Shuai Zhang a 2.04, stake 2

Julia Goerges v Yurika Sema a 10, stake 1

Kimiko Date-Krumm v Vania King a 2.05, stake 1

Victor Hanescu v Albert Ramos Viñolas a 2.23, stake 2

Polona Hercog v Carla Suárez a 2.42, stake 2

Magdalena Rybarikova v Aravane Rezai a 2.40, stake 1

Regina Kulikova v Melanie Oudin a 1.83, stake 3

Camila Giorgi v Jamie Hampton a 4, stake 1

Magdalena Rybarikova v Jarmila Gajdosova a 2.30, stake 2

Klara Zakopalova v Vania King a 2.30, stake 0.5

Renata Voracova v Leticia Costas a 2.5, stake 1

Magdalena Ribarikova v Jie Zheng a 2.26, stake 2

Jo-Wilfried Tsonga v Nicolas Mahut +4.5 juegos a 1.97, stake 1.5

Anna Tatishvili v Lauren Davis a 3, stake 1

Magdalena Rybarikova -3 juegos v Chanelle Scheepers a 1.90, stake 2

Aravane Rezai v Mandy Minella a 3, stake 1

Regina Kulikova v Edina Gallovits a 2, stake 1

Challenger de Nápoles 26/09/2011

Diego Junqueira v Pablo Carreño

Pronóstico: Pablo Carreño

Cuota: 1.95 (Bwin)

Stake: 1.5/10

Mientras Carreño lleva bastante tiempo haciéndolo bien en los challengers de tierra batida, con victoria incluida en Como hace un par de semanas, Junqueira ha perdido en primera ronda en los tres últimos torneos que ha disputado, el último de ellos en indoor contra Mahut.
Derrotas contra tíos bastante malos, cambio de superficie por medio... no sé, no creo que el argentino llegue en su mejor momento, al contrario que Pablo, que sólo ha perdido últimamente ante rivales de cierto nivel.

Resultado: 2-6 6-4 6-1 para Carreño.

Challenger de Banja Luka 16/09/2011

Aljaz Bedene v Blaz Kavcic

Pronóstico: Aljaz Bedene

Cuota: 3.10 (Bwin)

Stake: 0.5/10

Me apetece probar esa cuota, aunque sea un stake muy bajo, pero Bedene me parece un muy buen jugador de tierra batida y creo que hay value.
Es cierto que hoy parece que se le apareció la virgen y remontó un partido casi imposible a Ramírez Hidalgo, pero el hecho de que Kavcic se haya dejado un set con Middelkoop tampoco dice mucho en su favor.
En los partidos entre paisanos, que suelen conocerse bien, puede pasar de todo, y el pequeño siempre tiene ganas de demostrar cosas ante su gente.


Resultado: 4-6 6-7 para Kavcic.

Challenger de Szczecin 13/09/2011 (Live)

Albert Montañés v Andriej Kapas

Pronóstico: Andriej Kapas

Cuota: 19 (Bet365 tras ganar Monty el 1º en el tie)

Stake: 1/10

No conocía a Kapas hasta hace un rato, pero estoy siguiendo el partido por streaming y el chaval está jugando bien, tiene un buen saque y es agresivo, me está gustando. Y Monty.... pues Monty parece que tiene pocas ganas, para qué engañarnos.
Supongo que el chaval acabará pagando la inexperiencia, pero, no me jodas, ¿cuota 19?

Resultado: 7-6 6-7 6-3 para Monty. Estaba bien tirada.

Challenger de Sevilla 08/09/2011 (Live)

Pere Riba v Nikola Ciric

Pronóstico: Pere Riba

Cuota: 2.20 (Bet365, tras ganar Ciric el primer set y 1-0 para Riba en el 2º)

Stake: 7/10

El liante liándola. Lo de siempre.

Resultado: 4-6 6-2 7-6 para Riba. Hoy me ha hecho sufrir más de la cuenta, un día de estos va a calcular mal y se la va a comer con papas. Habrá que andarse con ojo.

Challenger de Sevilla 07/09/2011 (Live)

Pere Riba v Pedro Sousa

Pronóstico: Pere Riba

Cuota: 1.90 (Bet365 con 1-0 para Sousa en el 3º)

Stake: 5/10

El que haya leído mis últimos twits sabe de qué hablo. Este tío es un liante de mucho cuidado y va a ganar este partido como y cuando quiera. Dejarse un set con Sousa, en España y sobre tierra batida, sólo tiene una explicación plausible.
Espero no quedarme con el culo al aire.

Resultado: 6-2 en el tercer set en un pis pas. Era para stake 10, pero me acojoné, la verdad.