ATP: Viena 28/10/2010

Michael Berrer v Pablo Cuevas

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Grega Zemlja v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Grega Zemlja

Cuota: 2.96 (Betfair)

Stake: 1/10

Nicolás Almagro v Santiago Giraldo

Pronóstico: Santiago Giraldo

Cuota: 2.83 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Para mi gusto, este partido está más o menos al 50%. Teóricamente, las condiciones de la pista favorecen a Berrer pero me da que Cuevas llega en mejor momento de forma y, sobre todo, de motivación. Al menos esa es la sensación que tengo después de ver jugar al uruguayo la semana pasada y de lo animado que se muestra en su Twitter.
La cuota me gusta lo suficiente como para intentarlo con stake bajito.

De Chela vuelvo a decir lo mismo que decía el otro día, no lo veo dejándose la piel en este torneo a estas alturas del año. Martin no dio la talla y no sé si Zemlja lo hará, pero vuelvo a intentarlo.

Y Almagro, otro que tal baila. Sus números fuera de la tierra batida son malos y bajo techo aun peores, lleva un par de meses en que juega poco y mal y su fiabilidad es nula. Giraldo tampoco me ofrece ninguna confianza pero esa cuota cercana al 3 invita a intentarlo.

Resultados: empezamos la jornada con mala suerte. Cuevas encarrila el partido pero luego la caga para perder 5-7 6-3 6-3. Y lo de Zemlja no tiene nombre, hasta el octavo juego del tercer set no había cedido ni una puta bola de break, pues perdió el saque ahí y se jodió el invento: 6-2 6-7 3-6.
El remate lo ha puesto Giraldo palmando 7-6 6-7 6-3. La clave estuvo en el primer set, servía para ganarlo, la cagó y en el tie ni la olió.
Malísima jornada hoy, todas han estado cerca y así jode mucho más perder.

ATP: Kuala Lumpur 27/09/2010

Michal Przysiezny v Santiago Giraldo

Pronóstico: Michal Przysiezny

Cuota: 2.51 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

El polaco es especialista en este tipo de pistas, suele ganar muchos partidos, a nivel challenger la mayoría, en pistas rápidas, de moqueta y hard indoor.
Giraldo nos la jugó bien jugada en la Davis, viene de jugar en tierra batida en su país y una pista tan rápida no creo que sea lo que más le apetezca. Cierto es que Przysiezny jugó esta semana en Bucarest, pero ha tenido tiempo para aclimatarse y el hecho de volver a su mejor superficie le vendrá bien.

Resultado: se las apaño Giraldo para volverme a joder. El polaco empezó muy bien pero la cagó cuando tenía el primer set en el bote. De ahí al final, caída libre. 6-7 1-6.

Copa Davis 19/09/2010

Santiago Giraldo v Mardy Fish

Pronóstico: Santiago Giraldo

Cuota: 2.20 (Betclic)

Stake: 3/10

Pocas casas han sacado ya cuotas para este partido, pero mañana voy a estar fuera y no creo que me de tiempo a nada, así que la dejo ya hecha con ese 2.20 de Betclic que me parece aceptable (en William Hill está a 2.25 pero no tengo pasta allí).
La argumentación es más o menos la misma que ayer, sólo que espero que haya algo más de suerte. Fish tiene alergia a la tierra y Giraldo se defiende muy bien en esta superficie. Además, cuenta a su favor con el factor cancha, público volcado y condiciones climáticas a las que está mucho más acostumbrado que el estadounidense.


Resultado: otra vez Fish gana en el quinto set con regalito colombiano, es que tiene cojones el asunto. 6-3 3-6 5-7 6-4 6-8 para él.

ATP: Cincinnati (qualys) 14/08/2010

Marco Chiudinelli v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 2.30 (Tipico)

Stake: 1.5/10

Santiago Giraldo v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan

Cuota: 2.40 (Tipico)

Stake: 0.5/10

Go Soeda v Taylor Dent

Pronóstico: Taylor Dent

Cuota: 1.60 (Tipico)

Stake: 3/10

Pues me han llamado la atencíón estos partidos de la previa de Cincinnati.
En primer lugar, me animo con mi amigo Somdev que tantas alegrías (y algún disgusto) me ha dado en el pasado. Es un tío formado en USA, ganó en su momento la competición de la NCAA por delante de John Isner y siempre da lo mejor de sí mismo, que no es demasiado, en territorio americano y en pista dura. Siempre me ha gustado mucho pero reconozco que se quedó estancando y no ha progresado nada últimamente.
La semana pasada perdió en la qualy de Toronto con Istomin en el tie del tercero y luego, como lucky loser, se enfrentó a Monfils al que debió ganar el primer set pero.... no lo hizo y acabó perdiendo. Pero vamos, que al chico se le ha visto más o menos bien y Chiudinelli salió por patas de Canadá perdiendo sorprendentemente con Salamanca. Además, viende de ser arrasado por Nalbandian la semana anterior.
Un tío mediocre contra otro tío mediocre pero que podríamos decir que juega en casa, en su superficie favorita y se paga a 2.30... Y si encima tengo cariño a ese segundo mediocre, pues adentro.

A otro que le tengo cariño es a Marsel Ilhan. El chaval promete bastante, juega decentemente en pistas rápidas y tiene un servicio muy majo. Últimamente parece que está bajo de forma, ha perdido contra algún paquete importante en los challengers que ha jugado, pero creo que la cuota tiene value porque Giraldo, a pesar de alguna victoria de mérito este año, no me parece un prodigio precisamente en pista dura y, además, ha encadenado tres derrotas consecutivas contra buenos sacadores.

Por último, me atrae mucho la cuota de Dent a pesar de estar muy por debajo de las cuotas a las que suelo apostar. Viene motivada por el bajo rendimiento del americano últimamente y, sobre todo, por la derrota que sufrió ante el propio Soeda sobre la hierba de Newport. Vi aquel partido y la actuación de Dent, sobre todo en el primer set, fue lamentable. Sirvió de putísima pena, con un montón de dobles faltas y un porcentaje de primeros escandalosamente bajo. Eso sí, cuando le entraba el primero era punto para él.
Por eso creo que, a poquito que mejore en el servicio, y jugando en territorio USA tiene que llevarse el partido con facilidad, es mucho mejor que el japo. Pero mucho. Otra cosa es que siga sacando como el culo y nos comamos la apuesta como viene siendo habitual últimamente.


Resultados: 3-6 6-7 para Devvarman, 6-0 6-3 para Giraldo (esperaba algo más del turco, parece que ni plantó cara) y 1-6 4-6 para Dent. Por lo menos volvemos a sumar aunque sea poco.