Tiburon Challenger 14/10/2011

Bjorn Phau v Laurynas Grigelis

Pronóstico: Laurynas Grigelis

Cuota: 2.24 (Unibet)

Stake: 1.5/10

Ryan Sweeting v Vasek Pospisil

Pronóstico: Vasek Pospisil

Cuota: 2 (Paddypower)

Stake: 0.5/10

Edito para añadir un valuazo, desde mi punto de vista:

Sam Querrey v Alex Kuznetsov

Pronóstico: Alex Kuznetsov

Cuota: 4.30 (Bwin)

Stake: 2/10

Me gusta Grigelis y, además, está en forma. Está creciendo mucho este año y en hard gana a mucha gente de cierto nivel.
Ya he comentado alguna vez que Phau es un peligro, juega según le dé y está bastante de vuelta de todo. Ha llegado aquí de casualidad, Jones le perdonó la vida en primera ronda y Alejandro González no era rival. Le atribuyo mucho más mérito a las victorias del lituano sobre Nielsen y Reynolds que a las del alemán.
Creo que las cuotas tendrían que estar igualadas o, incluso, concediendo a Grigelis algo de favoritismo, así qeu entro con él.

Lo mismo, más o menos, puedo decir del Sweeting-Pospisil. El canadiense está en un gran momento de forma, es ambicioso y creo que no puede salir como dog contra Sweeting.
Eso sí, por debajo de 2 ya no me mola y como Paddy me tiene limitado y sólo me ha dejado meter ese stake 0.5, pues ahí lo dejo, no entro en ninguna otra casa a una cuota menor.

Me animo a última hora con Kuznetsov, ese 4.30 es un cuotón. Me sorprendería muy mucho que el partido no estuviese igualadillo. Querrey, favorito, sí; a ese precio, ni de coña.

Resultados: 6-3 6-2 para Phau y 6-2 3-6 6-1 para Sweeting.

Tiburon Challenger 12/10/2011

Ryan Sweeting v Steve Johnson
Pronóstico: Steve Johnson
Cuota: 3.30 (Tipico)
Stake: 1/10

Bjorn Phau v Greg Jones
Pronóstico: Greg Jones
Cuota: 2.10 (5Dimes)
Stake: 1/10

Johnson lleva un tiempecito haciendo muy bien las cosas. Se desenvuelve bien en hard, su juego está progresando y ya cuenta con alguna victoria de mérito ante Chardy o Ball, por ejemplo, además de forzar el quinto set ante Bogomolov en el US Open.
Por contra, Sweeting parece estancado, está haciendo una segunda mitad de temporada horrible y no deja de ser un tenista del montón. Preveo un partido igualado así que esa cuota me parece super aprovechable.

Phau puede salir por cualquier lado, fiabilidad cero. En dura juega poco y con resultados bastante malos.
Jones tiene condiciones y, a poco que saque bien, se lo puede llevar. Su motivación será mayor seguro.

Resultados: se nos fueron las dos en el tercer set. Mala suerte.

ATP: Miami (qualys) 22/03/2011

Paul Capdeville v Bjorn Phau

Pronóstico: Paul Capdeville

Cuota: 2.42 (Betfair)

Stake: 1/10

Apuesta (twitteada esta mañana) en contra de la inconsistencia de Phau, un tío flojete que se dedica principalmente a los challengers con resultados bastante malos.
Capdeville lo hizo bien en la Davis en su país, está con moral y tiene nivel de sobra para ganar al alemán en una pista tan lenta y donde la bola suele ser bastante pesada. Phau tiene más peligro en pista rápida, aquí no le veo ganando, la verdad.

Resultado: 6-4 6-3 para el chileno.

Challeger de Dallas 02/03/2011

Jack Sock v Bjorn Phau

Pronóstico: Jack Sock

Cuota: 3.5 (5dimes)

Stake: 1/10

Michael Yani v Raven Klaasen

Pronóstico: Michael Yani

Cuota: 2 (Paddypower)

Stake: 1/10

En live, después de perder el primer set:

Bobby Reynolds v Marinko Matosevic

Pronóstico: Marinko Matosevic

Cuota: 4 (Bet365)

Stake: 1/10

Las apuestas twitteadas por falta de tiempo.
Lo de siempre, tratándose de un torneo indoor en tierras estadounidenses. Son unos paquetes, están todos cortados por el mismo patrón y sólo hacen resultados en este tipo de partidos.
La de Yani, teniendo en cuenta lo malo que es y lo que ha bajado la cuota, es masoquismo puro y duro, pero confío en él, por raro que parezca. Entre otras cosas, porque Klaasen es casi igual de malo.

Entro con Matosevic a cuota 4, ha perdido un primer set igualadísimo por un par de fallos puntuales. Más agresivo que el soseras de Reynolds y con posibilidades de hacerle sufrir, seguro.
Vamos a ver.

Resultados: 6-2 6-4 para Sock y, aunque ahora no encuentro el resultado exacto en ningún lado, Yani ganó en tres sets. La guinda al pastel la ha puesto Matosevic con su remontada: 7-5 6-7 2-6.

Challenger de Salzsburgo 15/11/2010

Bjorn Phau v Uladzimir Ignatik

Pronóstico: Uladzimir Ignatik

Cuota: 2.2 (Bet365)

Stake: 1/10

Pues lo de siempre. Ignatik me gusta, tiene un nivel bastante aceptable sobre pista rápida, buen saque y mejora su juego poco a poco. Phau no me dice nada de nada, está de vuelta de todo y hace un poco lo que le da la gana. Hace tiempo que no gana tres partidos seguidos y eso que se ha enfrentado a rivales mediocres.
Confío en la mayor motivación del bielorruso.

Resultado: 6-4 7-6 para Phau gracias a que el gañán de Ignatik le ha regalado el partido. Para bien o para mal, en esto del tenis no para uno de llevarse sorpresas, no ha sido tan flagrante como lo de Clement contra Verdasco, pero casi.

Challenger de Astana 03/11/2010

Nikola Mektic v Bjorn Phau

Pronóstico: Nikola Mektic

Cuota: 3 (Unibet)

Stake: 1/10

Vista la tendencia de estos últimos días, me la comeré con patatas, así que no me voy a entretener en explicaciones. Básicamente, Mektic solventó su partido con Kuznetsov con solvencia y Phau está aquí porque el amigo Ledovskikh perdió los nervios en el segundo set ayer y le regaló el partido, pero me dio una impresión bastante mala.
Se paga a 3.2 en varias casas, la más conocida 5Dimes, pero no tengo pasta en ninguna.

Resultado: ganó Metkic 6-3 6-4, gran cuota al bote, que iba haciendo falta.

Challenger de Astana 01/11/2010

Evgeny Donskoy v Rainer Schuettler

Pronóstico: Evgeny Donskoy

Cuota: 2.9 (Unibet)

Stake: 0.5/10

Nikola Mektic v Andrey Kuznetsov

Pronóstico: Nikola Mektic

Cuota: 2.32 (Unibet)

Stake: 0.5/10

Mikhail Ledovskikh v Bjorn Phau

Pronóstico: Mikhail Ledovskikh

Cuota: 3.2 (William Hill)

Stake: 0.5/10

Tres partidos en los que creo que las cuotas tienen value. No confío una mierda, y menos aun en un challenger de estas características, ni en Phau ni en Schuettler. Donskoy tiene un saque bastante decente, que en indoor es importante, y el otro día me gustó contra Youzhny, a pesar de estar demasiado verde.
Ledovskikh no me dice mucho pero a esa cuota contra un tío como Phau creo que vale la pena intentarlo.
Y en el Mektic - Kuznetsov creo que las cuotas deberían estar igualadas, así que entro con Mektic que, dicho sea de paso, también tiene un servicio majete.
Stake mínimo por las características del torneo y porque aquí ninguno se caracteriza por tener la cabecita demasiado en su sitio.

Resultados: cómo ha tirado Donskoy el partido en el último juego después de remontar el break en contra... al final 3-6 7-6 5-7 para Schuettler. Mektic ganó por un doble 6-3 y Ledovskikh la cagó en el tie del segundo y se desquició por completo, 6-3 6-7 y 2-6 para Phau.
Una pena, otra vez muy cerca.

ATP: Stuttgart 15/07/2010

Nikolay Davydenko v Daniel Gimeno Traver
Pronóstico: Daniel Gimeno Traver

Cuota: 4.87 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Gael Monfils v Pablo Andújar
Pronóstico: Pablo Andújar

Cuota: 4.53 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Bjorn Phau v Marco Chiudinelli
Pronóstico: Marco Chiudinelli

Cuota: 2.30 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Para los dos primeros partidos el razonamiento es más o menos el mismo. Se trata de un torneo menor, con pocos puntos en juego y, por distintas razones, con dos muy buenos tenistas que pienso que no van a estar centrados.
Por un lado, Davydenko reapareció hace poco después de su lesión de muñeca y se ha dado una buena paliza este fin de semana en la Davis, donde no estuvo nada fino. Por el otro, Monfils, todo un personaje que parece que dedica más tiempo a jugar con sus aparatitos y a las redes sociales que al tenis.
Si se ponen, los dos deberían ganar, la cuestión es que creo que a lo mejor no se ponen y enfrente tienen a dos jugadores del montón pero que basan su temporada en la tierra batida y que seguramente tengan bastante más interés por llegar lejos en este tipo de torneos, ya que en los grandes no tienen posibilidades.

Respecto al partido de Phau y Chiudinelli, considero que está al 50%, ninguno de los dos es especialista en esta superficie pero veo al suizo mejor jugador y este año ya ha puesto en dificultades a buenos jugadores sobre tierra. La cuota creo que vale la pena.

Resultados: 6-7 6-2 1-6 para Gimeno sobre Davy, 6-4 5-7 6-4 para Monfils (a puntito Pablo de dar la campanada) y 6-7 3-6 para Chiudinelli contra Phau.