ATP: Cincinnati 20/08/2010

Mardy Fish v Andy Murray

Pronóstico: Mardy Fish

Cuota: 2.8 (Betfair)

Stake: 1/10

Andy Roddick v Novak Djokovic

Pronóstico: Andy Roddick

Cuota: 2.75 (Victor Chandler)

Stake: 1/10

Prefiero no recordarlo porque me pongo de una mala hostia brutal, pero ayer Murray no tenía que haber ganado. Sin embargo, lo hizo y hoy se enfrenta a una de sus bestias negras del año. Fish le ha ganado las dos veces que han jugado en el 2010, ambas en pista rápida.
Mientras Murray ayer acabó fundido físicamente, Fish se cepilló a Gasquet por la vía rápida. El americano últimamente está dando buenas sensaciones y su juego se adapta perfectamente a este tipo de pista. Stake bajo por si sigue mi racha particular, que será lo más probable.

Respecto al otro partido, veo value en la cuota de un Roddick que parece bastante recuperado de la mononucleosis famosa. Ayer ganó con mucho sufrimiento a un duro rival como Soderling y me da un poco de miedo que le pueda pesar el cansancio pero, por otro lado, el hecho de jugar a una hora en la que el sol va a pegar de lleno perjudica claramente a Djokovic.
El h2h invita al optimismo: 4-2 para Roddick con victoria del americano en los tres últimos partidos que han jugado, todos en pista dura.

Resultados: Fish ganó, con demasiado suspense, 6-7 6-1 7-6 y Roddick, bastante más fácil, 6-4 7-5.

ATP: Cincinnati 19/08/2010

Ernests Gulbis v Andy Murray

Pronóstico: Ernests Gulbis

Cuota: 5 (Betfair)

Stake: 1/10

Ayer vi a Murray apático, con poquitas ganas. Parece que quiere ganar casi sin salir del vestuario, aplicando la ley del mínimo esfuerzo y, claro, si enfrente tienes a uno que le pega muy fuerte a la bola y tiene mucha calidad, pues te puedes llevar un susto.
Chardy pegó tres palos a la desesperada cuando Murray servía para el partido y consiguió llevarlo al tie y, posteriormente, al tercer set. Si ante Gulbis hace lo mismo, lo paga. Y a cuota 5 creo que hay que intentarlo.

Resultado: 6-4 3-6 6-7. He visto el partido enterito y si esto no es mala suerte, que baje Dios y lo vea. A mi me ha mirado un tuerto... o una tuerta...

ATP: Cincinnati 18/08/2010

Robin Soderling v Llyeton Hewitt

Pronóstico: Robin Soderling -3.5 juegos

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 2.5/10

Rafael Nadal v Taylor Dent

Pronóstico: Rafael Nadal -5 juegos

Cuota: 2.19 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Jurgen Melzer v Ernests Gulbis

Pronóstico: Ernests Gulbis

Cuota: 1.83 (Miapuesta)

Stake: 3/10

Robby Ginepri v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Robby Ginepri

Cuota: 3.30 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Como ya he dicho en el post anterior, creo que Soderling debe ganar este partido con cierta comodidad, salvo que tenga ganas de pirarse a descansar, debe imponer su juego y veo factible que le rompa un par de veces el saque a un Hewitt bastante flojo últimamente.

Respecto a Nadal, a priori la pista favorece a un buen sacador como Dent, pero viendo los porcentajes de primeros servicios que se gasta últimamente, mucho tiene que mejorar para que Rafa no le rompa dos o tres veces como mínimo. En cuanto no le entre el primero, con la bola en juego Nadal es infinitamente superior al americano. Sólo espero que Nadal no salga empanado al principio, algo habitual en él en primeras rondas de torneos en pista dura, pero viene de Toronto y espero que salga con ritmo.

A ver, Gulbis.... No sé si tropezaré en la misma piedra pero creo que va a ganar. Melzer se cepilló ayer fácil a Giraldo pero viene de una derrota en dos sets contra Polansky, todo un crack, en Toronto. No sé hasta que punto está centrado y el letón necesita rodaje para el US Open y espero que salga con ganas.
Veo un partido igualado pero, por alguna razón que no acabo de comprender, creo que se lo llevará Gulbis.

La apuesta, en teoría, más arriesgada es la de Ginepri. A favor está que se juega en terreno norteamericano, pista rápida, y que Davy está todavía buscando su juego después de la lesión de muñeca. En contra, que el ruso es mucho mejor jugador...
El h2h está igualado aunque no es para tenerlo muy en cuenta porque el último enfrentamiento data del 2008.

Resultados: nos faltó medio juego con Soderling que ganó 4-6 6-3 7-5, cumplieron Rafa (6-2 7-5) y Gulbis (por los pelos, 7-6 3-6 6-7) y Ginepri estuvo cerca pero cascó 2-6 7-6 2-6.

Combinada ATP/WTA 18/08/2010

Robin Soderling v Lleyton Hewitt

Yanina Wickmayer v Agnes Szavay

Pronóstico: Soderling + Wickmayer

Cuota: 1.96 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Considero a ambos muy favoritos en sus respectivos partidos.
Hewitt está bastante fuera de forma y no veo el modo en que pueda aguantar el ritmo de partido que propondrá el sueco repartiendo palos de lado a lado. Por otro lado, Yanina va cogiendo ritmo después de sus problemillas físicos y creo que también va darle mucha velocidad al juego y va a dominar a la húngara que, todo hay que decirlo, viene de hacerlo francamente bien en la temporada de tierra batida. Aquí son más sensaciones que otra cosa, confío bastante en Wickmayer y Szavay me parece muy irregular, ya me sorprendió que ganase tantos partidos seguidos el mes pasado, creo que ahora no va a estar tan fina. Espero no equivocarme.


Resultados: Soderling sufrió pero ganó 4-6 6-3 7-5. Sin embargo, Yanina nos folló bien follados después de ir break arriba tanto en el segundo como en el tercer set: 7-6 3-6 4-6.

ATP: Cincinnati 16/08/2010

Paul-Henri Mathieu v Victor Hanescu

Pronóstico: Victor Hanescu

Cuota: 2.10 (Victor Chandler)

Stake: 1.5/10

Taylor Dent v Feliciano López

Pronóstico: Taylor Dent

Cuota: 2.10 (Paddy Power)

Stake: 1/10

David Ferrer v Oleksandr Dolgopolov

Pronóstico: Oleksadr Dolgopolov

Cuota: 3.25 (Victor Chandler)

Stake: 1/10

Hoy no me entretengo mucho con argumentaciones.
Mathieu no levanta cabeza, está sin confianza y puede perder casi contra cualquiera. Hanescu tampoco está para tirar cohetes pero le veo más solvente que al francés y la cuota de 2.10 me vale.
Dent viene rodado de la previa, se juega en USA y en pista rapidita, o sea, lo que a él le gusta. Feliciano parece que anda más pendiente de discutir con los que le critican en Twitter que del tenis, no le veo centrado para nada así que me inclino por el americano. Eso sí, necesitamos que Dent sirva medio bien, porque últimamente hace dobles faltas a mansalva y eso le puede pasar factura si Feli está inspirado.
Para acabar, vamos con Dolgopolov, probablemente el jugador que más me gusta en la actualidad. La semana pasada jugó de maravilla y creo que ese 3.25 tiene value, aunque con las cosas raras y los vaivenes de cuotas que suelen rodear a los partidos del ucraniano, cualquiera sabe.


Resultados: Dent arrasó a Feli 6-3 6-2 pero los otros partidos se nos pusieron muy de cara pero se acabaron yendo: Mathieu ganó 6-7 7-6 6-3 y Ferrer remontó a Dolgo 3-6 6-3 6-4.
Sinceramente, creo que estaban bien tiradas y no acompañó la suerte.

ATP: Cincinnati (qualys) 14/08/2010

Marco Chiudinelli v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 2.30 (Tipico)

Stake: 1.5/10

Santiago Giraldo v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan

Cuota: 2.40 (Tipico)

Stake: 0.5/10

Go Soeda v Taylor Dent

Pronóstico: Taylor Dent

Cuota: 1.60 (Tipico)

Stake: 3/10

Pues me han llamado la atencíón estos partidos de la previa de Cincinnati.
En primer lugar, me animo con mi amigo Somdev que tantas alegrías (y algún disgusto) me ha dado en el pasado. Es un tío formado en USA, ganó en su momento la competición de la NCAA por delante de John Isner y siempre da lo mejor de sí mismo, que no es demasiado, en territorio americano y en pista dura. Siempre me ha gustado mucho pero reconozco que se quedó estancando y no ha progresado nada últimamente.
La semana pasada perdió en la qualy de Toronto con Istomin en el tie del tercero y luego, como lucky loser, se enfrentó a Monfils al que debió ganar el primer set pero.... no lo hizo y acabó perdiendo. Pero vamos, que al chico se le ha visto más o menos bien y Chiudinelli salió por patas de Canadá perdiendo sorprendentemente con Salamanca. Además, viende de ser arrasado por Nalbandian la semana anterior.
Un tío mediocre contra otro tío mediocre pero que podríamos decir que juega en casa, en su superficie favorita y se paga a 2.30... Y si encima tengo cariño a ese segundo mediocre, pues adentro.

A otro que le tengo cariño es a Marsel Ilhan. El chaval promete bastante, juega decentemente en pistas rápidas y tiene un servicio muy majo. Últimamente parece que está bajo de forma, ha perdido contra algún paquete importante en los challengers que ha jugado, pero creo que la cuota tiene value porque Giraldo, a pesar de alguna victoria de mérito este año, no me parece un prodigio precisamente en pista dura y, además, ha encadenado tres derrotas consecutivas contra buenos sacadores.

Por último, me atrae mucho la cuota de Dent a pesar de estar muy por debajo de las cuotas a las que suelo apostar. Viene motivada por el bajo rendimiento del americano últimamente y, sobre todo, por la derrota que sufrió ante el propio Soeda sobre la hierba de Newport. Vi aquel partido y la actuación de Dent, sobre todo en el primer set, fue lamentable. Sirvió de putísima pena, con un montón de dobles faltas y un porcentaje de primeros escandalosamente bajo. Eso sí, cuando le entraba el primero era punto para él.
Por eso creo que, a poquito que mejore en el servicio, y jugando en territorio USA tiene que llevarse el partido con facilidad, es mucho mejor que el japo. Pero mucho. Otra cosa es que siga sacando como el culo y nos comamos la apuesta como viene siendo habitual últimamente.


Resultados: 3-6 6-7 para Devvarman, 6-0 6-3 para Giraldo (esperaba algo más del turco, parece que ni plantó cara) y 1-6 4-6 para Dent. Por lo menos volvemos a sumar aunque sea poco.

WTA: Cincinnati 13/08/2010

María Sharapova v Marion Bartoli

Pronóstico: Marion Bartoli

Cuota: 3.6 (Betfair)

Stake: 1/10

A pesar de que María haya ganado sus partidos con facilidad, no la he acabado de ver del todo bien. Todavía no se ha enfrentado en Cincinnati con ninguna jugadora en plena forma, todas venían un poquito cascadas, pero hoy va a tener enfrente a una que viene jugando muy pero que muy bien.
El juego de Bartoli es bastante raro y, por ello, bastante incómodo para sus oponentes. Es una pegadora nata y cuando está inspirada, y parece que aquí lo está, puede ganar a cualquiera. Ayer a Wozniacki la destrozó y creo que está con confianza.
H2h de 3-0 para Sharapova pero de hace más de tres años, para mí el partido estará más igualado de lo que indican las cuotas por lo que hay que entrar del lado del value, es decir, de Bartoli.

Resultado: Nada que hacer, 6-1 6-4 para Sharapova. Menos mál que apuesto stakes bajos porque si no....

WTA: Cincinnati 12/08/2010

Ana Ivanovic v Elena Vesnina

Pronóstico: Elena Vesnina

Cuota: 2.25 (Miapuesta)

Stake: 1.5/10

Prefiero no hablar de lo que hizo ayer Shvedova para palmar con Ana, sobre todo después del último parón por la lluvia cuando se lió a hacer dobles faltas, parece que tenía prisa por salir de allí. Vesnina viene en plena forma, arrollando a rivales de entidad como Oudin y Schiavone y, sinceramente, no me creo que esta Ana Ivanovic gane tres partidos seguidos. A lo mejor dentro de un rato no me queda más remedio que creerlo pero ahora mismo, rotundamente, no.


Resultado: 6-0 6-3 para Ivanovic. Vale, desisto.

WTA: Cincinnati 11/08/2010

Ana Ivanovic v Yaroslava Shvedova

Pronóstico: Yaroslava Shvedova

Cuota: 2.26 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Kim Clijsters v Dinara Safina

Pronóstico: Kim Clijsters -5.5 juegos

Cuota: 1.971 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Andrea Petkovic v María Sharapova

Pronóstico: Andrea Petkovic +5.5 juegos

Cuota: 1.94 (SBObet)

Stake: 1.5/10

Ayumi Morita v Christina McHale

Pronóstico: Christina McHale

Cuota: 1.85 (Betclic)

Stake: 2/10

Vamos con la jornada de wta:

Partido entre dos tías muy buenas y muy, muy irregulares. Ivanovic no da pie con bola desde hace mucho tiempo, el hecho de que ganara a Azarenka en primera ronda no me dice demasiado. La bielorrusa tuvo mil oportunidades de ganar pero se puso nerviosa y acabó palmando.
Tiene mérito ganarle a Vika, pero Ana no gana dos partidos seguidos desde Roma, comete errores no forzados a mansalva y Shvedova es una tía que pega mucho y pega bien, va a obligar a Ana a correr y, por lo tanto, a fallar. Al menos es lo que yo espero, siempre sin olvidarme de que a Shevedova también se le va la pinza de vez en cuando y es capaz de perder casi con cualquiera. Pero con las rivales chungas se crece.

El hándicap de Clijsters tiene mucho riesgo porque no ha jugado nada desde Wimbledon y puede acusar el parón. Sin embargo, se acerca el US Open, donde defenderá título, y creo que viene dispuesta a ponerse rápido las pilas.
Safina es un puto desastre con patas y si se deja mogollón de juegos (y partidos) con rivales de escasa entidad, con Kim espero que también lo haga y se cubra el handi. Es más, si la cosa empieza de cara para Kim, no me extrañaría que despachara a la rusa en un visto y no visto.

Otro hándicap chungo pero que me gusta es el de Petkovic. Me encanta esta tía, le falta todavía algo pero juega como los ángeles. La verdad es que últimamente creo que no está en su mejor forma pero contra una rival como María confío en que se deje hasta el alma.
Sharapova pega muy duro y en pista rápida es peligrosísima, pero su saque últimamente le está dando muchos problemas y eso da opción a que sus rivales le puedan romper más de la cuenta. De ahí que me guste el hándicap, si Andrea saca bien lo consigue porque al resto va a tener sus oportunidades.

Y acabo con una de las niñas americanas que prometen pero que no sabemos dónde acabará. De momento se cargó a Petrova en primera ronda (aunque estaba mermada físicamente) y cuenta con el apoyo del público. Ya sabemos que los estadounidenses suelen rendir muy bien en su tierra y Morita no es el colmo de la consistencia precisamente.
En otro país y con otro tipo de pista no entraría en este partido, pero jugándose en USA y con el plus de confianza que le dará a Christina el haber ganado a Petrova, veo factible su victoria.


Resultados: Shvedova nos la jugó bien jugada palmando de mala manera por 6-1 7-5. Clijsters se impuso por 7-5 6-2 y nos dio el hándicap. Petkovic arrollado por Sharapova 3-6 1-6 y McHale cumplió sobradamente ganando a Morita por 2-6 4-6.

WTA: Cincinnati 10/08/2010

Elena Vesnina v Melanie Oudin

Pronóstico: Melanie Oudin

Cuota: 2.40 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Partido que a priori creo que estará muy igualado. Vesnina viene de hacer un gran torneo en Estambul, donde dejó escapar la final incomprensiblemente ante Pavlyuchenkova. Menuda llorera que le entró...
No sé por qué, pero me da que esa final la puede haber dejado un poquito tocada y hoy se enfrenta a una jugadora muy correosa, que juega en casa y que tendrá al público a su favor. Como ya comenté el otro día, creo que a partir de ahora se tendrá que ver a la mejor Oudin, jugando en USA y en pista dura. Si Melanie muestra las mismas ganas que el año pasado y coge confianza, puede hacer cosas importantes, aunque le queda mucho por mejorar.
El hdh es favorable a la rusa por 1-0, pero en tierra batida, así que no le doy mucha importancia. En cualquier caso, partido muy incierto pero la cuota de Oudin invita a entrar con stake bajo.

Resultado: 6-2 6-3 para Vesnina. Ni la olió Oudin, muy mal ella y muy mal yo.

WTA: Cincinnati 09/08/2010

Dominika Cibulkova v Alona Bondarenko

Pronóstico: Alona Bondarenko

Cuota: 2.34 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Dinara Safina v Roberta Vinci

Pronóstico: Roberta Vinci

Cuota: 3.20 (Betfair)

Stake: 1/10

Jamie Hampton v Sara Errani

Pronóstico: Jamie Hampton +5 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Ayumi Morita v Arantxa Parra

Pronóstico: Ayumi Morita -3.5 juegos

Cuota: 2.02 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Es verdad que Alona apenas ha jugado últimamente, que se casó y todo eso, pero creo ya ha tenido tiempo de centrarse otra vez en el tenis y, para mí, es bastante mejor jugadora que Cibulkova en superficie dura.
Si añadimos que la temporada de Dominika no es precisamente para tirar cohetes, creo que ese 2.34 se puede probar con stake bajo. No tengo muchos argumentos, es más intuición que otra cosa, a ver si no me estrello.

Respecto a Safina, me remito a lo que ya dije hace unos días en Stanford, es capaz de complicarse la vida ella solita tenga a quien tenga enfrente. A poco que la cuota merezca la pena, yo me meto.

Otro partido que me ha tentado es el de la joven norteamericana Jamie Hampton. Creo que está bastante verde pero jugando en casa y sobre pista rápida ya ha demostrado que puede ganar a rivales de cierta entidad. Sin ir más lejos, en las últimas semanas a ganado a Lepchenko, Nara, Mattek o Date-Krumm.
Dado que Errani no es precisamente un prodigio jugando en pista dura, veo accesible el hándicap para una jugadora que espero esté extramotivada.

Para acabar, Morita viene rodada de qualys donde se ha impuesto con facilidad a Hradecka y Karatantcheva. Hoy se enfrenta a Arantxa Parra, terrícola pura que apenas juega sobre hard y que tan solo ha ganado un partido wta en esta superficie en los últimos 5 años. Creo que la japonesa debería imponerse sin problemas a una chica que apenas toca la pista dura a lo largo del año.

Resultados: 6-3 2-6 3-6 para Alona en una buena remontada; 7-5 6-4 para Safina que sufrió lo suyo pero se lo llevó; 4-6 2-6 para Errani en un partido mucho más igualado de lo que dice el resultado, y 7-6 6-2 para Morita que nos dio el hándicap a pesar de complicarse la vida ella solita en el primer set.