ATP: Roland Garros 23/05/2011

Tommy Haas v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan -4 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Michael Berrer v Milos Raonic

Pronóstico: Milos Raonic -6 juegos

Cuota: 1.901 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Simone Bolelli v Frank Dancevic

Pronóstico: Frank Dancevic

Cuota: 2.3 (5Dimes)

Stake: 1/10

Denis Gremelmayr v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Denis Gremelmayr

Cuota: 7.04 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

No sé qué cojones le pasó a Ilhan para retirarse el otro día contra Gensse, pero tengo la impresión de que no tenía ganas de seguir aguantando lo que se le estaba viniendo encima. Ha entrado como LL y tiene la suerte de enfrentarse a Haas, que hace más de un año que no juega y, por cojones, tiene que notar la inactividad. Y encima en tierra batida, una superficie que no es precisamente la favorita del alemán.
El turco tiene la cabeza poco amueblada, pero no debería dejar pasar esta oportunidad, no creo que Haas llegue en condiciones.

Pese a que Raonic está todavía un poco verde y jugar en tierra batida no es lo suyo, no veo a Berrer ganándole ni de coña. Saca mucho mejor que él, le pega más fuerte y tiene más recursos.
Berrer es un tío que cumple en pista rápida, subiendo bastante a la red y eso, pero aquí no le veo con armas para plantar cara a Raonic que, solo con su saque y su derecha, tiene que cepillárselo.

Lay a Bolelli, jugador que lleva ya mucho tiempo arrastrándose, a caballo entre challengers y torneos de ATP con resultados bastante malos. Ya sé que Dancevic y tierra batida deberían ser incompatibles pero ha hecho una previa muy buena, la pista está rapidilla y está sacando francamente bien, con un alto porcentaje de puntos con el primer servicio. Si mantiene ese nivel, puede perfectamente llevarse el partido ante un Bolelli que se liará el solito casi seguro.

Y otro lay, esta vez a Davy. La diferencia de calidad entre ambos es abismal, pero la malísima  temporada del ruso, pese a ganar en Munich, su dejadez y lo poco que le gusta jugar a cinco sets casi obligan a entrar contra él.
Gremelmayr viene rodado de la previa y seguro que estará motivado. Hace falta que el ruso colabore, pero no lo veo tan descabellado si el nuestro sale más o menos centrado.

Challeger de Dallas 01/03/2011

Marsel Ilhan v Greg Jones

Pronóstico: Marsel Ilhan -3 juegos

Cuota: 1.93 (Nordicbet)

Stake: 1.5/10

Izak van der Merwe v Denis Kudla

Pronóstico: Denis Kudla

Cuota: 4.25 (5Dimes)

Stake: 0.25/10

Mira que está mal Ilhan, lleva la friolera de nueve partidos seguidos palmados y todavaía no se ha estrenado este año. Hasta hoy. Porque si no gana a Greg Jones en pista rápida es para retirarse de por vida.
El turco es mejor que Jones en todos los aspectos del juego. El australiano tiene un saque potente pero nada del otro mundo, y con la bola en juego es bastante malillo.
Ilhan debe ganar y cubrir el hándicap. Lo contrario sería más que preocupante, pero cualquiera sabe con estos tíos en estos torneíllos...

La segunda apuesta es un caprichito personal. Stake mínimo, por supuesto, pero Kudla debería hacer un buen papel jugando en su país y sobre pista rápida indoor. Su rival no es nada del otro mundo, pero sí tiene un servicio que le hará ganar muchos puntos gratis, ese es el hándicap principal.
Si el chavalín consigue  ir aguantando el suyo, nunca se sabe.

Resultados: lo del turco no tiene nombre, está haciendo el ridículo más absoluto. Y yo con él.
Kudla remontó un set en contra y terminó ganando 6-4 4-6 4-6 a un Izak que colaboró lo suyo, no nos engañemos.

ATP: Viena 26/10/2010

James Blake v Lukasz Kubot

Pronóstico: Lukasz Kubot

Cuota: 2.3 (Goalwin)

Stake: 1/10

Andrej Martin v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Andrej Martin

Cuota: 3.54 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Marsel Ilhan v Grega Zemlja

Pronóstico: Marsel Ilhan -2.5 juegos

Cuota: 1.833 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Aunque pasó un par de rondas en Estocolmo, la impresión que me dejó Blake fue bastante mala y pudo perder tanto con Bellucci como con Bachinger. Nieminen le pasó por encima.
Sigo pensando que le puede ganar casi cualquiera, y eso incluye a Kubot por muy mala temporada que esté haciendo.

No tengo claro en qué estado de forma llegará Chela a Viena, pero es un tío que ya está un poco de vuelta de todo, que centra su temporada en la tierra batida y apenas toca este tipo de pistas rápidas indoor.
El argentino lleva más de un mes parado y, por contra, Martin ha superado aquí las qualys, está rodado y es posible que pueda aprovechar esta oportunidad ante un Chela fuera de punto.

Por último, voy con el chavalito turco. Considero que tiene más calidad que Zemlja y creo que las condiciones de la pista son idóneas para él.
Ambos vienen de la previa y el partido se prevé igualado, pero confío en que Ilhan mantenga su saque y creo que el hándicap es asequible.

EDIT: Como he comentado en Twitter, le meto satake 3 a Kubot a cuota 5 (Betfair) con break en contra en el primer set. A veces se aprecia una ligerísima cojera en Blake, algo le pasa, y ganas de correr no tiene muchas, lo que pasa es que por ahora le están entrando los palos y por eso va por delante.

Resultados: doble 6-4 para Kubot en un partido esperpéntico (y rentable). Martin perdió 3-6 3-6 e Ilhan ha palmado de mala manera 6-4 1-6 5-7.
El live nos salvó el día.

ATP: Viena (qualys) 24/10/2010

Marsel Ilhan v Gerald Melzer

Grega Zemlja v Nikolaus Moser

Nikola Mektic v Andreas Haider-Maurer

Pronóstico: Ilhan + Zemlja + Haider-Maurer

Cuota: 2.55 (Tipico)

Stake: 1/10

Poco que decir, típica combinada de (teóricos) favoritos. Esperemos que no haya ninguna sorpresa.


Resultados: Ilhan ganó 6-3 6-2, Zemlja 7-5 6-2 y Haider-Maurer 6-4 6-7 6-4.

ATP: Shanghai 12/10/2010

Philipp Kohlschreiber v Andy Roddick

Pronóstico: Philipp Kohlschreiber

Cuota: 3.2 (Betfair)

Stake: 1/10

Thomaz Bellucci v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Tradicionalmente, Kohls le ha planteado bastantes problemas a Roddick siempre que se han enfrentado. Si a ello unimos que el americano está muy flojo últimamente y que el alemán ganó la semana pasada a Verdasco y estuvo a punto de cargarse a un sacador como Isner, creo que tiene posibilidades de llevárselo. Está en buen momento y tiene que aprovecharlo.

Bellucci no gana dos partidos seguidos desde hace ya bastante tiempo. La semana pasada le pasó por encima un Cilic bastante flojete y encima el pobre parece que andaba con cagalera.
Ilhan me parece un buen jugador, con un buen saque y bastante peligroso en pistas rápidas. Le falta regularidad y de fondo no es precisamente un crack, pero no le pega mal.
Sé que me repito más que el ajo con el argumento de las qualys, pero en primeras rondas me parece que hay que tenerlo en cuenta, y aquí Ilhan ya está rodado y es un punto más a su favor.

Resultados: retirada de Kohls con problemas estomacales cuando perdía 3-6 1-2. Por lo que he leído, casi no podía ni sacar.
Después de la remontada que se marcó Ilhan, se suspendió por la lluvia y se jodió el invento. Al final, victoria de Bellucci en el tie del tercero, 6-1 2-6 7-6. Mala suerte.

ATP: Cincinnati (qualys) 14/08/2010

Marco Chiudinelli v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 2.30 (Tipico)

Stake: 1.5/10

Santiago Giraldo v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan

Cuota: 2.40 (Tipico)

Stake: 0.5/10

Go Soeda v Taylor Dent

Pronóstico: Taylor Dent

Cuota: 1.60 (Tipico)

Stake: 3/10

Pues me han llamado la atencíón estos partidos de la previa de Cincinnati.
En primer lugar, me animo con mi amigo Somdev que tantas alegrías (y algún disgusto) me ha dado en el pasado. Es un tío formado en USA, ganó en su momento la competición de la NCAA por delante de John Isner y siempre da lo mejor de sí mismo, que no es demasiado, en territorio americano y en pista dura. Siempre me ha gustado mucho pero reconozco que se quedó estancando y no ha progresado nada últimamente.
La semana pasada perdió en la qualy de Toronto con Istomin en el tie del tercero y luego, como lucky loser, se enfrentó a Monfils al que debió ganar el primer set pero.... no lo hizo y acabó perdiendo. Pero vamos, que al chico se le ha visto más o menos bien y Chiudinelli salió por patas de Canadá perdiendo sorprendentemente con Salamanca. Además, viende de ser arrasado por Nalbandian la semana anterior.
Un tío mediocre contra otro tío mediocre pero que podríamos decir que juega en casa, en su superficie favorita y se paga a 2.30... Y si encima tengo cariño a ese segundo mediocre, pues adentro.

A otro que le tengo cariño es a Marsel Ilhan. El chaval promete bastante, juega decentemente en pistas rápidas y tiene un servicio muy majo. Últimamente parece que está bajo de forma, ha perdido contra algún paquete importante en los challengers que ha jugado, pero creo que la cuota tiene value porque Giraldo, a pesar de alguna victoria de mérito este año, no me parece un prodigio precisamente en pista dura y, además, ha encadenado tres derrotas consecutivas contra buenos sacadores.

Por último, me atrae mucho la cuota de Dent a pesar de estar muy por debajo de las cuotas a las que suelo apostar. Viene motivada por el bajo rendimiento del americano últimamente y, sobre todo, por la derrota que sufrió ante el propio Soeda sobre la hierba de Newport. Vi aquel partido y la actuación de Dent, sobre todo en el primer set, fue lamentable. Sirvió de putísima pena, con un montón de dobles faltas y un porcentaje de primeros escandalosamente bajo. Eso sí, cuando le entraba el primero era punto para él.
Por eso creo que, a poquito que mejore en el servicio, y jugando en territorio USA tiene que llevarse el partido con facilidad, es mucho mejor que el japo. Pero mucho. Otra cosa es que siga sacando como el culo y nos comamos la apuesta como viene siendo habitual últimamente.


Resultados: 3-6 6-7 para Devvarman, 6-0 6-3 para Giraldo (esperaba algo más del turco, parece que ni plantó cara) y 1-6 4-6 para Dent. Por lo menos volvemos a sumar aunque sea poco.