ATP: Wimbledon (qualys) 20/06/2012

Erik Chvojka v Íñigo Cervantes

Pronóstico: Erik Chvojka

Cuota: 1.90 (Bet365)

Stake: 1.5/10

Roberto Bautista-Agut v Jimmy Wang

Pronóstico: Jimmy Wang

Cuota: 2.63 (Miapuesta)

Stake: 1/10

Rajeev Ram v Dustin Brown

Pronóstico: over 37.5 juegos

Cuota: 1.80 (Bet365)

Stake: 1/10

Para las casas de apuestas, las posibilidades de Chvojka y Cervantes de ganar el partido están más o menos a la par. Incluso se está empezando a ver al español como favorito, algo que no entiendo.
Son jugadores de perfil challenger, a los que se ve poquito en torneos importantes. La diferencia está en que Cervantes es un terrícola puro y duro, no lo saques de ahí, y el canadiense es un desastre en tierra pero se defiende mucho mejor en hard y pistas rapidillas.
Así que creo que aquí Chvojka tiene muchas posibilidades de imponer su juego, tiene mejor servicio que el español, pega más plano y, sabiendo que la hierba aun no estará muy maltratada y que esta ronda se juega a cinco sets, le veo mejor posicionado para llevarse el partido.

En este otro partido, creo que el value está del lado de Wang, al que vi jugar el año pasado en Newport sobre hierba y, la verdad, me sorprendió gratamente porque no esperaba nada de él.
Bautista es mejor jugador y tiene mucha experiencia en jugar previas de grand slam y de torneos importantes, pero el césped tampoco es lo suyo. Recordemos que se juega a cinco sets, ninguno de los dos está acostumbrado y tiene pinta de partido igualado, así que la cuota del chino me vale.

Como bien dice el rastafari en su twitter: "Brown Vs Ram... Best of 5 sets at WimbyQualies...The fine art of serve&volley"
Pues eso, saque y volea. Ya, no hay más. No saben hacer otra cosa ninguno de los dos. Pim pam y hala, a tomar por culo.
Veo en bastante mejor momento al rasta pero sabemos que es un pésimo restador y creo que se puede dejar algún set por el camino y que es fácil que haya ties, así que el over de juegos me parece buena opción.

Resultados: nos la lió el canadiense después de ir dos sets arriba, 7-6 6-4 2-6 6-7 2-6. Wang ganó 6-0 7-6 7-5 y el rasta se cargó a Ram en 4 sets haciendo un total de 39 juegos.

Challenger de Rennes 14/10/2011

Nicolas Mahut v Roberto Bautista-Agut

Pronóstico: Roberto Bautista-Agut

Cuota: 4.33 (Bet365)

Stake: 2/10

A pesar del patinazo de ayer, vuelvo a jugármela con una posible (y relativa) sorpresa en Rennes.
Vale que Mahut juega en su país, es un gran sacador y el indoor se la da bien, pero... ¿4.33 por Bautista? VALUAZO.
La trayectoria del español en pista cubierta es más que aceptable. Juega muchos torneos en este tipo de superficie y se enfrenta habitualmente a buenos sacadores y, con frecuencia, o les gana o se las hace pasar putas.
Con Mahut ha jugado tres veces, todas en indoor y en un lapso corto de tiempo. Le ha ganado una vez y le ha hecho sudar las otras dos. Su victoria, precisamente, aquí en Rennes hace exactamente en un año.
Si bien es lógico que el francés salga como favorito, desde mi punto de vista, se está exagerando muchísimo esa condición y creo que Roberto tiene posibilidades de dar la campanada.

Resultado: 6-4 7-5 para Bautista.

Challenger de Sevilla 06/09/2011

Javier Martí v Roberto Bautista

Pronóstico: Javier Martí

Cuota: 2.25 (5Dimes)

Stake: 2/10

Mucho más terrícola Martí que Bautista, pero mucho. Además, viene de hacerlo francamente bien en los futures de Polonia sobre esta misma superficie, está muy rodado y le va a poner las cosas muy difíciles a un Roberto Bautista que prefiere el hard y que viene de palmar en primera ronda de la previa del US Open con Rieschick. Creo que el value está claramente del lado del madrileño.

Resultado: retirada de Bautista cuando perdía 4-1 en el tercer set. Lo curioso es que ahora mismo están jugando el doble haciendo pareja.

Challenger de Recanati 27/07/2011

Adrian Ungur v Roberto Bautista-Agut

Pronóstico: Roberto Bautista-Agut

Cuota: 2.10 (Bwin)

Stake: 1.5/10

Hay que aprovechar esta cuota de Bwin porque, desde mi punto de vista, está mal puesta.
Ungur es un terrícola puro (y del montón), se limita a jugar en clay todo lo que puede y sólo pisa la pista dura una o dos veces al año y con resultados muy malos.
Bautista, por contra, desarrolla su mejor juego en hard y no le hace ascos a la pista rápida.  Quizá no esté en su mejor momento de forma pero le veo plenamente capacitado para ganar al rumano a poco que esté centrado.
Creo que las cuotas están puestas al revés y hay value del lado del español.

Resultado: 6-4 6-7 6-4 para Bautista.

ATP: Wimbledon (qualys) 16/06/2011

Simone Bolelli v Kenny de Schepper

Pronóstico: Kenny de Schepper

Cuota: 2.93 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Roberto Bautista

Pronóstico: Roberto Bautista

Cuota: 2.20 (Paddypower)

Stake: 1/10

Me atrevo otra vez con el francés a pesar de que siempre gana cuando voy contra él y pierde cuando voy con él. Alguna vez tendrá que cambiar esto ¿no?
Bolelli es mucho mejor jugador, tiene mucha más variedad de golpes y debería llevarse el partido, peeeero, lleva años arrastrándose por el circuito de mala manera. Uno ya no sabe qué esperar de él, porque tiene calidad pero la muestra con cuentagotas y, por otro lado, se va de los partidos con demasiada facilidad.
De Schepper otra cosa no hará, pero saca de putísima madre y en hierba eso es una baza muy importante. Si consigue meter muchos primeros va a ser complicado que el italiano le rompa y creo que alguna oportunidad al resto tiene que tener, aunque no es lo suyo.
Otro punto a favor es la motivación: nuestro amigo busca jugar su primer grand slam y Bolelli parece estar de vuelta de todo y tiene una trayectoria en hierba bastante mala.

Cipolla favorito jugando en hierba contra un tío que se defiende bastante bien en pista rápida no me cuadra. El italiano, básicamente, juega a pasar bola y con eso le basta en tierra batida para ganar partidos pero creo que la mayor pegada de Roberto se tiene que imponer aquí.
El español suele hacerlo bastante bien en los challengers indoor y Cipolla huye de este tipo de superficie como de la peste, creo que hay value.


Resultados: ganó de Schepper 3-6 7-6 6-7 7-6 6-2 y perdió Bautista 6-2 2-6 6-7 5-7.

Mix de apuestas twitteadas 04/03/2011

Dado que hoy he estado liadísimo y cuando he llegado a casa no me apetecía escribir ni currarme un post en condiciones, dejo aquí las apuestas del día que he ido dejando a través de twitter. Más que nada, para contabilizarlas.
Algunas han sido en vivo.

Joachim Johansson v Teimuraz Gabashvili a 2.80, stake 1

Matthew Ebden v Jack Sock a 2.75, stake 1

Roberto Bautista-Agut v Nicolas Mahut a 3.45, stake 1

Janko Tipsarevic v Somdev Devvarman, Devvarman gana primer set a 4.33, stake 0.5

Janko Tipsarevic v Somdev Devvarman, Devvarman gana tercer set a 4.50, stake 0.5

Combinada Harrison/Bogomolov a 2.25, stake 1

Greg Jones v Alex Jr Bogomolov a 2.10, stake 3

Olga Govortsova v Polona Hercog a 2.20, stake 1

Paul Capdeville v John Isner a 10, stake 1

Ha habido de todo. Especialmente, me ha jodido la derrota de Sock en un partido que era suyo por completo y me ha alegrado sobremanera la victoria del indio sobre Tipsa, un jugador al que tengo bastante asquito.
En Harrison y su familia también me he cagado lo suyo.
Mención aparte requiere Capdeville que, con la inestimable ayuda del público chileno, ha remontado dos sets adversos a John Isner. A comienzos del tercer set se pudo layear a Isner a 1.01, pero claro, no hubo huevos. Una vez comprobado que Capdeville no se iba del partido, sino todo lo contrario, la cuota 10 seguía siendo buenísima.

Challenger de Cherburgo 03/03/2011

Stefan Seifert v Stephane Robert

Pronóstico: Stefan Seifert

Cuota: 3 (Bet365)

Stake: 1/10

Benoit Paire v Roberto Bautista-Agut

Pronóstico: Roberto Bautista-Agut

Cuota: 2.37 (Bet365)

Stake: 1/10

Kenny de Schepper v Nicolas Mahut

Pronóstico: Kenny de Schepper

Cuota: 4 (Bet365)

Stake: 1/10

Apuestas twitteadas del día, con erratas incluidas, ya que la cuota de Bautista es 2.37 y el riesgo, más que mañanero, está siendo vespertino.

A Seifert, desconocido para mí totalmente, tuve oportunidad de verle un rato la semana pasada y no me pareció, ni mucho menos, tan malo como dice su trayectoria. Como Robert no me gusta, y menos aun en pista rápida, pues me apeteció columpiarme un poco.

Paire tampoco me convence, alterna cositas buenas con otras muy, muy malas. El partido contra Tsonga en Marsella es de lo más lamentable que he visto en mi vida, jamás había visto a un tío hacer tantas gilipolleces juntas sobre una pista de tenis.
Roberto no es santo de mi devoción pero se lo curra en estos torneos y le veo con posibilidades de ganar, salvo que el francés esté muy inspirado.

Por último, de Schepper se ha destapado estos días, es un gran sacador y la irregularidad de Mahut me ha tentado a probar una cuota tan jugosa en un partido, a priori, más igualado de lo que indica el mercado.

Resultados: Robert ganó fácil, 6-2 6-3. De Schepper ha perdido en el tie del tercero, una auténtica pena, 6-3 4-6 7-6.
El único que ha cumplido hoy ha sido Roberto, que ha ganado 6-3 6-4

Challenger de Cherburgo 01/03/2011

Niels Desein v Roberto Bautista-Agut

Pronóstico: Roberto Bautista-Agut

Cuota: 1.73 (Paddypower)

Stake: 2/10

Si el otro día no me explicaba por qué salía Bautista de favorito contra Ignatik, hoy no me explico por qué no es bastante más favorito contra Desein.
A ver, que el belga ha ganado un partido en los últimos ocho meses, un día que debió pillar a Bozoljac de paseo por Rennes. Este tío tiene un historial de derrotas de todos los colores y contra todo tipo de personajes, tiene unos números nefastos en indoor y, a pesar de que tiene un saque aceptable, suele hacer mogollón de dobles faltas y su segundo servicio es super atacable.
Vamos, que salvo que Roberto tenga planes mejores para esta semana, debería ganarle con comodidad.

Resultado: doble 6-2 para Bautista, casi sin despeinarse.

Challenger de Wolfsburgo 24/02/2011

Roberto Bautista-Agut v Uladzimir Ignatik

Pronóstico: Uladzimir Ignatik

Cuota: 2 (Bet365)

Stake: 2/10

La twiteé esta mañana. Están jugando ahora mismo, van un set iguales.

Resultado: 7-5 4-6 4-6 para Ignatik.