WTA: Australian Open 18/01/2012

Jamie Hampton v Maria Sharapova

Pronóstico: Jamie Hampton +7.5 juegos

Cuota: 1.8 (Unibet)

Stake: 1/10

Sloane Stephens v Svetlana Kuznetsova

Pronóstico: Sloane Stephens

Cuota: 8.45 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Las he visto jugar tantísimas veces... Sé de lo que son capaces.
Están más verdes que una lechuga, esto es un Grand Slam y juegan contra dos de las más grandes, pero hay tanto talento ahí escondido que me apetece jugarme unos euritos a que puedan liarla.
Estoy convencido de que Stephens llegará muy, muy alto. Lo que no sé es cuánto tardará, es una cría.


Resultados: 6-0 6-1 de Sharapova y 7-6 7-5 de Kuz.

WTA: US Open 03/09/2011

Silvia Soler-Espinosa v Carla Suárez

Pronóstico: Silvia Soler-Espinosa

Cuota: 2.19 (SBOBet)

Stake: 1/10

Sloane Stephens v Ana Ivanovic

Pronóstico: Sloane Stephens

Cuota: 4.26 (Pinnacle)

Stake: 1/10

No tengo claro que Carla llegue a este partido al 100%. El tute que se llevó en el partido contra Halep, con pota incluída, deja bastante lugar a dudas. Si a eso le unimos que no acaba de coger el ritmo de competición este año, las posibilidades de que Silvia, crecida como está, pueda ganarle aumentan considerablemente.

Anita es carne de lay desde hace mucho tiempo y Stephens viene pegando fuerte. No creo que la serbia de tantas facilidades como Peer el otro día (vaya primer set se marcó) pero si empieza fallando... ya la conocemos, es capaz de mandar la bola dos metros fuera una y otra vez y desesperarse ella solita.

Resultados: 6-0 6-4 para Carla y 6-3 6-4 para Anita.

WTA: US Open 01/09/2011

Mona Barthel v Chanelle Scheepers

Pronóstico: Mona Barthel

Cuota: 2.10  (Bwin)

Stake: 2/10

Vania King v Jarmila Gajdosova

Pronóstico: Jarmila Gajdosova -2.5 juegos

Cuota: 2 (Paddypower)

Stake: 1.5/10

Shahar Peer v Sloane Stephens

Pronóstico: Sloane Stephens + 4.5 juegos

Cuota: 2.05 (SBOBet)

Stake: 2/10

Barthel tiene algo. Aparentemente frágil, parece muy... niña jugando, pero le pega que da gusto y me mola más cuanto más rápida es la pista, algo que no ocurre aquí, pero bueno. Porque saca bastante bien, le pega planito y le gusta llevar la iniciativa.
Y a Scheepers, precisamente, creo que le falta iniciativa y hoy lo va a pagar. Tengo tendencia a equivocarme con ella, así que es más que posible que gane arrasando, pero a priori la veo sufriendo mucho, corriendo detrás de la bola y tirando de revés cortado más de lo deseable.

Arriesgo con Jarmila pese a que también suelo equivocarme con la pseudochinorri King. No me explico cómo es capaz de ganar ciertos partidos si parece que no puede ni con la raqueta, pero lo cierto es que lo hace y, más aun, sobre pista dura.
Groth viene de jugar un pésimo partido de primera ronda y no está en su mejor momento de forma, pero tiene muchísima más calidad y más pegada. Aun contando con que va a cometer muchos errores no forzados, creo que debe ganar de sobra por la debilidad (en teoría) de su rival, que últimamente anda más centrada en el doble.

Stephens es, probablemente, la que más potencial tiene de las nuevas niñitas estadounidenses. Esta va a ser buena de verdad, le faltan tablas, es muy irregular pero va a dar mucho que hablar. Como digo siempre, en casa, ante su público y en pista dura, estas chavalas siempre dan el do de pecho.
La irregularidad de Peer, que además no me gusta nada de nada, me invita a entrar con el hándicap de Sloane porque veo un partido igualado en el que, como ocurrió ayer con Keys, la experiencia hará que finalmente caiga del lado de la israelí. ¿O no?

Resultados: 6-4 7-5 para Scheepers, 6-2 6-0 para King (tiene tela el asunto) y 6-1 7-6 para Stephens.

WTA: Charleston 04/04/2011

Magdalena Rybarikova v Irina Falconi

Pronóstico: Irina Falconi

Cuota: 2.30 (Getwin) y 5 (Betfair, en live con 1-1 y 15-40 sobre el saque de Falconi)

Stake: 1.5/10 y 1/10

Sloane Stephens v Shuai Peng

Pronóstico: Sloane Stephens

Cuota: 6 (SBObet)

Stake: 0.5/10

Jie Zheng v  Mónica Puig

Pronóstico: Mónica Puig

Cuota: 3.10 (Getwin)

Stake: 0.5/10

A Rybarikova no le gusta nada la tierra, sus resultados en esta superficie son malos y la evita siempre que puede. Además, después del torneazo que se marcó en Memphis, dos derrotas consecutivas contra Yakimova y Larcher de Brito indican que quizá ha perdido ese gran momento de forma que tenía.
Falconi tampoco se prodiga en tierra, pero creo que, por su forma de jugar, se puede adaptar bastante bien. Es una guerrillera, de las que luchan cada bola y hacen que la rival tenga que ganar varias veces el punto. Además, viene rodada de qualys, otro punto a su favor, ya que Magdalena no pisa la tierra desde hace un huevo de tiempo.

Otra que viene rodada de qualys es Stephens. Como todas las norteamericanas, la tierra la pisa poco, pero estando en su país y, aparentemente, con muchas ganas, puede dar guerra a cualquiera. Esta chavala juega realmente bien.
Peng lleva una carga de partidos importantes este año y, además, partidos largos muchos de ellos. También es una jugadora más de hard y creo que esta primera toma de contacto con la tierra se le puede atragantar.

Para acabar, la niñita puertorriqueña que tan buena impresión está causando últimamente, se enfrenta a una Zheng en horas bajas que parece no coger el punto desde que se recuperó de la lesión.
La china no engancha dos victorias seguidas ni a la de tres, y eso jugando en hard, así que en tierra creo que va a sufrir.
Como las dos coleguillas anteriores, Puig también ha jugado la previa, está adaptada y creo que puede dar la sorpresa.

Edit: a riesgo de que se me esté escapando algo y me la coma con patatas, la subida descomunal de la cuota de Irina no me cuadra y le meto otro stake 1 a 5. Es complicado porque no hay imágenes, pero viendo el livescore no tiene justificación, ya veremos luego.

Resultados: victoria trabajadísima de Falconi 7-6 7-5. Creo que hemos aprovechado el hecho de que todavía no se sepa cómo juega esta chica.
No me explico cómo se le pudo escapar a Puig el partido. Bueno sí: la inexperiencia. Después de remontar el break y ponerse 0-30 en el que podía haber sido el juego definitivo, lo dejó escapar, igual que el larguísimo tie break. El tercer set no sé cómo se desarrolló, me fui a la cama. Al final, 3-6 7-6 7-5 y hay que añadir otra media unidad palmada que me jugué a que ganaba Mónica el segundo set.
Sephens no tuvo ninguna oportunidad, 2-6 1-6.

WTA: Miami 23/03/2011

Lourdes Domínguez-Lino v Arantxa Rus

Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino

Cuota: 2.88 (Pinnacle)

Stake: 2.5/10

Sloane Stephens v Barbora Zahlavova Strycova

Pronóstico: Sloane Stephens

Cuota: 3.5 (Betfair)

Stake: 1/10

Para mi, sin duda alguna, el value del día es esa cuota rondando el 3 para Lourdes Domínguez.
Sabemos que lo suyo es la tierra batida pero también se defiende en pista dura, más aun si es como la de Miami, que ya estamos viendo que les viene muy bien a los claycourters. Sus resultados este año son buenos, ha descansado después de la gira sudamericana y creo que llegará aquí con ganas de hacerlo bien.
Rus no es nada del otro mundo. Es cierto que también ha empezado la temporada con buenos resultados y que aquí ha superado la previa con solvencia, pero hoy va a tener a una rival muy dura y que le va a hacer correr un huevo.
Dato ¿relevante? a tener en cuenta: h2h de 4-0 para la española. A mi esa cuota me pone y he decidido asignarle un stake generosillo.


A mi Barbora Zahlavova... ni fu ni fa. Jugadora del montón, se defiende bien en pista dura, de vez en cuando gana a alguien de cierto nivel pero, yo que sé, es de esas tías a las que no mola ver jugar, no aporta nada.
Por contra, a Stephens mola verla jugar y tiene toda la pinta de que va a llegar muy lejos. Todavía está muy verde y los americanos quizá le estén metiendo mucha presión (igual que a Madison Keys), empeñados en descubrir a las nuevas Williams. Pero la chavala saca bastante bien, tiene pegada y en cuanto coja experiencia y sea un poquito más regular...
De momento, con el público a su favor y con dos buenas victorias en la fase previa, a esa cuota hay que entrar con ella.

Resultados: con más intriga de la prevista, Lourdes se deshizo de Rus 6-4 6-7 6-4. Stephens no pudo con Barbora, 4-6 2-6.

WTA: Miami (qualys) 21/03/2011

Evgeniya Rodina v Sloane Stephens

Pronóstico: Sloane Stephens

Cuota: 3 (Bet365)

Stake: 1/10

Irina Falconi v Sandra Zahlavova

Pronóstico: Irina Falconi

Cuota: 1.88 (Unibet)

Stake: 1.5/10

Cuota: 3 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Voy a jugármela con Sloane Stephens, una chica que promete una barbaridad, que ayer cumplió 18 añitos y hoy tiene que celebrarlo ante su público.
No ha empezado el año demasiado bien, pero lucha en todos los partidos y siempre planta cara. El año pasado ya dejó muestras de su calidad y unas cuantas victorias de mérito.
Rodina será una rival dura, con bastante experiencia, pero a la que le van mejor las pistas algo más rápidas. A nivel de juego, las veo bastante parejas y confío en mi tan manido argumento de las jovencitas americanas en las pistas duras de USA y en la motivación extra de Sloane.

Mismo argumento, el de siempre, para Falconi. Sólo espero que físicamente esté totalmente recuperada de los problemillas que tuvo hace dos semanas, porque tiene tenis y garra de sobra para ganar a una Sandra Zahlavova insulsa, que está pasando sin pena ni gloria por todos los torneos que disputa.
Edit: no sé qué pasa pero el mercado se ha vuelto un poquito loco justo antes de empezar, en muchas casas han quitado el partido y en Betfair me han pillado ese stake 0.5 a cuota 3. Que sea lo que Dios quiera. De momento, las bolas de break las está teniendo Irina, ya veremos luego...

Resultados: 6-3 4-6 3-6 para Stephens y 4-6 6-1 6-3 para Falconi. Grandes.

ITF: Phoenix 09/11/2010

Alison Riske v Laura Siegemund

Pronóstico: Alison Riske -5 juegos

Cuota: 1.85 (Yogano)

Stake: 1/10

Sloane Stephens v Irina Falconi

Pronóstico: Irinia Falconi

Cuota: 2.25 (Yogano)

Stake: 1/10

Rebecca Marino v Ajla Tomljanovic

Pronóstico: Rebecca Marino -3.5 juegos

Cuota: 1.82 (Yogano)

Stake: 2/10

Partido que, en principio, debería ser bastante desigual. Riske es una de las chicas americanas más prometedoras jugando sobre pista rápida. Ha encandenado cuatro torneos cojonudos en indoor y aunque aquí no se juega bajo techo, la pista le sigue favoreciendo bastante más que a Siegemund, una jugadora que se desenvuelve mucho mejor en tierra batida.
La alemana en hard tiene unos números bastante malos y últimamente sólo ha ganado a rivales muy inferiores. Jugando en USA y en pista dura, creo que Riske tiene que ganar con facilidad.

El partido entre Stephens y Falconi lo veo como una moneda al aire, 50-50, así que el 2.25 por Falconi me vale. Son dos chicas de nivel muy similar y que se encuentran en un momento de forma parecido. Ambas se desenvuelven bien en hard y a mi me gusta más el juego de Falconi.

Por último, pienso que Marino tiene que ganar bien a una Tomljanovic que este año no ha progresado como se esperaba (al menos, yo lo esperaba). Está francamente irregular, de vez en cuando hace un buen partido y luego se lleva una soberana paliza contra alguna rival de medio pelo. Esta temporada sus mejores resultados han venido sobre tierra batida, y Marino en pista dura se está mostrando muy competitiva.
La canadiense hizo un gran US Open y, desde entonces, no para de ganar partidos y se ha llevado tres torneos consecutivos, está en un grandísimo momento de juego. El -3.5 juegos me parece asequible para ella.


Resultados: ganaron todas pero Riske y Marino no cubrieron el hándicap. Partidos todos muy raritos, por lo que he leído en algún foro.
Riske ganó 6-4 1-6 6-1, Marino 7-6 3-6 6-1 y Falconi 6-2 3-6 6-2.