ATP: Chennai 03/01/2012

Andreas Beck v Vasek Pospisil

Pronóstico: Vasek Pospisil

Cuota: 1.90 (Bwin)

Stake: 1/10

Thiemo de Bakker v Yen-Hsun Lu

Pronóstico: Thiemo de Bakker

Cuota: 2.5 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Voy a apostar por un chaval que me gusta bastante y que creo que está progresando a gran ritmo: Vasek Pospisil.
Ya el año pasado dejó detalles muy buenos y empezó a asentarse en ATP. El hard es su mejor superficie, ha ganado sus tres partidos de la fase previa y se va a medir a un Beck que parece haberse estancado bastante.
El alemán el año pasado jugó casi todo el año torneos challenger y apenas disputó un par de partidos sobre cemento al aire libre. Es un tío poco consistente, arriesga demasiado y se le va la pinza con facilidad.
Creo que el canadiense está creciendo a pasos agigantados y tiene bastantes posibilidades de ganar a Beck a poco que sea más o menos regular.

Con de Bakker arriesgamos más, ya que viéndole jugar el año pasado, parece que se le hubiera olvidado jugar al tenis. Pero lo cierto es que no lo hacía mal del todo y parece que comienza el año con ganas.
A Lu se le suelen atragantar los principios de temporada, le cuesta coger ritmo y aquí en Chennai creo que ha palmado en primera ronda siempre que ha venido.
Me la juego con el holandés, que viene rodado de la previa y creo que con bastante motivación a juzgar por lo que comenta en su twitter.

Resultados: empezamos mal en Chennai, dos rojitos al canto :-( 6-3 7-6 para Beck y 6-3 6-3 para Lu.

ATP: Roma 08/05/2011

Albert Montañés v Richard Gasquet

Pronóstico: Albert Montañés

Cuota: 2.86 (Betfair)

Stake: 1/10

Filippo Volandri v Thiemo de Bakker

Pronóstico: Thiemo de Bakker

Cuota: 2.27 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Añado esta en live:

Kei Nishikori v Federico Del Bonis

Pronóstico: Federico Del Bonis

Cuota: 3.6 (Betfair, con un set iguales)

Stake: 1/10

Estas son las dos únicas cuotas a las que le veo value en la jornada de Roma.

Montañés sobre tierra batida a 2.86 contra Gasquet es una barbaridad. Ninguno de los dos acaba de estar bien pero, sin duda, la superficie favorece más al español, siempre difícil de ganar.
El h2h tira para atrás, 4-0 de Gasquet y todo sobre tierra batida pero, aun así, me sigue pareciendo exagerada la cuota.

Volandri no es el que era hace unos años, ni mucho menos. Apenas juega en ATP y su trayectoria está en caída libre. De vez en cuando hace algún torneo majo pero siempre dependiendo de los rivales que le toquen.
Pude verle jugar en Belgrado contra Lajovic y me pareció lamentable.
De Bakker tampoco está en un gran momento, pero ganó tres partidos difíciles en Madrid y seguro que ha cogido moral. Tiene tenis para ganar al italiano a poco que se ponga.

He entrado en live con Del Bonis nada más perder el segundo set. Ganó el primero y recuperó break en contra en el segundo pero, finalmente, se lo ha llevado el japo.
El partido está igualadísimo, creo que puede caer para cualquier lado y la superficie es más del gusto del argentino. Le veo value a esa cuota. Veremos qué pasa.

Resultados: Monty ni enteró, 2-6 3-6; De Bakker andaba de turismo y no avisó, 6-2 6-2. Del Bonis tampoco dio lo que yo esperaba de él, 6-7 7-5 6-2.
¿Se puede hacer peor? Vaya día...

ATP: Bangkok 27/09/2010

Thiemo de Bakker v Marc López

Pronóstico: Thiemo de Bakker -6 juegos

Cuota: 1.877 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Daniel Brands v Illya Marchenko

Pronóstico: Illya Marchenko -3 juegos

Cuota: 2.09 (Pinnacle)

Stake: 2/10

No es que confíe demasiado en de Bakker pero es que Marc López no juega prácticamente nada durante el año. En dobles, todavía, pero en individual, algún challenger en tierra batida y muy de vez en cuando, está bastante más dedicado a echarle una mano a su amigo Nadal que otra cosa.
En pista rápida el holandés no puede tener problemas para deshacerse de Marc.

Los resultados de Brands este año en pistas rápidas son como para echarse a temblar, no gana prácticamente a nadie exceptuando en la hierba de Wimbledon, donde dio la campanada ganando a Davy y luego a Hanescu en el famoso partido donde al rumano le hicieron mil perrerías desde la grada.
No es que Marchenko sea el colmo de la fiabilidad pero le veo más solvente en este tipo de pista, donde ya ha obtenido buenos resultados este año ante gente más o menos importante.
Veo accesible el hándicap, son dos breaks, y la cuota me parece interesante.

Resultados: 7-5 6-0 para de Bakker y 6-3 6-4 para Brands.

ATP: New Haven 27/08/2010

Sergiy Stakhovsky v Thiemo de Bakker

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Desde mi punto de vista, las cuotas de ambos contendientes tendrían que estar bastante igualadas, no creo que el holandés, hoy por hoy, sea muy superior a Stakhovsky. Y menos aun jugándose en pista dura.
Al ucraniano le gustan las pistas rapidillas, es en ellas donde obtiene mejores resultados y donde se desenvuelve mejor. Este año ganó sobre hierba el torneo de s-Hertogenbosch derrotando a gente como Tipsarevic o Malisse y el año pasado ganó en San Petersburgo jugando en indoor. Ya sabe lo que es jugar rondas finales de torneos ATP y, mejor aun, ganarlos.
Por contra, hasta este año, de Bakker apenas se dejaba ver en este tipo de pistas, lo suyo siempre ha sido la tierra batida. Este año, quitado en  el Conde de Godó, tampoco ha hecho nada reseñable y las casas le dan como favorito ante un tío que ha demostrado ser bastante más solvente en pista dura.
No sé, a lo mejor me pierdo algo, pero a ese 2.5 por Stakhovsky le veo value.

Resultado: 6-3 6-4 para Stakhovsky.