ATP: Australian Open 16/01/2011

Lukasz Kubot v Nicolás Almagro

Pronóstico: over 36.5 juegos

Cuota: 1.99 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Sergiy Stakhovsky v Illya Marchenko

Pronóstico: Illya Marchenko

Cuota: 3.45 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Kenny de Schepper v Sam Querrey

Pronóstico: over 34.5 juegos

Cuota: 1.98 (SBOBet)

Stake: 1.5/10

Pronóstico: Kenny de Schepper

Cuota: 5.8 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Alejandro Falla v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.22 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Flavio Cipolla

Cuota: 4 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Jarkko Nieminen v David Nalbandian

Pronóstico: David Nalbandian -3.5 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 1/10

A mi me da que el partido entre Kubot y Almagro va a ser largo y va a tener muchas idas y venidas. Ya sabemos lo incómodo que es el polaco, con sus subidas a la red y todos los riesgos que toma.
A Almagro no se le da bien. Le ha ganado tres veces pero siempre con marcadores más o menos apretados y la única vez que se han enfrentado en partido a cinco sets, la victoria fue para Kubot en un partido larguísimo.
La línea va enfocada a que se jueguen al menos cuatro sets, algo que veo bastante probable.

Nula fiabilidad la de Stak y Marchenko, tal para cual. Veo la cuota descompensada, sobre todo viendo que Marchenko ha superado la previa, está adaptado y su rival ha palmado (y de qué manera) sus primeros partidos del año.

Otro partido que preveo más cerrado de lo que indican las cuotas es el que juegan de Schepper y Querrey. El americano no parece ni una sombra de lo que prometía hace un par de años y siempre bajó mucho el nivel fuera de su país. Por tenis, debería ganar fácil pero, viendo cómo se las gasta últimamente, entra la duda.
El francés es un gran sacador, aunque a veces le lastran las dobles faltas, sube mucho y no volea nada mal. Tiene muy poca experiencia a estos niveles, a pesar de su edad, pero si está fino con el saque seguro que alarga el partido, habrá ties y debería salir el over de juegos.

Qué decir del putas... A pesar de las altísimas posibilidades de que la líe, le considero mejor jugador que Falla y a esa cuota tengo que entrar.

El lay a Davy es casi obligado a pesar de la diferencia de calidad con el italiano. Pero el cabrón se lo gana a pulso torneo tras torneo.

Para terminar, después de la paliza que se ha dado Nieminen esta semana para acabar ganando el torneo de Sydney, creo que se le aclara bastante el panorama a Nalbandian, aunque su estado físico siempre despierta dudas.


Resultados: decepcionante de Schepper, que parece que no la ha olido y un buen palo con Marchenko, que disfrutó de varias pelotas de partido que no supo aprovechar.
Fognini... bah, ya no me sorprende nada de este.
Retirada de Nieminen en el segundo set y buenas victorias de Cipolla y Nico, que se dejó un set por el camino y propició el over de juegos.

ATP: Sydney 10/01/2012

Michael Russell v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.25 (Miapuesta)

Stake: 0.5/10

Tengo que hacerla, esa cuota es una locura aun tratándose del descerebrado este. Stake mínimo porque sé como se las gasta.

Resultado: 2-6 6-2 6-0 para el putas.

ATP: Viena 27/10/2011

Xavier Malisse v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.92 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Guillermo García López v Jurgen Melzer

Pronóstico: Guillermo García López

Cuota: 3.25 (5Dimes)

Stake: 1/10

Otra vez con el putas, amante del riesgo que es uno.
Malisse es especialista en este tipo de pistas, pero su estado de forma es bastante malo, está falloncete y sufre mucho cuando no le entran los primeros.
El italiano, si quiere jugar, puede meterle en problemas con su estilo pasota. No necesita esforzarse mucho para soltar el brazo y hacer correr a Malisse. Y el belga, corriendo sufre mucho.
Ya veremos si quiere jugar o no.

Melzer este año es un desastre. Vale que aquí juega en casa y que el año pasado ganó el torneo (con una potra increíble, todo hay que decirlo) pero está muy flojo y si Guillermo sale centradito le puede costar un disgusto.
La cuota es lo suficientemente buena para entrar. El español no es manco, el año pasado hizo un gran papel en pistas indoor, sólo hace falta que recupere un poco la confianza y creo que ganar a Blake en primera ronda le habrá venido bien.

Resultados: 6-7 6-3 6-3 para Malisse y 7-5 6-1 para Melzer.

ATP: Viena 25/10/2011

Tommy Robredo v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 2.31 (32Redbet)

Stake: 2/10

Thomas Muster v Dominic Thiem

Pronóstico: Thomas Muster

Cuota: 3.10 (5Dimes)

Stake: 1/10

¿A qué ha ido Fognini a Viena, a jugar o a pasear? Uno nunca sabe qué pensar con este personaje, pero viendo que Robredo está completamente fuera de forma y recordando el famoso incidente de Santiago de Chile, pienso que le va a echar ganas.

Al héroe local, que ha fracasado estrepitosamente en su vuelta a las pistas, le han plantado en primera ronda del torneo de su país a un chavalín, paisano suyo, de 18 años al que no conozco absolutamente de nada.
Rubén me ha sugerido que quizá se lo han puesto en bandeja de plata para que pase ronda y, tras mirar los pobrísimos números del chaval, he decidido entrar porque pienso que, aunque no haya tongo, la presión de jugar contra todo un Thomas Muster quizá le sobrepase.

Resultado: se retiró Robredo cuando perdía 2-1 en el tercer set y Muster se despidió (otra vez) del tenis en activo con una derrota por 2-6 3-6.

ATP: Bangkok 26/09/2011

Danai Udomchoke v Fabio Fognini

Pronóstico: Danai Udomchoke

Cuota: 4 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Me parece el típico partido en que el italiano la puede liar. Tengo la impresión de que tiene que darle una pereza enorme ir a pasar calor a estos países asiáticos de Dios.
Aparte de ese argumento tan... curioso, o lo que sea, los resultados en indoor de Fognini son malísimos y enfrente tendrá a un jugador local que, seguramente, tendrá mayor motivación que él.
Lo que no tengo claro es si Udomchoke dará el nivel, porque nunca fue un crack pero desde que se lesionó de gravedad a principios del año pasado, apenas ha levantado cabeza.

Resultado: 6-4 3-6 6-2 para Udomchoke.

ATP: Hamburgo 21/07/2011

Fabio Fognini v Jurgen Melzer

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3 (Bet365)

Stake: 1/10

Fernando Verdasco v Cedrik-Marcel Stebe

Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe

Cuota: 3.33 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

La temporada de Melzer está siendo espantosa, nada que ver con la pasada. Aquí defiende final, pero no creo que esté en condiciones de repetir salvo que muestre una mejora muy importante.
Fognini es muy bueno, tiene clase a espuertas pero... lo de siempre: ¿viena a jugar o a hacer el imbécil? Si viene a jugar, se lo puede llevar tranquilamente.

Hoy sí voy a entrar con Stebe. Me he arrepentido de no hacerlo en las dos primeras rondas y fijo que mañana me arrepentiré de haberlo hecho pero bueno, estas cosas son así.
Me gusta bastante el alemán pero, claro, no es lo mismo inflarse a ganar partidos en futures y challengers que hacerlo en ATP y contra rivales de categoría. Davy bate records de dejadez, Ferrero creo que llegó aquí más cansado de la cuenta y... ¿Verdasco? Pues de este se puede esperar casi cualquier cosa, pero este año es capaz de perder casi con cualquiera, así que vale la pena intentarlo.

ATP: Roland Garros 21/05/2011

Lleyton Hewitt v Albert Montañés

Pronóstico: Albert Montañés -4.5 juegos

Cuota: 2 (Paddypower)

Stake: 1.5/10

Ivan Dodig v Pere Riba

Pronóstico: Pere Riba

Cuota: 1.9 (Getwin)

Stake: 1.5/10

Fabio Fognini v Denis Istomin

Adrian Mannarino v Guillaume Rufin

Pronóstico: Fognini + Mannarino

Cuota: 2.51 (Getwin)

Stake: 1.5/10

Jan Hajek v Jo-Wilfried Tsonga

Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga under 18.5 juegos

Cuota: 1.8 (Paddypower, con un set a cero (6-3) para Tsonga)

Stake: 2/10

Hewitt ha sido duda hasta el último momento, ya que arrastra dolores en el pie que se operó hace un par de meses. No ha jugado desde entonces y creo que va a pagar la inactividad ante un terrícola puro como Montañés.
Sabemos desde siempre que Hewitt es un luchador nato y si está aquí es para jugar, no para pasearse, pero en tierra batida, ante un especialista y con problemas físicos, no debería ser demasiado obstáculo para Albert, a pesar de que éste no atraviesa su mejor momento de forma. Pero esto es Roland Garros, el torneo que todo jugador de tierra está esperando para dar lo mejor de sí y Albert tiene que echar el resto.

Un poco de masoquismo por mi parte aquí. Riba me la ha jugado más de una vez, es un liante de tres pares de cojones, pero tiene que ganar a Dodig, no me jodas.
El croata sorprendió gratamente con su gran actuación en el Godó, pero es un jugador clásico de hard, sufre en los peloteos largos y carece de regularidad. Cuando está inspirado, ojito con él, pero a cinco sets y sobre polvo creo que Riba tiene que ser superior, es más corredor de fondo, pasa muchísima bola y tiene bastante más variedad que Dodig.
Si no hay nada raro. Riba tiene que ganar sí o sí.

Combi de favoritos que también tiene su toque masoca. Fognini, si no hace el bobo, es muy superior a Istomin, salvo que el uzbeko esté perfecto al saque y le salgo todo, algo difícil a cinco sets. El italiano es un capullo, pero no creo que lo sea tanto como para dejar escapar esto.
Mannarino también debería superar a Rufin por una razón muy simple: es bastante mejor que él. A Rufin le gusta mucho más la tierra batida pero tiene menos calidad y aquí la pista suele ser relativamente rápida, así que confío en el zurdo que tan buena impresión me está causando últimamente, aunque no acaba de dar el salto el jodío.

Entro en live con el under 18.5 juegos de Tsonga contra Hajek. He visto casi todo el primer set y el francés domina el partido con comodidad, sólo él puede complicárselo, porque Hajek no da más de sí. Veo factible la victoria en tres sets y sin tener que forzar demasiado la máquina.

Resultados: finalmente, Hewitt no jugó y le sustituyó Gicquel. Riba ganó 6-3 3-6 7-6 6-4. Tsonga se cepilló a Hajek con un facilísimo 6-3 6-2 6-2 haciendo los 18 juegos que nos hacían falta.
Mannarino se cargó la combi en un partido horrible. Horrible es poco. 3-6 2-6 2-6 frente a un tío que hacía un año que no jugaba en ATP. Fognini, que era el que me daba miedo, ganó fácil, y lo que más me jode es que su cuota prepartido se puso a un nivel en que hubiera valido la pena muy mucho entrar con su victoria simple.
No me sale un día bueno ni a la de tres, hay que joderse.

ATP: Montecarlo 13/04/2011

Fabio Fognini v Viktor Troicki

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.01 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Daniel Gimeno Traver v Gael Monfils

Pronóstico: Daniel Gimeno Traver

Cuota: 3.3 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Marin Cilic v Pere Riba

Pronóstico: Pere Riba

Cuota: 4.75 (Betcris)

Stake: 1/10

A última hora me animé con:

Albert Montañés v Gilles Simon

Pronóstico: Albert Montañés

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Otra vez que no puedo explicarme la cuota de Fognini. Ya sé que es menos fiable que una escopeta de feria pero Troicki en tierra batida flojea una barbaridad. En pista dura, la cosa cambiaría, pero en una pista tan lenta...
No hay más explicación, esperemos que el italiano esté con ganas después de haber remontado hoy a Anderson. Tiene una buena oportunidad de pasar ronda.
Por cierto, Pinnacle lleva todo el día caída, pero yo pude acceder esta tarde a través de esta dirección.

Gimeno consiguió ante Giraldo su primera victoria del año. Quiero pensar que le ha valido para coger confianza y plantar cara a un Monfils que reaparece después de una lesión de muñeca y cuyo estado físico es una incógnita. Vamos a probar.

Para completar el trío, nada menos que Pere Riba. Hacía tiempo que no apostaba al mismo tiempo por tres tíos tan poco fiables, pero bueno, así está la cosa.
Cilic en pistas lentorras como la de Montecarlo no me dice nada de nada, ni su saque ni su derecha son aquí definitivos y Riba, en teoría, le va a poner muchísima bola en juego y va a provocar sus fallos.
Los antecedentes del croata en el torneo son muy malos: nunca ha pasado de segunda ronda y siempre que ha jugado con terrícolas puros ha palmado (sus verdugos en los dos últimos años han sido Montañés y Fognini, que le ganaron con una facilidad insultante).

Resultados: desastre total. Riba se retiró en el primer set, afortunadamente, y el resto palmaron.
Fognini estuvo ahí hasta el final, Gimeno no supo aprovecharse de las mil y una facilidades que le dio Monfils y Montañés estuvo francamente mal.

ATP: Montecarlo 11/04/2011

Kevin Anderson v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Mikhail Youzhny v Florian Mayer

Pronóstico: Florian Mayer

Cuota: 2.28 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Nikolay Davydenko v Robin Haase

Pronóstico: Robin Haase

Cuota: 3.10 (Getwin)

Stake: 0.5/10

Pues estas son las cuotas que me han llamado hoy.

Partiendo de la base de que, dentro de las pistas de tierra batida, la de Montecarlo es de las más lentas... que alguien me explique la cuota de Fognini.
Sí, Anderson lo viene haciendo muy bien últimamente, pero en pista dura. Los pocos partidos que ha ganado en tierra siempre han sido ante rivales muy, muy pobres, no encuentro justificación a la cuota por ningún lado.
Vaya por delante que siempre da miedo poner dinero en juego confiando en este personaje, pero si Fognini no hace una de las suyas, y no debería precisamente ahora y en un Masters 1000, tiene que llevárselo.

El Youzhny-Mayer es para cogerlo con pinzas, más volátiles imposible, pero creo que el value está del lado del alemán.
No me gusta Youzhny nada de nada, su juego me parece soso y él me cae mal, así que la apuesta puede estar un poco condicionada, pero lo cierto es que Mayer no me gusta nada tampoco. Sin embargo, tiene un juego incómodo, tira muchas dejadas, acelera de vez en cuando... no sé, creo que tiene más posibilidades en una superficie tan lenta.
El revés de Youzhny aquí no es tan efectivo y peloteando no es nada del otro jueves, así que me arriesgo con ese 2.28 que dan por Mayer.

Davydenko lleva una temporada horrible, no ha ganado prácticamente a nadie y ha mostrado una desgana increíble. Tampoco es que Haase esté mucho mejor, pero creo que su motivación y sus ganas serán mayores.
Aunque el holandés es un jugador más de pista rápida, se defiende muy bien en tierra batida. Sin ir más lejos, el año pasado ganó cinco challengers en esta superficie, con varias victorias sobre terrícolas puros. Si Davy está en el mismo plan que últimamente, le puede dar un susto.

Edit: al final, han programado el Anderson-Fognini para el martes.

Resultados: victorias para Fognini, 3-6 6-2 6-2; Mayer, 3-6 6-2 3-6 y Haase, 5-7 6-4 4-6.

Challenger de Barletta 29/03/2011

Fabio Fognini v Andreas Haider-Maurer

Pronóstico: Andreas Haider-Maurer

Cuota: 3.25 (Bet365)

Stake: 1/10

Fognini llega de Miami a un challenger que, aunque se juega en su país, no sé hasta que punto le atrae. Yo creo que para él es una simple toma de contacto con la tierra batida y motivación no habrá demasiada.
Haider-Maurer no es santo de mi devoción, pero el chaval viene de ganar en Caltanissetta la semana pasada, también sobre tierra batida, está en un buen momento y le tiene cogido el punto a la superficie. Hay que probar.

Restultado: 3-6 6-3 3-6 para Haider-Maurer.

ATP: Acapulco 23/02/2011

Stanislas Wawrinka v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 4.4 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Carlos Berlocq v Alexandr Dolgopolov

Pronóstico: Alexandr Dolgopolov -4 juegos

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Insisto en buscarle las cosquillas al suizo. Andújar le puso contra las cuerdas pero no supo rematar la faena y Fognini, que no es tan peleón, ni mucho menos, pero sí que tiene bastante más clase, creo que también le puede poner en algún aprieto.
Como siempre, estando el putas del italiano por medio, el riesgo es más que alto, porque este se pira de los partidos con una facilidad inusual. Pero me llama demasiado esa cuota como para no intentarlo con stake bajito.

En condiciones normales y sin cosas raras de por medio, entre Dolgopolov y Berlocq... no hay color. El ucraniano se tomó la semana pasada de descanso después de hacer un buen torneo en Costa do Sauipe y creo que aquí viene con ganas.
El handi es un pelín alto pero la cuota está muy bien, así que voy a intentarlo con la esperanza de que no se vea nada parecido a lo de ayer con Chela y Schwank que tire todo por tierra.

Resultados: otra vez estuvimos cerquita de cazar a Waw pero consiguió ganar 5-7 6-3 7-5 en un durísimo partido de tres horas. Dolgo cumplió con creces: 4-6 1-6.

ATP: Australian Open 17/01/2011

Tommy Robredo v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 5.4 (Betdaq)

Stake: 1/10

Fabio Fognini v Kei Nishikori

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 2.83 (Yogano)

Stake: 1/10

Frederico Gil v Pablo Cuevas

Carlos Berlocq v Robin Haase

Albert Montañés v Dustin Brown

Nicolás Almagro v Stephane Robert

Pronóstico: Cuevas + Haase + Montañés + Almagro

Cuota: 2.33 (Yogano)

Stake: 3/10

La primera apuesta de chicos es, a priori, un poco descabellada pero no me fío de Robredo. No sería la primera vez que la lía, sin ir más lejos, el año pasado cayó aquí en primera ronda con Giraldo en tres sets y la semana pasada se dejó un set en Auckland contra un tal Michael Venus al que deben conocer en su casa y poco más. Al día siguiente perdió con Bellucci.
El indio no es el jugador que prometía ser, parece que se ha quedado por el camino, pero juega un poco a lo mismo que Robredo, pasa mucha bola y en pista dura es donde más a gusto se encuentra y donde ha obtenido sus mejores resultados.
La cuota me parece un poco desproporcionada, así que lo intento.

Siempre digo lo mismo de Fognini: tiene mucha clase pero es muy, muy perro. Si quiere jugar, puede ganar a muchos jugadores de nivel, pero cuando no tiene ganas puede hacer el rídículo más absoluto tirando bolas fuera a mansalva.
El caso es que Nishikori es muy bueno pero no me parece tampoco muy fiable, físicamente es frágil y no acaba de dar el salto.
Como casi siempre, me estrellaré con el italiano, pero bueno, creo que es capaz de ganar.

Para acabar, la típica combi de favoritos: Gil y Berlocq, terrícolas puros y de nivel mediocre; Brown, al que no veo ganando un partido a cinco sets a nadie medio decente en su vida y Robert que es un paquete de mucho cuidado. Apuesto por sus rivales, claro está.

Resultados: poco que decir, ni las sorpresas ni la combi que se cargó el amigo Cuevas. Un desastre.

ATP: París 09/11/2010

Fabio Fognini v David Ferrer

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 10.5 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Sin tiempo porque empieza ya, vamos otra vez con el putas de Fognini, a ver si tiene ganas y a ver si Ferru se relaja después de ganar en casa y asegurarse su participación en Londres.

Resultado: 6-3 4-6 6-7. Lo ha tenido el italiano pero...

ATP: París 08/11/2010

Michael Berrer v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Arnaud Clement v Feliciano López

Pronóstico: Arnaud Clement

Cuota: 2.33 (Pinnacle)

Stake: 1/10

No escarmiento, no. Vuelvo a entrar con el putas de Fognini pese a todas las que me ha hecho. La pregunta es: ¿vendrá a jugar? Si está jugando challengers con cierta intensidad y pasando qualys, quiero pensar que sí, pero con este capullo nunca se sabe, de ahí el stake bajo.
Si viene a jugar, tiene más calidad que Berrer, pese a que la pista favorece al alemán.
Ahora mismo está a  3.3, pero me da la impresión de que esa cuota va a subir.

Resulta complicado saber quién de los dos está peor, si Feli o Clement, muy complicado. Pero la cosa es que el español lleva mucho tiempo lloriqueando en su twitter, diciéndose a si mismo que tiene que hacer un último esfuerzo para por fin acabar la temporada porque no le queda gasolina.
Clement juega ante su público y el año pasado se zumbó a Feli aquí mismo en dos cómodos sets. Hay que probar aunque sólo sea por la diferencia de motivación.

Resultados: 5-7 6-3 4-6 para Fognini y 6-7 7-6 6-3 para Clement. Así da gusto.

ATP: US Open 31/08/2010

David Ferrer v Oleksandr Dolgopolov

Pronóstico: Oleksandr Dolgopolov

Cuota: 4.2 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Edit: Para variar, la cuota de Dolgopolov se ha ido a 14 sin empezar el partido. Como esto ya lo he visto antes estando Dolgo por medio y luego no pasó lo que tenía que pasar, otro stake 1/10 a cuota 14. From lost to the river.

Fabio Fognini v Fernando Verdasco

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 6.92 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Kristof Vliegen v James Blake

Pronóstico: Kristof Vliegen

Cuota: 3.16 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Entiendo que un tío como Ferru, y más a cinco sets, sea favorito en este partido, pero creo que la cuota de Dolgo es demasiado alta. Hace muy poco que se enfrentaron y el ucraniano llegó a ir con break arriba después de haber ganado el primer set, Ferrer tuvo que luchar mucho y dudo que hubiese ganado de no mediar la ayuda de nuestro amiguito.
Este tío es impredecible, juega francamente bien y si tiene el día le hace la pirula a cualquiera, y Ferru ya tiene antecedentes de idas de olla cuando las cosas se ponen feas. Vamos que hay que intentarlo a esa cuota.

Enésima vez que entro con el italianini a pesar de haberme jurado a mi mismo que nunca volvería a apostar por él. Pero es que, viendo los antecedentes, creo que es obligado.
Verdasco vuelve a ser el de siempre, el que es capaz de perder un partido que tiene ganado porque comete un par de fallos y se le va la pinza y empieza a hacer el gilipollas a más no poder. Lo vimos contra Chardy en Toronto, donde fingió una lesión para justificar el ridículo que estaba haciendo.
Si a eso añadimos que Fognini le ganó en Wimbledon....
Supongo que no saldrá ni de coña, pero me veo obligado. Stake muy, muy bajo.

He dudado si entrar con Vliegen o no, es bastante malo y no sé si será capaz de ganar pero es que Blake está de pena y me da que puede ser él el que pierda el partido solito. Vale que se juega en USA y en pista dura, pero tiene tantísimas dudas el tío.... que creo que puede palmar con cualquiera.
Además, el h2h es de 2-0 para Vliegen, aunque no se puede tener muy en cuenta porque es de hace años.

Resultados: Jornada rojo pasión en chicos. Eran muy chungas, así que tampoco pondré el grito en el cielo, aunque el italianini estuvo muy cerquita de llevárselo.
Algún día me gustaría saber qué cojones pasa alrededor de Dolgopolov para que sus cuotas se muevan prepartido de esa manera, la pena es que esta vez sí pasó lo que tenía que pasar.
Dolgo cayó 6-2 6-2 6-3
Fognini se lo curró: 6-1 5-7 1-6 6-4 3-6
Vliegen no la olió: 3-6 2-6 4-6

ATP: Toronto11/08/2010

Rafael Nadal v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Stanislas Wawrinka +5.5 juegos

Cuota: 1.80 (Ladbrokes)

Stake: 1.5/10

Kevin Anderson v Sam Querrey

Pronóstico: Kevin Anderson

Cuota: 3.02 (Bwin)

Stake: 1/10

David Nalbandian v Tommy Robredo

Pronóstico: Tommy Robredo +4 juegos

Cuota: 2.16 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Nicolay Davydenko v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini +4.5 juegos

Cuota: 1.86 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Julien Benneteau v Novak Djokovic

Pronóstico: Julien Benneteau +5 juegos

Cuota: 1.758 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Jeremy Chardy v Fernando Verdasco

Pronóstico: Fernando Verdasco -2.5 juegos

Cuota: 1.877

Stake: 2/10

Demasiados pronósticos hoy, sobre todo después de la debacle absoluta de ayer, pero es que es lo típico, si las piensas las tienes que hacer aunque no salga ni una porque, si no las haces, salen todas y te cagas en media ATP y sus respectivas familias.

Vamos por partes:
Nadal lleva parado desde Wimbledon, solo ha jugado aquí la pachanga del doble con Djoko y, normalmente, le cuesta bastante entrar en los partidos de primera ronda en torneos de pista dura. Su rival, a pesar del escandaloso h2h de 5-0 en contra, ha hecho sufrir a Rafa en los partidos que han jugado en hard y, además, ya jugó anoche contra Dancevic y estará un poquito más rodado.

Querrey le gana a Anderson por 4-0 en sus enfrentamientos directos, el último hace apenas 15 días. Sin embargo, en los 3 partidos jugados en pista dura se fueron al tercer set. En ese último partido pudo ganar Anderson perfectamente, ya que dispuso de muchos break points que no supo materializar.
Querrey no está demasiado fino al saque, su principal arma, y la semana pasada se le vió bastante fundido físicamente. Anoche se dejó un set ante un paquete como Russell así que no tengo tan claro que hoy se lleve el partido.
Anderson viene jugando bastante bien y si mantiene el saque tendrá mucho ganado. Para mí es un duelo mucho más igualado de lo que indican las cuotas y veo value del lado del sudafricano.

Seguimos con la cruzada anti Nalbandian. Ayer ganó a Ferru y demostró estar mejor de lo que yo pensaba pero sumó otro partido a tres sets y corriendo un montón. A Robredo le vi francamente bien contra Nieminen, si juega a ese nivel puede poner en apuros a David, sobre todo si consigue hacerlo correr. Ese +4 juegos por encima de 2 me parece lo suficientemente bien pagado como para intentarlo.

Davydenko, después de su lesión de muñeca, no ha acabado de encontrar su juego. Él mismo ha declarado que no se encuentra a gusto y que no lleva nada bien tanto cambio de superficie. Después de jugar tres torneos en tierra con resultados horribles, cruza el charco para jugar en pista dura.
Fognini ya conoce bien la pista, ha jugado la previa y se ha deshecho de Stepanek, es un tío con mucha clase pero muy, muy vago. No me gusta nada ir con él porque muchas veces se va del partido al menor contratiempo pero ya sabe lo que es ganar a Davy y creo que aquí sí tendrá motivación.

Para acabar, creo que Benneteau puede hacer sudar a Djokovic. Es un tío que no destaca por nada pero que tampoco es malo en nada. Sabe lo que es ganar a gente de nivel en pistas duras y aquí ya ha jugado un partido contra un rival duro como Istomin.
El estado del serbio es una incógnita, al menos para mí. Lleva un año bastante rarito, a estas alturas de la temporada solamente ha ganado en Dubai y de eso hace ya mucho tiempo. Además suele tener bajones de juego en muchos partidos, más de una vez se deja algún set por el camino por culpa de dobles faltas y errores tontos, creo que el +5 juegos está al alcance de Benneteau.

Edit: A última hora me he animado con el handi de Verdasco. No me fío nada de él y sus últimos resultados, bastante flojetes, han hecho que la cuota haya subido a unos niveles bastante aceptables.
A poco que se ponga mi tocayo se lo tiene que llevar. Tiene mucho más tenis que Chardy y ha llegado aquí descansadito (se borró claramente de Washington contra Baghdatis) y, creo, con bastantes ganas. Voy a darle un voto de confianza.

Resultados: no tengo palabras para definir lo que hizo anoche Verdasco, roza el esperpento total. Y, además, no solo la caga cuando sirve para ganar el partido sino que luego busca justificaciones absurdas, finge lesiones.... en fin, para matarlo. Robredo no apareció por la pista y Fognini en plan vago como ya advertí, pero eso de poco vale ahora, este tío es muy perro.
Nadal ganó a Waw por 7-6 6-3
Anderson ganó a Querrey por 7-6 4-6 6-4
Nalbandian barrió a Tommy por 6-3 6-0
Davy barrió a Fognini por 7-5 6-1
Djokovic ganó ala blandito Benneteau 7-5 7-5
Chardy aceptó de buen gusto el regalo de Verdasco y se llevó el partido por 6-7 7-6 6-2.