Mostrando entradas con la etiqueta Nishikori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nishikori. Mostrar todas las entradas

ATP: JJOO Londres 29/07/2012


Bernard Tomic v Kei Nishikori
Pronóstico: Bernard Tomic
Cuota: 2.38 (Marathon)
Stake: 1/10

Radek Stepanek v Nikolay Davydenko
Christopher Kas/Philipp Petzschner v Nikolay Davydenko/Mikhail Youzhny
Pronóstico: Radek Stepanek + Christopher Kas/Philipp Petzschner
Cuota: 2.11 (Marathon)
Stake: 1.5/10

Pese al desastre de temporada de hierba que se ha marcado Tomic, lo considero un gran jugador sobre esta superficie y creo que tendrá ganas de redimirse. La verdad es que últimamente no gana a nadie el tío, pero como es un poco moñas y saca el talento a pasear cuando le da la gana, pienso que aquí va a echar el resto porque las condiciones del torneo le son muy favorables y a él le gusta mucho el lucimiento personal.
El japo me gusta pero me parece un poco blando, si Tomic le juega como el sabe creo que tiene las de ganar.

Doble lay a Davy porque es un puto desastre en hierba, poco más que decir.

Resultados: doble 7-6 para el japo, muy flojo, pero que supo aprovechar el pasotismo extremo de Tomic, y 6-4 6-3 para Davydenko. Subestimé al ruso.




Copa Davis 16/09/2011


Kei Nishikori v Rohan Bopanna
Pronóstico: Rohan Bopanna +1.5 sets
Cuota: 3 (Bet at home)
Stake: 2/10

Bernard Tomic v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Bernard Tomic
Cuota: 1.92 (SBOBet)
Stake: 2/10

Paul Capdeville v Potito Starace
Pronóstico: Paul Capdeville
Cuota: 2.55 (Bwin)
Stake: 3/10

Edito para añadir en live, nada más comenzar el partido:

Amir Weintraub v Milos Raonic
Pronóstico: Amir Weintraub
Cuota: 8.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Nishikori y Bopanna han sufrido lesiones últimamente y su estado físico es una incógnita, aunque parece que los dos llegan en condiciones. Pero, claro, esto es a cinco sets y si la cosa se alarga... Y el japo siempre ha mostrado una cierta debilidad física, muchas veces se le atragantan los partidos largos y el calor y la humedad que hay en Tokio estos días creo que no le van a ayudar.
Bopanna, aparte del tema del clima, que le viene mejor, es un tío que apenas juega individuales pero cuando lo hace, sobre todo en Davis, se deja la piel y rinde francamente bien. En las dos últimas eliminatorias ha llevado al quinto set a Bellucci y Troicki, el hard es una superficie que se le da bien y creo que va a poner en muchísimos apuros a Nishikori. Es incómodo, saca bien... creo que puede dar la campanada.

Tomic ya ha demostrado que puede estar arriba en el ránking, cada vez es más regular y la hierba se le da de maravilla, al contrario que a Waw.
El suizo lleva una temporada muy mala, super irregular y la Davis no es una competición que se le de especialmente bien, tiene un balance de 15 victorias y 15 derrotas, incluidos los partidos de dobles.
La superficie, la condición de local y el buen nivel demostrado por Tomic este año decantan la balanza de su lado.

En Santiago se enfrentan dos especialistas en tierra batida sobre pista rápida. Partiendo de la base de que a ninguno le gusta demasiado este tipo de pista, está claro que cuando los chilenos la han elegido es por algo.
Los resultados de Potito en hard son desastrosos. Intenta jugar sobre esta superficie lo menos posible y gana dos o tres partidos al año, no más.
Capdeville se defiende mejor en pista dura, estará más aclimatado y viene de jugar varios torneos en hard, con victorias en Guadalajara y Bimghamton incluidas. Le veo mucho value a su cuota.

Edit: Finalmente, viendo que la gente se ha vuelto un poco loca, primero con el rumor de enfermedad de Raonic, entrando todo el mundo con Weintraub y, nada más comenzar el partido, entrando todo el mundo con Raonic (supongo que porque se le veía sano) me he decidido a meter al israelí porque ese 8.2 me parece una exageración.
Raonic, enfermo o no, viene sin ritmo de competición. Ha estado mucho tiempo parado y un partido a cinco sets en territorio hostil se le puede atragantar a poco que se alargue.
Personalmente, Weintraub no me gusta demasiado, pero no es manco y sus resultados en hard, a nivel challenger, son bastante aceptables.

Resultados: derrotas de Bopanna, 6-3 6-2 6-2 y Capdeville, 3-6 3-6 6-2 6-7. Creía que el chileno iba a remontar, pero desaprovechó muchas posibilidades y acabó perdiendo en el tie cuando todo pintaba a su favor.
Por el lado bueno, victoria de Tomic, 4-6 6-4 6-3 6-3 y de Weintraub, 5-7 7-5 6-3 6-1.



ATP: Roma 08/05/2011


Albert Montañés v Richard Gasquet
Pronóstico: Albert Montañés
Cuota: 2.86 (Betfair)
Stake: 1/10

Filippo Volandri v Thiemo de Bakker
Pronóstico: Thiemo de Bakker
Cuota: 2.27 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Añado esta en live:

Kei Nishikori v Federico Del Bonis
Pronóstico: Federico Del Bonis
Cuota: 3.6 (Betfair, con un set iguales)
Stake: 1/10

Estas son las dos únicas cuotas a las que le veo value en la jornada de Roma.

Montañés sobre tierra batida a 2.86 contra Gasquet es una barbaridad. Ninguno de los dos acaba de estar bien pero, sin duda, la superficie favorece más al español, siempre difícil de ganar.
El h2h tira para atrás, 4-0 de Gasquet y todo sobre tierra batida pero, aun así, me sigue pareciendo exagerada la cuota.

Volandri no es el que era hace unos años, ni mucho menos. Apenas juega en ATP y su trayectoria está en caída libre. De vez en cuando hace algún torneo majo pero siempre dependiendo de los rivales que le toquen.
Pude verle jugar en Belgrado contra Lajovic y me pareció lamentable.
De Bakker tampoco está en un gran momento, pero ganó tres partidos difíciles en Madrid y seguro que ha cogido moral. Tiene tenis para ganar al italiano a poco que se ponga.

He entrado en live con Del Bonis nada más perder el segundo set. Ganó el primero y recuperó break en contra en el segundo pero, finalmente, se lo ha llevado el japo.
El partido está igualadísimo, creo que puede caer para cualquier lado y la superficie es más del gusto del argentino. Le veo value a esa cuota. Veremos qué pasa.

Resultados: Monty ni enteró, 2-6 3-6; De Bakker andaba de turismo y no avisó, 6-2 6-2. Del Bonis tampoco dio lo que yo esperaba de él, 6-7 7-5 6-2.
¿Se puede hacer peor? Vaya día...


Otra de cagadas... 19/04/2011


Voy a poner al día las apuestas que twiteé ayer y que, por una mezcla de pereza y mala hostia, no llegué a publicar.

Liana Ungur v Giulia Gatto-Monticone a 1.95, stake 1
Robin Haase v Gael Monfils a 2.65, stake 1
Kei Nishikori v Pere Riba a 3.1, stake 0.5
Jarkko Nieminen v Carlos Berlocq a 3, stake 0.5


ATP: Australian Open 17/01/2011


Tommy Robredo v Somdev Devvarman
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 5.4 (Betdaq)
Stake: 1/10

Fabio Fognini v Kei Nishikori
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 2.83 (Yogano)
Stake: 1/10

Frederico Gil v Pablo Cuevas
Carlos Berlocq v Robin Haase
Albert Montañés v Dustin Brown
Nicolás Almagro v Stephane Robert
Pronóstico: Cuevas + Haase + Montañés + Almagro
Cuota: 2.33 (Yogano)
Stake: 3/10

La primera apuesta de chicos es, a priori, un poco descabellada pero no me fío de Robredo. No sería la primera vez que la lía, sin ir más lejos, el año pasado cayó aquí en primera ronda con Giraldo en tres sets y la semana pasada se dejó un set en Auckland contra un tal Michael Venus al que deben conocer en su casa y poco más. Al día siguiente perdió con Bellucci.
El indio no es el jugador que prometía ser, parece que se ha quedado por el camino, pero juega un poco a lo mismo que Robredo, pasa mucha bola y en pista dura es donde más a gusto se encuentra y donde ha obtenido sus mejores resultados.
La cuota me parece un poco desproporcionada, así que lo intento.

Siempre digo lo mismo de Fognini: tiene mucha clase pero es muy, muy perro. Si quiere jugar, puede ganar a muchos jugadores de nivel, pero cuando no tiene ganas puede hacer el rídículo más absoluto tirando bolas fuera a mansalva.
El caso es que Nishikori es muy bueno pero no me parece tampoco muy fiable, físicamente es frágil y no acaba de dar el salto.
Como casi siempre, me estrellaré con el italiano, pero bueno, creo que es capaz de ganar.

Para acabar, la típica combi de favoritos: Gil y Berlocq, terrícolas puros y de nivel mediocre; Brown, al que no veo ganando un partido a cinco sets a nadie medio decente en su vida y Robert que es un paquete de mucho cuidado. Apuesto por sus rivales, claro está.

Resultados: poco que decir, ni las sorpresas ni la combi que se cargó el amigo Cuevas. Un desastre.


ATP: US Open 30/08/2010


Albert Montañés v Michal Przysiezny
Pronóstico: Michal Przysiezny
Cuota: 3.50 (Centrebet)
Stake: 1/10

Kei Nishikori v Evgeny Korolev
Pronóstico: Kei Nishikori
Cuota: 1.72 (Bwin)
Stake: 2/10


Igor Andreev v Horacio Zeballos
Pronóstico: Horacio Zeballos
Cuota: 2.5 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Stephane Robert v Andy Roddick
Pronóstico: Andy Roddick -8.5 juegos
Cuota: 2 (Paddy Power)
Stake: 2/10

Pues nada, empieza el US Open, último grand slam del año. Se me suelen dar mal los grand slam y se me suele dar fatal el US Open, ojalá pueda revertir la situación y sacar algo de tajada. Vamos allá:

Przysiezny es un habitual de los challengers, en teoría no tendría mucho que hacer aquí, pero da la casualidad que se enfrenta a un tío que apenas juega en hard y cuyos resultados en este tipo de pistas son lamentables. La verdad es que no parece que el polaco llegue demasiado bien, ha palmado los últimos 5 partidos que ha jugado pero está habituado a jugar en pistas rápidas y ha ganado más de un challenger sobre moqueta y hard indoor, superficies aun más rápidas que la de Nueva York.
Montañés odia la pista rápida, es un terrícola puro y se ha saltado los últimos master 100 por problemas físicos (o no). Me parece obligado layearle, no espero mucho de él en tierras americanas.

Nishikori, poco a poco, va cogiendo la forma después de sus lesiones y llega aquí descansado después de imponerse hace tres semanas en el challenger de Binghamton. Ha superado la previa con relativa facilidad y parece que está con ganas.
De Korolev se puede esperar casi cualquier cosa, si le entran los palos puede coger confianza y sacar el partido adelante, pero si no entran se puede pirar y regalarlo. Su temporada está siendo muy mala y confío en que la constancia y la clase del japonés puedan con su juego anárquico y de palo va, palo viene.

 La temporada de Andreev está siendo lamentable. Ni siquiera en tierra batida ha logrado este año ningún resultado reseñable y sobre pista rápida espero muy poco de él.
El problema está en que la temporada de Zeballos es similar, hay que remontarse muy atrás para ver un torneo donde ganara dos o tres partidos seguidos. Sin embargo, su juego se adapta bastante bien a la pista dura y me da que le va a hacer sufrir mucho al ruso.
El año pasado, Zeballos fue capaz de ganar aquí a Malisse, Koubek y Berrer y le ganó un set a Berdych y le llevó al tie en otro. En un partido entre dos que están tan mal pero con precedentes mejores para el argentino, a 2.5 creo que hay que entrar.

Y vamos con Roddick, jugando en casa y sobre su superficie favorita contra uno de los mayores gañanes que hay en el cuadro y que la semana pasada solo fue capaz de hacerle tres juegos a un paquete como Donald Young. No creo que pueda hacerle mucho daño al resto a un gran sacador como Roddick y, por contra, su servicio es atacable al 100%. Aquí tiene que haber escabechina sí o sí.


Resultados:
Montañés le ha ganado increíblemente al polaco 5-7 1-6 7-5 7-6 6-0. No teníamos imágenes pero le he seguido por el livescore y parece que no quisiera ganar, ha tenido oportunidades a mansalva, incluso servía para ganar el partido en el cuarto set y ha perdido el saque y luego el tie. Una pena, y una mala leche que te cagas la que se me ha puesto.
Nishikori ganó por la retirada de Koro cuando perdía 7-6 5-2. Aposté en Bwin donde nos vale con que se dispute un punto, así que hemos tenido suerte esta vez.
Zeballos ha tirado él solito el partido a la basura: 6-3 4-6 7-6 6-3. Otro que tal baila.
Roddick ganó sin despeinarse, aunque Robert ha plantado más cara de la que esperaba: 3-6 2-6 2-6.

top