ATP: Auckland 11/01/2012

Fernando Verdasco v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 5 (Miapuesta)

Stake: 1/10

Philipp Kohlschreiber v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 2.10 (Unibet)

Stake: 1/10

Mejor jugador Verdasco, mejor superfice para Verdasco, mejor todo para Verdasco pero... es Verdasco.
Berlocq es un terrícola puro, de perfil challenger aunque el año pasado ya hizo cositas en ATP. Bregador, no suele dar una bola por perdida y le va a obligar a Verdasco a esforzarse.
Se me viene a la cabeza el partido que le ganó el argentino a Gulbis en Miami el año pasado. Verdasco tiene la cabeza sólo algo más amueblada que el letón, y también entra a menudo en el modo escopeta de feria. Eso, ante uno que pone tantísima bola en juego como Berlocq...
La cuota es lo suficientemente alta como para tentar a la suerte.

Voy a darle una oportunidad a Harrison. Es cierto que baja mogollón su nivel fuera de USA, pero creo que ya va siendo hora de que haga un esfuerzo si quiere ser alguien en esto del tenis. Tiene potencial y viendo lo mal que lo pasó ayer Kohls con el paquete de Bohli, puede valer la pena intentarlo.

Resultados: 7-5 7-6 para mi tocayo y 4-6 6-4 6-3 para Kohls.

ATP: Hamburgo 19/07/2011

Simone Bolelli v Juan Mónaco

Pronóstico: Simone Bolelli

Cuota: 2.5 (Ladbrokes)

Stake: 0.5/10

Mikhail Youzhny v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 3.17 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Andrey Golubev v Philipp Kohlschreiber

Pronóstico: Andrey Golubev

Cuota: 4 (Bet365)

Stake: 1/10

El torneo de Hamburgo no hay por dónde cogerlo, sinceramente.
He decidido entrar con Bolelli, que viene de ganar los dos partidos de la previa y, se supone, le va a poner interés al asunto. Calidad tiene, eso lo sabemos, pero ganas... ya veremos.
Mónaco está con molestias, se retiró la semana pasada en Bastaad y no creo que arriesgue si la cosa se pone fea. Además, las condiciones de Hamburgo no le favorecen mucho.
Stake muy bajo porque no me fío del italiano, pero creo que hay que probar (en casa de un punto, por si acaso).

Otra cuota interesante es la de Berlocq. Teniendo en cuenta lo que están ofreciendo uno y otro esta temporada, no creo que el ruso merezca tanto favoritismo.
También stake mínimo por si a Youzhny le da por jugar y porque vi cascadillo a Berlocq el otro día contra Mónaco. Confiemos en que haya aprovechado estos días de descanso.

Viendo el percal, añado a Golubev. Lleva un huevo de derrotas seguidas pero aquí defiende título y, digo yo, algún día tendrá que recordar cómo se juega a esto ¿no?
Kohls tampoco está muy allá y la cuota es tentadora.
Esperemos que, al menos, le ponga ganas al asunto el amigo Andrey.

Resultados: Bolelli perdió 3-6 5-7, Berlocq 5-7 6-7 y Golubev 5-7 3-6.

Otra de cagadas... 19/04/2011

Voy a poner al día las apuestas que twiteé ayer y que, por una mezcla de pereza y mala hostia, no llegué a publicar.

Liana Ungur v Giulia Gatto-Monticone a 1.95, stake 1

Robin Haase v Gael Monfils a 2.65, stake 1

Kei Nishikori v Pere Riba a 3.1, stake 0.5

Jarkko Nieminen v Carlos Berlocq a 3, stake 0.5

ATP: Miami 24/03/2011

Pablo Cuevas v Michael Berrer

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 2.31 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Philipp Petzschner v Florent Serra

Pronóstico: Florent Serra

Cuota: 2.97 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Feliciano López v Richard Berankis

Pronóstico: Richard Berankis

Cuota: 2.07 (Bwin) y 2.20 (Bet365)

Stake: 2/10

Carlos Berlocq v Jack Sock

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 2.20 (Paf)

Stake: 1/10

Estas cuatro apuestas tienen una base común: jugadores que gustan de pistas muy rápidas contra jugadores que se adaptan mejor a pistas más lentas.
Está claro que en Miami la pista es lentilla y la bola muy pesada, los sacadores y/o pegadores pierden efectividad y los jugadores aguerridos, peleones y que pelotean bien incrementan sus posibilidades.
Aquí ya hemos visto a Lorenzi cargarse a Ljubo, a Andújar hacer lo propio con Tomic o a Anabel Medina con Pervak, por poner tres ejemplos.
¿Problemas? Pues que a Cuevas a veces se la va la pinza, a Serra ni te cuento y Berankis se retiró con problemas de espalda la semana pasada en su partido con Verdasco.
Desde luego, el Berankis del primer set contra mi tocayo se cepilla a Feli con la gorra, pero como no sé si está totalmente recuperado, juego un stake bajito, igual que en las otras.
En el caso de Sock, me ha sorprendido bastante que salga de favorito, el chaval está más verde que una lechuga y es incapaz de gestionar un partido que se le ponga medianamente chungo para sacarlo adelante.
Berlocq suele pasar del hard como de comer mierda, pero si viene con ganas, por pocas que sean, gana a Sock con la gorra. Otra cosa es que venga de paseo.

Edit: le he subido el stake a Berankis después de leer que había entrenado bien y se encontraba físicamente en condiciones. Otra unidad a 2.20 en Bet365 nada más empezar el partido, con 30-0 para Feli.

Resultados: victorias de Cuevas 6-4 7-6 y Berlocq 7-5 7-6. Por contra, Serra palmó en un partido esperpéntico, plagado de errores no forzados y breaks: 6-1 7-5 para el alemán.
Lo mejor nos lo tenía reservado don Ricardas, Richard o como cojones quiera llamarse: ganaba 3-0 en el tercer set y ha palmado 3-6. ¡¡¡6 juegos seguidos de Feliciano!!! Es que no me cabe en la cabeza, no me cabe. Ya me ha puesto de mala hostia para un mes.

ATP: Acapulco 23/02/2011

Stanislas Wawrinka v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 4.4 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Carlos Berlocq v Alexandr Dolgopolov

Pronóstico: Alexandr Dolgopolov -4 juegos

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Insisto en buscarle las cosquillas al suizo. Andújar le puso contra las cuerdas pero no supo rematar la faena y Fognini, que no es tan peleón, ni mucho menos, pero sí que tiene bastante más clase, creo que también le puede poner en algún aprieto.
Como siempre, estando el putas del italiano por medio, el riesgo es más que alto, porque este se pira de los partidos con una facilidad inusual. Pero me llama demasiado esa cuota como para no intentarlo con stake bajito.

En condiciones normales y sin cosas raras de por medio, entre Dolgopolov y Berlocq... no hay color. El ucraniano se tomó la semana pasada de descanso después de hacer un buen torneo en Costa do Sauipe y creo que aquí viene con ganas.
El handi es un pelín alto pero la cuota está muy bien, así que voy a intentarlo con la esperanza de que no se vea nada parecido a lo de ayer con Chela y Schwank que tire todo por tierra.

Resultados: otra vez estuvimos cerquita de cazar a Waw pero consiguió ganar 5-7 6-3 7-5 en un durísimo partido de tres horas. Dolgo cumplió con creces: 4-6 1-6.

ATP: Acapulco 22/02/2011

Milos Raonic v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 1.714 (Pinnacle)

Stake: 6/10

Stanislas Wawrinka v Pablo Andújar

Pronóstico: Pablo Andújar

Cuota: 6 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Juan Ignacio Chela v Eduardo Schwank

Pronóstico: Eduardo Schwank

Cuota: 2.70 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Vaya por delante que es bastante probable que Raonic no juegue este partido. Pero, por si acaso hace acto de presencia para llevarse el cheque, le meto fuerte a Berlocq antes de que se desplome la cuota.
Raonic está fundido, ha sacado fuerzas casi de donde no las había para intentar llevarse el torneo de Memphis (y casi lo consigue) y necesita parar.
Esto decía su entrenador, Galo Blanco, ayer en su twitter:

Suerte de Toni Estalella,vaya preparador fisico!!!!! Esperemos que le de la gasolina para un partido mas,luego playita en acapulco

Y esto dice hoy:

Os lo comunicaremos cuando lleguemos,pero os adelanto que esta muyyyyyyyyyy tocado fisicamente,asi que ya veremos,la temporada es larga....

Si se presenta a jugar, cansado y frente a un terrícola puro, no creo que fuerce la máquina. No vale la pena.

Otro al que se vio tocadillo la semana pasada es Wawrinka. El partido de semis en Buenos Aires fue un paseíto para Chela, el suizo no estaba bien y se notaba. No sé si tenía algún problema en la pierna, no lo tengo claro, pero el chaval estaba jodidillo.
Andújar no da el nivel para ganarle en condiciones normales, pero sí que es guerrillero y en tierra batida garantiza lucha y puede alargar el partido más de la cuenta. Si Waw no está bien, a lo mejor le pone más la arena de la playa.

Y hablando de Chela, después de dos torneos a gran nivel y con bastantes minutos en pista, también debe estar bastante cansado y la cuota de Schwank invita al lay.

Edit: no sé qué pasa pero la cuota de Schwank se ha desplomado hasta el 1.4 y en Goalwin sigue a 2.45, así que le he metido toda la pasta que tengo allí y que equivale a un stake 1.5 aproximadamente.
Ahora me pienso si cierro la sure o la dejo así.

Resultados: Raonic al final pasó del torneo, Waw ganó 7-6 3-6 6-0, y Chela se retiró después de ganar el primer set y hacer el paripé en el segundo. La putada es que en Goalwin es void, pero la de Betair, al bote.

ATP: Australian Open 17/01/2011

Tommy Robredo v Somdev Devvarman

Pronóstico: Somdev Devvarman

Cuota: 5.4 (Betdaq)

Stake: 1/10

Fabio Fognini v Kei Nishikori

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 2.83 (Yogano)

Stake: 1/10

Frederico Gil v Pablo Cuevas

Carlos Berlocq v Robin Haase

Albert Montañés v Dustin Brown

Nicolás Almagro v Stephane Robert

Pronóstico: Cuevas + Haase + Montañés + Almagro

Cuota: 2.33 (Yogano)

Stake: 3/10

La primera apuesta de chicos es, a priori, un poco descabellada pero no me fío de Robredo. No sería la primera vez que la lía, sin ir más lejos, el año pasado cayó aquí en primera ronda con Giraldo en tres sets y la semana pasada se dejó un set en Auckland contra un tal Michael Venus al que deben conocer en su casa y poco más. Al día siguiente perdió con Bellucci.
El indio no es el jugador que prometía ser, parece que se ha quedado por el camino, pero juega un poco a lo mismo que Robredo, pasa mucha bola y en pista dura es donde más a gusto se encuentra y donde ha obtenido sus mejores resultados.
La cuota me parece un poco desproporcionada, así que lo intento.

Siempre digo lo mismo de Fognini: tiene mucha clase pero es muy, muy perro. Si quiere jugar, puede ganar a muchos jugadores de nivel, pero cuando no tiene ganas puede hacer el rídículo más absoluto tirando bolas fuera a mansalva.
El caso es que Nishikori es muy bueno pero no me parece tampoco muy fiable, físicamente es frágil y no acaba de dar el salto.
Como casi siempre, me estrellaré con el italiano, pero bueno, creo que es capaz de ganar.

Para acabar, la típica combi de favoritos: Gil y Berlocq, terrícolas puros y de nivel mediocre; Brown, al que no veo ganando un partido a cinco sets a nadie medio decente en su vida y Robert que es un paquete de mucho cuidado. Apuesto por sus rivales, claro está.

Resultados: poco que decir, ni las sorpresas ni la combi que se cargó el amigo Cuevas. Un desastre.

Challenger de Cancún (Final) 21/11/2010

Carlos Berlocq v Pere Riba

Pronóstico: Pere Riba

Cuota: 2.12 (Noubet)

Stake: 1/10

Partido a priori igualadísimo el que se nos presenta en la final de Cancún con dos terrícolas puros frente a frente.
La verdad es que Pere Riba últimamente estaba dando bastante pena, el esperpento que protagonizó en Viena contra Hajek haciendo el ridículo más absoluto es de los que hacen época. Pero después de tomarse tres semanitas de descanso y volver a su superficie favorita, esta semana ha dejado buenas impresiones y parece que ha cogido confianza.
Berlocq ha ganado muchísimos partidos sobre tierra batida este año, nada menos que 57 (Riba no se queda corto, 47) pero en los últimos torneos no ha acabado de rematar la faena y ha perdido contra gente de nivel bastante bajo como Aguilar, Machado, Daniel o Junqueira.
Tengo al español por mejor jugador y parece que ha encontrado el punto, así que me animo con ese 2.12.


Resultado: 4-6 0-6 para Riba.