Mostrando entradas con la etiqueta Benesova. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Benesova. Mostrar todas las entradas

WTA: Toronto (qualys) 07/08/2011


Polona Hercog v Heather Watson
Pronóstico: Heather Watson
Cuota: 2.14 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Iveta Benesova v Virginie Razzano
Pronóstic: Iveta Benesova
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1.5/10

Sania Mirza v Kathrin Woerle
Pronóstico: Kathrin Woerle
Cuota: 3.41 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Simona Halep v Sharon Fichman
Pronóstico: Sharon Fichman
Cuota: 7.6 (Betfair, con break a favor de Halep en el primer set)
Stake: 1/10

No veo nada bien a Hercog estos días. Después de haber revivido en los últimos torneos de tierra batida, los resultados que está teniendo en el comienzo de la temporada americana de hard son francamente malos.
La semana pasada, debió irse en primera ronda de Carlsbad con Grandin, una jugadora de medio pelo, y salvó el culo no sabe ni cómo. Al día siguiente, peleó con Dushevina, pero perdió. Y aquí, ayer, una chavalina de 16 años sin experiencia ninguna la llevó al tie en el segundo set. Si a eso unimos que nunca ha hecho nada decente en esta parte de la temporada...
Watson está todavía verde, pero tiene pegada y creo que le va a echar muchas ganas. Se mueve como pez en el agua en pista dura y espero que pueda llevar la iniciativa de los puntos y aprovecharse de las dudas de Polona.

Otra que está mal últimamente, no me canso de decirlo pero no acierto nunca con ella, es Razzano. A pesar de que se empeñe en llevarme la contraria y ganar casi siempre que apuesto contra ella, no me inspira ninguna confianza. No hay más que ver cómo ganó ayer a Pelletier.
Benesova, tampoco es que sea muy fiable, se va de los partidos con demasiado facilidad, pero su juego se adapta perfectamente a la pista dura, pega plano y juega rápido. Si está más o menos inspirada y no le da por hacer el gamba, la veo ganando a Razzano un poco por lo mismo que decía de Hercog, despierta muchas dudas y con rivales de este tipo sufren.

Veo bastante value en la cuota de Woerle, sobre todo teniendo en cuenta lo mal que lo está haciendo Mirza últimamente.
La alemana, por razones que se me escapan, suele jugar muy bien las qualys y luego cagarla cuando ya se ha metido en el cuadro principal. Ayer se cepilló en dos sets a Kudryavtseva y Mirza sufrió para ganar El Tabakh, me apetece intentarlo, más por sensaciones que otra cosa.

Edit: he decidido entrar con Fichman cuando van 4-3 y saque para Halep. Era un partido al que había echado el ojo pero al final no me atreví. De momento, está muy igualado, muchas oportunidades de break para las dos y esa cuota es exageradísima.
Fichman remontó ayer a Keothavong un partido complicadísimo, juega en su país y siempre da la cara.
Simona en hard no me convence en absoluto y últimamente se la ha visto con muchas dudas. Vale la pena entrar a ese precio.

Resultados: remontada de Hercog para fastidiar la primera apuesta, 2-6 6-3 6-2 y remontada también de Woerle para regalarnos un cuotón, 6-7 7-5 6-3. Razzano se retiró tras perder el primer set y Fichman apenas plantó cara a Halep, 6-3 6-1.

WTA: Indian Wells 10/03/2011


Kirsten Flipkens v Lucie Hradecka
Pronóstico: Kirsten Flipkens
Cuota: 2.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Urszula Radwanska v Bojana Jovanovski
Pronóstico: Urszula Radwanska
Cuota: 3 (Betfair)
Stake: 1/10

Nuria Llagostera Vives v Simona Halep
Pronóstico: Nuria Llagostera Vives
Cuota: 2.34 (Betfair)
Stake: 1/10

Varvara Lepchenko v Iveta Benesova
Pronóstico: Varvara Lepchenko
Cuota: 3.5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Angelique Kerber v Laura Pous Tió
Pronóstico: Laura Pous Tió
Cuota: 3.34 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Akgul Amanmuradova v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 2.3 (Betfair)
Stake: 2.5/10

Al final, he podido sacar un ratillo para publicar las apuestas en el blog pero no puedo entretenerme en explicaciones.

Creo que Hradecka ha iniciado la cuesta abajo, después de un inicio de temporada espectacular y Flipkens se adapta muy bien a este tipo de pista y es una tía muy competitiva cuando está en forma.

Urszula y Bojana se enfrenta por tercera vez en tres semanas, las dos veces ha ganado la serbia en tres sets y las dos veces por los pelos. Está claro que la polaca sabe como jugarle y le va a poner en apuros, a ver si esta vez puede rematar, porque la cuota vale la pena.

La de Llagostera es más un lay a Halep, que parece encontrarse en un momento de forma bastante malo. Nuria ha ganado a dos rivales bastante duras en la previa y parece que está con ganas. Además, siendo las dos terrícolas, creo que la lentitud de la pista le puede venir algo mejor a la nuestra.

Respecto a Lepchenko y Benesova, las dos llegan en un momento malo. Varvara se infló a ganar partidos en hard el año pasado, se llevó varios torneos y (casi) siempre riende de maravilla en territorio USA. A Benesova le vendría mejor una pista más rápida y, el viento, si lo hay, no ayuda nada a una tía que se juega tantos palos como ella.
En cualquier caso, dependemos mucho de que Lepchenko recupere el punto de juego que exhibía no hace mucho tiempo pero que parece haber perdido.

La irregularidad de Kerber y la falta de confianza que ha mostrado últimamente pueden darle una oportunidad a Pous de darle un susto. La española viene rodada de qualys y es otra de las terrícolas que puede beneficiarse de que la pista sea lentilla.
La alemana es favorita pero, desde mi punto de vista, no tanto como indican las cuotas.

Para terminar, el partido que tengo más claro esta jornada. Miedo me da...
Amanmuradova es una tía que basa su juego en su saque y que abusa mucho del revés cortado, aparte de jugarse palos, a veces, sin ton ni son. Su juego puede ser efectivo en pistas rápidas pero, de nuevo (y aunque me repita más que el ajo) aquí hablamos de hard pero del lento. Además, es muy grandona y creo que McHale va a ser lo suficientemente lista como para moverla y no dejarla pegar a gusto.
La impresión que me dio la uzbeka la última vez que la vi, contra Mirza en Dubai, fue lamentable. En cuanto la india le abrió cuatro ángulos y la movió, acabó con ella. Espero que McHale haga más o menos lo mismo.

Resultados: empezamos por el rojo, con las derrotas de Flipkens (6-7 2-6), Llagistera (6-0 2-6 4-6) y Lepchenko (1-6 2-6).
En lado positivo, las victorias de Urszula (3-6 6-4 7-6), Pous (2-6 1-6) y McHale (3-6 1-6).
Afortunadamente, salió la de mayor stake para equilibrar un poco la jornada y no hundir del todo mi confianza.




WTA: Monterrey 02/03/2011


Jelena Jankovic v Lourdes Dominguez-Lino
Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino +6 juegos
Cuota: 2.24 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino
Cuota: 8.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Iveta Benesova v Gisela Dulko
Pronóstico: Iveta Benesova -1.5 juegos
Cuota: 1.909 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Paso de comentar nada sobre el estado físico de Jelena, porque con el teatro que le echa, cualquiera sabe. Lourdes viene en forma, ganó en Bogotá e hizo un buen papel en Acapulco. No sé qué tal le sentará el cambio de superficie pero no ha tenido que viajar y está aclimatada al país, mientras que Jelena viene de Doha.
Jelena sólo ha jugado aquí en Monterrey el año pasado: perdió en primera ronda con Sevastova. Curiosamente, luego ganó en Indian Wells.
Su otra gran actuación en Indian Wells, en 2008, vino precedida de una derrota en segunda rota en Bangalore nada menos que contra Zi Yan.
En fin, que se me ha pasado por la cabeza la idea de que venga aquí de paso.
Lourdes es peleona y, a pesar de ser terrícola, hizo unos cuantos buenos partidos en dura el año pasado. Al no ser demasiado rápida la pista, creo que puede dar guerra. Si luego Jelena decide colaborar, pues perfecto.

Dulko viene de ganar el torneo de Acapulco sobre tierra batida y sus declaraciones en plan me va a costar mucho adaptarme al cemento suenan un poquito a excusa. No sé hasta que punto va a estar por la labor.
El h2h de 5-1 para Benesova también invita al optimismo.

Resultados: peores pronósticos imposible. Siempre soy irregular, pero últimamente bato todos los records.
Janko ganó 6-4 6-1 y Dulko 2-6 6-7.


WTA: Osaka 15/10/2010


Samantha Stosur v Kimiko Date-Krumm
Pronóstico: Kimiko Date-Krumm
Cuota: 3.8 (Betfair)
Stake: 1/10

Shahar Peer v Iveta Benesova
Pronóstico: Iveta Benesova +4.5 juegos
Cuota: 1.952 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Pensé erróneamente que Kimiko el primer día podría dejarse ir pero ha ganado sus dos partidos con facilidad. Está en su país y parece que tiene ganas de agradar.
Sam también ha solventado sus encuentros con mucha facilidad, pero las rivales eran flojitas flojitas y hay que tener en cuenta que en la gira asiática ha perdido con Goerges y Sevastova en primeras rondas. Creo que quedó seriamente tocada al perder la final de Roland Garros y, desde entonces, ha perdido demasiadas veces con rivales muy inferiores a ella.
Kimiko ya sabemos que desde que volvió al circuito ha ganado a muchas de las buenas, su calidad y, sobre todo, su inteligencia en la pista pueden hacer que Sam sufra de lo lindo si no juega su mejor tenis.

Benesova está mostrándose mucho más efectiva de lo que yo esperaba. De hecho, aposté que la echaban en primera ronda y ganó fácil, y luego ha repetido en segunda ronda. La pista le va bien y si coge confianza puede ofrecer buenas cosas.
Peer ha tenido que remontar hoy un set en contra Fuda, a priori una rival asequible para ella y no suele hacer grandes torneos en Asia. El h2h favorable a Iveta 2-0, ambos partidos sobre hard, es una rival que no se le da bien, por lo que ese hándicap me parece que podría salir.

Resultados: otro cuotón que nos regala la incombustible Kimiko, impresionante la tía, 7-5 3-6 6-7 para ella. Iveta nada de nada, 6-2 6-0, otra como Zakopalova ayer, que no sa he enterado todavía por dónde le vienen.


WTA: Osaka 12/10/2010


Christina McHale v Iveta Benesova
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 1.862 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Laura Robson v Kimiko Date-Krumm
Pronóstico: Laura Robson
Cuota: 4.4 (Betfair)
Stake: 1/10

Shahar Peer v Misaki Doi
Pronóstico: Misaki Doi
Cuota: 15 (Betfair)
Stake: 0.5/10


McHale es una de las niñas norteamericanas más prometedoras del momento. Este año está progresando bastante, cada vez es más consistente y jugando en pista dura es muy peligrosa. Aquí ha jugado ya tres partidos de qualys y los ha solventado con facilidad.
Por su parte, Benesova lleva una temporada francamente mala. Quitando Montreal y Fes, sus resultados son nefastos. He tenido oportunidad de verla jugar varios partidos este año y no está nada fina, comete muchísimos errores no forzados y no está sacando nada bien.
Aunque la veteranía y la experiencia son un grado, confío en el empuje y el mejor momento de forma de McHale que, además, viene rodada de la previa.

Como fan total y absoluto de la gran Kimiko Date, me resulta muy extraño hacer esta apuesta, pero veo value en la cuota y supongo que tengo que hacerla.
Nada más y nada menos que 24 años de diferencia entre las dos jugadoras. Robson es una cría pero a nivel junior ha ganado muchos torneos, Wimbledon incluído, y en pistas rápidas es una jugadora que está llamada a hacer cosas importantes. Peca de irregular y de inexperta, pero tiene mucha calidad.
De Kimiko no voy a decir nada que no se sepa ya. El caso es que últimamente ha ganado a gente muy importante pero casi todos sus partidos están siendo largos y la chica tiene cuarenta añitos y se toma las cosas con calma. El año pasado ganó en Corea y luego tuvo unos cuantos torneos malos hasta que descansó unas semanas y volvió ganando un ITF.
Pienso que este año le puede pasar más o menos lo mismo y a cuota 4.4 creo se puede intentar. ¿Me arrepentiré?

El pick de Misaki Doi no tiene explicación. Simplemente a Peer no se le suele dar bien Japón y una cuota 15 por una jugadora local, jovencita y que no es mala, me parece demasiado.

Resultados: horribles, para variar. El de McHale me ha hecho mucha pupa, confiaba en ella.
4-6 3-6 para Benesova, 3-6 3-6 para Kimiko (ya me vale, además es que lo sabía) y 6-2 6-3 para Peer.
¿Y si lo sabía por qué la hago? Pues eso digo yo, anda que no me pasa veces...



top