ITF: Wenshan 01/04/2011


Laura Robson v Ani Mijacika
Pronóstico: Laura Robson -3.5 juegos
Cuota: 1.70 (Yogano)
Stake: 2/10

No debería tener problemas Robson con la croata. Es cierto que Mijacika se prodiga bastante en pista cubierta, pero sus resultados son bastante malos y siempre que se enfrenta a una chica medianamente decente, palma.
Después de ver lo fácil que se deshizo Laura de Kurumi Nara, bastante mejor jugadora que Mijacika, ese hándicap se me antoja francamente asequible.

Resultado: se retiró Robson cuando perdía 4-1 en el primer set.



Ya están actualizadas las estadísticas de este mes.
Resumen: al contrario que el mes pasado, mes desastroso en WTA y cojonudo en ATP. El yield se ha situado en un 37.82 % que, teniendo en cuenta lo mal que he apostado en algunos momentos y la frustración de algunas apuestas que se palmaron de mala manera, no está nada mal. 76 unidades limpias de polvo y paja de beneficio ricas, ricas y con fundamento.



Roger Federer v Gilles Simon
Pronóstico: Gilles Simon
Cuota: 6.2 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Joder, llevo esto desde ayer y casi se me olvida postearlo.
El partido empieza ya, así que seré breve: h2h de 2-1 para Simon y la victoria del suizo en 5 sets este año en el Aus Open.
Simon se le atraganta a Federer y aquí que la bola no corre tanto como en otras pistas, el francés debería estar más cómodo, aunque con este nunca se sabe, últimamente alterna buenos partidos con auténticos desastres. Pero confío en que la posibilidad de ganar a Roger y plantarse en semis de un Master 1000 sea acicate suficiente para que salga enchufado.
Ojalá veamos la versión cansina de Simon, la de toda la vida, porque es esa versión la que le hace pupita a Federer.

Resultado: se retiró el francés cuando perdía 3-0 y no se enteraba ni por dónde le venía la bola.



Lara Arruabarrena-Vecino v Nina Bratchikova
Pronóstico: Lara Arruabarrena-Vecino
Cuota: 2.06 (Yogano)
Stake: 2/10

Tenía pensado entrar con Lara desde el principio, pero la cuota 2 que sacó Bet365 no me acababa de convencer y, mientras me decidía, bajó a 1.83, lo mismo que en el resto de casas.
Al volver del curro me he encontrado con ese 2.06 de Yogano y he decidido meterle.
La española está que se sale, plena de confianza y eso hay que aprovecharlo. Hoy se encuentra a una rival más dura que las anteriores, con mucha más experiencia que ella y bastante habituada a jugar en hard. Pero tampoco es que sea la octava maravilla, es una jugadora normalita con unos resultados normalitos.
Se enfrentaron hace poco, sobre tierra batida, y ganó la rusa en tres sets. Espero que Lara tenga ganas de revancha y, aunque la superficie no le favorece, lo logre con su ambición y el apoyo del público.

Resultado: sabía que me la comía pero si no la hago reviento. 6-2 6-3 para Bratchikova.


Challenger de Barranquilla 30/03/2011


Teimuraz Gabashvili v Fernando Romboli
Pronóstico: Fernando Romboli
Cuota: 2.5 (5Dimes)
Stake: 1/10

A estas alturas de la película, se puede esperar casi cualquier cosa de Gabashvili, pero casi nada bueno. La tierra batida no es lo suyo y hoy se va a enfrentar a un terrícola puro y, probablemente, con muchas ganas de hacerlo bien.
Romboli no tiene demasiada experiencia, pero el año pasado se infló a ganar partidos en tierra, la mayoría en futures, eso sí, pero es su superficie y, sin ir más lejos, hace un mes llegó a la final del challenger de Bucaramanga.
Voy a confiar en el joven brasileño ante uno que está de vuelta de todo y no tengo claro que esté motivado para la causa.

Resultado: pues no hubo nada que hacer, paliza del ruso por un doble 6-1.



David Ferrer v Mardy Fish
Pronóstico: Mardy Fish
Cuota: 3.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Kevin Anderson v Novak Djokovic
Pronóstico: Kevin Anderson +6 juegos
Cuota: 1.917 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Después de ver los cinco primeros juegos del partido, me he decidido a entrar con el americano, al que veo con muchas ganas. Ya hace tiempo que Fish está más centradito y en pista dura es un tío difícil de ganar. En su país suele rendir bastante bien y le veo adaptado a la pista.
A Ferru ya le conocemos, no va a dar una bola por perdida, va a luchar cada punto y sí, es favorito, pero yo creo que no tanto. No lo acabo de ver fino del todo.
Si Fish saca bien, algo muy importante contra un restador como Ferrer, creo que le va a plantear muchos problemas al español.

Vamos a ir otra vez a la contra. Djokovic está increíble, le sale todo, es el mejor momento de su carrera y se cepilla a casi todos sus rivales con una facilidad inusual. Peeeero, tradicionalmente no se le dan bien los sacadores.
Anderson es un sacador puro, pero además ha mejorado bastante su juego, entre otras cosas, porque ha cogido mucha confianza últimamente, y eso se nota. De fondo no es gran cosa, pero si le entran los palos es muy peligroso.
También he de reconocer una cosa: en esta apuesta hay un puntito sentimental. Y es que fui uno de los locos (si no el único) que apostó por Anderson, al que no conocía ni el tato, en aquel partido de 2008, aquí en Miami. Sí aquel partido en que se cargó a un tal Novak Djokovic.
Hasta me puse su foto de avatar en algún foro... Y ojito lo que me costó conseguir una foto del pollo, que no la encontraba por ningún lado...

Resultados: 7-5 6-2 para Fish ante un Ferrer desconocido, fallón y, a lo mejor, algo enfermo. Anderson, según he leido, jugó de maravilla pero no pudo darnos el verde: 4-6 2-6 para Djokovic. Al menos, fue void.





Lara Arruabarrena-Vecino v Daria Gavrilova
Pronóstico:  Lara Arruabarrena-Vecino
Cuota: 2.2 (Bet365)
Stake: 1/10

Ana Vrljic v Kirsten Flipkens
Pronóstico: Kirsten Flipkens -5 juegos
Cuota: 1.85 (Yogano)
Stake: 1/10


Twitteada esta mañana:
Otra vez nos ofrecen una gran cuota para una chica que está en plena forma. La rival de hoy no tiene entidad, lo que pasa es que viene de ganar a Keothavong, cabeza de serie nº 1, que pasaba por aquí.

No he sido capaz de encontrar dónde jugará Flipkens la semana que viene, quiero pensar que lo hará en Marbella o que, al menos, no lo hará en Charleston, por aquello de que decida largarse de aquí antes y con tiempo. En cualquier caso, como me parece un hándicap factible a poquito que se ponga, he decidido entrar porque la considero muy, muy superior a Vrljic sobre pista dura.


Resultados: 6-0 6-2 para Lara y 7-5 6-4 para Flipkens.



ITF: Wenshan 30/03/2011


Laura Robson v Kurumi Nara
Pronóstico: Laura Robson
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 1/10

Si Robson no ha ido de paseo y, a pesar de jugarse en tierras asiáticas, esa cuota en pista cubierta tiene un valuazo increíble.
Mira que Kurumi Nara es de las chicas que me gustan, le tengo cariño, pero su trayectoria en indoor es nula. No se caracteriza precisamente por ser una gran sacadora, ni por pegar plano ni por subir a la red, es la antijugadora de indoor. Obviamente, podrá ganar, en un partido intervienen muchos factores, pero el juego de la inglesa se adapta muchísimo mejor a este tipo de pistas rápidas y no está exenta de calidad.
Stake bajo por el tipo de torneo y la falta de ritmo de competición de Robson, que apenas ha jugado este año.

Resultado: 6-1 6-2 para Laura.



Lara Arruabarrena-Vecino v Mona Barthel
Pronóstico: Lara Arruabarrena-Vecino
Cuota: 2.62 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Lara ha empezado la temporada fantásticamente, está on fire, con un record de 15-3 y un título ya en sus vitrinas. Aquí la cosa se complica, en primer lugar, porque se juega sobre hard y a ella lo que le mola es la tierra batida.
A Barthel, al contrario, le gusta la pista dura y rápida, a ser posible, cubierta. Juega bien, le pega fuerte pero comete muchos errores. Tiene más experiencia que Lara y ya sabe lo que es jugar contra gente como Yakimova, Wickmayer o Cirstea, entre otras.
Siendo la española terrícola y la alemana más jugadora de indoor, la cosa se equilibra un poquito. Añadimos que se juega en España y que Lara está con confianza y la cuota me empieza a gustar, aunque el stake tiene que ser bajo por pelotas.

Resultado: 6-3 6-4 para Lara.


Fabio Fognini v Andreas Haider-Maurer
Pronóstico: Andreas Haider-Maurer
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Fognini llega de Miami a un challenger que, aunque se juega en su país, no sé hasta que punto le atrae. Yo creo que para él es una simple toma de contacto con la tierra batida y motivación no habrá demasiada.
Haider-Maurer no es santo de mi devoción, pero el chaval viene de ganar en Caltanissetta la semana pasada, también sobre tierra batida, está en un buen momento y le tiene cogido el punto a la superficie. Hay que probar.

Restultado: 3-6 6-3 3-6 para Haider-Maurer.


ATP: Miami 28/03/2011 (Live)


Carlos Berlocq v Tomas Berdych
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 6 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Roger Federer v Juan Mónaco
Pronóstico: Juan Mónaco
Cuota: 28 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Estas no son live, para esta noche:

Alexandr Dolgopolov v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Alexandr Dolgopolov -2 juegos
Cuota: 1.885 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Gilles Simon v Pablo Cuevas
Pronóstico: Pablo Cuevas +4 juegos
Cuota: 2.06 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Dejo constantcia de la que twiteé de Berlocq, que se me había pasado. Lo veía muy combativo, sacando muy bien y haciendo sufrir a Berdych, que ya sabemos que a veces se le va la pinza.
No pudo ser, el argentino jugaba al límite y falló en momentos claves. Berdych no me ha gustado nada, ha perdido el saque varias veces con errores increibles.

A lo que vamos, Juan Mónaco tiene mucha calidad, no acaba de coger ritmo pero cuando está en forma y motivado pone en apuros a cualquiera. Un terrícola consumado como él, en esta pista de Miami, se tiene que mover muy a gusto.
Vale, el rival es Federer, palabras mayores. Pero vistos los primeros 4 juegos del partido, con un break por cada lado, una cuota 28 es exageradísima. El nombre pesa mucho pero, por juego, no lo vale.

Dolgpolov sigue progresando. El tío más impredecible del circuito, el que juega un tenis muy, muy bonito de ver pero que arriesga más de la cuenta, parece que va madurando y cada vez falla menos. Esperemos que eso no le lleve justo a lo que le ha pasado a Tsonga: ha dejado de arriesgar y se ha convertido en un tenista soso. Si a eso le unimos que nunca está bien físicamente, pues nos deja a un tío ganable por demasiada gente, por mucho que me joda a mí.
Por momento de forma, Dolgo tiene que llevarse esto sí o sí.

Cuevas viene de ganar a Roddick. Eso ya no sé si es bueno o es malo, no sé si le va a subir la moral o le va a llevar a relajarse.
Todo está a favor de Simon pero... ¿cuántas veces ha palmado Simon cuando parecía que todo estaba a su favor? Un huevo.

Resultados: 7-6 7-5 para Berdych, 7-6 6-4 para Federer. Creo sinceramente que Mónaco ha merecido más. Y hoy era su día, Roger no estaba a gusto.
Cuevas ganó el primer set pero luego la cagó: 4-6 6-1 6-2
La única buena noticia del post ha sido la sufrida y trabajada victoria de Dolgopolov 6-7 6-4 7-5 con un punto importante de suerte.




Samantha Stosur v Maria Sharapova
Pronóstico: Samantha Stosur
Cuota: 2.6 (Betfair)
Stake: 1/10

Caroline Wozniacki v Andrea Petkovic
Pronóstico: Andrea Petkovic
Cuota: 4.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Añado a Petkovic después de que haya palmado el segundo set. Caroline está sufriendo con el viento, no está 100 % concentrada y eso se nota.
La actitud de la alemana es encomiable, estoy convencido de que va a luchar hasta el final y le va a poner en apuros a Caro. Según estoy viendo el partido, me gusta la cuota.

Resultados: Stosur palmó 4-6 1-6. Lo que más me molesta es la actitud, para jugar ese segundo set, mejor que se vaya a casita.
Ayer me pasó lo mismo con Devvarman y Bogomolov, que parecía que estuvieran de paso por allí. Jode mucho palmar así, sin lucha.
Para que se nos pase el cabreo... ¡¡hemos visto a Petkovic bailar!! 5-7 6-3 3-6 para ella.



Mathieu Rodrigues v Kenny de Schepper
Pronóstico: Kenny de Schepper -1.5 sets
Cuota: 2.53 (SBObet)
Stake: 0.5/10


Resultado: me la comí. Iba de cabeza pensando que se jugaba en indoor y cuando vi que era en tierra me corté y, afortunadamente, bajé mucho el stake. El nuestro ganó en tres sets.



ATP: Miami 27/03/2011


Alex Jr. Bogomolov v John Isner
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov
Cuota: 3.35 (Betfair)
Stake: 0.5/10

En live, con 3-3 en el primer set:
David Ferrer v Somdev Devvarman
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 7 (Betfair)
Stake: 1/10

Hay que probarlo. Alex está, probablemente, en el mejor momento de su carrera y con la moral por las nubes después de derrotar a Murray. Isner, al contrario, no está del todo fino y sobrevive gracias a su potente saque.
Aquí el servicio de Isner pierde algo de efectividad y tendrá que jugar más de la cuenta. Como tampoco es un gran restador y Bogomolov suele jugar con un alto porcentaje de primeros, creo que tiene sus posibilidades. Por último, creo que el calor y la humedad reinantes tampoco favorecen nada al gigantón.
Vamos a intentarlo con stake bajito. Si Isner no tiene su día, hoy le toca sufrir.

Ferru y Devvarman están jugando un partido muy, muy igualado. El indio se ha puesto dos veces por delante pero no ha sabido consolidar el break en ninguna de las dos ocasiones.
Sin embargo, su cuota no para de subir, algo que no entiendo. Ferru es más consistente en los peloteos pero Devvarman está aguantando y de vez en cuando suelta el brazo.
Para mí es una locura esa cuota 7 cuando el indio salía a 5 prepartido. Lo intento.

Resultados: 2-6 6-7 para Isner y 6-4 6-2 para Ferrer. Hoy era día para no apostar y aposté. Mal hecho.



ATP: Miami 26/03/2011 (Live)


Pablo Cuevas v Andy Roddick
Pronóstico: Pablo Cuevas
Cuota: 2.2 (Betfair)
Stake: 5/10

Pues eso, Cuevas jugando muy bien contra un Roddick flojo se ha llevado el primer set. Nada más empezar el segundo, Andy ha llamado al médico, tosía mucho y hacía gestos de encontrarse bastante mal.
La competitividad del americano le está llevando a esforzarse pero se le ve mal, ni siquiera su servicio está a la altura. Si Cuevas mantiene el nivel no creo que aguante.

Resultado: 6-4 7-6 para Cuevas. Roddick ha conseguido llegar al tie gracias a su saque, pero no podía ni con los huevos el hombre. Cuevas supo aprovecharlo, sacó bien y se lo llevó.



Sabine Lisicki v Maria Sharapova
Pronóstico: Sabine Lisicki
Cuota: 6.2 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Svetlana Kuznetsova v Shuai Peng
Pronóstico: Shuai Peng
Cuota: 2.2 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Lisicki tiene calidad de sobra para ganar a casi cualquier chica del circuito. Lo que le falta es creérselo.
Tuvo una lesión grave, no acababa de recuperarse y cuando, por fin, parece que físicamente empieza a estar bien, tiene una falta de confianza alarmante. El hecho de haber ganado dos partidos seguidos aquí, dos partidos, además, muy duros, creo que puede haberle dado ese puntito que le falta para animarse y convencerse a si misma de que puede volver a ser la que fue.
Quizá Sharapova sean palabras mayores, pero los que hemos visto a la alemana en plenitud sabemos que puede hacérselas pasar putas. La cuota lo merece.

Kuz no está en su mejor momento, falla más de la cuenta, tiene lagunas mentales importantes y es otra a la que le falta confianza. Perdió en casa un partido de Fed Cup contra Cornet, jugando en indoor, que nadie podía imaginarse. La semana pasada cayó en primera ronda contra una niñita como McHale en dos ties, donde tenía que haber hecho valer su experiencia y no fue capaz.
En fin, que está claro que algo no funciona y no es Peng precisamente una chica que regale partidos a lo tonto. La china es una tía constante, de lucha, le pega fuerte y hace correr mucho a sus rivales. A Peng hay que ganarla, no puedes esperar que te haga muchos regalos y, por contra, ella sí va a saber aprovechar los que tú le hagas.
Kuz es Kuz y si juega como ella sabe ganará. Pero como últimamente no lo hace, le metemos unos euritos en contra.

Resultados: otra decepción con Lisicki, 6-2 6-0, ni la ha olido. Victoria de Peng mucho más sencilla de lo previsto: 6-3 6-1.



Feliciano López v Juan Ignacio Chela
Pronóstico: Juan Ignacio Chela
Cuota: 2.22 (Betfair)
Stake: 1/10

Florian Mayer v Albert Montañés
Pronóstico: Albert Montañés
Cuota: 2.76 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Sergiy Stakhovsky v Juan Mónaco
Pronóstico: Juan Mónaco
Cuota: 2.59 (32Redbet)
Stake: 1/10

Después de descubrir ayer lo que es un orgasmo múltiple, vuelvo a las andadas con toda la tranquilidad posible, intentando no volverme loco.
En estas primeras rondas, sigo insistiendo en el tema de lo mucho que favorece la conjunción pista-bolas-clima de Miami a los jugadores de tierra batida.

Feliciano salvó el culo gracias al extraño cortocircuito de Berankis cuando ganaba 3-0 en el tercer set y dejó que el español le hiciera 6 juegos seguidos. Hoy va a enfrentarse a un terrícola puro y duro, que este año parece que vuelve a tener ganas de jugar y que tiene la experiencia y la pegada necesarias para hacer frente al español, que basa todo su juego en el saque y las subidas a la red.

Montañés lo hizo bastante bien en Indian Wells, con victorias muy meritorias ante Nieminen y Almagro y cayendo ante un Karlovic on fire. Creo que aquí en Miami lo puede hacer todavía mejor, teniendo en cuenta las condiciones en las que se juega.
Mayer es un jugador muy incómodo pero es irregular como él solo y tiene peor juego de fondo que el español. Monty en forma tiene muchas posibilidades de ganarle.

Acabamos con Mónaco, que viene de caer en primera ronda de Indian Wells contra Sweeting en un partido raro y en el que dio una pobre impresión. Confío en que tenga ganas de mejorar su imagen, tiene mucha más variedad de golpes y mayor consistencia que Stakhovsky, otro tío irregular, capaz de hacer un torneazo y luego desaparecer del mapa un par de meses.

Todas con stake bajo por si los rivales están inspirados. Los tres son tíos que cuando lo están, pueden ganar casi a cualquiera.

Resultados: sólo Mónaco se portó ganando 6-4 6-7 6-4. Monty se retiró cuando perdía 6-4 3-1 y Feliciano sigue empeñado en salvar el culo por los pelos y joderme a mí: 7-6 3-6 6-4.



Challenger de Pingguo 26/03/2011


Go Soeda v Cedrik-Marcel Stebe
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 2.35 (5Dimes)
Stake: 1/10

Vuelvo a confiar en el joven alemán que tan bien lo está haciendo en este principio de año. Está que se sale, moral por las nuebes y excelente nivel de juego contra tíos mucho más expertos que él.
Este partido se antoja complicado. Soeda tiene mucho oficio, siempre rinde bien en tierras orientales y está haciendo un torneo inmaculado, sin haber cedido un solo set.
Aunque el japo seguramente llegue más fresco físicamente, Stebe lo compensa con su juventud y sus ganas, creo que el value está de su lado, sobre todo viendo el momento dulce que atraviesa.
Estos dos ya se enfrentaron hace 15 días sobre moqueta y ganó Stebe en un partido apretadísimo a tres sets. Veremos si se repite el resultado.

Resultado: repasito de Soeda, 6-3 6-2. Esperaba un partido mucho más igualado, mucho me temo que al alemán le han pasado factura los 18 partidos en tres semanas.




Somdev Devvarman v Milos Raonic
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 3.2 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Pablo Andújar v Fernando Verdasco
Pronóstico: Pablo Andújar
Cuota: 16 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Andy Murray v Alex Jr. Bogomolov
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov gana 2º set
Cuota: 5.25 (Paddypower)
Stake: 1/10

Pensaba entrar con el indio desde el principio y al final se me pasó por completo. Cuando llego a casa me lo encuentro ganando 5-2 pero se ha liado y han ido al tie.
Justo ahí le he metido ese stake 0.5, ya que pienso que en esta pista el saque de Raonic pierde un poquito de efectividad y el clima húmedo está claro que le favorece mucho más al indio.
Además, Devvarman está en un estupendo momento de forma, mientras que Raonic quizá haya bajado un pelín después de tantísimo esfuerzo en los dos primeros meses del año.
Ahora mismo, break a favor de Raonic en el segundo set después de haber perdido el primero.

En condiciones normales, Andújar no tiene nada que hacer contra Verdasco. Pero... fíate tu de Verdasco... Quitado el partido de Davis, y con un Malisse increíblemente fallón, no vemos al Verdasco decente hace mucho tiempo.
Probamos.

Bogomolov le ha cascado nada menos que un 6-1 a Murray en el primer set. Comienza el segundo con break abajo pero, visto el percal, confío en que Murray quiera irse para casa, y a Alex otra cosa le faltará, pero voluntad... Se va a dejar el alma.

Resultado: 7-6 7-5 para Devvarman. Entré con stake muy bajo por si acaso continuaba con la empanada del final del primer set pero nada más lejos de la realidad.
Toma, toma y toma. Bogomolov se ha zumbado a Murray 1-6 5-7. Se hizo caquita cuando servía para el partido pero el escocés le devolvió el favor. Grande Alex!!!
¡¡¡Andújar!!! ¡¡¡¡Se ha zumbado a Verdasco!!!! 3-6 7-6 6-4.

Aaaahh..... Me corro......


Varvara Lepchenko v Petra Kvitova
Pronóstico: Varvara Lepchenko
Cuota: 6.2 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Jarmila Groth v Yaroslava Shvedova
Pronóstico: Yaroslava Shvedova
Cuota: 3.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Ekaterina Makarova v Alisa Kleybanova
Pronóstico: Ekaterina Makarova
Cuota: 3.3 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Marion Bartoli v Ayumi Morita
Pronóstico: Ayumi Morita
Cutoa: 6 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Lourdes Domínguez-Lino v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Lourdes Domínguez-Lino
Cuota: 3.11 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Llego tarde una vez más, pero lo dejé esta mañana en Twitter. La cosa ha empezado mal, de momento.

El lay a Kvitova, que llevaba varias derrotas seguidas y pensé que lo mismo venía de paseo, no salió ni por asomo.

Shvedova se ha retirado ahora mismo cuando iba palmando en el segundo set. Vi síntomas de recuperación en ella y Jarka parecía haber bajado un poquito el nivelazo con el que empezó el año, pero nada de nada.

El partido de Makarova está igualado, después de que haya recuperado el break en contra. Todavía están en el primer set.
Makarova me gusta mucho y cuando está fina es peligrosísima. En primera ronda se deshizo de Dushevina en un abrir y cerrar de ojos y, teniendo en cuenta lo irregular que es Alisa, la cuota me gusta mucho.

Lay a Bartoli después del torneazo que se marcó en Indian Wells. Me dio la impresión de que pudo acabar un poco tocadilla moralmente y es una chica que, como ya he comentado mil veces, es capaz de lo mejor y lo peor y si no está 100% concentrada hace cosas muy raras.
Morita es una jugadora peligrosa, pese a su juventud ya ha hecho varias cositas de mérito y este año está jugando bien. En pista dura da lo mejor de si misma y la veo perfectamente capaz de ganar a la francesa.

Lourdes está en un gran momento de forma, después de una gira sudamericana de tierra cojonuda, ganó en primera ronda a Rus y demostró que viene con ganas. Ya sabemos que aquí la bola no corre mucho y eso favorece a las terrícolas y es un hándicap para tías del estilo de Pironkova.
La búlgara es super irregular, pierde muchos partidos contra chicas, a priori, inferiores a ella y se desconcentra con una mosca. La veo muy poco fiable y Lourdes es de las chavalas que luchan y ponen mucha bola en juego, hoy creo que sufre.

Resultados: victoria de Makarova 7-5 6-3 y de Domínguez 5-7 6-3 6-4, y derrotas de Lepchenko 1-6 2-6, Morita 6-3 2-6 6-1 y Shvedova 6-4 3-1 y retirada.


ATP: Miami 24/03/2011 (Live)


Adrian Mannarino v Rubén Ramírez Hidalgo
Pronóstico: Rubén Ramírez Hidalgo gana el 2º set
Cuota: 8.5 (Paddypower)
Stake: 0.5/10

Otro terrícola dando guerra. El primer set cayó del lado del español en el tie y en el segundo están 3-1 y saque para Mannarino, pero se han roto el uno al otro unas cuantas veces ya. Me parece una pasada esa cuota con un sólo break de ventaja para el francés y viendo cómo se está desarrollando el partido.

Resultado: pues se lo ha llevado el francés pero en el tie. Cuota malísimamente mal puesta pero... otra vez nos quedamos con las ganas.



Johanna Larsson v Na Li
Pronóstico: Johanna Larsson
Cuota: 8.1 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Nadia Petrova v Sabine Lisicki
Pronóstico: Sabine Lisicki
Cuota: 4.1 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Estas son las típicas apuestas a las que andas dándole vueltas todo el día. Por un lado parecen imposibles pero, por otro, empiezas a pensar en que la china no ha ganado un partido desde la final del Aus Open o que Petrova anda bastante perdidilla... le unes la simpatía que tienes por sus oponentes y que has acertado un par de apuestas seguidas y te has crecido y... las acabas haciendo.
Stake muy bajo, por supuesto. Locuras sí, pero locuras pequeñitas.


Resultados: Larsson ganó 7-5 6-7 7-6 en un partido que debió ser como una montaña rusa y se retiró Petrova cuando perdía 6-4 3-6 1-3.


Cedrik-Marcel Stebe v Uladzimir Ignatik
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 1/10

Partido entre dos chavales de la misma edad que vienen on fire y de los que se espera mucho en un futuro próximo.
Se enfrentaron la semana pasada en Guangzhou y el bielorruso ganó fácil por 6-2 6-0. Sin embargo, Stebe declaró que había comido algo que le sentó mal y se encontraba sin fuerzas, por lo que quizá no deberíamos tener demasiado en cuenta este precedente.
El alemán lleva un comienzo de temporada espectacular, ganando a gente relativamente importante con enorme facilidad y demostrando una gran ambición. Ya sabemos que Ignatik a veces peca un poquito de blandengue y creo que Stebe llega con ganas de vengar esa derrota abultada, va a estar al 100% de motivación y lo va a llevar al límite.
Sin duda, un partido interesante y en el que la cuota de Stebe creo que tiene bastante value.

Resultado: gran victoria de Stebe 7-6 6-7 6-3.



Conviértete en el YouTube superfanx, vive el Mutua Madrid Open como nadie y compártelo con todo el mundo a través de YouTube.

Hasta el 15 de abril puedes participar en el concurso YouTube superfanx del Mutua Madrid Open y convertirte  en el "corresponsal" oficial del evento, compartiendo con los millones de usuarios de YouTube todas las curiosidades del Torneo.

El superfanx conocerá y entrevistará a los Nº1 del tenis mundial, jugará con ellos en la Caja Mágica, asistirá a las fiestas más exclusivas del Mutua Madrid Open, montará en los coches oficiales, conocerá a grupos y artistas musicales como Bob Sinclair.pero esto solo es el principio.
Si crees que te puedes convertir en el superfanx solo tienes que subir un video de 1 minuto en www.youtube.com/YTsuperfanx demostrando por qué tienes que ser tú la persona que viva y cuente en video todas estas experiencias. Los 5 videos más votados por los usuarios hasta el día 15 de abril pasarán a una final en la Caja Mágica dónde un jurado de Mutua Madrid Open elegirá al ganador.  
No pierdas esta oportunidad y atrévete a vivir el tenis como nunca antes lo has hecho.

ATP: Miami 24/03/2011


Pablo Cuevas v Michael Berrer
Pronóstico: Pablo Cuevas
Cuota: 2.31 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Philipp Petzschner v Florent Serra
Pronóstico: Florent Serra
Cuota: 2.97 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Feliciano López v Richard Berankis
Pronóstico: Richard Berankis
Cuota: 2.07 (Bwin) y 2.20 (Bet365)
Stake: 2/10

Carlos Berlocq v Jack Sock
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 2.20 (Paf)
Stake: 1/10

Estas cuatro apuestas tienen una base común: jugadores que gustan de pistas muy rápidas contra jugadores que se adaptan mejor a pistas más lentas.
Está claro que en Miami la pista es lentilla y la bola muy pesada, los sacadores y/o pegadores pierden efectividad y los jugadores aguerridos, peleones y que pelotean bien incrementan sus posibilidades.
Aquí ya hemos visto a Lorenzi cargarse a Ljubo, a Andújar hacer lo propio con Tomic o a Anabel Medina con Pervak, por poner tres ejemplos.
¿Problemas? Pues que a Cuevas a veces se la va la pinza, a Serra ni te cuento y Berankis se retiró con problemas de espalda la semana pasada en su partido con Verdasco.
Desde luego, el Berankis del primer set contra mi tocayo se cepilla a Feli con la gorra, pero como no sé si está totalmente recuperado, juego un stake bajito, igual que en las otras.
En el caso de Sock, me ha sorprendido bastante que salga de favorito, el chaval está más verde que una lechuga y es incapaz de gestionar un partido que se le ponga medianamente chungo para sacarlo adelante.
Berlocq suele pasar del hard como de comer mierda, pero si viene con ganas, por pocas que sean, gana a Sock con la gorra. Otra cosa es que venga de paseo.

Edit: le he subido el stake a Berankis después de leer que había entrenado bien y se encontraba físicamente en condiciones. Otra unidad a 2.20 en Bet365 nada más empezar el partido, con 30-0 para Feli.

Resultados: victorias de Cuevas 6-4 7-6 y Berlocq 7-5 7-6. Por contra, Serra palmó en un partido esperpéntico, plagado de errores no forzados y breaks: 6-1 7-5 para el alemán.
Lo mejor nos lo tenía reservado don Ricardas, Richard o como cojones quiera llamarse: ganaba 3-0 en el tercer set y ha palmado 3-6. ¡¡¡6 juegos seguidos de Feliciano!!! Es que no me cabe en la cabeza, no me cabe. Ya me ha puesto de mala hostia para un mes.








Lourdes Domínguez-Lino v Arantxa Rus
Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino
Cuota: 2.88 (Pinnacle)
Stake: 2.5/10

Sloane Stephens v Barbora Zahlavova Strycova
Pronóstico: Sloane Stephens
Cuota: 3.5 (Betfair)
Stake: 1/10

Para mi, sin duda alguna, el value del día es esa cuota rondando el 3 para Lourdes Domínguez.
Sabemos que lo suyo es la tierra batida pero también se defiende en pista dura, más aun si es como la de Miami, que ya estamos viendo que les viene muy bien a los claycourters. Sus resultados este año son buenos, ha descansado después de la gira sudamericana y creo que llegará aquí con ganas de hacerlo bien.
Rus no es nada del otro mundo. Es cierto que también ha empezado la temporada con buenos resultados y que aquí ha superado la previa con solvencia, pero hoy va a tener a una rival muy dura y que le va a hacer correr un huevo.
Dato ¿relevante? a tener en cuenta: h2h de 4-0 para la española. A mi esa cuota me pone y he decidido asignarle un stake generosillo.


A mi Barbora Zahlavova... ni fu ni fa. Jugadora del montón, se defiende bien en pista dura, de vez en cuando gana a alguien de cierto nivel pero, yo que sé, es de esas tías a las que no mola ver jugar, no aporta nada.
Por contra, a Stephens mola verla jugar y tiene toda la pinta de que va a llegar muy lejos. Todavía está muy verde y los americanos quizá le estén metiendo mucha presión (igual que a Madison Keys), empeñados en descubrir a las nuevas Williams. Pero la chavala saca bastante bien, tiene pegada y en cuanto coja experiencia y sea un poquito más regular...
De momento, con el público a su favor y con dos buenas victorias en la fase previa, a esa cuota hay que entrar con ella.

Resultados: con más intriga de la prevista, Lourdes se deshizo de Rus 6-4 6-7 6-4. Stephens no pudo con Barbora, 4-6 2-6.



Victor Hanescu v Alex Jr. Bogomolov
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov
Cuota: 2.03 (32Redbet)
Stake: 1/10

En live:
Ivan Ljubicic v Paolo Lorenzi
Pronóstico: Paolo Lorenzi
Cuota: 4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Visto el historial del amigo Hanescu en Miami y el buen momento que atraviesa Bogomolov, a esa cuota vale la pena intentarlo.
Cierto es que la pista no favorece para nada al americano, que ya las ha pasado putas para superar la fase previa, pero es que Hanescu no gana en Miami desde 2005, donde se impuso a Dupuis para luego caer en segunda ronda. Vamos a ver si sigue en la misma tónica y Bogomolov sigue mostrando ese buen momento de juego que le ha llevado a ganar 17 de los 23 partidos que ha jugado este año.

Lorenzi, con break a favor, en una pista que no le viene nada mal a los terrícolas y contra un Ljubicic de vuelta de todo a cuota 4 es como para pensárselo. Yo no lo he pensado mucho, Lorenzi es un paquete pero pasa mucha bola y si Ljubo no está muy por la labor... quién sabe.
Además, no creo que le corra demasiado el saque aquí al croata. Me la juego.

Resultados: trabajadísima victoria de Bogomolov, que levantó un 3-5 adverso en el último set para acabar ganando 6-3 4-6 7-5. Lorenzi se deshizo de Ljubicic 6-7 1-6.



Challenger de Pingguo 23/03/2011


Cedrik-Marcel Stebe v Harri Heliovaara
Yuichi Sugita v Zhe Li
Pronóstico: Stebe + Sugita
Cuota: 2.04 (Bet365)
Stake: 1/10

Nos vamos a tierras chinas con una combi de favoritos de esas que tan jodidamente mal se me dan.
Por un lado, tenemos al sorprendente alemán Stebe, que no se cansa de ganar partidos esta temporada, mostrando una solvencia increíble contra jugadores mucho mejor rankeados que él. Está claro que tiene la moral por las nubes, se adapta bien a casi todo tipo de pistas y en frente tiene a otro joven que está mostrando maneras pero que todavía no ha dado el salto de calidad que sí parece haber dado él, y de qué manera.
Por otro, tenemos a Sugita, buen jugador de pista dura que siempre ofrece su mejor cara en tierras asiáticas, donde basa el grueso de su temporada. Su oponente, Li, a sus 25 tacos, está completamente estancado, jugando futures y sin mostrar nada de nada. Está aquí como invitado por su condición de local, pero me extrañaría mucho que estuviese a la altura del japo.

Resultados: Victorias de Stebe por 7-5 6-4 y Sugita por 6-4 3-6 6-3.



Julia Goerges v Melanie Oudin
Pronóstico: Julia Goerges
Cuota: 1.99 (Betfair)
Stake: 2/10

Una en live, con empate a un set y bola de break para Patty nada más empezar el tercero:
Patty Schnyder v Madison Keys
Pronóstico: Madison Keys
Cuota: 6.8 (Betfair)
Stake: 1/10

Aquí me salto a la torera aquello de la jugadora joven local en USA y tal. Melanie podría ganar perfectamente este partido, pero ya hace tiempo que vaga por el circuito con más pena que gloria. Algún día volverá, quizá incluso sea hoy, pero la verdad es que no tiene pinta.
Goerges, a pesar de su mal inicio de campaña, es más jugadora que Oudin. Saca mucho mejor, pega más fuerte y a nivel mental creció muchísimo el año pasado y creo que es ahí donde reside la mayor diferencia entre ambas: mientras una se hunde a las primeras de cambio, la otra se crece a la mínima.
Si la alemana está mínimamente concentrada, la saca a palos de la pista.

He entrado con la chavalina Keys a pesar de que Schnyder le ha ganado el segundo set en un abrir y cerrar de ojos. Pero me da la impresión de que el resultado es engañoso y propiciado por errores de Keys y no por aciertos suyos.
La cuota me parece exagerada y confío en que la chavala local mantenga los nervios más o menos templados, porque Patty, si está como yo creo que está, hará el resto.

Resultado: la va a sacar a palos, la va a sacar a palos.... A palos me tenían que moler a mí. 5-7 3-6 para Oudin.
No había imágenes pero, siguiéndolo por el livescore, ha dado toda la impresión de que Julia no quería pasar ronda, lo que no entiendo es por qué.
En cualquier caso, error por mi parte. Y van...
Y otro fallo más: apostar por una cría inexperta a la que le ponen el partido en badeja y se caga. Sacaba para ganar y acabó palmando en el tie.
Tarde nefasta la de hoy.



Jamie Hampton v Kirsten Flipkens
Pronóstico: Jamie Hampton
Cuota: 3 (Betfair)
Stake: 1/10

Lucie Hradecka v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 3.9 (Betfair)
Stake: 1/10

Jelena Dokic v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 2.62 (Betfair)
Stake: 1/10



Poco que decir, ya sabéis de qué pie cojeo.

Resultados: 5-7 6-4 6-2 para Hampton, 6-1 5-7 6-1 para Hradecka y 3-6 7-6 6-2 para Dokic.



Paul Capdeville v Bjorn Phau
Pronóstico: Paul Capdeville
Cuota: 2.42 (Betfair)
Stake: 1/10

Apuesta (twitteada esta mañana) en contra de la inconsistencia de Phau, un tío flojete que se dedica principalmente a los challengers con resultados bastante malos.
Capdeville lo hizo bien en la Davis en su país, está con moral y tiene nivel de sobra para ganar al alemán en una pista tan lenta y donde la bola suele ser bastante pesada. Phau tiene más peligro en pista rápida, aquí no le veo ganando, la verdad.

Resultado: 6-4 6-3 para el chileno.


Challenger de Bath 21/03/2011 (Live)


Ruben Bemelmans v Dmitry Tursunov
Pronóstico: Ruben Bemelmans
Cuota: 3.5 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Empate a un set y 2-2 en el tercero. Partido extremadamente igualado y Bet365 ofrece esa cuota, a mi modo de ver, bastante exagerada.
Bemelmans juega bien en pista rápida, no saca mal y le pega fuerte a la bola. A Tursunov ya le conocemos, sólo sabe hacer una cosa. El belga tiene más variedad de golpes, aunque también tiene mucha menos experiencia, pero sigo pensando que esa cuota merece que lo intentemos.

Resultado: se nos fue en el tie del tercero. La cuota estaba mal puesta pero no hubo suerte.



Evgeniya Rodina v Sloane Stephens
Pronóstico: Sloane Stephens
Cuota: 3 (Bet365)
Stake: 1/10

Irina Falconi v Sandra Zahlavova
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 1.88 (Unibet)
Stake: 1.5/10

Cuota: 3 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Voy a jugármela con Sloane Stephens, una chica que promete una barbaridad, que ayer cumplió 18 añitos y hoy tiene que celebrarlo ante su público.
No ha empezado el año demasiado bien, pero lucha en todos los partidos y siempre planta cara. El año pasado ya dejó muestras de su calidad y unas cuantas victorias de mérito.
Rodina será una rival dura, con bastante experiencia, pero a la que le van mejor las pistas algo más rápidas. A nivel de juego, las veo bastante parejas y confío en mi tan manido argumento de las jovencitas americanas en las pistas duras de USA y en la motivación extra de Sloane.

Mismo argumento, el de siempre, para Falconi. Sólo espero que físicamente esté totalmente recuperada de los problemillas que tuvo hace dos semanas, porque tiene tenis y garra de sobra para ganar a una Sandra Zahlavova insulsa, que está pasando sin pena ni gloria por todos los torneos que disputa.
Edit: no sé qué pasa pero el mercado se ha vuelto un poquito loco justo antes de empezar, en muchas casas han quitado el partido y en Betfair me han pillado ese stake 0.5 a cuota 3. Que sea lo que Dios quiera. De momento, las bolas de break las está teniendo Irina, ya veremos luego...

Resultados: 6-3 4-6 3-6 para Stephens y 4-6 6-1 6-3 para Falconi. Grandes.



ATP: Indian Wells (Final) 20/03/2011


Rafael Nadal v Novak Djokovic
Pronóstico: Rafael Nadal
Cuota: 2.15 (5Dimes)
Stake: 1.5/10

¿Nadal en una final de torneo grande por encima del par? Compro.
¿Cuántas finales perdona Nadal? ¿Cuantas ha perdido con Djokovic?
Las victorias del serbio ante Rafa, ¿en qué condiciones se dieron? ¿En qué año? ¿En 2009? ¿Cómo estaba Rafa en 2009?
Si conoces la respuesta a todas esas preguntas, sabrás por qué apuesto a favor de Nadal. Vale, es el mejor Djokovic en mucho tiempo, de ahí el stake bajo, pero... coño, que es a Rafa al que tiene que ganar... A nivel de juego, está claro que puede; a nivel mental, tiene que demostrarlo todavía.

Resultado: 6-4 3-6 2-6 para Djokovic. Empezó muy bien Nadal pero no estuvo a la altura en los momentos claves del segundo set y jugando casi exclusivamente con segundos servicios. Nole aprovechó ese bajón del español y luego se paseó en el tercer set. Una pena.




Bobby Reynolds v Fritz Wolmarans
Pronóstico: Fritz Wolmarans
Cuota: 2.59 (5Dimes)
Stake: 1/10

El pesado de Reynolds se ha plantado en la final aquí sufriendo bastante con rivales muy, muy flojos. Su juego aburre hasta a las ovejas, creo que es por eso que gana determinados partidos; no arriesga nada, no sé, es odioso.
Por contra, Wolmarans arriesga más de la cuenta pero tiene un gran saque, que hace mucho daño en este tipo de pistas indoor, y se ha paseado durante todo el torneo, con palizas de las gordas ante los dos rivales decentes que ha tenido: Kim y Pospisil.
El americano pudo irse a casa el primer día contra el amigo Olivetti, el único sacador bueno con el que se ha enfrentado, al que ganó en dos ties con bastante suerte. Hoy le toca sufrir más de lo mismo pero contra un jugador que tiene más tablas que el francés.
En fin, aunque Reynolds tiene más experiencia en estas lides, espero que Fritz saque bien y le obligue a arriesgar, algo que no le mola nada a Bobby.

Resultado: 7-6 3-6 6-7 para Wolmarans.


WTA: Indian Wells 18/03/2011 (Live)


Yanina Wickmayer v Marion Bartoli
Pronóstico: Yanina Wickmayer
Cuota: 3.75 (Betfair)
Stake: 2/10

Le he metido con 4-1 y saque para Bartoli. Creo que Yanina va a entrar en calor y en cuanto coja un poco de confianza y se suelte, va a hacer correr de lo lindo a la francesa, y ya sabemos que Bartoli en carrera no es nadie. Eso de pegar todo a dos manos es lo que tiene.
Espero que no me pase lo mismo que con Rybarikova, también tengo mucha confianza en Yanina hoy.
Rectifico: me va a pasar exactamente lo mismo, porque mientras escribía, la niña está haciendo el ridículo y mostrando unas ganas espantosas de irse a casa.

Resultado: 1-6 3-6. Prefiero no comentar nada de este despropósito.


Anastasia Yakimova v Magdalena Rybarikova
Pronóstico: Magdalena Rybarikova
Cuota: 1.90 (Bet365)
Stake: 3/10
Cuota: 4.5 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Rebecca Marino v Angelique Kerber
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 2.25 (Getwin)
Stake: 1/10

La cuota de Rybarikova se me quedaba un poco corta, pero con el break inicial de Yakimova, he pillado ese 1.90 que ya me gustaba mucho.
La cosa no puede ir peor, 6-1 ha palmado el primer set. Esperemos que despierte, la verdad es que no entiendo que le puede haber pasado para que una tía como Yakimova le casque un 6-1 en un abrir y cerrar de ojos.
Como sigo confiando en ella, y esto es WTA, stake 0.5 a cuota 4.5 a la remontada. From lost to the river.

A la cuota de Marino le veo value. Está con confianza, superando partidos muy duros, y las pegadoras, cuando estánn con confianza, se crecen.
A mí, particularmente, me gusta mucho su juego. Saca muy bien, pega fuerte y es muy agresiva. Hoy va a tener enfrente a una gran defensora, el partido va a ser chungo, pero creo que la canadiense está por encima a día de hoy, así que esa cuota me atrae.

Resultados: pues nada, empieza el día con energía... vaya roto me ha hecho Rybarikova, en la que confiaba para hoy casi ciegamente. 6-1 7-5. Y para rematar, Kerber gana a Marino 7-6 6-4.


WTA: Indian Wells 17/03/2011


Maria Sharapova v Shuai Peng
Pronóstico: Shuai Peng
Cuota: 2.80 (Bwin)
Stake: 2/10

Ojito con el principio de temporada que está haciendo Peng: 23-6 lleva en lo que va de año, y ganando a tías de las buenas (Vesnina, Kuz, Janko, Schiavone, Li...). Son demasiados partidos y muchos a tres sets, como los tres últimos que ha jugado aquí, pero se tomó una semanita y pico de descanso antes de venir a Indian Wells y confío en que aguante.
Y es que esta chavala tiene el tipo de juego que creo que se le puede atragantar a Sharapova. María está bien, pero sus victorias aquí no me dicen demasiado: Rezai está fatal y Safina, aunque da muestras de mejoría, sigue siendo Safina. Y Anabel, terrícola bastante más aguerrida que estas pero en pésima forma, le sacó un set.
Por contra, nuestra chinita se ha cargado aquí a tres pegadoras del tirón: Li, Hradecka y Petrova. Ha sufrido para ganar a las tres, pero ahí la tenemos. Maria es otra pegadora más y, cuando empieza a fallar, es de las que se desquicia con relativa facilidad. Por no hablar de los problemas que tiene al saque cuando se pone nerviosa.
Yo creo que Peng nos garantiza lucha y, además, tiene posibilidades reales de ganar. Más de las que dicen las cuotas.

Resultado: perdió Peng 6-2 5-7 6-3. Una auténtica pena, porque hizo lo más difícil y luego no supo rematar. Después de un mal primer set y empezar el segundo con break en contra, parecía hundida (se pagaba a cuota 40 en Betfair) y supo reaccionar y llevarse el set. Lástima que en el tercero no puso la guinda.




Arantxa Rus v Anastasia Yakimova
Pronóstico: Arantxa Rus
Cuota: 1.72 (Bet365)
Stake: 1/10

Magdalena Rybarikova v Timea Bacsinszky
Pronóstico: Magdalena Rybarikova
Cuota: 2.07 (Yogano)
Stake: 2/10

Angelique Kerber v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Angelique Kerber
Cuota: 2.25 (Paddypower)
Stake: 1/10


Llego tarde, para variar, y el de Rus ya ha empezado. Y ha empezado mal, Yakimova tiene break a favor.
Por fin las casas se han decidido a sacar cuotas de todos los partidos de Nassau y estas tres son las que me han gustado, sobre todo la de Rybarikova, que viene jugando muy bien últimamente, y a la que le he subido el stake a 2.

Resultados: 6-3 6-3 para Yakimova, 6-1 6-4 para Rybarikova y 6-3 7-5 para Kerber.


ITF: Nassau 16/03/2011


Varvara Lepchenko v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Varvara Lepchenko
Cuota: 3.35 (Yogano)
Stake: 0.5/10

Cuota descompensada, sin duda alguna. Pironkova es una tía muy irregular, este año ha ganado tan solo tres de los once partidos que ha disputado y, no es que Lepchenko esté mejor (2-5 este año) pero creo que tanto favoritismo es exagerado.
Sigo pensando que Lepchenko tiene que empezar a ganar partidos y volver a ser la del año pasado, una tía que se cepillaba a cualquiera que le pusieran por delante en este tipo de torneos. Yo creo que hay value.


Resultado: nada, que Lepchenko no vuelve. Doble 6-3 para Pironkova.


Tommy Robredo v Sam Querrey
Pronóstico: Tommy Robredo
Cuota: 2.68 (Betfair)
Stake: 1/10

En live, con dos breaks a favor para Tommy y el americano cagadito, twitteada:
Pronóstico: under 7.5 juegos en el primer set
Cuota: 2.62 (Bet365)
Stake: 2/10

Otra en live, nada más ganar Berdych el primer set:
Tomas Berdych v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Stanislas Wawrinka
Cuota: 5.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Con prisas que casi no llego. Vi el otro día a un Robredo tan concentrado y, sobre todo, tan agresivo, que no me puedo resistir a entrar con él hoy.
Querrey aquí está jugando bien, pero lleva un año horrible. Sin embargo, Tommy viene jugando su mejor tenis desde hace meses y se le ve con mucha confianza.
Si Sam no está perfecto al saque, hoy le toca sufrir, Robredo le va a poner mucha bola en juego y en los peloteos el español es superior.

Entro con Waw con set abajo. Veo bien al suizo, es luchador y creo que va a hacer todo lo posible por remontar esto. Creo en su constancia y también en la falta de consistencia de Berdych.
A esa cuota, pruebo.

Edit:: como twitter no funciona, lo pongo echando leches aquí: me he salido del partido de Tommy que parece que está tocado. Le han atendido de problemas musculares en el muslo y pone malas caras. Me voy a pensar si meto a saco a Querrey o no.

Resultados: 6-1 6-3 para un Robredo completamente cojo que se dejó el alma ante un inoperante Querrey. Si llego a mantener la apuesta, se retira fijo. Por su parte, Waw remontó para acabar ganando 6-3 4-6 4-6.


WTA: Indian Wells 15/03/2011


Agnieszka Radwanska v Victoria Azarenka
Pronóstico: Agnieszka Radwanska
Cuota: 2.67 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pronóstico: over 21 juegos
Cuota: 1.855 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Francesca Schiavone v Shahar Peer
Pronóstico: Francesca Schiavone
Cuota: 2.18 (Betfair)
Stake: 2/10

Marion Bartoli v Kim Clijsters
Pronóstico: Marion Bartoli
Cuota: 4.55 (Bwin)
Stake: 0.5/10

A esta entro en live, con break en contra en el primer set:
Jelena Jankovic v Ana Ivanovic
Pronóstico: Jelena Jankovic
Cuota: 2.46 (Betfair)
Stake: 2/10

Hoy me apetece entrar en casi todos los partidos, a pesar de lo mal que se me está dando este torneo por el lado de las chicas. De momento me he decidido por estas.
Partamos de la base de que el h2h es negativo (muy negativo) para las tres chicas por las que apuesto, de que ninguna de ellas es favorita para ganar y que me baso más que nada en sensaciones.

Veo a Radwanska bastante centradita desde que volvió de la lesión y a Vika tan irregular como siempre y con sus ya tradicionales problemas con el saque. No creo que la hermana mayor perdone tantas oportunidades como hizo ayer la pequeña. Agnieszka es una tía bastante constante, con buenos golpes desde el fondo y que, en buena forma, es capaz de devolver mucha bola con potencia y desquiciar a una tía que prácticamente se juga un palo sí y otro también.
Vika saca mal pero resta muy bien, me da la impresión de que va a haber muchos breaks y el partido va a ser largo, de ahí que entre también con el over de juegos. No veo a ninguna pasando por encima de la otra.

Francesca parece que ya se ha olvidado de los problemas físicos que arrastró durante una buena temporada y tiene veinte veces más calidad y variedad que Peer. La israelí es dura, planta cara seguro, pero no la veo en su mejor momento y creo que se impondrá el toque de la italiana que, además, es de las que tampoco se da por vencida fácilmente.

La frikiapuesta del día viene dada por los problemas de hombro que parece tener Kim. Ella misma dice que no es nada pero que necesita tratarse para que no vaya a más. Si tenemos en cuenta que aquí cayó el año pasado en tercera ronda y en Miami defiende título.... pues, por si las moscas, entramos. Y entramos en Bwin, casa de un punto.

Resultados: Fallados los tres stakes altos, lo que jode el buen ojo que tuve con Kim.
Horríiiiiiible partido de Jankovic, justo el día que me da por entrar a su favor, 4-6 2-6.
Schiavone perdió en el tie del tercero después de remontar el primer set adverso. 4-6 6-3 6-7 para Peer.
Lo de Radwanska... pfff.... todavía le tienen que estar pitando los oidos a la pobre, no sé la de cosas que le llamé. Sirvió dos veces para ganar el partido, dejó escapar un 40-0, 4 match points... Desesperante. Jode sobremanera porque la lectura del partido fue correcta y desaprovechó mil oportunidades de cerrarlo.
Al menos, salió el over: 6-4 3-6 6-7.
Y Kim se retiró con 3-6 3-1 por problemas en el hombro.





Challenger de Rabat 15/03/2011


Evgeny Korolev v Jesse Huta Galung
Pronóstico: Jesse Huta Galung -3.5 juegos
Cuota: 1.9 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Unir en la misma frase Korolev y tierra batida sólo puede dar lugar al resultado derrota, salvo sorpresa mayúscula o rival muy, muy malo.
Dado que el rival no es malo y ya demostró el año pasado que lo puede llegar a hacer francamente bien en este tipo de superficie, me he decidido a jugármela por el hándicap negativo, con stake bajo, por supuesto.
Si a alguien le interesa, en Yogano está el -2.5 juegos a 1.75.

Resultado: 6-4 6-1 para Korolev. Tela, telita, tela.


Christina McHale v Nadia Petrova
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Caroline Wozniacki v María José Martínez Sánchez
Pronóstico: María José Martínez Sánchez
Cuota: 8.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

McHale estará con la moral por las nubes después de derrotar a Kuznetsova por un doble 7-6 en segunda ronda. Contra Petrova se ha enfrentado una vez y le ganó.
Jugando en territorio USA y sobre pista dura, las condiciones preferidas de Christina, esa cuota 4 es tentadora.
Petrova es una gran jugadora, pero lleva bastante tiempo exhibiendo una irregularidad manifiesta, fallando más de la cuenta y con problemas de concentración. Ha perdido partidos que en circunstancias normales no debería haber dejado escapar y creo que moralmente no está a tope.
Si la niña juega rapidito y con potencia, Petrova puede empezar a ponerse nerviosa y cagarla.

Que el juego de Mari Jose se le atraganta a Caroline es obvio. No está acostumbrada a tirar tantos passings ni a que le hagan correr tanto hacia adelante. El h2h lo dice todo: 3-0 para la española.
Cierto es que Caroline cuando está bien es un frontón y pega muy duro, pero Mari Jose no va a buscar nunca el peloteo, todo lo contrario, va a subir siempre que pueda y, si no le dan ritmo, la danesa no está cómoda.
Obviamente, es una apuesta chunguísima y necesitamos que Mari Jose esté inspirada. Su juego se basa mucho en la inspiración y si está fina, saca y volea bien y le salen las dejadas, puede pasar cualquier cosa.
Si no está fina, le dura tres cuartos de hora a Wozniacki.

Resultados: 6-3 4-6 2-6 para Petrova y 6-1 6-3 para Wozniacki. Martínez sirvió de puta pena y así es imposible hacerle cosquillas a una tía como Caroline.




Somdev Devvarman v Xavier Malisse
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 2.24 (Betfair)
Stake: 2/10

Tommy Robredo v Donald Young
Pronóstico: Donald Young
Cuota: 3.4 (Betfair)
Stake: 1/10

Rafael Nadal v Ryan Sweeting
Pronóstico: under 17.5 juegos
Cuota: 1.90 (Paddypower)
Stake: 1/10

Robin Soderling v Philipp Kohlschreiber
Pronóstico: Philipp Kohlschreiber +4 juegos
Cuota: 1.935 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Pronóstico: Philipp Kohlschreiber
Cuota: 11.5 (Betfair, live, con break en contra en el primer set)
Stake: 1/10 (excesivo a todas luces, cabezón que es uno)


Como ya dije el otro día, últimamente se está viendo a un Devvarman a su mejor nivel, jugando muy serio, muy concentrado y pegando con confianza. Ha ganado sus partidos de la previa con mucha facilidad y en primera ronda se deshizo de un tocado Baghdatis en dos sets, aunque esta victoria no hay que tenerla demasiado en cuenta por los problemas físicos del chipriota. Pero, aun así, se le vio jugar muy bien.
Malisse dio una impresión horrorosa en la eliminatoria de Davis contra España y aquí a derrotado a Cipolla y Tsonga, pero el francés también venía con molestias. Lo veo fuera de forma, ligeramente pasado de peso y siendo un tío con tan poca paciencia, va a sufrir contra uno que pasa tanta bola y está peloteando bien desde el fondo.
El h2h es de 2-0 para Devvarman, y la cuota es atractiva. Por momento de forma, creo que el indio debe ganar.

Robredo y Young, Young y Robredo... ¿cuál de los dos es menos de fiar?
Tommy es mucho mejor jugador que Young, eso está claro, pero hay que reconocer que el norteamericano está haciendo un buen torneo, ya no sólo por ganar a Murray en dos sets, sino por lo bien que ha superado la previa. Ganó en tres sets a Starace, un tío del perfil de Robredo, salvando las distancias, y supo aprovechar convenientemente los regalos del escocés, por lo que está con la confianza por las nubes y el público va a estar entregado a él.
Tommy lo pasó mal en primera ronda con Zverev y ya le hemos visto otras veces hacer partidos lamentables en pista dura.
Visto cómo llegan uno y otro, el value está del lado de Young.

Rafa creo que va a intentar hacer con Sweeting lo mismo que hizo con de Voest, intentar cepillárselo cuanto antes y estar pocos minutos en pista.
Me da que el norteamericano va a salir acojonadito perdido recordando como le pasó Nadal por encima en Australia, donde acabó completamente desquiciado y jugando como un preescolar. Apenas podía sacar, sólo quería que aquello terminase cuánto antes y esconderse bajo tierra.
Salvo que Rafa se apiade de él, que lo dudo, le dura un ratito.

A Soderling se le da mal Kohls, no hay más que ver el h2h (4-1 para el alemán y la única victoria de Robin, hace poco más de un mes, en el tie del tercer set).
El sueco ha empezado la temporada de lujo pero parece que llegó aquí ligeramente enfermo y sufrió lo suyo para ganar a Berrer.
Kohls remontó un partido que se le había puesto muy difícil contra Smycek y estoy seguro de que viene con ganas y plantará cara.

Resultados: ridículo espantoso de Young que palmó 6-0 6-4. Uno sabe perfectamente que está arriesgando un huevo apostando por un personaje como este, pero por lo menos espera que salga a la pista con algo de actitud, con ganas de aprovechar la mejor oportunidad que se le ha presentado en la vida de hacer algo decente en un torneo grande. Pero, al contrario, sale entregado, giñado, acongojado...
Eso sí, dicho sea de paso, Robredo ha jugado muy bien, concentradísimo y con una agresividad que hacía tiempo que no exhibía.
Hay que añadir la derrota de Dolgopolov contra Del Potro por 6-7 3-6, media unidad palmada. Le metí antes de irme a la cama.
Por el lado bueno: Devvarman ganó 6-1 3-6 7-6, Nadal 6-3 6-1 y Kohls 6-7 4-6.



Guillermo Alcaide v Bastian Knittel
Pronóstico: Guillermo Alcaide
Cuota: 2.65 (5Dimes)
Stake: 1.5/10



Apuesta twitteada para un partido cuyo comienzo se ha retrasado bastante por la lluvia. Duelo que preveo muy cerrado pero con ligera ventaja para el español por el hecho de jugarse en tierra batida, aunque Knittel también ha hecho buenos torneos sobre esta superficie. Sin ir más lejos, aquí defiende semis.
El único precedente entre ambos es de hace apenas un mes: se lo llevó Knittel en tres sets.
A pesar de estos antecedentes, lo poco que me gusta el juego de Knittel y el repaso que se llevó el otro día con Donskoy, rozando el ridículo, me han animado a entrar con Alcaide. Además, la cuota me parece muy buena.

Resultado: 6-4 6-4 para Guillermo Alcaide.

Fútbol: 1ª División 13/03/2011


Sevilla C.F. v F.C. Barcelona
Pronóstico: F.C. Barcelona -1.5 goles
Cuota: 2.16 (32Redbet)
Stake: 2/10

Todas las veces que he visto al Sevilla este año, y han sido unas cuantas, me ha dado una pobrísima impresión. Es un equipo deslavazado, que encaja muchísimos goles y cuya delantera no es, ni mucho menos, la de antaño.
Del Barça hay poco que decir. Hoy sale con todo y ya sabemos la facilidad que tiene para dominar y hacer goles.
El Sevilla sale con Negredo como único punta, un tío peligroso pero que creo va a estar demasiado solo. Capel no está fino, Navas todavía no ha encontrado su mejor momento y sólo Rakitic parece estar a buen nivel, aparte de lo peligroso que es a balón parado.
No soy ningún especialista en esto pero veo una victoria clara del Barça. La diferencia entre la defensa del Sevilla y el ataque del Barcelona me parece abismal. Espero no estrellarme.

Resultado: hacía mucho que no apostaba a fútbol y casi mejor que hubiera seguido así. Empataron a uno.



Marion Bartoli v Andrea Petkovic
Pronóstico: Andrea Petkovic -2 juegos
Cuota: 1.909 (5Dimes)
Stake: 2/10

Jelena Jankovic v Julia Goerges
Pronóstico: Julia Goerges +5.5 juegos
Cuota: 1.87 (5Dimes)
Stake: 1/10

Andrea Petkovic sigue creciendo tanto a nivel de juego como a nivel mental. La tía le pone muchas ganas, cada vez es más completa y difícil de ganar. A día de hoy, la considero mejor jugadora que Bartoli, una tía de rachas, a veces incómoda, pero cuyo juego está estancado hace tiempo.
Viendo como sufrió la francesa con Niculescu y los repasos que se ha llevado este año cada vez que ha jugado contra una chica de cierto nivel (6-3 6-2 con Radwanska, 6-1 6-1 con Wozniacki, 6-1 6-4 con Safarova...) me resulta difícil imaginarla ganando a una tía tan dura como Petkovic.
La alemana viene de imponerse a una Safarova en buena forma y creo que lo tiene todo para ganar este partido.

Otra que ha mejorado una barbaridad en los últimos tiempos, sobre todo a nivel de coco, es Julia Goerges. Cierto que ha empezado el año bastante mal y que hizo una gira por tierras sudamericanas incalificable, pero cuando se pone... se pone. Y cómo pega la tía.
Jankovic ha recuperado el punto esta temporada, ha ganado un montón de partidos en pista dura y está claro que es muy favorita aquí, pero si a Julia le entran los palos, no descarto la sorpresa. El handi me parece conseguible.

Resultados: 6-4 6-2 para Bartoli y 6-2 6-4 para Jankovic. Batacazo.




Juan Ignacio Chela v Philipp Petzschner
Pronóstico: Juan Ignacio Chela
Cuota: 2.84 (Betfair)
Stake: 1/10

Ryan Harrison v Guillermo Garcia-Lopez
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 2.42 (Betfair)
Stake: 1/10

Viktor Troicki v Bernard Tomic
Pronóstico: Bernard Tomic
Cuota: 5 (Betfair)
Stake: 1/10

Richard Gasquet v Pablo Cuevas
Pronóstico: Pablo Cuevas
Cuota: 5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Mardy Fish v Milos Raonic
Pronóstico: Milos Raonic
Cuota: 1.85  (Betfair)
Stake: 1.5/10

Ya conocemos a Chela, ya sabemos la que lió hace poquito en Acapulco cotra Schwank y ya sabemos que no es de fiar. Pero, pese a su predilección por la tierra batida, cuando quiere juega muy buenos partidos en hard, tiene calidad y aquí la pista es lenta.
Petzschner es un cabeza loca que cuando está entonado puede ganar un par de partidos y parecer bueno, pero muchas veces, basta con meter la pelota dentro para que él se encargue de mandarla tres metros fuera de la raya. No tiene paciencia y su juego se adapta mucho mejor a pistas más rápidas, donde pueda sacar y volear con cierta facilidad.
Si Chela viene con ganas y le hace jugar al alemán, se lo puede comer.

De Harrison digo lo de siempre, no me voy a repetir. Guillermo puede llegar a jugar muy bien en este tipo de pista, lo vimos el año pasado, pero parece que esta temporada todavía no ha acabado de coger el ritmo, así que lo intentamos.

Para acabar, me animo con Tomic después de ver cómo ganó a un Bopanna on fire y que venía sirviendo de maravilla. Parece que el australiano ha venido a jugar, supo salir airoso de un partido muy duro y creo que tiene calidad de sobra para plantar cara a Troicki.
Está claro que el serbio es favorito pero, después de ver las dudas que mostró en la eliminatoria de Davis contra India, y sabiendo que de vez en cuando tiene tendencias suicidas, la cuota me parece lo suficientemente interesante como para layearle un poquito.

Justo cuando empezaba el partido, twiteé la de Cuevas y antes de irme al sobre la de Raonic, que había alcanzado un precio más que interesante.

Resultados: por el lado malo, 7-5 6-3 para Gasquet frente a Cuevas y 6-4 6-4 para Troicki. Por el lado bueno, 4-6 7-5 6-2 para Chela, 6-3 7-6 para Harrison y 5-7 4-6 para Raonic.
Los chicos maquillaron un pésimo día.


WTA: Indian Wells 12/03/2011 (Live)


Dinara Safina v Daniela Hantuchova
Pronóstico: Daniela Hantuchova gana 2º set
Cuota: 2 (Bet365)
Stake: 1.5/10

Partido igualadísimo, Safina se ha llevado el primer set en el tie y gana 1-0 en el segundo con saque de Daniela.
No sé hasta qué punto la rusa está recuperada de sus problemas, pero creo que le va a entrar el miedo a ganar y Hantu tiene que aprovecharse de ello.

Resultado: se lo llevó Dinara por 6-4.


Marcos Baghdatis v Somdev Devvarman
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 2.8 (Betdaq)
Stake: 1/10

Fernando Verdasco v Ricardas Berankis
Pronóstico: Ricardas Bernakis
Cuota: 9 (Bet365)
Stake: 0.5/10

He estado fuera toda la tarde y los dos únicos partidos que me tentaban esta jornada ya estaban empezados.
He entrado con el indio cuando Marcos iba a servir para buscar el tie en el primero y con Berankis al perder el primer set.
La de Devvarman está bien encaminada, la de Bernakis es un poco suicida, porque ha pasado del 5-2 al 5-7 contra un Verdasco que no está haciendo gran cosa. Tengo la esperanza de que haya sido una empanada mental transitoria y, por lo menos, dé guerra, porque ya digo que Verdasco tampoco está muy allá.

Resultados: 5-7 0-6 para Devvarman y retirada de Berankis cuando perdía 7-5 2-0.



Nicolas Mahut v Amer Delic
Pronóstico: Amer Delic
Cuota: 2.93 (Bwin)
Stake: 1/10

Pronóstico: Amer Delic +2.5 juegos
Cuota: 1.90 (Nordicbet)
Stake: 2/10

Este partido lo veo casi como una moneda al aire, así que ese 2.93 de Bwin me parece un cuotón.
Estos dos van a ir rápido, pim-pam pim-pam y para casa. El partido se va a decidir en detallitos, se jugarán ties casi seguro y puede caer para cualquier lado.
Una opción muy buena, y que me estoy pensando, es entrar con el +2.5 juegos de Delic que ofrece Nordicbet a 1.90, pero al ver esa cuota en Bwin me he lanzado antes de que baje. En otras casas está sobre 2.6/2.7
Edit: nada, stake 2 a ese +2.5 juegos que me parece buenísimo, porque estoy convencido de que se lo juegan en los ties.

Resultado: victoria muy trabajada de Delic por 4-6 6-1 6-7. El partido se decidió como presumía, en un tie igualadísimo y con un punto importante de suerte, ya que Delic levantó un par de match points. Sin embargo, el desarrollo del segundo set fue completamente inesperado y, en el tercero, las dobles faltas pudieron tirarlo todo por tierra.

WTA: Indian Wells 11/03/2011


Lucie Safarova v Andrea Petkovic
Pronóstico: Andrea Petkovic -2.5 juegos
Cuota: 1.98 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Sybille Bammer v Julia Goerges
Pronóstico: Julia Goerges
Cuota: 1.833 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Safarova da la impresión de estar un poco justita físicamente. Ya acabó la final de Kuala Lumpur francamente cansada y aquí sufrió lo suyo para superar a Barrois.
Por contra, Petkovic debería llegar fresca, se ha tomado unas semanas de descansito y, teóricamente, ha estado preparando a conciencia este torneo.
La alemana pega mucho y bien y creo que va a mover mucho a Safarova, incomodando su juego y obligándola a forzar más de la cuenta.
Factor clave va a ser el servicio de Lucie. Si le falla, lo tenemos hecho. Si no, a sufrir.

Al final me he decidido a entrar con Goerges porque la cuota ha ido subiendo y ha llegado a un punto en el que ya se ha puesto bastante interesante.
El desastre de torneos que se ha marcado la alemana estas semanas pasadas tira un poco para atrás, pero tampoco es que Bammer esté para tirar cohetes, ni mucho menos, y a mi me da la impresión de que Julia ha estado un poquito de paseo por México y tal, y que aquí ya va a empezar a ponerse seria pero, por si acaso, stake bajo.

Resultados: Petkovic ganó 6-7 5-7 y Goerges, 1-6 3-6.



John Isner/Sam Querrey v Michael Llodra/Nenad Zimonjic
Bob Bryan/Mike Bryan v Jarkko Nieminen/Robin Soderling
Pronóstico: Michael Llodra/Nenad Zimonjic + Bob Bryan/Mike Bryan
Cuota: 1.96 (Bwin)
Stake: 1/10

Roger Federer/Stanislas Wawrinka v Max Mirnyi/Daniel Nestor
Pronóstico: Max Mirnyi/Daniel Nestor
Cuota: 2.20 (Getwin)
Stake: 1/10

Me voy a atrever con un par de apuestas en la disciplina de dobles.

Por un lado, dos muy buenos sacadores, amigos y que juegan en casa pero que no se prodigan demasiado en esta modalidad. Eso sí, su mejor resultado fue precisamente aquí, en Indian Wells, el año pasado: llegaron a semis, donde perdieron con la super pareja Nestor/Zimonjic.
Zimonjic se ha buscado nuevo compi, nada menos que Michael Llodra. Todavía no han alcanzado un alto grado de compenetración, pero su experiencia les coloca un escalón por encima de la pareja americana.
Isner y Querrey, aunque han ganado partidos, prácticamente nunca lo han hecho cuando se han enfrentado a auténticos especialistas, como es el caso de hoy. Se centran más en su participación en el cuadro individual y eso les resta competitividad en el doble.
En la red no hay discusión, Llodra y Zimonjic son superiores y espero que lo hagan valer.
Como complemento, añado la victoria de los Bryan Brothers contra Soderling y Nieminen que, si no me equivoco, sólo han jugado una vez juntos. Este partido se juega mañana.

La pareja campeona olímpica, Federer/Wawrinka, que llevan un huevo de tiempo sin jugar juntos, sale de favorita contra dos especialistas como Mirnyi y Nestor.
Aquí me parece que pesa mucho el nombre, pero el bielorruso y el canadiense parten con ventaja. Aunque llevan poco tiempo jugando juntos, ya llegaron a semis en Melbourne y vienen de ganar el torneo de Memphis. Yo los veo bastante favoritos, la verdad.

Edit: pues no hago más que escribir esto y me entero de que Soderling y Nieminen no van a jugar y serán sustituidos por Feliciano y Raonic. Nos anularán esa parte de la apuesta y se queda una cuota mierdera de 1.54.

Resultados: no pudo ir peor la incursión en los dobles. Victorias de Isner/Querrey 3-6 6-3 10-8 y Federer/Wawrinka 6-1 6-2.


Rohan Bopanna v Bernard Tomic
Pronóstico: Rohan Bopanna
Cuota: 3.1 (Betfair)
Stake: 2/10

Ryan Harrison v Jeremy Chardy
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 2.55 (Bwin)
Stake: 2/10

Para mí, sin duda alguna, el value del día está en Bopanna. Y no debo ser el único que lo piensa porque lo pillé esta mañana a 3.1 y ahora está en 2.84.
El indio está en un gran momento de forma, lo demostró en la eliminatoria de Davis y también en las dos rondas de qualys que ha pasado aquí sirviendo de forma excepcional. Si mantiene ese nivel al saque, creo que puede ganar perfectamente a un Tomic que todavía tiene mucho que demostrar.
El australiano rinde bien en su país, pero fuera la cosa cambia. Es más, en este principio de temporada ni siquiera ha dado lo que se esperaba (al menos, yo lo esperaba) de él en los challengers celebrados en su tierra, donde perdió con Guccione o Zemlja y sufrió una barbaridad para ganar a gente del montón.
La cuota de Bopanna sigue teniendo mucho value aun rondando el 2.8.

Vuelvo a confiar en Harrison basándome en mi argumento habitual sobre los yankees jugando en su país y sobre pista dura. Es donde mejor lo hacen y donde más se esfuerzan.
A eso hay que añadir que Chardy viene de jugar Davis en tierra batida, siendo el inesperado héroe de la eliminatoria. Hasta ahora, el francés no había hecho nada en toda la temporada, no ha ganado ni un partido en hard y, entre celebraciones, viaje y monsergas, espero que tampoco lo haga hoy.

Resultados: Bopanna estuvo muy cerca, pero acabó perdiendo 7-6 6-7 4-6. Una pena, tenía bastante confianza en esta apuesta.
Harrison ganó 6-7 7-6 6-3.




Amer Delic v Martin Fischer
Pronóstico: Amer Delic
Cuota: 1.77 (5Dimes)
Stake: 3/10

Pronóstico: Amer Delic 2-0
Cuota: 2.50 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Me ha sorprendido bastante encontrarme esa cuota en 5Dimes cuando está rondando el 1.6 en la mayoría de casas. Delic está con confianza, su saque le basta para ir ganando partidos, le da igual llegar al tie porque sabe que tiene un gran aliado en la gran rapidez de la pista.
Fischer a mi no me dice nada, ya me sorprendió una barbaridad verle ganar un set el otro día a Chardy en tierra. Aquí ha tenido dos rivales asequibles pero hoy no le veo posibilidad alguna al resto y él sí tiene un servicio algo más atacable.
Creo que esto se lo tiene que llevar Delic a poco que se ponga.

Resultado: gran victoria de Delic por 7-6 6-4. Empezó un poco titubeante y perdió el saque a las primeras de cambio, pero supo rehacerse y pasar a dominar el partido por completo.


WTA: Indian Wells 10/03/2011 (II)


Arantxa Parra v Dinara Safina
Pronóstico: Arantxa Parra
Cuota: 5 (Betfair)
Stake: 1/10

Ekaterina Makarova v Rebecca Marino
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 2.10 (Pinnacle)
Stake: 1/10

No podía faltar el lay a Safina, sobre todo a esa cuota tan jugosa. Pista lentilla, chavala luchadora y que pasa mucha bola contra tía que se desquicia con una facilidad impresionante. Hay que intentarla sí o sí.

Makarova tiene muchísima calidad pero es jodidamente irregular. Últimamente ha perdido partidos que debería haber ganado y hoy se va a enfrentar a una chica que pega muy duro, saca bien y tiene un potencial enorme.
Rebecca viene de qualys, se ha recuperado de una pequeña lesión pero parece que va cogiendo ritmo y ya ha demostrado que, estando bien, puede ganar a mucha gente.

Resultados: redondeamos la mala jornada de Indian Wells con las derrotas de Parra, por 3-6 4-6 y Marino, por 6-4 4-6 6-4.



Kirsten Flipkens v Lucie Hradecka
Pronóstico: Kirsten Flipkens
Cuota: 2.2 (Betfair)
Stake: 1/10

Urszula Radwanska v Bojana Jovanovski
Pronóstico: Urszula Radwanska
Cuota: 3 (Betfair)
Stake: 1/10

Nuria Llagostera Vives v Simona Halep
Pronóstico: Nuria Llagostera Vives
Cuota: 2.34 (Betfair)
Stake: 1/10

Varvara Lepchenko v Iveta Benesova
Pronóstico: Varvara Lepchenko
Cuota: 3.5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Angelique Kerber v Laura Pous Tió
Pronóstico: Laura Pous Tió
Cuota: 3.34 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Akgul Amanmuradova v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 2.3 (Betfair)
Stake: 2.5/10

Al final, he podido sacar un ratillo para publicar las apuestas en el blog pero no puedo entretenerme en explicaciones.

Creo que Hradecka ha iniciado la cuesta abajo, después de un inicio de temporada espectacular y Flipkens se adapta muy bien a este tipo de pista y es una tía muy competitiva cuando está en forma.

Urszula y Bojana se enfrenta por tercera vez en tres semanas, las dos veces ha ganado la serbia en tres sets y las dos veces por los pelos. Está claro que la polaca sabe como jugarle y le va a poner en apuros, a ver si esta vez puede rematar, porque la cuota vale la pena.

La de Llagostera es más un lay a Halep, que parece encontrarse en un momento de forma bastante malo. Nuria ha ganado a dos rivales bastante duras en la previa y parece que está con ganas. Además, siendo las dos terrícolas, creo que la lentitud de la pista le puede venir algo mejor a la nuestra.

Respecto a Lepchenko y Benesova, las dos llegan en un momento malo. Varvara se infló a ganar partidos en hard el año pasado, se llevó varios torneos y (casi) siempre riende de maravilla en territorio USA. A Benesova le vendría mejor una pista más rápida y, el viento, si lo hay, no ayuda nada a una tía que se juega tantos palos como ella.
En cualquier caso, dependemos mucho de que Lepchenko recupere el punto de juego que exhibía no hace mucho tiempo pero que parece haber perdido.

La irregularidad de Kerber y la falta de confianza que ha mostrado últimamente pueden darle una oportunidad a Pous de darle un susto. La española viene rodada de qualys y es otra de las terrícolas que puede beneficiarse de que la pista sea lentilla.
La alemana es favorita pero, desde mi punto de vista, no tanto como indican las cuotas.

Para terminar, el partido que tengo más claro esta jornada. Miedo me da...
Amanmuradova es una tía que basa su juego en su saque y que abusa mucho del revés cortado, aparte de jugarse palos, a veces, sin ton ni son. Su juego puede ser efectivo en pistas rápidas pero, de nuevo (y aunque me repita más que el ajo) aquí hablamos de hard pero del lento. Además, es muy grandona y creo que McHale va a ser lo suficientemente lista como para moverla y no dejarla pegar a gusto.
La impresión que me dio la uzbeka la última vez que la vi, contra Mirza en Dubai, fue lamentable. En cuanto la india le abrió cuatro ángulos y la movió, acabó con ella. Espero que McHale haga más o menos lo mismo.

Resultados: empezamos por el rojo, con las derrotas de Flipkens (6-7 2-6), Llagistera (6-0 2-6 4-6) y Lepchenko (1-6 2-6).
En lado positivo, las victorias de Urszula (3-6 6-4 7-6), Pous (2-6 1-6) y McHale (3-6 1-6).
Afortunadamente, salió la de mayor stake para equilibrar un poco la jornada y no hundir del todo mi confianza.




top