Mostrando entradas con la etiqueta Roddick. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roddick. Mostrar todas las entradas
Andy Roddick v Novak Djokovic
Pronóstico: Andy Roddick +4 juegos
Cuota: 2.15 (Marathon)
Stake: 2/10
Pronóstico: Andy Roddick
Cuota: 7.5 (Marathon)
Stake: 0.5/10
La verdad es que después del desastre de ayer hoy no pensaba apostar. Pero, al final, me encuentro a mi mismo mirando datos, estadísticas y mil mierdas más, como siempre.
Y los datos, simplemente los datos, ni intuiciones ni hostias, dicen que Roddick hoy le debería plantar cara a Djokovic.
H2h de 5-2 favorable a Roddick, todos los enfrentamientos en hard. Teóricamente, la hierba rapidita de aquí le gusta más al americano que al serbio, que ya lo advirtió después de sufrir con Fognini: la hierba está más rápida que hace un mes.
En primera ronda, 79% de primeros servicios y ni una sola bola de break cedida por Andy que, por contra, disfrutó de muchas al resto, aunque sólo aprovechó dos. El saque lo mantuvo por delante todo el partido y no sufrió en ningún momento, aunque tuvo que trabajar para ganar.
Djokovic se dejó un set ante Fognini después de ir break arriba. No estuvo mal al saque, pero se lió y sus porcentajes no son tan buenos como los de Roddick.
Al norteamericano le hemos visto hacerlo muy bien en Wimbledon. En 2009 llevó a Federer a un quinto set eterno que concluyó 16-14 para el suizo. Sabemos que es un tío muy competitivo, que se lo deja todo cuando defiende a su país y, además, la estadística nos dice que sabe jugarle a Djokovic. Dicho sea de paso, este Djokovic no es el del año pasado, tiene fisuras.
Yo creo que hay value y debemos intentarlo.
Resultado: 6-2 6-1 para Nole.
Gilles Simon v Grigor Dimitrov
Pronóstico: Grigor Dimitrov
Cuota: 2.04 (Marathon)
Stake: 2/10
Andy Roddick v Martin Klizan
Pronóstico: Martin Klizan
Cuota: 12 (Marathon)
Stake: 0.5/10
Creo que el juego de Dimitrov se adapta mucho mejor a la hierba que el de Simon. Más agresividad, golpes más planos... Al francés le mola mucho pasar bola y en grass no se le ve cómodo.
Dimitrov ha progresado muchísimo en poco tiempo, empieza a ser un tío consistente y creo que hay que tenerle muy en cuenta en pistas rapiditas, sobre todo jugando a tres sets.
El h2h acojona un poco, 3-0 para Simon incluyendo un partido en grass, y una victoria relativamente reciente en clay. El partido de hierba es de 2009, poco que ver tiene el Dimitrov de ahora con el de hace tres años, y en pista de arcilla sí considero a Simon superior. Vamos, que no creo que este dato sea definitivo, ni mucho menos.
Ya sé que es imposible, en teoría, que Klizan le haga cosquillas a Roddick en rápida, pero si no la hago reviento. El americano no tiene nada de agresividad últimamente, vive del saque, y Klizan pone mucha bola en juego y tampoco es tan jodidamente malo.
Tiene que ganar Andy pero 12 para mí es demasiado. Es primera ronda, a veces cuesta entrar.... no sé. Lo intento.
Resultados: decepcionante Dimitrov que palmó demasiado fácilmente, 6-3 6-3 y victoria sufrida de un Roddick que estuvo perfecto al saque, 7-5 6-4.
Jeremy Chardy v Andy Roddick
Pronóstico: Jeremy Chardy
Cuota: 3.10 (Bwin)
Stake: 1/10
A Roddick siempre se le dió de maravilla la hierba y, en teoría, es muy superior a Chardy pero sus resultados, su juego y, sobre todo, su actitud en los últimos tiempos dejan mucho que desear.
Muestra bastante desgana, poca agresividad, limitándose a pasar bola y dependiendo casi en exclusiva de su saque.
Ha pasado primera ronda gracias a la retirada de Querrey, pero no hay que olvidar que la semana pasada calló en Queens nada más y nada menos que con Roger-Vasselin.
Ya sabemos que Chardy es un tío super irregular y su nivel en hierba no es muy allá, pero tiene un primer saque bastante aceptable y pega fuerte desde el fondo. Con eso ya le puede valer si no está muy fallón y vemos al Andy de los últimos tiempos, con cero motivación.
Además, el francés le ha plantado cara las dos veces que se han enfrentado, estando Roddick bastante mejor de forma, sobre todo en Wimbledon 2009.
Resultado: 6-2 7-6 para un Andy bastante mejorado respecto a lo que habíamos visto últimamente.
Andy Roddick v David Ferrer
Pronóstico: David Ferrer
Cuota: 2.37 (Bet365 con 3-1 para Roddick en el 1º)
Stake: 2/10
Roger Federer v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga
Cuota: 3.40 (5Dimes)
Stake: 1.5/10
El partido se ha parado por la lluvia nada más empezar y creo que es el momento de entrar con Ferru. Esto va a ser muy largo, seguramente habrá más parones y no sabemos siquiera si se va a acabar hoy o mañana.
David es fuerte psicológicamente, muy competitivo y un gran luchador, creo que está preparado para sobreponerse al factor clima y para acabar con Roddick.
El americano lleva ya mucho tiempo sin levantar cabeza, es un gran competidor pero se le ve un poco hastiado. Su juego se ha vuelto blando y predecible, sólo su gran saque le salva pero eso, con un restador como Ferru, no va a ser suficiente. Va a tener que dejarse el alma para ganarlo.
Esa cuota me parece que tiene mucho value con todo lo que queda por delante.
Federer es un jugadorazo, le queda tenis por un tubo y a clase no le gana nadie pero ya hemos visto muchas veces que cada vez es más ganable, que se le atragantan determinados jugadores y determinados partidos y que falla en momentos clave.
Tsonga está haciendo un temporadón, casi infalible al saque y con una confianza en si mismo acojonante. Y, además, ha ganado a Roger 3 de las 4 veces que se han enfrentado este año, una de ellas, nada más y nada menos, que en Wimbledon y remontando dos sets abajo. Creo que hay que probar.
Resultados: derrota de Ferru, 3-6 4-6 6-3 3-6 y de Tsonga 6-4 6-3 6-3.
Potito Starace v Alexandr Dolgopolov
Pronóstico: Alexandr Dolgopolov
Cuota: 1.935 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10
Gilles Simon v Andy Roddick
Pronóstico: Gilles Simon -2.5 juegos
Cuota: 1.833 (Pinnacle)
Stake: 2/10
Como fan number one del amigo Dolgopolov, sé perfectamente que es capaz de lo mejor y de lo peor y de que me la puede liar bien liada. Parto de esa base.
Considero al ucraniano bastante mejor que Potito. De hecho, jugaron hace poco en Costa do Sauipe y le pasó por encima. Tiene muchísima más variedad de golpes y mayor pegada.
El italiano es un especialista en tierra batida, si es que se puede llamar especialista a un tío que no ha hecho nada realmente grande sobre esta superficie, pero sí es verdad que juega muchos partidos al año y, en consecuencia, gana muchos también. Pero su rendimiento en torneos grandes deja muchísimo que desear.
Dolgo ha perdido en primera ronda en los tres últimos torneos que ha disputado y es hora de que se vaya poniendo las pilas de cara a Roland Garros, donde tiene mucha guerra que dar. Creo que ha llegado el momento de que de un paso al frente.
Mira que de Simon me fío entre poco y nada, pero es que después de ver a Roddick palmar contra Cipolla en una pista que le favorecía infinitamente más que esta, rozando el ridículo más absoluto... Vamos que Simon tiene que ganar sí o sí, salvo que veamos la peor versión del francés, que todo es posible.
En Roma el saque de Roddick no será tan definitivo y los dos van a pasar bola a destajo, y ahí el francés tiene las de ganar siempre.
Resultados: 6-3 6-3 para Simon y el mismo resultado para Potito. Horrible Dolgopolov, horrible.
Pablo Cuevas v Andy Roddick
Pronóstico: Pablo Cuevas
Cuota: 2.2 (Betfair)
Stake: 5/10
La competitividad del americano le está llevando a esforzarse pero se le ve mal, ni siquiera su servicio está a la altura. Si Cuevas mantiene el nivel no creo que aguante.
Resultado: 6-4 7-6 para Cuevas. Roddick ha conseguido llegar al tie gracias a su saque, pero no podía ni con los huevos el hombre. Cuevas supo aprovecharlo, sacó bien y se lo llevó.
Paul Capdeville v Andy Roddick
Pronóstico: Paul Capdeville +2.5 sets
Cuota: 2.05 (Expekt)
Stake: 2.5/10
En vivo, con break en contra en el primer set:
Pronóstico: Paul Capdeville
Cuota: 8.2 (Betdaq)
Stake: 0.5/10
Vamos con una cuota que, par mi, tiene mucho value. Recordemos que la eliminatoria está 2-1 para los norteamericanos, que se juega en Santiago de Chile y sobre tierra batida.
Capdeville remontó el viernes dos sets en contra para acabar imponiéndose a Isner ante un público entregado y, diría que, exacerbado.
Andy es muy competitivo, tiene más experiencia en estas lides pero es alérgico a la tierra y ya se dejó un set con Massu. Va a tener que soportar la continua presión del público y contener los ataques de un guerrillero muy motivado. Su prinicpal baza, el saque, pierde efectividad sobre esta superficie y creo que está condenado a sufrir.
Me tienta incluso entrar con la victoria simple del chileno. Ya veré.
Resultado: primer set para Capdeville 6-3 que nos da el handi. Al final, victoria de Roddick en 4 sets. La clave fue el tie del segundo, se lo llevó Andy y el chileno se vino abajo.
Michael Russell v Ivo Karlovic
Pronóstico: Ivo Karlovic -3 juegos
Cuota: 2.05 (Nordicbet)
Stake: 2/10
Andy Roddick v Ricardas Berankis
Pronóstico: Ricardas Berankis +4.5 juegos
Cuota: 2.02 (SBOBet)
Stake: 1/10
Es un hándicap un pelín alto para alguien que sirve tan bien pero resta tan mal, pero la cuota del -2 es una mierda y creo que Karlovic sí va a tener oportunidades de break. Por contra, dudo que Russell tenga alguna.
Pista rápida, uno de los mejores sacadores del mundo (si no el mejor) contra un sin sustancia que no se caracteriza precisamente por ser un gran pegador ni un gran sacador. De hecho, su segundo saque es bastante atacable.
Ivo va cogiendo ritmo después de mucho tiempo parado y hoy tiene un rival asequible para pasar ronda, espero que cubra el hándicap.
Pese a la mala impresión que me dio Berankis contra Young la semana pasada, es un tío que me gusta mucho y que el año pasado demostró que en pista rápida puede plantar cara a cualquiera. Tanto en indoor como en hierba ha ganado a muchos sacadores (Dancevic, Sweeting, Muller, Anderson...) que quizá no tengan el nivel de Roddick pero es un dato a tener en cuenta. Mismamente, el otro día con otro gran sacador como Raonic hizo sólo tres juegos menos.
Andy ya lleva mucho tiempo jugando a pasar mucha bola y atacar poco, confiando a tope en su poderoso servicio y hoy va a tener enfrente a un tío bastante correoso y que le va a variar mucho el juego. Yo creo que le mete en apuros, salvo que veamos la versión Young del lituano, claro.
Resultados: inexplicable (para mi) 6-1 7-6 para Russell. El propio Karlovic dijo que jugó como una niña de 12 años. La de Berankis estaba bien tirada, es una pena que habiendo ganado un set no nos llevemos esta apuesta. Ganó Roddick 4-6 6-2 6-3.
Andy Roddick v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Stanislas Wawrinka
Cuota: 2 (Betdaq)
Stake: 1/10
Vuelvo a layear a este Roddick tan blandito y que tan poco me gusta últimamente. El desplome físico de Haase el otro día le ha permitido llegar hasta aquí pero creo que Wawrinka le va a obligar a exprimirse y a sacar de putísima madre (algo, por otra parte, bastante posible) si quiere pasar de ronda.
Como el Roddick pasabolas también gana muchos partidos y Waw es un gran jugador pero no un fuera de serie, stake muy bajo. No me acabo de fiar pero tampoco soy capaz de dejarlo pasar.
Resultado: 3-6 4-6 4-6 para Wawrinka que ha jugado un gran partido, sin fisuras y con la paciencia necesaria para aguantar los saques de Roddick y esperar su momento.
Andy Roddick v Robin Haase
Pronóstico: Robin Haase +6 juegos
Cuota: 1.952 (Pinnacle)
Stake: 3/10
Pronóstico: Robin Haase
Cuota: 7.2 (Betdaq)
Stake: 0.5/10
Cualquiera que me conozca o se haya pasado por aquí de vez en cuando sabe de mi devoción por Haase desde hace años. Jugador por excelencia de pista rápida, gran sacador y, últimamente, más paciente de lo que en él era habitual.
Después del calvario de la lesión, ha recuperado el ritmo a base de challengers y qualys y vuelve a estar donde se merece, luchando con los grandes en torneos de nivel.
El Roddick actual sigue basando su juego en su gran saque pero arriesga poco, no le pega como hace unos años, ni mucho menos. La lentitud de la pista va a disminuir un poquito la eficacia de su principal arma y el holandes le va a dar mucha guerra, le va a mover y le va a variar el juego.
Preveo muchos juegos, algún tie y, por qué no, que gane Robin. Luego... ya se verá.
Restultado: 2-6 7-6 6-2 6-2 para Roddick. No sé que le pasó a Haase pero empezó jugando de maravilla, la cagó de mala manera en el tie del segundo... y ahí lo dejé de ver. En cualquier caso, salió el hándicap.
Mahesh Bhupathi/Max Mirnyi v Wesley Moodie/Dick Norman
Pronóstico: Mahesh Bhupathi/Max Mirnyi
Cuota: 1.60 (Betclic)
Stake: 2.5/10
Novak Djokovic v Andy Roddick
Pronóstico: Andy Roddick 2-0
Cuota: 5.7 (Betfair)
Stake: 1/10
Poco que decir, he visto todos los partidos que han jugado en Londres y Bhupathi y Mirnyi me han gustado mucho, bastante más que sus oponentes de hoy. Ganaron bien a Kubot y Marach, la pareja más floja del torneo, en mi opinión y cedieron ante los cracks Nestor y Zimonjic en sendos tie breaks.
Moodie y Norman ni la olieron contra Nestor y Zimonjic, fueron pasados por encima y a día de hoy les veo un escalón por debajo.
La pareja que gane se clasifica, así que motivación no faltará por ninguno de los dos bandos, y las peculiares reglas del doble siempre hacen que haya más posibilidades de que salte la sorpresa, pero creo que esa cuota es aceptable, visto lo visto en el torneo.
La segunda apuesta, que la lleva todo hijo de vecino una vez que hemos visto que Nadal se cepillaba en dos sets a Berdych, viene motivada por lo que ya se ha comentado hasta la saciedad: ¿le apetece a Djokovic seguir jugando aquí, nada más y nada menos que contra Federer, teniendo la final de la Davis a la vuelta de la esquina?
Si la respuesta a esa pregunta es afirmativa, lo más seguro es que nos comamos la apuesta, porque el serbio está en un gran momento y podría llevarse el partido perfectamente. Si la respuesta es negativa, Roddick ganará en dos sets y se clasificará para las semis.
Si tenemos en cuenta, además, el h2h favorable al americano ganando casi todos los partidos en dos sets, pues más a nuestro favor.
A 5.7 veo casi obligatorio probar.
Resultados: doble 6-4 para la pareja Bhupathi/Mirnyi. Roddick palma el primer set haciendo un ridículo absoluto, uno piensa que Djokovic puede pasar del tema pero si el otro directamente no está... pues nada que hacer.
Rafael Nadal v Andy Roddick
Pronóstico: Rafael Nadal
Cuota: 2 (Betfair)
Stake: 2/10
Le he metido a Rafa con break en contra en el primer set porque le veía poco fino pero con ganas. La cosa se ha puesto muy fea en el segundo set.
Resultado: 3-6 7-6 6-4 para Rafa, que ha sufrido lo indecible, fallando mucho al principio pero agarrándose a la pista. En el tercer set, mucho mejor.
Guillermo García López v Andy Roddick
Apuesta live: Guillermo García López
Cuota: 2.3 (Betfair)
Stake: 5/10
Mischa Zverev v Nikolay Davydenko
Apuesta live: Mischa Zverev
Cuota: 8 (Betfair)
Stake: 1/10
Lo avisé en el twitter, a Roddick se le veía cojo. No pude pillar mejor cuota porque no tenía el pc encendido, lo estaba viendo tirado en el sofá, y cuando Andy corrió a por una dejada de Guillermo se vió que se rompía. Guillermo consiguió en el punto siguiente recuperar el break que llevaba de desventaja y atendieron a Andy.
Me igualaron un stake 5 a cuota 2.3, aunque aposté bastante mas. Si Guillermo no consuma el break justo en ese punto, con el deuce habría sacado mucho más. Pero me conformo.
Alguna ventaja tenía que tener estar de vacaciones y poder ver tenis mientras el resto del mundo curra ;)
El partido entre Davy y Zverev, muy rarito. Davy fallando bolas fáciles y la gente backeándole a lo bestia en Betfair. He entrado con stake 1 a Zverev porque aquí puede pasar cualquier cosa, el alemán está muy concentrado.
Resultados: 3-6 3-2 y retirada de Roddick y 6-4 7-6 para Zverev.
Philipp Kohlschreiber v Andy Roddick
Pronóstico: Philipp Kohlschreiber
Cuota: 3.2 (Betfair)
Stake: 1/10
Thomaz Bellucci v Marsel Ilhan
Pronóstico: Marsel Ilhan
Cuota: 2.5 (Betfair)
Stake: 1.5/10
Tradicionalmente, Kohls le ha planteado bastantes problemas a Roddick siempre que se han enfrentado. Si a ello unimos que el americano está muy flojo últimamente y que el alemán ganó la semana pasada a Verdasco y estuvo a punto de cargarse a un sacador como Isner, creo que tiene posibilidades de llevárselo. Está en buen momento y tiene que aprovecharlo.
Bellucci no gana dos partidos seguidos desde hace ya bastante tiempo. La semana pasada le pasó por encima un Cilic bastante flojete y encima el pobre parece que andaba con cagalera.
Ilhan me parece un buen jugador, con un buen saque y bastante peligroso en pistas rápidas. Le falta regularidad y de fondo no es precisamente un crack, pero no le pega mal.
Sé que me repito más que el ajo con el argumento de las qualys, pero en primeras rondas me parece que hay que tenerlo en cuenta, y aquí Ilhan ya está rodado y es un punto más a su favor.
Resultados: retirada de Kohls con problemas estomacales cuando perdía 3-6 1-2. Por lo que he leído, casi no podía ni sacar.
Después de la remontada que se marcó Ilhan, se suspendió por la lluvia y se jodió el invento. Al final, victoria de Bellucci en el tie del tercero, 6-1 2-6 7-6. Mala suerte.
Albert Montañés v Michal Przysiezny
Pronóstico: Michal Przysiezny
Cuota: 3.50 (Centrebet)
Stake: 1/10
Kei Nishikori v Evgeny Korolev
Pronóstico: Kei Nishikori
Cuota: 1.72 (Bwin)
Stake: 2/10
Igor Andreev v Horacio Zeballos
Pronóstico: Horacio Zeballos
Cuota: 2.5 (Nordicbet)
Stake: 1/10
Stephane Robert v Andy Roddick
Pronóstico: Andy Roddick -8.5 juegos
Cuota: 2 (Paddy Power)
Stake: 2/10
Pues nada, empieza el US Open, último grand slam del año. Se me suelen dar mal los grand slam y se me suele dar fatal el US Open, ojalá pueda revertir la situación y sacar algo de tajada. Vamos allá:
Przysiezny es un habitual de los challengers, en teoría no tendría mucho que hacer aquí, pero da la casualidad que se enfrenta a un tío que apenas juega en hard y cuyos resultados en este tipo de pistas son lamentables. La verdad es que no parece que el polaco llegue demasiado bien, ha palmado los últimos 5 partidos que ha jugado pero está habituado a jugar en pistas rápidas y ha ganado más de un challenger sobre moqueta y hard indoor, superficies aun más rápidas que la de Nueva York.
Montañés odia la pista rápida, es un terrícola puro y se ha saltado los últimos master 100 por problemas físicos (o no). Me parece obligado layearle, no espero mucho de él en tierras americanas.
Nishikori, poco a poco, va cogiendo la forma después de sus lesiones y llega aquí descansado después de imponerse hace tres semanas en el challenger de Binghamton. Ha superado la previa con relativa facilidad y parece que está con ganas.
De Korolev se puede esperar casi cualquier cosa, si le entran los palos puede coger confianza y sacar el partido adelante, pero si no entran se puede pirar y regalarlo. Su temporada está siendo muy mala y confío en que la constancia y la clase del japonés puedan con su juego anárquico y de palo va, palo viene.
La temporada de Andreev está siendo lamentable. Ni siquiera en tierra batida ha logrado este año ningún resultado reseñable y sobre pista rápida espero muy poco de él.
El problema está en que la temporada de Zeballos es similar, hay que remontarse muy atrás para ver un torneo donde ganara dos o tres partidos seguidos. Sin embargo, su juego se adapta bastante bien a la pista dura y me da que le va a hacer sufrir mucho al ruso.
El año pasado, Zeballos fue capaz de ganar aquí a Malisse, Koubek y Berrer y le ganó un set a Berdych y le llevó al tie en otro. En un partido entre dos que están tan mal pero con precedentes mejores para el argentino, a 2.5 creo que hay que entrar.
Y vamos con Roddick, jugando en casa y sobre su superficie favorita contra uno de los mayores gañanes que hay en el cuadro y que la semana pasada solo fue capaz de hacerle tres juegos a un paquete como Donald Young. No creo que pueda hacerle mucho daño al resto a un gran sacador como Roddick y, por contra, su servicio es atacable al 100%. Aquí tiene que haber escabechina sí o sí.
Resultados:
Montañés le ha ganado increíblemente al polaco 5-7 1-6 7-5 7-6 6-0. No teníamos imágenes pero le he seguido por el livescore y parece que no quisiera ganar, ha tenido oportunidades a mansalva, incluso servía para ganar el partido en el cuarto set y ha perdido el saque y luego el tie. Una pena, y una mala leche que te cagas la que se me ha puesto.
Nishikori ganó por la retirada de Koro cuando perdía 7-6 5-2. Aposté en Bwin donde nos vale con que se dispute un punto, así que hemos tenido suerte esta vez.
Zeballos ha tirado él solito el partido a la basura: 6-3 4-6 7-6 6-3. Otro que tal baila.
Roddick ganó sin despeinarse, aunque Robert ha plantado más cara de la que esperaba: 3-6 2-6 2-6.
Mardy Fish v Andy Murray
Pronóstico: Mardy Fish
Cuota: 2.8 (Betfair)
Stake: 1/10
Andy Roddick v Novak Djokovic
Pronóstico: Andy Roddick
Cuota: 2.75 (Victor Chandler)
Stake: 1/10
Prefiero no recordarlo porque me pongo de una mala hostia brutal, pero ayer Murray no tenía que haber ganado. Sin embargo, lo hizo y hoy se enfrenta a una de sus bestias negras del año. Fish le ha ganado las dos veces que han jugado en el 2010, ambas en pista rápida.
Mientras Murray ayer acabó fundido físicamente, Fish se cepilló a Gasquet por la vía rápida. El americano últimamente está dando buenas sensaciones y su juego se adapta perfectamente a este tipo de pista. Stake bajo por si sigue mi racha particular, que será lo más probable.
Respecto al otro partido, veo value en la cuota de un Roddick que parece bastante recuperado de la mononucleosis famosa. Ayer ganó con mucho sufrimiento a un duro rival como Soderling y me da un poco de miedo que le pueda pesar el cansancio pero, por otro lado, el hecho de jugar a una hora en la que el sol va a pegar de lleno perjudica claramente a Djokovic.
El h2h invita al optimismo: 4-2 para Roddick con victoria del americano en los tres últimos partidos que han jugado, todos en pista dura.
Resultados: Fish ganó, con demasiado suspense, 6-7 6-1 7-6 y Roddick, bastante más fácil, 6-4 7-5.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)