ATP: Washington (qualys) 29/07/2012

Michael Berrer v Marco Chiudinelli

Pronóstico: Marco Chiudinelli

Cuota: 2.18 (Marathon)

Stake: 2/10

Jesse Levine v Robby Ginepri

Pronóstico: Robby Ginepri

Cuota: 2.42 (Marathon)

Stake: 1/10

No soy muy fan del suizo y el h2h de 4-1 a favor de Berrer podría echar un poco para atrás, pero lo cierto es que el alemán lleva un año desastroso y hace mucho tiempo que no gana a nadie.
Berrer ya sufrió de lo lindo para ganar ayer a Mitchell Frank, un chaval desconocido y prácticamente sin experiencia ni siquiera a nivel challenger. Está claro que no está en buen momento y frente a Chiudinelli, un tío con mucha experiencia, puede pagarlo.
Tampoco es que Marco esté para tirar cohetes pero últimamente está ganando partidos en hard y los que pierde son bastante peleados. Creo que puede aprovechar el nefasto momento de forma de Berrer y meterse en el cuadro principal.

Arriesgado meterse con Ginepri tal y como está, entre lesiones y mierdas. Pero Levine me parece un auténtico gañán y, a poco que se ponga Ginepri, debería ganar con soltura.

Resultados: 6-3 7-6 para Chiudinelli y 3-6 6-3 7-6 para Levine.

ATP: San Petersburgo 27/10/2011

Michael Berrer v Janko Tipsarevic

Pronóstico: Michael Berrer

Cuota: 7.6 (Betfair)

Stake: 1/10

Andreas Seppi v Igor Andreev

Pronóstico: Igor Andreev

Cuota: 2.59 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Segundo intento.
Aunque Tipsa no quiera borrarse y aunque esté en un buen momento de forma, ni de coña se merece ser tan favorito ante Berrer.
El alemán es un mediocre, sí, pero en indoor suele hacer un buen papel y, sin ir más lejos, el año pasado llegó aquí a semifinales.
A mi esa cuota me parece una pasada.

Seppi y Andreev se han enfrentado 10 veces, con un balance favorable al ruso por 6-4. Todos los partidos fueron muy igualados, sólo uno se decidió en dos sets. Es más, se vieron las caras la semana pasada en Moscú y se fueron al tie del tercero.
Este partido yo lo veo al 50% y creo que la cuota de Andreev tiene value.

Resultados: se retiró Berrer cuando perdía 6-3 2-0 y Seppi remontó set en contra y se impuso 3-6 6-2 6-4. Cuando no es el día, no es el día.

ATP: Roland Garros 23/05/2011

Tommy Haas v Marsel Ilhan

Pronóstico: Marsel Ilhan -4 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Michael Berrer v Milos Raonic

Pronóstico: Milos Raonic -6 juegos

Cuota: 1.901 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Simone Bolelli v Frank Dancevic

Pronóstico: Frank Dancevic

Cuota: 2.3 (5Dimes)

Stake: 1/10

Denis Gremelmayr v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Denis Gremelmayr

Cuota: 7.04 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

No sé qué cojones le pasó a Ilhan para retirarse el otro día contra Gensse, pero tengo la impresión de que no tenía ganas de seguir aguantando lo que se le estaba viniendo encima. Ha entrado como LL y tiene la suerte de enfrentarse a Haas, que hace más de un año que no juega y, por cojones, tiene que notar la inactividad. Y encima en tierra batida, una superficie que no es precisamente la favorita del alemán.
El turco tiene la cabeza poco amueblada, pero no debería dejar pasar esta oportunidad, no creo que Haas llegue en condiciones.

Pese a que Raonic está todavía un poco verde y jugar en tierra batida no es lo suyo, no veo a Berrer ganándole ni de coña. Saca mucho mejor que él, le pega más fuerte y tiene más recursos.
Berrer es un tío que cumple en pista rápida, subiendo bastante a la red y eso, pero aquí no le veo con armas para plantar cara a Raonic que, solo con su saque y su derecha, tiene que cepillárselo.

Lay a Bolelli, jugador que lleva ya mucho tiempo arrastrándose, a caballo entre challengers y torneos de ATP con resultados bastante malos. Ya sé que Dancevic y tierra batida deberían ser incompatibles pero ha hecho una previa muy buena, la pista está rapidilla y está sacando francamente bien, con un alto porcentaje de puntos con el primer servicio. Si mantiene ese nivel, puede perfectamente llevarse el partido ante un Bolelli que se liará el solito casi seguro.

Y otro lay, esta vez a Davy. La diferencia de calidad entre ambos es abismal, pero la malísima  temporada del ruso, pese a ganar en Munich, su dejadez y lo poco que le gusta jugar a cinco sets casi obligan a entrar contra él.
Gremelmayr viene rodado de la previa y seguro que estará motivado. Hace falta que el ruso colabore, pero no lo veo tan descabellado si el nuestro sale más o menos centrado.

ATP: Montecarlo (qualys) 09/04/2011

Philipp Petzschner v Flavio Cipolla

Pronóstico: Flavio Cipolla

Cuota: 3.3 (Bwin)

Stake: 2/10

Edouard Roger-Vasselin v Rubén Ramírez Hidalgo

Michael Berrer v Albert Ramos-Viñolas

Pronóstico: Ramírez Hidalgo + Ramos-Viñolas

Cuota: 2.56 (Getwin)

Stake: 1/10

Mucho value veo en la cuota de Cipolla, un terrícola puro, pasabolas, incómodo... contra un Petzschner que tiene calidad para ganar a mucha gente en pista rápida pero que en tierra batida pierde mucha efectividad.
Al alemán le gusta pegar y subir a la red y en una pista tan lenta, ese juego no suele dar buenos resultados. Si decide pelotear, Cipolla es muy superior y si decide subir, aunque el italiano es muy justitio, tiene armas para poder pasarle.
Me parece un cuotón a pesar de lo malo que es el italiano y de que el alemán lo hizo relativamente bien aquí el año pasado, aunque ante otro tipo de jugadores con un estilo más similar al suyo y con una cuota importante de suerte.

Me la juego con una combi de españoles que me parecen bastante favoritos en sus respectivos partidos. Es la típica combi que suelo fallar pero que, a priori, veo clara.
Ni Roger-Vasselin ni Berrer son jugadores que se adapten bien a la tierra batida. Berrer tiene más calidad, pero lo suyo es la pista rápida y el francés apenas juega a nivel ATP y también tiene mejores resultados en dura.
Los dos españoles son los típicos claycourters que, aunque no van sobrados de calidad, ante jugadores de este tipo tienen que imponerse sí o sí.


Resultados: ganó Cipolla 7-6 6-1 y Ramírez se cargó la combi a las primeras de cambio al palmar por un doble 6-2 que hizo inútil la victoria de Ramos-Viñolas.

ATP: Miami 24/03/2011

Pablo Cuevas v Michael Berrer

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 2.31 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Philipp Petzschner v Florent Serra

Pronóstico: Florent Serra

Cuota: 2.97 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Feliciano López v Richard Berankis

Pronóstico: Richard Berankis

Cuota: 2.07 (Bwin) y 2.20 (Bet365)

Stake: 2/10

Carlos Berlocq v Jack Sock

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 2.20 (Paf)

Stake: 1/10

Estas cuatro apuestas tienen una base común: jugadores que gustan de pistas muy rápidas contra jugadores que se adaptan mejor a pistas más lentas.
Está claro que en Miami la pista es lentilla y la bola muy pesada, los sacadores y/o pegadores pierden efectividad y los jugadores aguerridos, peleones y que pelotean bien incrementan sus posibilidades.
Aquí ya hemos visto a Lorenzi cargarse a Ljubo, a Andújar hacer lo propio con Tomic o a Anabel Medina con Pervak, por poner tres ejemplos.
¿Problemas? Pues que a Cuevas a veces se la va la pinza, a Serra ni te cuento y Berankis se retiró con problemas de espalda la semana pasada en su partido con Verdasco.
Desde luego, el Berankis del primer set contra mi tocayo se cepilla a Feli con la gorra, pero como no sé si está totalmente recuperado, juego un stake bajito, igual que en las otras.
En el caso de Sock, me ha sorprendido bastante que salga de favorito, el chaval está más verde que una lechuga y es incapaz de gestionar un partido que se le ponga medianamente chungo para sacarlo adelante.
Berlocq suele pasar del hard como de comer mierda, pero si viene con ganas, por pocas que sean, gana a Sock con la gorra. Otra cosa es que venga de paseo.

Edit: le he subido el stake a Berankis después de leer que había entrenado bien y se encontraba físicamente en condiciones. Otra unidad a 2.20 en Bet365 nada más empezar el partido, con 30-0 para Feli.

Resultados: victorias de Cuevas 6-4 7-6 y Berlocq 7-5 7-6. Por contra, Serra palmó en un partido esperpéntico, plagado de errores no forzados y breaks: 6-1 7-5 para el alemán.
Lo mejor nos lo tenía reservado don Ricardas, Richard o como cojones quiera llamarse: ganaba 3-0 en el tercer set y ha palmado 3-6. ¡¡¡6 juegos seguidos de Feliciano!!! Es que no me cabe en la cabeza, no me cabe. Ya me ha puesto de mala hostia para un mes.

ATP: Zagreb 31/01/2011 (Live)

Nikola Mektic v Michael Berrer

Pronóstico: Nikola Mektic

Cuota: 5 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Hago la apuesta nada más empezar el partido, con 1-1 y servicio para Mektic. Creo que esto va a estar más igualado de lo que dictan las cuotas.
Jugador local, motivado, que se defiende en indoor y con un juego de fondo aceptable. La pega que le veo es que no es muy buen pasador y Berrer le va a subir mucho a la red, pero si neutraliza su saque y le mueve desde el fondo le va a dar guerra.

Resultado: 5-7 1-6 para Berrer. La cagó en el primer set dejándose remontar un 40-0 cuando servía para ir al tie y, a partir de ahí, caída libre. Está muy verde todavía.

ATP: París 08/11/2010

Michael Berrer v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Arnaud Clement v Feliciano López

Pronóstico: Arnaud Clement

Cuota: 2.33 (Pinnacle)

Stake: 1/10

No escarmiento, no. Vuelvo a entrar con el putas de Fognini pese a todas las que me ha hecho. La pregunta es: ¿vendrá a jugar? Si está jugando challengers con cierta intensidad y pasando qualys, quiero pensar que sí, pero con este capullo nunca se sabe, de ahí el stake bajo.
Si viene a jugar, tiene más calidad que Berrer, pese a que la pista favorece al alemán.
Ahora mismo está a  3.3, pero me da la impresión de que esa cuota va a subir.

Resulta complicado saber quién de los dos está peor, si Feli o Clement, muy complicado. Pero la cosa es que el español lleva mucho tiempo lloriqueando en su twitter, diciéndose a si mismo que tiene que hacer un último esfuerzo para por fin acabar la temporada porque no le queda gasolina.
Clement juega ante su público y el año pasado se zumbó a Feli aquí mismo en dos cómodos sets. Hay que probar aunque sólo sea por la diferencia de motivación.

Resultados: 5-7 6-3 4-6 para Fognini y 6-7 7-6 6-3 para Clement. Así da gusto.

ATP: Viena 28/10/2010

Michael Berrer v Pablo Cuevas

Pronóstico: Pablo Cuevas

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Grega Zemlja v Juan Ignacio Chela

Pronóstico: Grega Zemlja

Cuota: 2.96 (Betfair)

Stake: 1/10

Nicolás Almagro v Santiago Giraldo

Pronóstico: Santiago Giraldo

Cuota: 2.83 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Para mi gusto, este partido está más o menos al 50%. Teóricamente, las condiciones de la pista favorecen a Berrer pero me da que Cuevas llega en mejor momento de forma y, sobre todo, de motivación. Al menos esa es la sensación que tengo después de ver jugar al uruguayo la semana pasada y de lo animado que se muestra en su Twitter.
La cuota me gusta lo suficiente como para intentarlo con stake bajito.

De Chela vuelvo a decir lo mismo que decía el otro día, no lo veo dejándose la piel en este torneo a estas alturas del año. Martin no dio la talla y no sé si Zemlja lo hará, pero vuelvo a intentarlo.

Y Almagro, otro que tal baila. Sus números fuera de la tierra batida son malos y bajo techo aun peores, lleva un par de meses en que juega poco y mal y su fiabilidad es nula. Giraldo tampoco me ofrece ninguna confianza pero esa cuota cercana al 3 invita a intentarlo.

Resultados: empezamos la jornada con mala suerte. Cuevas encarrila el partido pero luego la caga para perder 5-7 6-3 6-3. Y lo de Zemlja no tiene nombre, hasta el octavo juego del tercer set no había cedido ni una puta bola de break, pues perdió el saque ahí y se jodió el invento: 6-2 6-7 3-6.
El remate lo ha puesto Giraldo palmando 7-6 6-7 6-3. La clave estuvo en el primer set, servía para ganarlo, la cagó y en el tie ni la olió.
Malísima jornada hoy, todas han estado cerca y así jode mucho más perder.

ATP: Toronto10/08/2010

Xavier Malisse v Michael Berrer

Pronóstico: Michael Berrer

Cuota: 3.2 (Betfair)

Stake: 2/10

David Ferrer v David Nalbandian

Pronóstico: David Ferrer

Cuota: 2.45 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Frank Dancevic v Stanislas Wawrinka

Pronóstico: Frank Dancevic +4 juegos

Cuota: 1.917 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Las dos primeras son las apuestas populares del día, las que lleva todo el mundo. El denominador común es que Malisse y Nalbandian andan bastante justitos físicamente a tenor de lo visto la semana pasada en San Diego.
Ferrer es un jugador muy duro, que pelotea bien y que va a exigir mucho a Nalbandian. El argentino tiene mucha clase pero no sé hasta que punto va tener fondo para llevarse el partido. Viene de ganar un torneo y a lo mejor se relaja un poco pensando en Cincinnati que está a la vuelta de la esquina y podría llegar allí más fresco.
Por su parte, Berrer es un tío cuyo juego se adapta bastante bien a la pista rápida, con un buen saque y una volea decente, y que este año ha subido un escaloncito su nivel. Malisse está cascado, lleva muchos partidos para lo que en él es habitual y puede pagarlo.

Sobre el tercer partido, decir que Wawrinka sólo ha jugado un partido desde Wimbledon y lo perdió con estrépito ante Nalbandian. Dancevic juega en casa y espero que esté muy motivado aunque su estado físico es una incógnita. Después de mucho tiempo sin jugar por lesión, parece que no acaba de coger el ritmo de partidos pero si saca bien es un jugador peligroso que puede poner en aprietos a un suizo que parece que no está muy fino.

Resultados: 7-6 6-2 para Malisse y 5-7 6-3 3-6 para Nalbandian. No estaban tan mal como pensábamos...
Dancevic sí estaba mal y cascó fácil 1-6 4-6