Alla Kudryavtseva v Kateryna Bondarenko
Pronóstico: Alla Kudryavtseva
Cuota: 3.40 (Getwin)
Stake: 2/10
Kat se casó el domingo. Digo yo que habrá estado practicando mucho, pero... ¿tenis?
Resultado: 6-4 3-6 6-2 para Kudryavtseva.
Kat se casó el domingo. Digo yo que habrá estado practicando mucho, pero... ¿tenis?
Resultado: 6-4 3-6 6-2 para Kudryavtseva.
Filippo Volandri v Boris Pashanski
Pronóstico: Boris Pashanski
Cuota: 3.30 (Bwin)
Stake: 0.5/10
Parece lógico que Volandri salga super favorito contra Pashanski jugando en su país y sobre tierra batida, pero últimamente hace muchas cosas raras. Raras de cojones.
El serbio este año está haciendo buenos torneos en clay, ganando a gente más o menos buena. Tuve oportunidad de verle contra Bolelli en las semis de Manerbio y contra Serra en Como y la verdad es que me dio bastante buena impresión. Creo que puede plantar cara, ya veremos luego lo que hace el italiano, si está por la labor o no.
Stake muy bajo.
Resultado: 6-4 6-3 para Pippo.
Mikhail Ledovskikh v Somdev Devvarman
Pronóstico: Mikhail Ledovskikh
Cuota: 3.25 (5Dimes)
Stake: 1.5/10
Rik de Voest v Ryan Sweeting
Pronóstico: Rik de Voest
Cuota: 3 (Ladbrokes)
Stake: 1/10
Me gusta bastante la cuota del ruso. Viene rodado de la previa, juega en indoor más a menudo que el indio y tiene un gran primer saque, algo muy importante en este tipo de superficie.
Devvarman hizo una más que aceptable primera parte de la temporada, pero lleva unos meses perdiendo partidos con todo hijo de vecino. Sus resultados en indoor son bastante flojos fuera de USA y, en general, en tierras asiáticas no ha hecho nunca nada.
Sin duda, el value está del lado de Ledovskikh.
Sí, hay que tener huevos para apostar por de Voest a estas alturas de la película, pero yo preveo un partido mucho más igualado de lo que indican las cuotas.
Sweeting fuera de su país no ha hecho prácticamente nada en toda su carrera. Su momento de forma es malo y tampoco creo que tenísticamente sea muy superior al sudafricano.
Resultados: 7-6 6-4 para Devvarman y 4-6 6-3 6-3 para de Voest.
Samantha Stosur v Maria Kirilenko
Pronóstico: Maria Kirilenko
Cuota: 3.20 (Miapuesta)
Stake: 1/10
Petra Kvitova v Mandy Minella
Pronóstico: Mandy Minella
Cuota: 10.5 (Betfair)
Stake: 0.5/10
Hay que probar que tal le sienta la vuelta al cole a Stosur después de ganar su primer Grand Slam. Puede que salga más relajada de la cuenta y Kirilenko tiene talento y tenis de sobra para aprovecharlo, a pesar de que es un poco veleta.
A ninguna se le da especialmente bien este torneo pero Maria viene de jugar cuatro partidos en Guangzhou a buen nivel y ya ha pasado aquí la primera ronda, mientras que Sam no ha vuelto a jugar desde la final del US Open. Hay que intentarlo.
La verdad es que cuesta imaginarse a Minella ganando a Kvitova siempre y cuando la checa no esté en su versión escopeta de feria. Pero como la he visto muchas veces en esa versión, sus últimas actuaciones tras ganar Wimbledon dejan mucho que desear y Mandy está en forma... pues, qué coño, se intenta.
Resultados: 6-2 4-6 6-4 para Kirilenko y 6-2 6-3 para Kvitova.
Esta semana no he publicado nada en el blog por falta de tiempo, pero sí dejé bastantes apuestas en twitter. Empecé de puta pena, pero la cosa se fue enderezando.
Kevin Kim v Michael Quintero a 2.75, stake 1
Maria Kirilenko v Alona Bondarenko a 4.70, stake 1
Aravane Rezai v Shuai Zhang a 2.04, stake 2
Julia Goerges v Yurika Sema a 10, stake 1
Kimiko Date-Krumm v Vania King a 2.05, stake 1
Victor Hanescu v Albert Ramos Viñolas a 2.23, stake 2
Polona Hercog v Carla Suárez a 2.42, stake 2
Magdalena Rybarikova v Aravane Rezai a 2.40, stake 1
Regina Kulikova v Melanie Oudin a 1.83, stake 3
Camila Giorgi v Jamie Hampton a 4, stake 1
Magdalena Rybarikova v Jarmila Gajdosova a 2.30, stake 2
Klara Zakopalova v Vania King a 2.30, stake 0.5
Renata Voracova v Leticia Costas a 2.5, stake 1
Magdalena Ribarikova v Jie Zheng a 2.26, stake 2
Jo-Wilfried Tsonga v Nicolas Mahut +4.5 juegos a 1.97, stake 1.5
Anna Tatishvili v Lauren Davis a 3, stake 1
Magdalena Rybarikova -3 juegos v Chanelle Scheepers a 1.90, stake 2
Aravane Rezai v Mandy Minella a 3, stake 1
Regina Kulikova v Edina Gallovits a 2, stake 1
Danai Udomchoke v Fabio Fognini
Pronóstico: Danai Udomchoke
Cuota: 4 (Pinnacle)
Stake: 1/10
Me parece el típico partido en que el italiano la puede liar. Tengo la impresión de que tiene que darle una pereza enorme ir a pasar calor a estos países asiáticos de Dios.
Aparte de ese argumento tan... curioso, o lo que sea, los resultados en indoor de Fognini son malísimos y enfrente tendrá a un jugador local que, seguramente, tendrá mayor motivación que él.
Lo que no tengo claro es si Udomchoke dará el nivel, porque nunca fue un crack pero desde que se lesionó de gravedad a principios del año pasado, apenas ha levantado cabeza.
Resultado: 6-4 3-6 6-2 para Udomchoke.
Ayumi Morita v Marion Bartoli
Pronóstico: Ayumi Morita
Cuota: 4.33 (Bet365)
Stake: 2/10
Gisela Dulko v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Tsvetana Pironkova
Cuota: 2.65 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10
Mandy Minella v Kimiko Date-Krumm
Pronóstico: Mandy Minella
Cuota: 2.76 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10
Coco Vandeweghe v Jie Zheng
Pronóstico: Coco Vandeweghe
Cuota: 2.61 (SBOBet)
Stake: 1/10
Anastasia Rodionova v Ana Ivanovic
Pronóstico: Anastasia Rodionova
Cuota: 8 (Betfair)
Stake: 0.5/10
Rebecca Marino v Jarmila Gajdosova
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 2.20 (Bet365)
Stake: 0.5/10
Me la comeré casi seguro, pero me he empeñado en que Morita le gana a Bartoli. Y eso, a pesar del h2h de 5-0 en contra y del desastre de temporada americana de hard que se ha marcado.
La japo está en su casa y jugar en la central de Tokio le pone cachonda. Estando con ganas, es una rival incomodísima y Bartoli no es precisamente el colmo de la paciencia.
La francesa es capaz de casi cualquier cosa, incluido irse de los partidos porque sí, y desde la final de Stanford no ha hecho nada destacable.
Ya he comentado lo del h2h pero, salvo en el último, en el que Morita se retiró tras perder el primer set, todos los encuentros han sido muy disputados.
Dos tías en mal momento y que no se caracterizan por rendir bien en este tipo de torneos. Si me decido por Pironkova es, aparte de la jugosa cuota, porque a Dulko no parece demasiado centrada últimamente. No hay más que ver su twitter para darse cuenta de que está mucho más tiempo pensando en su maridito, con viajes a Roma y demás historias, que en el tenis. Es la impresión que da y creo que si Pironkova sale más o menos centrada puede ganar perfectamente.
Me duele apostar contra la gran Kimiko como también me duele decir que está fatal. Pero es que es así. Es más, no me extrañaría que anunciase su retirada definitiva en breve.
Supongo que jugando en su país dará el todo por el todo, pero creo que el value está del lado de Minella, que está en bastante mejor forma.
Coco parece que llega en un buen momento, viene rodada de la previa y recordemos que el año pasado hizo aquí un torneazo.
A Zheng le cuesta horrores sacar los partidos adelante, tiene muchos problemas con su saque y creo que todavía le falta algo de confianza. Esta semana, además de perder con Rybarikova, ya la vimos sufrir de lo lindo con tías a las que, en teoría, debería haber ganado con solvencia en pista dura.
Creo que la norteamericana, a tope de motivación, le va a hacer sufrir y, por qué no, a lo mejor se lo lleva.
Que no falte el lay a Ivanovic. Ganará, pero en los últimos tiempos creo que no ha hecho méritos para salir tan favorita. Rodionova se ha paseado en la fase previa y, si está fina al saque, puede plantar cara.
Y otra lay a Jarka, que lleva un tiempecito haciendo cosas raras, fallando como una escopeta de feria y sacando como el culo.
Tampoco es que Marino esté mucho mejor, pero en Quebec sacó muy bien y, si sigue en esa tendencia, puede ganar perfectamente.
Diego Junqueira v Pablo Carreño
Pronóstico: Pablo Carreño
Cuota: 1.95 (Bwin)
Stake: 1.5/10
Mientras Carreño lleva bastante tiempo haciéndolo bien en los challengers de tierra batida, con victoria incluida en Como hace un par de semanas, Junqueira ha perdido en primera ronda en los tres últimos torneos que ha disputado, el último de ellos en indoor contra Mahut.
Derrotas contra tíos bastante malos, cambio de superficie por medio... no sé, no creo que el argentino llegue en su mejor momento, al contrario que Pablo, que sólo ha perdido últimamente ante rivales de cierto nivel.
Resultado: 2-6 6-4 6-1 para Carreño.
Igor Kunitsyn v Kenny de Schepper
Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 2.72 (Unibet)
Stake: 2/10
Me da la impresión de que esta cuota va a bajar, así que dejo hecha ya la apuesta.
Kunitsyn es un buen jugador de indoor, pero uno nunca sabe por dónde va a salir. Pero, bueno, que salga por donde quiera, porque si de Schepper sirve como él sabe, por lo menos tenemos los ties asegurados.
El francés es un excelente sacador y un gran voleador, la pista de Metz es muy rápida, las condiciones son ideales para él si está a un nivel aceptable. Esperemos que sí, porque el ruso no es un gran pasador y de cabeza no anda muy allá.
Resultado: 7-5 5-7 6-4 para Kunitsyn.
Kai-Chen Chang v Petra Martic
Pronóstico: Kai-Chen Chang
Cuota: 3.40 (Pinnacle)
Stake: 1/10
Lo de casi siempre en los torneos asiáticos de poco nivel. Las jugadoras locales suelen sacar lo mejor de si mismas y el clima caluroso y húmedo le viene bastante mal a jugadoras poco acostumbradas, como pueda ser Martic.
La croata no ha jugado desde el US Open mientras que Chang jugó la semana en Ningbo y estará mucho más aclimatada. Y, coño, que no es manca.
Resultado: ganó Martic por un doble 6-4.
Bernard Tomic v Roger Federer
Pronóstico: over 3.5 sets
Cuota: 2.10 (Paddypower)
Stake: 2/10
Dudi Sela v Milos Raonic
Pronóstico: Dudi Sela
Cuota: 1.90 (Bet365)
Stake: 2/10
No me parece en absoluto descabellada la idea de que Tomic le rasque un set a Federer. El suizo es un crack en hierba, pero Tomic también disfruta jugando en esta superficie y este año ha hecho unos resultados cojonudos.
El australiano suele rendir muy bien en su país y es de los que les gusta acaparar la atención en momentos importantes, estoy seguro de que se va a dejar la piel para intentar convertirse en héroe. No sé si le va a dar para tanto, pero en algún apuro tiene que poner a Roger, estoy convencido.
Parece que los canadienses vuelven a apostar hoy por Raonic. Sela el viernes estuvo mal, palmó con Pospisil pero es que Raonic se arrastró ante Weintraub.
Vuelvo a decir lo mismo, si se alarga el partido, el canadiense tiene las de perder porque físicamente está mal.
Resultados: 2-6 5-7 6-3 3-6 para Federer. Finalmente, Canadá presenta a Polansky contra Sela.
Julia Boserup v Allie Will
Pronóstico: Allie Will
Cuota: 2.50 (Bet365)
Stake: 1/10
Aquí pasa un poco lo del otro día. Boserup quizá se ha hecho un poco más de nombre, pero sus mejores resultados han sido en tierra batida y no entiendo su favoritismo aquí.
Jugándose en hard y viendo la trayectoria de una y otra, creo que las cuotas tendrían que estar parejas. Creo, además, que la remontada que se marcó Will contra Hendler tiene que haberle dado muchísima moral. Veo value.
Resultado: pues no hubo nada que hacer, 6-2 6-3 para Boserup.
Feliciano López/Fernando Verdasco v Michael Llodra/Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Feliciano López/Fernando Verdasco
Cuota: 1.95 (Betclic)
Stake: 2/10
Hay ganas de vengarse del 5-0 que nos clavaron los franceses el año pasado. Muchas ganas.
Ellos nos pusieron una pista indoor de hielo, y nosotros les ponemos una de tierra en plan tenis playa. Esto funciona así.
Tanto Llodra como Tsonga son jugadores a los que se les atraganta la tierra batida. Grandes sacadores y voleadores, sus mejores virtudes quedan difuminadas sobre esta superficie tan lenta. Han jugado sólo un par de veces juntos, no creo que estén excesivamente compenetrados, y tienen sobre sus hombros toda la responsabilidad de evitar la eliminación.
La pareja española está mucho más habituada a la tierra, juegan juntos desde hace años y se crecen siempre que juegan Davis. El público va a ayudar y creo que tenemos muchas posibilidades de poner el 3-0.
Resultado: ridículo absoluto. Creo que tenía yo muchas más ganas que ellos de devolverles el 5-0.
Barbora Zahlavova Strycova v Andrea Hlavackova
Pronóstico: Andrea Hlavackova
Cuota: 1.90 (Goalwin)
Stake: 1.5/10
Voy a seguir confiando en Hlavackova, está en un gran momento de forma y con mucha confianza en si misma. Ayer hizo un partido muy serio contra Safarova, en ningún momento le pudeo la presión y jugó francamente bien en los puntos importantes. Me gustó mucho y su adaptación a este tipo de pista es perfecta.
Barbora es extremadamente irregular, juega a tirones, y tendría que estar muy fina para ganar a Hlavackova en pista rápida, salvo que pase algo raro.
Resultado: derrota de Hlavackova, 6-3 7-5.
Ksenia Pervak v Urszula Radwanska
Pronóstico: Ksenia Pervak -2.5 juegos
Cuota: 1.85 (Getwin)
Stake: 1.5/10
Me da la impresión de que Pervak va lanzada a por la victoria en este torneo. Está arrasando a sus rivales jugando un buen tenis. Es cierto que ha tenido un par de partidos contra chiquillas inexpertas, pero es que no ha dado opción y en primera ronda ganó en dos sets a una Voskoboeva en un gran momento de forma.
Urszula está recuperando el nivel poco a poco, está ganando partidos difíciles pero está haciéndolo con mucho sufrimiento. Ni Daniilidou ni Amanmuradova se caracterizan por una gran movilidad ni por jugar un tenis rápido, su juego es muy distinto al de Pervak, que gusta de pegar muy fuerte y abriendo muchos ángulos. Me parece que la polaca las va a pasar putas para contrarrestar la pegada de la rusa mañana.
Resultado: 6-2 6-4 para Pervak.
Aljaz Bedene v Blaz Kavcic
Pronóstico: Aljaz Bedene
Cuota: 3.10 (Bwin)
Stake: 0.5/10
Me apetece probar esa cuota, aunque sea un stake muy bajo, pero Bedene me parece un muy buen jugador de tierra batida y creo que hay value.
Es cierto que hoy parece que se le apareció la virgen y remontó un partido casi imposible a Ramírez Hidalgo, pero el hecho de que Kavcic se haya dejado un set con Middelkoop tampoco dice mucho en su favor.
En los partidos entre paisanos, que suelen conocerse bien, puede pasar de todo, y el pequeño siempre tiene ganas de demostrar cosas ante su gente.
Resultado: 4-6 6-7 para Kavcic.
Kei Nishikori v Rohan Bopanna
Pronóstico: Rohan Bopanna +1.5 sets
Cuota: 3 (Bet at home)
Stake: 2/10
Bernard Tomic v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Bernard Tomic
Cuota: 1.92 (SBOBet)
Stake: 2/10
Paul Capdeville v Potito Starace
Pronóstico: Paul Capdeville
Cuota: 2.55 (Bwin)
Stake: 3/10
Edito para añadir en live, nada más comenzar el partido:
Amir Weintraub v Milos Raonic
Pronóstico: Amir Weintraub
Cuota: 8.2 (Betfair)
Stake: 1/10
Nishikori y Bopanna han sufrido lesiones últimamente y su estado físico es una incógnita, aunque parece que los dos llegan en condiciones. Pero, claro, esto es a cinco sets y si la cosa se alarga... Y el japo siempre ha mostrado una cierta debilidad física, muchas veces se le atragantan los partidos largos y el calor y la humedad que hay en Tokio estos días creo que no le van a ayudar.
Bopanna, aparte del tema del clima, que le viene mejor, es un tío que apenas juega individuales pero cuando lo hace, sobre todo en Davis, se deja la piel y rinde francamente bien. En las dos últimas eliminatorias ha llevado al quinto set a Bellucci y Troicki, el hard es una superficie que se le da bien y creo que va a poner en muchísimos apuros a Nishikori. Es incómodo, saca bien... creo que puede dar la campanada.
Tomic ya ha demostrado que puede estar arriba en el ránking, cada vez es más regular y la hierba se le da de maravilla, al contrario que a Waw.
El suizo lleva una temporada muy mala, super irregular y la Davis no es una competición que se le de especialmente bien, tiene un balance de 15 victorias y 15 derrotas, incluidos los partidos de dobles.
La superficie, la condición de local y el buen nivel demostrado por Tomic este año decantan la balanza de su lado.
En Santiago se enfrentan dos especialistas en tierra batida sobre pista rápida. Partiendo de la base de que a ninguno le gusta demasiado este tipo de pista, está claro que cuando los chilenos la han elegido es por algo.
Los resultados de Potito en hard son desastrosos. Intenta jugar sobre esta superficie lo menos posible y gana dos o tres partidos al año, no más.
Capdeville se defiende mejor en pista dura, estará más aclimatado y viene de jugar varios torneos en hard, con victorias en Guadalajara y Bimghamton incluidas. Le veo mucho value a su cuota.
Edit: Finalmente, viendo que la gente se ha vuelto un poco loca, primero con el rumor de enfermedad de Raonic, entrando todo el mundo con Weintraub y, nada más comenzar el partido, entrando todo el mundo con Raonic (supongo que porque se le veía sano) me he decidido a meter al israelí porque ese 8.2 me parece una exageración.
Raonic, enfermo o no, viene sin ritmo de competición. Ha estado mucho tiempo parado y un partido a cinco sets en territorio hostil se le puede atragantar a poco que se alargue.
Personalmente, Weintraub no me gusta demasiado, pero no es manco y sus resultados en hard, a nivel challenger, son bastante aceptables.
Resultados: derrotas de Bopanna, 6-3 6-2 6-2 y Capdeville, 3-6 3-6 6-2 6-7. Creía que el chileno iba a remontar, pero desaprovechó muchas posibilidades y acabó perdiendo en el tie cuando todo pintaba a su favor.
Por el lado bueno, victoria de Tomic, 4-6 6-4 6-3 6-3 y de Weintraub, 5-7 7-5 6-3 6-1.
Marina Erakovic v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 3.40 (Bet365, con 4-2 para Erakovic en el 1º)
Stake: 2/10
Andrea Hlavackova v Lucie Safarova
Pronóstico: Andrea Hlavackova
Cuota: 4 (bwin)
Stake: 1/10
Falconi nunca arroja la toalla y aquí las cosas están relativamente equilibradas, a pesar del break en contra. Erakovic está jugando bien, pero tampoco para tirar cohetes. Creo que, a la larga, Irina podrá ir revirtiendo la situación.
El otro día dije que no me fiaba de Safarova y lo mantengo, a pesar del repasito que le pegó a Craybas. Hoy va a tener una rival más seria, una tía que está en un gran momento de forma y a la que también se le da francamente bien jugar en indoor.
Si Lucie se lo toma en serio debería ganar, pero hoy creo que le tocará sufrir para hacerlo y, para que nos vamos a engañar, no la veo yo con ganas de sufrir más de la cuenta.
Resultados: 6-3 2-6 6-2 para Erakovic y 7-6 7-5 para Hlavackova.
Tamaryn Hendler v Allie Will
Pronóstico: Allie Will
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10
Desproporcionadísima esa cuota, me parece a mi. Hendler tiene algo más de experiencia, viene de ganar un torneo y está en un gran momento, pero hay que tener en cuenta que dicho torneo se ha jugado en Japón, en indoor y con rivales de un nivel bastante pobre. Viaje, cambio de superficie.... y en frente una chavala que juega en su país, en hard y que, a pesar de haber perdido los últimos partidos que ha jugado, lo ha hecho ante rivales de la talla de Sevastova, Larcher de Brito y Parra, plantando cara a todas ellas (sobre todo a esta última, a la que puso contra las cuerdas en New Haven).
Tiene pinta de ser un partido igualado, el value está del lado de la norteamericana.
Resultado: 5-7 6-4 6-2 para Will, que llegó a ir perdiendo 1-4 y 0-30 en el segundo set.
Julie Coin v Michaella Krajicek
Pronóstico: Julie Coin
Cuota: 3.35 (Pinnacle)
Stake: 1/10
No sé exactamente que méritos ha hecho la holandesa para salir tan favorita. Vale, ya no es un puto desastre como el año pasado, ha ganado partidos y ha recuperado bastante el tono, pero de ahí a que vaya a arrasar a una tía que ha jugado aquí ya cuatro partidos con muy buenos resultados, creo que va un trecho.
Krajicek es muy irregular, suele cometer muchos errores no forzados y si no está fina al saque sufrirá sí o sí.
Stake bajo, pero Coin es una buena jugadora y, llegando rodada y en forma, creo que se lo puede llevar.
Resultado: 7-6 4-6 6-1 para Krajicek.
Urszula Radwanska v Akgul Amanmuradova
Pronóstico: Urszula Radwanska
Cuota: 1.94 (Unibet)
Stake: 2/10
Victoria Larriere v Magdalena Rybarikova
Pronóstico: Victoria Larriere
Cuota: 3.49 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10
Alla Kudryavtseva v Vitalia Diatchenko
Pronóstico: Alla Kudryavtseva
Cuota: 1.92 (SBOBet)
Stake: 2/10
A pesar de que el camionero uzbeko juegue en su país, Urszula parece que ha ido cogiendo la forma y la considero mejor jugadora. Akgul depende muchísimo de su saque y es peligrosa cuando puede pegar de derecha con los pies en el suelo, pero en carrera sufre una barbaridad.
La polaca tiene tenis de sobra para mover a Amanmuradova y obligarla a fallar. Y esta, cuando empieza a fallar... no para.
Larriere está en racha. Sin duda, se encuentra en el mejor momento de su carrera, viene de ganar en Estambul y enlaza ya nueve victorias consecutivas sobre hard, alguna de ellas muy meritoria.
Conociedo a Rybarikova, irregular e inestable como ella sola, no me parece descabellado que la francesa pueda liarla. El hándicap está en +4.5 rondando el par, tampoco es mala idea, pero me arriesgo con la victoria a stake bajito.
Kudryavtseva no es santo de mi devoción pero la considero mejor jugadora que Diatchenko, aunque no esté en su mejor momento. Ha superado en primera ronda a Dolonts, una rival dura, en dos sets y aquí defiende título. Con las pocas oportunidades que tiene de ganar torneos, no creo que deje escapar uno que se le da bien a las primeras de cambio.
De todos modos, espero un partido igualado, pero creo que Alla tiene más posibilidades de llevárselo, por calidad y por experiencia.
Resultados: ganaron las tres. Radwanska, 6-7 6-4 6-3; Larriere, 6-4 6-4 y Kudryavtseva, 6-1 2-6 6-3.
Etiquetas:
Amanmuradova,
Diatchenko,
Kudryavtseva,
Larriere,
Rybarikova,
Tashkent,
tenis,
U. Radwanska,
wta
Albert Montañés v Andriej Kapas
Pronóstico: Andriej Kapas
Cuota: 19 (Bet365 tras ganar Monty el 1º en el tie)
Stake: 1/10
No conocía a Kapas hasta hace un rato, pero estoy siguiendo el partido por streaming y el chaval está jugando bien, tiene un buen saque y es agresivo, me está gustando. Y Monty.... pues Monty parece que tiene pocas ganas, para qué engañarnos.
Supongo que el chaval acabará pagando la inexperiencia, pero, no me jodas, ¿cuota 19?
Resultado: 7-6 6-7 6-3 para Monty. Estaba bien tirada.
Jill Craybas v Lucie Safarova
Pronóstico: Jill Craybas +5.5 juegos
Cuota: 1.909 (Pinnacle)
Stake: 2/10
Melanie Oudin v Andrea Hlavackova
Pronóstico: Andrea Hlavackova -2.5 juegos
Cuota: 1.909 (Pinnacle)
Stake: 2/10
Jamie Hampton v Mirjana Lucic
Pronóstico: Jamie Hampton
Cuota: 2.10 (Bet365)
Stake: 2/10
Edito para añadir otra en live, no me apetece crear otro post:
Daniela Hantuchova v Ajla Tomljanovic
Pronóstico: Ajla Tomljanovic
Cuota: 9 (Bet365, con 3-1 y saque para Hantu en el 3º)
Stake: 1/10
No tengo tiempo para explicaciones, son las apuestas que llevo hoy en Quebec. No me fío nada de Lucie, Melanie hace siglos que no gana a nadie medio decente y Hampton me gusta mucho más que su rival.
El Hantu-Tomljanovic lo estoy viendo por el streaming de Bet365 y pienso que ese break no tiene por qué ser definitivo, Daniela no está fina del todo y el partido está mucho más igualado de lo que dictan las cuotas.
Resultados: sólo cumplió Hlavackova, 6-1 6-3. Derrotas holgadas de Craybas y Hampton y la presión pudo a Tomljianovic en un partido igualadísimo (6-0 2-6 6-4).
Etiquetas:
Craybas,
Hampton,
Hantuchova,
Hlavackova,
Lucic,
Oudin,
Quebec,
Safarova,
tenis,
Tomljanovic,
wta
Heather Watson v Anne Kremer
Pronóstico: Anne Kremer
Cuota: 5.4 (Betfair, con 1-1 en el primer set)
Stake: 1/10
Jugándose en indoor, le concedo a Kremer bastantes más posibilidades de lo que dice esa cuota. Watson pega mucho y se adapta bien a este tipo de pistas, pero la falta continuidad y, sobre todo, experiencia. Y otra cosa no, pero a la luxemburguesa le sobra experiencia y últimamente saca lo mejor de si misma en este tipo de pistas rápidas. Creo que hay value.
Resultado: 6-2 6-4 para Watson. Muchísimas oportunidades al resto desaprovechadas por Kremer, una pena.
Pere Riba v Nikola Ciric
Pronóstico: Pere Riba
Cuota: 2.20 (Bet365, tras ganar Ciric el primer set y 1-0 para Riba en el 2º)
Stake: 7/10
El liante liándola. Lo de siempre.
Resultado: 4-6 6-2 7-6 para Riba. Hoy me ha hecho sufrir más de la cuenta, un día de estos va a calcular mal y se la va a comer con papas. Habrá que andarse con ojo.
Caroline Wozniacki v Andrea Petkovic
Pronóstico: Andrea Petkovic
Cuota: 2.80 (5Dimes)
Stake: 2/10
A pesar de que ha bajado la cuota, ayer se pudo pillar por encima de 3, sigo pensando que hay value en la cuota de Andrea.
Espero un partido intenso, con mucho peloteo, jugado de tú a tú y ahí la alemana se defiende bien y creo que va a ser capaz de presionar bastante a una Wozniacki que este año no está nada fina, a pesar de su mejoría de las últimas semanas, y que ya pudo irse a casa el otro día contra Kuz. Por no hablar del vértigo que le dan las rondas finales de los Grand Slam.
1-1 en el h2h, con victoria de la alemana sobre pista dura en Miami este mismo año. Me gusta.
Resultado: horroroso partido de Petkovic, 6-1 7-6 para la danesa.
Andy Roddick v David Ferrer
Pronóstico: David Ferrer
Cuota: 2.37 (Bet365 con 3-1 para Roddick en el 1º)
Stake: 2/10
Roger Federer v Jo-Wilfried Tsonga
Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga
Cuota: 3.40 (5Dimes)
Stake: 1.5/10
El partido se ha parado por la lluvia nada más empezar y creo que es el momento de entrar con Ferru. Esto va a ser muy largo, seguramente habrá más parones y no sabemos siquiera si se va a acabar hoy o mañana.
David es fuerte psicológicamente, muy competitivo y un gran luchador, creo que está preparado para sobreponerse al factor clima y para acabar con Roddick.
El americano lleva ya mucho tiempo sin levantar cabeza, es un gran competidor pero se le ve un poco hastiado. Su juego se ha vuelto blando y predecible, sólo su gran saque le salva pero eso, con un restador como Ferru, no va a ser suficiente. Va a tener que dejarse el alma para ganarlo.
Esa cuota me parece que tiene mucho value con todo lo que queda por delante.
Federer es un jugadorazo, le queda tenis por un tubo y a clase no le gana nadie pero ya hemos visto muchas veces que cada vez es más ganable, que se le atragantan determinados jugadores y determinados partidos y que falla en momentos clave.
Tsonga está haciendo un temporadón, casi infalible al saque y con una confianza en si mismo acojonante. Y, además, ha ganado a Roger 3 de las 4 veces que se han enfrentado este año, una de ellas, nada más y nada menos, que en Wimbledon y remontando dos sets abajo. Creo que hay que probar.
Resultados: derrota de Ferru, 3-6 4-6 6-3 3-6 y de Tsonga 6-4 6-3 6-3.
Pere Riba v Pedro Sousa
Pronóstico: Pere Riba
Cuota: 1.90 (Bet365 con 1-0 para Sousa en el 3º)
Stake: 5/10
El que haya leído mis últimos twits sabe de qué hablo. Este tío es un liante de mucho cuidado y va a ganar este partido como y cuando quiera. Dejarse un set con Sousa, en España y sobre tierra batida, sólo tiene una explicación plausible.
Espero no quedarme con el culo al aire.
Resultado: 6-2 en el tercer set en un pis pas. Era para stake 10, pero me acojoné, la verdad.
Kaia Kanepi v Stefanie Voegele
Pronóstico: Stefanie Voegele
Cuota: 4.50 (Bet365 con 1-0 para Kanepi en el primer set)
Stake: 1/10
Kanepi jugando un torneo menor en tierra batida, con el desastre de año que lleva, no me inspira ninguna confianza.
Voegele no es mala jugadora, ni mucho menos, y está mucho más acostumbrada a este tipo de torneos. Creo que le puede hacer pupa a la estonia, capaz de irse del partido en cuanto la cosa se ponga un poquito fea. O no, pero a esa cuota vale la pena intentarlo.
Resultado: 6-2 6-4 para Kanepi. Voegele no dio la talla.
Javier Martí v Roberto Bautista
Pronóstico: Javier Martí
Cuota: 2.25 (5Dimes)
Stake: 2/10
Mucho más terrícola Martí que Bautista, pero mucho. Además, viene de hacerlo francamente bien en los futures de Polonia sobre esta misma superficie, está muy rodado y le va a poner las cosas muy difíciles a un Roberto Bautista que prefiere el hard y que viene de palmar en primera ronda de la previa del US Open con Rieschick. Creo que el value está claramente del lado del madrileño.
Resultado: retirada de Bautista cuando perdía 4-1 en el tercer set. Lo curioso es que ahora mismo están jugando el doble haciendo pareja.
Gregoire Burquier v Illya Marchenko
Pronóstico: Gregoire Burquier
Cuota: 2.09 (Bwin)
Stake: 1.5/10
No conocía Burquier, pero le vi jugar un par de partidos en El Espinar, contra Sijsling y Donskoy, y la verdad es que me gustó bastante. En St. Remy se juega en el mismo tipo de pista y Marchenko, que lleva una temporada horrorosa, lleva sin jugar dos meses con unos problemas de rodilla.
Me la juego en casa de un punto por si Marchenko no está bien del todo.
Resultado: 6-2 6-4 para Marchenko.
Sabine Lisicki v Vera Zvonareva
Pronóstico: Sabine Lisicki
Cuota: 1.85 (Goalwin)
Stake: 2/10
Putas, putísimas las pasó Zvonareva para ganar a Kateryna y a Anabel. No está bien la rusa, no sé qué tipo de problema tiene, pero le cuesta horrores solventar los partidos.
Lisicki, al nivel que está mostrando desde Dallas, no da opciones. Juega muy rápido, dominando los puntos a base de pegar y pegar y apoyándose en un servicio de lo mejorcito del circuito WTA.
Me parece muy, muy difícil que la Zvonareva que vi contra Anabel sea capaz de ganar a la Lisicki que vi contra Falconi. Vale, Falconi ni apareció por la pista, fue su sombra, pero la alemana sacó y pegó de maravilla.
H2h de 3-0 para Vera pero en los dos últimos partidos pudo ganar Lisicki perfectamente. De hecho, en Roland Garros, ya lo tenía en el bote cuando se puso enferma y no fue capaz de hacer ni un punto más. Creo que a la cuarta debería ir la vencida.
Resultado: 6-2 6-3 para Zvonareva. No he visto nada, pero tiene pinta de que fue un paseo. Desconcertante.
Silvia Soler-Espinosa v Carla Suárez
Pronóstico: Silvia Soler-Espinosa
Cuota: 2.19 (SBOBet)
Stake: 1/10
Sloane Stephens v Ana Ivanovic
Pronóstico: Sloane Stephens
Cuota: 4.26 (Pinnacle)
Stake: 1/10
No tengo claro que Carla llegue a este partido al 100%. El tute que se llevó en el partido contra Halep, con pota incluída, deja bastante lugar a dudas. Si a eso le unimos que no acaba de coger el ritmo de competición este año, las posibilidades de que Silvia, crecida como está, pueda ganarle aumentan considerablemente.
Anita es carne de lay desde hace mucho tiempo y Stephens viene pegando fuerte. No creo que la serbia de tantas facilidades como Peer el otro día (vaya primer set se marcó) pero si empieza fallando... ya la conocemos, es capaz de mandar la bola dos metros fuera una y otra vez y desesperarse ella solita.
Resultados: 6-0 6-4 para Carla y 6-3 6-4 para Anita.
Jo-Wilfried Tsonga v Fernando Verdasco
Pronóstico: Jo-Wilfried Tsonga -4 juegos
Cuota: 2.01 (Pinnacle)
Stake: 2.5/10
Juan Mónaco v Tommy Haas
Pronóstico: Juan Mónaco -1.5 sets
Cuota: 2.02 (SBOBet)
Stake: 2/10
Marcel Granollers v Juan Carlos Ferrero
Pronóstico: Marcel Granollers
Cuota: 2.08 (Pinnacle)
Stake: 1/10
Nada, dejo aquí estos pronósticos para hoy por si alguien quiere apostar justo lo contrario y ganarse unos eurillos.
Tsonga está haciendo una gran temporada, juega muy alegre y con mucha confianza. El saque siempre le acompaña y aunque sube a la red poco para mi gusto, cuando lo hace, resuelve con solvencia. No es un secreto que me encanta este tío, así que a lo mejor no soy muy objetivo.
De Verdasco, a estas alturas de la película, me espero casi cualquier cosa, pero siempre tirando a mala. Es muy bueno pero no tiene sesera y se puede ir de los partidos con cualquier gilipollez.
Otra vez Haas. Ya no digo nada, porque parece de coña.
La de Granollers es simplemente por si a Ferrero no le acompaña el físico. El otro día se dio un palizón contra Monfils y parece que sigue teniendo dolor en la cadera.
Estando Marcel on fire, hay que intentarlo.
Resultados: victorias más o menos cómodas para Tsonga (6-3 7-5 6-4) y Mónaco (6-7 6-3 6-2 6-3) y retirada de Marcel en el segundo set. Y yo pensando que podría retirarse Ferrero...
Christina McHale v Maria Kirilenko
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 1.952 (Pinnacle)
Stake: 2.5/10
Irina Falconi v Sabine Lisicki
Pronóstico: Irina Falconi +6.5 juegos
Cuota: 2.11 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10
Muy seria últimamente McHale, se crece ante adversarias de nivel, está aprendiendo a ser constante, pelotea cada vez mejor... y de motivación anda sobrada.
Kirilenko tiene mucha calidad pero es irregular como ella sola. Salvo en torneos muy esporádicos donde saca todo lo que lleva dentro, es muy raro verla ganar tres partidos seguidos con comodidad.
Confío en la tendencia positiva de McHale, la veo mucho más estable que a la rusa, pese a su juventud, y está crecidita últimamente.
Se enfrentan dos de mis debilidades. Sus formas de jugar son completamente opuestas, una pega absolutamente todo y la otra devuelve (o lo intenta) todo lo que le echen. Una depende más de la inspiración y la otra depende absolutamente del trabajo y de dejarse la piel.
Vamos a apostar por que el trabajo y la entrega le den guerra al talento y la inspiración.
Resultados: 6-2 6-3 para Kirilenko y 6-0 6-1 para Lisicki. Peor, imposible.
Mona Barthel v Chanelle Scheepers
Pronóstico: Mona Barthel
Cuota: 2.10 (Bwin)
Stake: 2/10
Vania King v Jarmila Gajdosova
Pronóstico: Jarmila Gajdosova -2.5 juegos
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1.5/10
Shahar Peer v Sloane Stephens
Pronóstico: Sloane Stephens + 4.5 juegos
Cuota: 2.05 (SBOBet)
Stake: 2/10
Barthel tiene algo. Aparentemente frágil, parece muy... niña jugando, pero le pega que da gusto y me mola más cuanto más rápida es la pista, algo que no ocurre aquí, pero bueno. Porque saca bastante bien, le pega planito y le gusta llevar la iniciativa.
Y a Scheepers, precisamente, creo que le falta iniciativa y hoy lo va a pagar. Tengo tendencia a equivocarme con ella, así que es más que posible que gane arrasando, pero a priori la veo sufriendo mucho, corriendo detrás de la bola y tirando de revés cortado más de lo deseable.
Arriesgo con Jarmila pese a que también suelo equivocarme con la pseudochinorri King. No me explico cómo es capaz de ganar ciertos partidos si parece que no puede ni con la raqueta, pero lo cierto es que lo hace y, más aun, sobre pista dura.
Groth viene de jugar un pésimo partido de primera ronda y no está en su mejor momento de forma, pero tiene muchísima más calidad y más pegada. Aun contando con que va a cometer muchos errores no forzados, creo que debe ganar de sobra por la debilidad (en teoría) de su rival, que últimamente anda más centrada en el doble.
Stephens es, probablemente, la que más potencial tiene de las nuevas niñitas estadounidenses. Esta va a ser buena de verdad, le faltan tablas, es muy irregular pero va a dar mucho que hablar. Como digo siempre, en casa, ante su público y en pista dura, estas chavalas siempre dan el do de pecho.
La irregularidad de Peer, que además no me gusta nada de nada, me invita a entrar con el hándicap de Sloane porque veo un partido igualado en el que, como ocurrió ayer con Keys, la experiencia hará que finalmente caiga del lado de la israelí. ¿O no?
Resultados: 6-4 7-5 para Scheepers, 6-2 6-0 para King (tiene tela el asunto) y 6-1 7-6 para Stephens.
Tommy Haas v Alejandro Falla
Pronóstico: Alejandro Falla -2.5 juegos
Cuota: 1.99 (SBOBet)
Stake: 3/10
A día de hoy, por un tema pura y meramente físico, Falla es muy superior a Haas. El que tuvo, retuvo, pero el alemán ya no está para esto. Las lesiones le han lastrado, siempre volvió y lo hizo bien, pero esta vez... mucho me temo que ya no da más de sí.
No soy fan de Falla en absoluto, más bien al contrario, pero todo lo que no sea una victoria cómoda suya me parecería muy, muy raro.
Resultado: 7-6 6-1 7-5. Me ahorro los comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)