ATP: Zagreb (qualys) 28/01/2012


Ante Pavic v Gialunca Naso
Pronóstico: Ante Pavic
Cuota: 2.37 (Bet365)
Stake: 1/10

Me sorprende esta cuota (más me ha sorprendido ver que salió a 4, tenía que haber estado más al loro) teniendo en cuenta que Naso no juega jamás en pista rápida. No es que Pavic sea muy allá, pero en casa y contra uno que huye del indoor como de la peste, espero que gane.

Resultado: 4-6 6-3 3-6. No hay nada que hacer. Supongo que todo el mundo se habrá dado cuenta ya de que puede forrarse apostando a lo contrario que yo.


WTA: Australian Open 18/01/2012


Jamie Hampton v Maria Sharapova
Pronóstico: Jamie Hampton +7.5 juegos
Cuota: 1.8 (Unibet)
Stake: 1/10

Sloane Stephens v Svetlana Kuznetsova
Pronóstico: Sloane Stephens
Cuota: 8.45 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Las he visto jugar tantísimas veces... Sé de lo que son capaces.
Están más verdes que una lechuga, esto es un Grand Slam y juegan contra dos de las más grandes, pero hay tanto talento ahí escondido que me apetece jugarme unos euritos a que puedan liarla.
Estoy convencido de que Stephens llegará muy, muy alto. Lo que no sé es cuánto tardará, es una cría.


Resultados: 6-0 6-1 de Sharapova y 7-6 7-5 de Kuz.



Tatsuma Ito v Nicolas Mahut
Pronóstico: Tatsuma Ito
Cuota: 2.62 (Bet365)
Stake: 2/10

Milos Raonic v Philipp Petzschner
Pronóstico: Milos Raonic -5 juegos
Cuota: 2 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Me sorprendió bastante que Mahut ganara en tres sets a Stepanek, creo que su tenis es muy justito para este tipo de pista y más jugando a 5 sets, otra cosa sería sobre hierba o moqueta, pero aquí...
Lo que distingue al francés es su gran saque y que sube a la red constantemente. Creo que en Melbourne su saque pierde eficacia, es más, prefiero el del japo en esta superficie.
Con la bola en juego, Ito tiene bastante que decir. Es el típico japonés, agresivo, con golpes planitos y bastante movilidad. Espero que encuentre el hueco para pasar a Mahut en la red, porque creo que puede ir ganando sus saques y, con algo de paciencia, romper dos o tres veces.

Arriesgo con el hándicap de Raonic a pesar de que Petzschner también es un gran sacador y hay riesgo de ties y demás. Pero a nivel de juego, y más siendo la pista más o menos lenta, me gusta mucho más Raonic y creo que tendrá más posibilidades de break. Además, todos sabemos de las idas de olla del alemán, creo que Milos es más constante y juega un tenis bastante efectivo.
Esta apuesta es gentileza de mi amigo Esaú, me he tomado la libertad de publicarla pero el crédito es para él (me voy cubriendo por si palmamos XD)

Resultados: ganaron Mahut (1-6 7-6 6-2 6-2) y Raonic (6-4 5-7 6-2 7-5).


WTA: Australian Open 17/01/2012


Andrea Hlavackova v Nadezda Petrova
Pronóstico: Andrea Hlavackova 
Cuota: 4 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Chanelle Scheepers v Svetlana Kuznetsova
Pronóstico: Chanelle Scheepers
Cuota: 3.5 (Betfred)
Stake: 0.5/10

Madison Keys v Jie Zheng
Pronóstico: Madison Keys +6.5 juegos
Cuota: 1.971 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Pronóstico: Madison Keys
Cuota: 8.04 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Apuestas de muchísimo riesgo todas, porque lo normal es no acertar ni una, pero pienso que las cuotas están descompensadas y entro con stake bajo.
A Petrova no la hemos visto este año y el pasado estuvo bastante mal, Kuz da una de cal y otra de arena y Zheng viene de ganar torneo pero sufrirá si a Keys le entran los palos desde el principio.

Resultados: lo dicho, todas rojas pero, salvo Keys, todas tuvieron posibilidades de ganar. Consuelo de tontos, ya lo sé.




Milos Raonic v Filippo Volandri
Pronóstico: under 27.5 juegos
Cuota: 1.91 (SBOBet)
Stake: 1/10

Cedrik-Marcel Stebe v Lleyton Hewitt
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 3.75 (Betdaq)
Stake: 1/10

Pronóstico: over 36.5 juegos
Cuota: 2 (SBOBet)
Stake: 1/10

Andy Murray v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison +2.5 sets
Cuota: 3.29 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Viktor Troicki v Juan Carlos Ferrero
Pronóstico: Juan Carlos Ferrero
Cuota: 3 (Ladbrokes)
Stake: 1/10

Arriesgado, porque son muy pocos juegos, pero es que no se me ocurre el modo en que Volandri pueda ganarle más de 9 a Raonic en hard. El canadiense es joven, con hambre, no creo que se deje llevar y, además, suele colocarse muy bien para restar de derecha sobre el segundo servicio de su rival, por lo que le veo rompiendo a menudo. No olvidemos que Volandri saca de pena.
Riesgo de retirada del italiano, pero qué le vamos a hacer.

Está claro que Hewitt es super competitivo, que en su país se deja el alma y todo lo que queramos, pero hace mucho tiempo que su nivel y su físico dejan bastante que desear. El chaval le pone empeño pero ya no da más de sí.
Me gusta Stebe, los habituales lo sabéis de sobra. En un año ha pasado de jugar futures ha entrar directamente en el cuadro principal de un Grand Slam, y la inexperiencia puede ser un factor clave, pero no es un chavalín y lo veo bastante centrado. No se raja con facilidad.
Teniendo en cuenta el espíritu de lucha de ambos, sobre todo de Hewitt, el over me parece muy factible y, en cuanto a la victoria final, el value lo veo del lado del alemán.

Una auténtica pasada lo que paga Pinnacle por que Harrison le haga un set a Murray. El chaval es bastante bueno y todos conocemos la dejadez de Murray en primeras rondas, que muchas veces parece que necesite palmar el primer set para ponerse las pilas y empezar a jugar.

La cuota de Ferrero también me parece super atractiva. Un tío de su calidad, que en hard es capaz de jugar francamente bien, contra un tío tan irregular y con tal mala cabeza como Troicki...


Resultados: cumplió Harrison ganando el primer set, aunque luego palmó en cuatro, y Raonic se deshizo del italiano con muchísima facilidad.
Las putadas del día vinieron de Ferrero, que fue dos sets arriba y tuvo varios match points que supo aprovechar, y de Stebe, que se hundió increíblemente en el cuarto set cuando lo tenía todo a su favor para forzar el quinto.


WTA: Australian Open 16/01/2012


Polona Hercog v Julia Goerges
Pronóstico: Polona Hercog
Cuota: 2.62 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10

Alberta Brianti v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 1.95 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Tsvetana Pironkova v Sania Mirza
Pronóstico: Sania Mirza
Cuota: 2.95 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Yanina Wickmayer v Galina Voskoboeva
Pronóstico: Galina Voskoboeva
Cuota: 2.7 (Getwin)
Stake: 0.5/10

Veo value en la cuota de Hercog a pesar de que considero a Goerges mejor tenista, sobre todo en hard. Pero es demasiado irregular, viene de retirarse la semana pasada cuando estaba siendo aplastada por Jankovic y no me inspira demasiada confianza últimamente.
Hercog no está mucho mejor pero sé que va a estar a la altura porque es muy amiga de Julia, la conoce a la perfección y sabe que poniéndole mucha bola en juego y esperando sus errores se lo puede llevar.
Aun así, stake muy bajo porque se Julia está al 70% se la cepilla.

Como casi siempre, vuelvo a confiar en Falconi cuando se enfrenta a rivales mediocres. Compensa su falta de pegada con su espíritu de lucha y, viendo cómo ha empezado el año la italiana, vale la pena intentarlo.
Me da un poco de miedo el revés a una mano de Brianti, no me gusta pero es efectivo. Pero bueno, creo que Irina llega en mejor momento de forma y espero que, a la larga, se acabe imponiendo.

La cuota de Mirza ha subido mucho. No sé si le pasará algo, no he encontrado información relevante, pero me parece una pasada que se pague casi a 3 teniendo en cuenta que su rival es una veleta. Me la juego.

A Wickmayer la hemos visto esta semana a un gran nivel en Hobart. No pude ver la final, donde cayó estrepitosamente en la final, pero en rondas anteriores se jugaba absolutamente todo y le entraba absolutamente todo. Digo yo que en la final empezaría a fallar y ya sabemos cómo se las gasta ésta cuando eso sucede.
Voskoboeva renació el año pasado de sus cenizas, hizo grandes torneos y si sigue más o menos igual, creo que tiene tenis para hacer correr a Wickmayer y obligarla a fallar.
No subo el stake por si Yanina sale en plan estelar, como la semana pasada contra Halep o Dellacqua.

Resultados: mala jornada, sólo gano Voskoboeva. Mirza no tuvo opción y en los otros partidos, más ajustados, tampoco hubo suerte.




Lukasz Kubot v Nicolás Almagro
Pronóstico: over 36.5 juegos
Cuota: 1.99 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Sergiy Stakhovsky v Illya Marchenko
Pronóstico: Illya Marchenko
Cuota: 3.45 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Kenny de Schepper v Sam Querrey
Pronóstico: over 34.5 juegos
Cuota: 1.98 (SBOBet)
Stake: 1.5/10

Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 5.8 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Alejandro Falla v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3.22 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Nikolay Davydenko
Pronóstico: Flavio Cipolla
Cuota: 4 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Jarkko Nieminen v David Nalbandian
Pronóstico: David Nalbandian -3.5 juegos
Cuota: 1.943 (Pinnacle)
Stake: 1/10

A mi me da que el partido entre Kubot y Almagro va a ser largo y va a tener muchas idas y venidas. Ya sabemos lo incómodo que es el polaco, con sus subidas a la red y todos los riesgos que toma.
A Almagro no se le da bien. Le ha ganado tres veces pero siempre con marcadores más o menos apretados y la única vez que se han enfrentado en partido a cinco sets, la victoria fue para Kubot en un partido larguísimo.
La línea va enfocada a que se jueguen al menos cuatro sets, algo que veo bastante probable.

Nula fiabilidad la de Stak y Marchenko, tal para cual. Veo la cuota descompensada, sobre todo viendo que Marchenko ha superado la previa, está adaptado y su rival ha palmado (y de qué manera) sus primeros partidos del año.

Otro partido que preveo más cerrado de lo que indican las cuotas es el que juegan de Schepper y Querrey. El americano no parece ni una sombra de lo que prometía hace un par de años y siempre bajó mucho el nivel fuera de su país. Por tenis, debería ganar fácil pero, viendo cómo se las gasta últimamente, entra la duda.
El francés es un gran sacador, aunque a veces le lastran las dobles faltas, sube mucho y no volea nada mal. Tiene muy poca experiencia a estos niveles, a pesar de su edad, pero si está fino con el saque seguro que alarga el partido, habrá ties y debería salir el over de juegos.

Qué decir del putas... A pesar de las altísimas posibilidades de que la líe, le considero mejor jugador que Falla y a esa cuota tengo que entrar.

El lay a Davy es casi obligado a pesar de la diferencia de calidad con el italiano. Pero el cabrón se lo gana a pulso torneo tras torneo.

Para terminar, después de la paliza que se ha dado Nieminen esta semana para acabar ganando el torneo de Sydney, creo que se le aclara bastante el panorama a Nalbandian, aunque su estado físico siempre despierta dudas.


Resultados: decepcionante de Schepper, que parece que no la ha olido y un buen palo con Marchenko, que disfrutó de varias pelotas de partido que no supo aprovechar.
Fognini... bah, ya no me sorprende nada de este.
Retirada de Nieminen en el segundo set y buenas victorias de Cipolla y Nico, que se dejó un set por el camino y propició el over de juegos.


ATP: Australian Open (qualys) 13/01/2011


Peter Luczak v Frederik Nielsen
Pronóstico: Peter Luczak
Cuota: 2.40 (Unibet)
Stake: 1/10

Luczak me dice poco pero es que Nielsen no me dice nada de nada.
Vuelvo a ir con el jugador local un poco por lo mismo que dije el otro día: rinde muy bien en su país y tiene mucha experiencia. Y, sinceramente, no creo que Nielsen sea mejor tenista que él.

Resultado: 6-2 7-5 para Nielsen en el partido que ha significado la retirada del australiano.



Victoria Azarenka v Na Li
Pronóstico: Na Li
Cuota: 2.30 (5Dimes)
Stake: 2/10

El análisis de este partido es el mismo de siempre, siempre iré con Li cuando juegue contra Vika en rondas finales.
Hace poco me comí el repasito de la bielorrusa en Estambul, pero esa Li no era la de siempre, estaba fuera de punto y la pista era mucho más rápida.
Aquí, en hard al aire libre, y con la china poniéndose a tope para el Aus Open, creo que tiene las de ganar. Mucha más variedad de juego, golpes profundos para abrir la pista, sus angulitos típicos... lo suficiente para no dejar a Vika pegar con los pies en el suelo.
En carrera la bielorrusa no es tan peligrosa, falla más de la cuenta porque se juega casi todo y la china es paciente. Aparte, la fiabilidad en finales de una y otra es como el agua y el vino, espero que eso no cambie precisamente ahora.

Resultado: 6-2 1-6 6-3 para Azarenka.



Denis Istomin v Jarkko Nieminen
Pronóstico: Denis Istomin
Cuota: 2.34 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Me gusta la cuota del uzbeko. Es un tío irregular pero, cuando tiene la semana buena, se cepilla a todo el que se ponga por delante. Juega bien en hard, saca bien y pega fuerte de derecha, si está centrado (y parece que lo está) es peligrosísimo.
Nieminen es un jugador difícil de ganar, correoso, pero sus golpes no son tan definitivos y su saque flojea bastante. Lo suple con lucha y con inteligencia, pero si el uzbeko empieza fuerte, le va a tocar ir a remolque y creo que el desgaste acabará con él.
El h2h favorece al finlandés, 2-0, los dos enfrentamientos sobre cemento. Fueron partidos muy apretados que podían haber caído de cualquier lado, no lo voy a tener demasiado en cuenta.

Resultado: 7-6 6-3 para Nieminen.



ATP: Auckland 11/01/2012


Fernando Verdasco v Carlos Berlocq
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 5 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Philipp Kohlschreiber v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 2.10 (Unibet)
Stake: 1/10

Mejor jugador Verdasco, mejor superfice para Verdasco, mejor todo para Verdasco pero... es Verdasco.
Berlocq es un terrícola puro, de perfil challenger aunque el año pasado ya hizo cositas en ATP. Bregador, no suele dar una bola por perdida y le va a obligar a Verdasco a esforzarse.
Se me viene a la cabeza el partido que le ganó el argentino a Gulbis en Miami el año pasado. Verdasco tiene la cabeza sólo algo más amueblada que el letón, y también entra a menudo en el modo escopeta de feria. Eso, ante uno que pone tantísima bola en juego como Berlocq...
La cuota es lo suficientemente alta como para tentar a la suerte.

Voy a darle una oportunidad a Harrison. Es cierto que baja mogollón su nivel fuera de USA, pero creo que ya va siendo hora de que haga un esfuerzo si quiere ser alguien en esto del tenis. Tiene potencial y viendo lo mal que lo pasó ayer Kohls con el paquete de Bohli, puede valer la pena intentarlo.

Resultados: 7-5 7-6 para mi tocayo y 4-6 6-4 6-3 para Kohls.



Erik Chvojka v Andrey Golubev
Pronóstico: Erik Chvojka
Cuota: 5.25 (5Dimes)
Stake: 1/10

Robert Farah v Antonio Veic
Pronóstico: Robert Farah
Cuota: 2.20 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Dominik Meffert v Peter Luczak
Pronóstico: Peter Luczak
Cuota: 2.67 (Unibet)
Stake: 1/10

Nikola Ciric v Denis Kudla
Pronóstico: Denis Kudla
Cuota: 2.20 (Bwin)
Stake: 1/10

Lay a Golubev como una catedral. Sabiendo que Chvojka es un jugador bastante malo, entro con él porque en hard y con la motivación de jugar un Grand Slam por primera vez, creo que puede dar la talla.
Golubev es un desastre con patas desde hace tiempo. Tiene mucha calidad pero se empeña en que pase desapercibida y es de los que tira partidos a espuertas.

A Farah le falta algo de punch, pero en hard me parece mejor jugador que Veic, un terrícola puro. El hecho de que no haga demasiado calor en Melbourne creo que favorece algo más a Veic, así que entro con stake bajito porque la cuota tampoco es el colmo del value.

A Meffert le dan muy favorito las casas y tampoco veo yo tanto motivo. Jugador normalito, rinde mejor en pistas bastante más rápidas que las de Melbourne y en el peloteo no lo veo superior a Luczak.
El australiano, veterano y con mucha experiencia en estas lides, siempre rinde a buen nivel en su país y en Melbourne ha dado la cara siempre contra jugadroes mucho mejores que él.

Supongo que me arrepentiré pero, a última hora, me he decidido a entra con Kudla. Ciric fuera de la tierra batida no es nadie y por muy mal que esté Kudla, lo cierto es que lucha todos los partidos y la pista le favorece.

Resultados: por el lado negativo, derrotas de Chvojka, 3-6 6-3 6-2 y Farah, 6-2 3-6 6-4. Sí ganaron Luczak, 6-3 7-6 y Kudla, 5-7 7-6 6-2.


ATP: Auckland 10/01/2012


Philipp Kohlschreiber v Stephane Bohli
Pronóstico: Philipp Kohlschreiber -4 juegos
Cuota: 1.95 (Expekt)
Stake: 1/10

Mucho mejor jugador el alemán, no debería tener demasiadas dificultades con un Bohli que (en teoría) tiene que ir haciendo las maletas para jugar la previa del Aus Open.
Sí, ya sé que ayer me comí la de Reynolds pero, joder, Kohls es mucho más jugador ¿no? Aun en el caso de que Bohli no tenga prisa, el alemán tiene que ganarle bien.

Resultado: 6-4 4-6 6-4. Mierda para mí.



Michael Russell v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3.25 (Miapuesta)
Stake: 0.5/10

Tengo que hacerla, esa cuota es una locura aun tratándose del descerebrado este. Stake mínimo porque sé como se las gasta.

Resultado: 2-6 6-2 6-0 para el putas.



Caroline Wozniacki v Dominka Cibulkova
Pronóstico: Dominika Cibulkova
Cuota: 3.50 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

A pesar de que se ha podido pillar esta mañana una cuota bastante mejor, ese 3.50 me vale. Creo que tiene value.
Dudo mucho que Caroline haya dado un cambio radical respecto al año pasado. Digo yo que se habrá centrado un poquito más, que ya pensará algo más en tenis y menos en el golfista, pero de la noche a la mañana no se acaban todas las dudas.
Dominika es de esas jugadoras incansables, que lucha y corre una barbaridad y pega bastante fuerte. Preveo batalla y si la cosa está tan igualada como yo pienso que puede estar, la que puede ponerse más nerviosa es Caroline, que tiene todas las miradas puestas sobre ella y su discutidísimo número uno mundial.

Resultado: el putadón de la jornada. 4-0 ganaba Dominika en el tercer set y encajó seis juegos seguidos. 7-5 2-6 6-4 para Caroline.


top