ATP: Sydney 10/01/2012

Michael Russell v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.25 (Miapuesta)

Stake: 0.5/10

Tengo que hacerla, esa cuota es una locura aun tratándose del descerebrado este. Stake mínimo porque sé como se las gasta.

Resultado: 2-6 6-2 6-0 para el putas.

Challenger de Winnetka 29/06/2011

Jack Sock v Michael Venus

Paul Capdeville v Philip Bester

Pronóstico: Sock + Capdeville

Cuota: 2.16 (Paddypower)

Stake: 1/10

Michael Russell v Denis Kudla

Pronóstico: Denis Kudla +5.5 juegos

Cuota: 1.9 (Nordicbet)

Stake: 2/10

Pronóstico: Denis Kudla

Cuota: 4.05 (Nordicbet)

Stake: 0.5/10

Poco que decir, la típica combi de favoritos. Sock viene pisando fuerte, tiene una gran trayectoria como junior (culminada con la victoria en el pasado open USA ante Kudla) y, lo que siempre digo, yankee en territorio USA sobre hard.... rinde bien sí o sí.
Por su parte Capdeville está inmerso en una lucha contra reloj por conseguir clasificarse para el próximo Open USA y se va a dejar el alma.
Sus rivales son bastante flojos, así que confío en que no haya demasiados problemas, aunque estas combis suelen dárseme bastante mal.

Dada la fiabilidad de Russell, al que parece que las casas otorgan un nivel mucho más alto del que realmente tiene, tengo que entrar con Kudla. El handi me parece muy asequible si juega como lo viene haciendo últimamente, luchando y no dando nunca un partido por perdido.
Russell es cumplidor pero, no me jodas, salir a 1.2 contra un chaval que está mostrando una gran progresión y que ya tiene victorias bastante meritorias sobre gente mucho mejor rankeada que él...  me parece descabellado. Podrá ganar, no lo dudo, pero yo lo veo mucho más igualado de lo que indican las cuotas.

Resultados: Sock ha palmado por un doble 6-2, así que la combi al carajo a las primeras de cambio. Capdeville sí cumplió, pero de poco sirve. No hay manera con las combinadas...
Y Kudla palmó 6-4 6-0, esta si que me ha jodido vivo.

ATP: Wimbledon 20/06/2011

Rafael Nadal v Michael Russell

Pronóstico: Rafael Nadal -9.5 juegos

Cuota: 2.04 (SBObet)

Stake: 1/10

Gilles Muller v Tommy Haas

Pronóstico: Gilles Muller -2 juegos

Cuota: 2 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Juan Ignacio Chela v Marinko Matosevic

Pronóstico: Marinko Matosevic

Cuota: 1.83 (Ladbrokes)

Stake: 2/10

Creo que la victoria en Roland Garros supuso para Nadal una dosis importante de confianza y de tranquilidad. Llega a Londres con la moral por las nubes, se le ve feliz y, a poquito que se ponga, le mete un repaso al paquete de Russell.
No me gusta entrar con handis tan altos en primera ronda, pero es que el americano no tiene armas para plantar cara a Rafa ni de coña.

Con Haas me llevé una decepción importante en Halle. Sigo pensando que es de lo mejorcito que hay en el circuito sobre hierba pero demostró estar muy, muy lejos de su nivel de hace un par de años. Muy fallón al saque y bastante falto de ritmo, algo que a 5 sets aun se tiene que notar más.
Muller es el típico sacador que aquí saca lo mejor de sí mismo, se le ha visto bastante bien en Nottingham y si no subo el stake es por su retirada contra Beck hace 15 días, pero parece que no era nada grave.

Por último, layeo a un Chela que, después de un gran Roland Garros, me da la impresión de que viene aquí de paseo y sin preparación ninguna. Aparte de que nunca ha hecho nada sobre hierba.
Matosevic es bastante malo pero está muy habituado a la pista rápida y, sólo con su saque, tiene mucho ganado. Viene rodado de la previa y su adaptación será muchísimo mayor.

Resultados: Nadal ganó 6-4 6-2 6-2 y Muller 7-6 7-6 3-6 6-3. Por querer pillar una cuota más jugosa, nos quedamos como estábamos. Matosevic perdió 4-6 4-6 7-6 2-6.

Challenger de Sarasota 29/04/2011

Alex Jr. Bogomolov v Michael Russell

Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov

Cuota: 2.10 (Getwin)

Stake: 1/10

Partiendo de la base de que me gusta mucho más Bogomolov que Russell, la verdad es que veo a Alex bastante centrado este año, agresivo, pero con algo más de paciencia de lo que en él era habitual.
Russell es aburrido, pesado, soso... pero se las apaña para ganar muchos partidos. Empezó bien el año pero últimamente ha tenido resultados bastante malos y los dos ratos que tuve oportunidad de verle, me dio una impresión francamente mala. Aunque, ya digo, este tipo no me gusta nada.
Intentando ser lo más subjetivo posible, creo que Bogomolov tiene bastantes más posibilidades de ganar el partido de lo que indica la cuota, por forma y por momento de juego.


Resultado: 6-1 6-4 para Bogomolov.

WTA: Indian Wells (qualys) 07/03/2011

Laura Pous Tió v Anna Tatishvili

Pronóstico: Anna Tatishvili

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1/10

Jamie Hampton v Arantxa Rus

Pronóstico: Jamie Hampton

Cuota: 2.4 (Betfair)

Stake: 2/10

Kathrin Woerle v Patricia Mayr

Pronóstico: Kathrin Woerle

Cuota: 2.22 (Betfair)

Stake: 2/10

Rebecca Marino v Tatjana Malek

Sorana Cirstea v Sabine Lisicki

Pronóstico: Marino + Lisicki

Cuota: 2.07 (Unibet)

Stake: 2.5/10

Mathilde Johansson v Krista Hardebeck

Pronóstico: Krista Hardebeck

Cuota: 3.45 (5Dimes)

Stake: 0.5/10

Twitteadas en vivo:

Shuai Zhang v Sophie Ferguson

Pronóstico: Zhang gana primer set

Cuota: 2.75 (Bet365)

Stake: 0.5/10

Pronóstico: Zhang gana segundo set

Cuota: 2.10 (Bet365)

Stake: 0.5/10

Heather Watson v Kirsten Flipkens

Pronóstico: Heather Watson

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1/10

Llego tarde, el partido de Tati ya ha empezado, pero no he tenido tiempo.
Hoy, explicaciones cortas pero intensas:
Tatishvili, Hampton y Woerle, amantes las tres del hard, de no favoritas contra chicas a las que, principalmente, lo que les mola es la tierra batida. Aunque aquí la superficie no será muy rápida, el value creo que está del lado de estas tres.
Marino y Lisicki tendrían que ganar sin problemas, salvo historias que a mi se me escapen, a dos desastres con patas. Malek y Cirstea no ganan prácticamente a nadie en los últimos tiempos, ya sería casualidad que decidieran ponerse las pilas precisamente hoy, porque calidad tienen, sobre todo la rumana.
La última es la típica apuesta mía por las niñitas americanas que despuntan y juegan en su país. Hardebeck está verde como una lechuga pero Johansson, otra terrícola, es capaz de casi cualquier cosa en una pista de tenis, incluyendo perder con una desconocida.

En vivo, he entrado con Zhang que empezó muy mal pero se fue recuperando. Ganó el primer set haciendo cinco juegos consecutivos y remontando dos breaks adversos y también ha empezado el segundo con break en contra.
Watson a 2.50 me parecía un gran precio con el primer set muy igualado. Claro, fue meterle, y adios set...

Resultados: por un lado, las derrotas: Tatishvili se retiró cuando perdía 6-3 3-6 4-0; Watson perdió 2-6 7-6; Hardebeck, 4-6 7-5 6-3 y Lisicki, 4-6 7-6 6-2.
Victorias de Zhang ganó 6-4 7-5; Marino, 7-5 7-5; Hampton, 3-6 7-6 6-2 y Woerle, 7-5 6-4.
La derrota de Lisicki hizo pupa, tenía el partido en el bolsillo y lo dejó escapar, cargándose la apuesta de mayor stake. La de Hardebeck.... una auténtica pena. También lo tuvo en el bote y se acabó escapando.

ATP: Memphis 15/02/2011

Michael Russell v Ivo Karlovic

Pronóstico: Ivo Karlovic -3 juegos

Cuota: 2.05 (Nordicbet)

Stake: 2/10

Andy Roddick v Ricardas Berankis

Pronóstico: Ricardas Berankis +4.5 juegos

Cuota: 2.02 (SBOBet)

Stake: 1/10

Es un hándicap un pelín alto para alguien que sirve tan bien pero resta tan mal, pero la cuota del -2 es una mierda y creo que Karlovic sí va a tener oportunidades de break. Por contra, dudo que Russell tenga alguna.
Pista rápida, uno de los mejores sacadores del mundo (si no el mejor) contra un sin sustancia que no se caracteriza precisamente por ser un gran pegador ni un gran sacador. De hecho, su segundo saque es bastante atacable.
Ivo va cogiendo ritmo después de mucho tiempo parado y hoy tiene un rival asequible para pasar ronda, espero que cubra el hándicap.

Pese a la mala impresión que me dio Berankis contra Young la semana pasada, es un tío que me gusta mucho y que el año pasado demostró que en pista rápida puede plantar cara a cualquiera. Tanto en indoor como en hierba ha ganado a muchos sacadores (Dancevic, Sweeting, Muller, Anderson...) que quizá no tengan el nivel de Roddick pero es un dato a tener en cuenta. Mismamente, el otro día con otro gran sacador como Raonic hizo sólo tres juegos menos.
Andy ya lleva mucho tiempo jugando a pasar mucha bola y atacar poco, confiando a tope en su poderoso servicio y hoy va a tener enfrente a un tío bastante correoso y que le va a variar mucho el juego. Yo creo que le mete en apuros, salvo que veamos la versión Young del lituano, claro.

Resultados: inexplicable (para mi) 6-1 7-6 para Russell. El propio Karlovic dijo que jugó como una niña de 12 años. La de Berankis estaba bien tirada, es una pena que habiendo ganado un set no nos llevemos esta apuesta. Ganó Roddick 4-6 6-2 6-3.

ATP: Memphis (qualys) 13/02/2011

Dustin Brown v Michael Russell

Pronóstico: Dustin Brown

Cuota: 2.37 (Bet365)

Stake: 0.5/10

¡Me sorprendo a mi mismo apostando por el rastafari!
Pues sí, stake ínfimo, pero entre que Russell no me gusta nada y que Brown saca bastante bien, jugándose en indoor, le veo con posibilidades.
Los dos llegan en un momento de juego bastante pobre y creo que el servicio puede inclinar la balanza a favor del rasta si no hace demasiado el gilipollas. Pero, claro, eso es mucho pedir, así que...

Resultado: 2-6 0-6 para Russell. Hay que hacer muuuucho el imbécil para perder así con un tío como Russell. Ahora, para imbécil yo por meterme en estos fregados con personajes así. De todo se aprende.

Challenger de Honolulu 29/01/2011

Michael Russell v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 2.05 (Unibet)

Stake: 2/10

Alex Kuznetsov v Jesse Witten

Pronóstico: Jesse Witten gana el 2º set (live)

Cuota: 4 (Bet365)

Stake: 2/10

Exactamente los mismos razonamientos que empleé ayer. Me parece una cuota bastante jugosa teniendo en cuenta el potencial de uno y otro. Ya veremos luego...

Añado una apuesta en vivo que ya he twitteado. Break de Kuznetsov para ponerse 2-0 en el segundo set y cojo a Witten a cuota 4.
Este partido parece rarito, algo huele un poco mal. En el primer set Kuznetsov ganando fácil su saque y Witten sufriendo, rompe Alex y luego se pasea Witten. No sé, lo mismo me la como pero me da la sensación de que vuelve a suceder.

Resultado: victoria de Harrison por 6-2 3-6 3-6 que queda en nada por la bobada que hice en el live del otro partido.

Challenger de Honolulu 28/01/2011

Ryan Sweeting v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 1.73 (Yogano)

Stake: 3/10

Michaell Russell v Vasek Pospisil

Pronóstico: Vasek Pospisil +5 juegos

Cuota: 1.85 (Nordicbet)

Stake: 1/10

En estos torneúchos uno puede esperar casi cualquier cosa pero, a día de hoy y en circunstancias normales, Harrison es superior a Sweeting en todos los aspectos.
Viendo los resultados de las dos primeras rondas, creo que no ha venido de paseo y, con este cuadro, tiene una buena oportunidad de llevarse el torneo. Habiendo motivación, y sin factores externos que se me escapen, pienso que no debería haber color, así que me arriesgo a subir el stake más de lo habitual en los challengers.

Voy a seguir con mi cruzada anti Russell aun a riesgo de comérmela con patatas por culpa de la inexperiencia del chaval canadiense. Vasek ha pasado sin apuros las primeras rondas, algo a lo que no está acostumbrado, juega en su mejor superficie y ganas seguro que no le van a faltar. Además de ganar algunos futures, últimamente viene plantando cara, e incluso ganando, a gente teóricamente superior a él como Gil, Brown, Raonic, Suzuki...
Creo que anoche Monroe no estaba por la labor y por eso ganó Russell como ganó. Hoy se va a encontrar con alguien que va a poner toda la carne en el asador y creo que le va a costar.

Resultados: 6-7 4-6 para Harrison y 6-4 7-6 para Russell. Pospisil ha tenido un montón de bolas para llevarse el segundo set, tanto con su servicio como con el de Russell, pero no fue capaz y en el tie no hizo nada.

Challenger de Honolulu 27/01/2011

Michael Russell v Nicholas Monroe

Pronóstico: Nicholas Monroe

Cuota: 4.25 (5Dimes)

Stake: 0.5/10

Que Russell gane este partido sería bastante normal, pero teniendo en cuenta que Monroe en los últimos tiempos ha mostrado su mejor cara y que el amigo Michael se dejó un set en primera ronda con un coreano que está el nº 400 del mundo...
Ese 4.25 parece un cuotón. Ya digo que es complicado, pero value hay, eso seguro. La prueba está en que en la mayoría de casas anda sobre 3.5.

Ya hace tiempo que vengo observando en los comparadores que 5Dimes tiene muy buenas cuotas en los challengers, sobre todo para los no favoritos, así que me he decidido a abrir una cuenta y probar esta casa que, además, tiene muy buena reputación.

Resultado: 6-0 6-2. No quiero ni pensar el partidito que se habrá marcado Monroe...

ATP: Atlanta 21/07/2010

Michael Russell v Rainer Schuettler

Pronóstico: Rainer Schuettler

Cuota: 1.93 (Pinnacle)

Stake: 2/10

No tengo demasiados argumentos aquí, simplemente Schuettler, a pesar de su edad, me sigue pareciendo un buen jugador, bastante solvente en pista dura y, por contra, Michael Russell me parece una auténtica mediocridad. El americano tiene un juego insulso, muy poca profundidad en sus golpes... no destaca por nada, necesita estar muy inspirado para ganar a alguien de nivel. A sus 32 tacos no ha ganado ningún título atp, es un tío de challengers y poco más.
Vamos, que es un lay a Russell en toda regla.

Resultado: 1-6 6-2 -7-5 para Russell. El amigo alemán llevaba dos breaks a favor en el tercer set y acaba perdiéndolo. En fin, a otra cosa.