WTA: Australian Open (qualys) 15/01/2011

Anna-Lena Groenefeld v Jamie Hampton

Pronóstico: Jamie Hampton

Cuota: 2.40 (Yogano)

Stake: 1/10

Noppawan Lertcheewakarn v Kathrin Woerle

Pronóstico: Kathrin Woerle

Cuota: 2.5 (Paddypower)

Stake: 1/10

Heather Watson v Lesya Tsurenko

Oksana Kalashnikova v Irina Falconi

Pronóstico: Watson + Falconi

Cuota: 2.39 (Tipico)

Stake: 2.5/10

La trayectoria de Groenefeld en los últimos tiempos es bastante penosa, no está centrada y da una de cal y cuatro de arena. Aunque Hampton está muy verde, en pista dura es peligrosa, sabe lo que es ganar a chicas de ranking superior al suyo y tiene una buena oportunidad aprovechar las facilidades que viene dando la alemana durante muchos meses ya y meterse en el cuadro final de un grande por segunda vez en su carrera.

La tailandesa de nombre impronunciable es otra de esas jovencitas que vienen pisando fuerte y que va a dar mucho que hablar pero, coño, tan favorita contra una tía como Woerle... Que todavía no ha hecho prácticamente nada la chavala, aquí nos flipamos enseguida, creo yo.
Repito lo de ayer, Woerle no me hace tilín, pero a ese precio hay que entrar.

Y para acabar, combi de chavalas on fire a las que veo bastante por encima de sus rivales a día de hoy. Ojito a estas dos que espero que nos den mucha pasta este año.

Resultados: victorias de Hampton 4-6 3-6 y Woerle 4-6 2-6. La cagada monumental ha venido en la combi, la apuesta de mayor stake y con una de las jugadores que más confianza me inspiraba: Heather Watson.
La británica ha palmado con Tsurenko 5-7 6-7, en el tie no ha hecho ni un solo punto, no sé si le abrán traicionado los nervios o qué, el caso es que me ha dado un palo muy gordo. Falconi sí ganó, 0-6 6-4 5-7.

ATP: Sydeny (Final) 15/01/2011

Gilles Simon v Viktor Troicki

Pronóstico: Gilles Simon

Cuota: 1.8 (Expekt)

Stake: 3/10

Guillermito el cansino vuelve por sus fueros. Parece que está bien físicamente y empieza a parecerse al de hace un par de años. Aquí ya se ha cepillado a dos tíos que tienen más o menos la misma paciencia que Troicki: Dolgopolov y Gulbis.
El juego del francés, lento, defensivo... cansino, en una palabra, es perfecto para desquiciar a un tío como Trociki que, aunque parece más centrado últimamente, no se caracteriza precisamente por su templanza. Simon va a pasar mucha bola, el serbio tendrá que arriesgar más y, por tanto, fallar más.
Yo lo veo así, luego ya veremos lo que sale. El h2h de 4-0 también invita al optimismo.

Resultado: 7-5 7-6 para Simon que estuvo un pelín más fino en los momentos importantes. Partido emocionante pero bastante malo, todo hay que decirlo.

WTA: Hobart 13/01/2011 (Live)

Marion Bartoli v Klara Zakopalova

Pronóstico: Klara Zakopalova

Cuotas: 2.1 y 3.25 (Bet 365)

Stakes: 1/10 y 1/10

Pronóstico: Klara Zakopalova gana el segundo set

Cuota: 2.75 (Bet 365)

Stake: 0.5/10

Con todo el lío de la lluvia, en Hobart están jugando a saco y ahora mismo están en pista Bartoli y Zakopalova repartiendo palos a diestro y siniestro.
Las dos están mal al saque pero veo un poco mejor a Klara, creo que hay más posibilidades de que la francesa se descentre del todo y mande esto al carajo.
Metí stake 1 a 2.1, automáticamente la checa perdió el saque y he metido a 3.25 con empate a 4.

Edit: no lo he podido resistir, Klara ganó el primer set y le he metido a que gana también el segundo, por si Bartoli  decude tirar el partido. Aunque, mientras escribo esto, la francesa ha remontado un 40-15 y está con bola de break.
Qué malo es estar un día de diario en casa a estas horas...

Resultado: 4-6 2-6 para Zakopalova. Creí que se nos iba el segundo set, pero Klara remontó desde el 2-0 y 40-0 para hacer los 6 juegos seguidos. Grande.

WTA: Australian Open (qualys) 13/01/2011

Anne Kremer v Nina Bratchikova

Pronóstico: Nina Bratchikova

Cuota: 1.80 (Paddypower)

Stake: 1/10

Kurumi Nara v Ekaterina Ivanova

Pronóstico: Kurumi Nara

Cuota: 2.05 (Yogano)

Stake: 1/10

Kathrin Woerle v Petra Cetkovska

Pronóstico: Kathrin Woerle

Cuota: 2.20 (Yogano)

Stake: 2/10

Sabine Lisicki v Michaella Krajicek

Irina Falconi v Masa Zec-Peskiric

Pronóstico: Lisicki + Falconi

Cuota: 2.34 (Yogano)

Stake: 2/10

A Kremer la llevo retirando desde hace tiempo y ahí está, aguantando mecha. Pero sigo pensando que ya no está para esto y Bratchikova, sin ser una maravilla, ha hecho cositas importantes en pista dura y físicamente es superior a Kremer. Espero no equivocarme pero, como siempre, stake bajo.

Me gusta Kurumi Nara, me dejó una gratísima impresión este verano. Luego pegó un bajón pero es muy joven y creo que va a progresar bastante. Ivanova me dice muy poco, es una jugadora del montón que juega poquito a nivel WTA y suele perder cuando se cruza con alguna jugadora medio buena.
Creo que va a ser un partido muy igualado, la japo tiene bastantes lagunillas al saque pero es buena restadora y creo que tiene más calidad que su rival.

No es Woerle santo de mi devoción, precisamente, pero es que a Cetkovska la sacas de la tierra batida y no la huele. En dura apenas juega y sus resultados son francamente malos. A 2.20 hay que entrar con la alemana.

De la combi poco que decir: si Lisicki, que parece que ya está bien del todo, no gana a Krajicek, apaga y vámonos. Y Falconi, una de las niñas americanas que más promete, creo que es superior a una Zec-Peskiric que es de las jugadoras que menos me gusta de todo el circuito.
A la eslovena la veo torpe, basta... no sé, no me gusta. En tierra, todavía, pero en dura casi nunca hace nada y espero que Falconi se la cepille.


Resultados: nada, a Kremer no la jubilo ni de coña, ha ganado fácil, 6-1 6-4. En el lado positivo, victorias de Nara por 6-2 6-2, de Woerle por 6-4 7-5, de Lisicki por 7-6 6-3 y de Falconi por 6-0 6-1.

ATP: Australian Open (qualys) 13/01/2011

Danai Udomchoke v Franco Skugor

Pronóstico: Franco Skugor

Cuota: 2.20 (Paddypower)

Stake: 1.5/10

Gilles Muller v Fritz Wolmarans

Pronóstico: Fritz Wolmarans +3 juegos

Cuota: 1.85 (Nordicbet)

Stake: 1/10

Me ha sorprendido encontrarme al tailandés tan favorito. Después de estar un año parado por lesión apenas ha ganado tres partidos y no sé cómo andará de confianza.
Los resultados Skugor no son para tirar cohetes, ni mucho menos, y dejarse un set con Trevisan no dice mucho a su favor, pero las veces que le he visto jugar me ha gustado bastante. A lo mejor es que le pillé especialmente inspirado, vaya usted a saber. Además tiene un servicio bastante majete que en este tipo de pista hace daño.
Son argumentos poco consistentes, lo sé, pero me tira Skugor, me da buen rollo.

Otro que me da buen rollito, por lo que ya comenté ayer, es Wolmarans. Lo que ví de él me gustó y a poco que sirva bien va a plantar cara a Muller. El luxemburgués tiene un gran saque pero poco más, no le veo rompiendo con facilidad y no me extrañaría que haya ties y la cosa se resuelva en plan lotería.


Resultados: pues Skugor traicionó mi confianza de mala manera palmando 7-5 6-0. Muller ganó a Wolmarans por un doble 7-6.

WTA: Sydney 13/01/2011

Alisa Kleybanova v Kim Clijsters

Pronóstico:  under 20.5 juegos

Cuota: 1.80 (Jugar mola)

Stake: 1/10

Por lo poco que hemos visto estos días, lo que no sea una victoria fácil de Kim sería una sorpresa. Ha llegado en un gran momento y se ha zumbado a sus rivales por la vía rápida.
Alisa ha ido pasando rondas con bastante sufrimiento y todavía se la ve bastante fuera de punto.
Como la victoria de Kim tiene una cuota ridícula y el handi es alto y mal pagado, me atrevo con este under con stake bajito.

Resultado: lectura del partido... ¿espantosa? 6-4 3-6 6-7 para Kim, nada menos que 32 juegos...

ATP: Australian Open (qualys) 12/01/2011

Evgeny Donskoy v Rogerio Dutra Da Silva

Pronóstico: Evgeny Donskoy

Cuota: 1.83 (Paddypower)

Stake: 1/10

Fritz Wolmarans v Augustin Gensse

Pronóstico: Fritz Wolmarans

Cuota: 2.375 (Paddypower)

Stake: 1/10

Jovencito en progresión que gusta de pistas rapidillas contra terrícola puro que no juega nunca a nivel ATP. Poco más que decir. Lo único que puede beneficiar a Dutra es el calor, nada más.

En la otra voy a saltarme a la torera una de las reglas de oro del buen apostante, porque no tengo ni la menor idea de quién es Augustin Gensse. Como se suele decir, que no lo conozcas no significa que sea malo (Carretero, crack entre cracks, dixit), pero he mirado su trayectoria y este tío sólo ha jugado dos partidos ATP en su vida, ambos en 2007, y a nivel challenger sus resultados son bastante malos.
Por contra, a Wolmarans tuve oportunidad de verle varias veces en los challengers americanos de final de temporada y me dio buenas sensaciones, ganando con mucha facilidad en pistas rápidas a gente (muy) relativamente importante como Monroe, Deheart, Ball, Guccione o Delic.
A esa cuota, me apetece entrar.

Resultados: derrota de Donskoy 3-6 3-6 y victoria para Wolmarans por un doble 7-6.

ATP: Auckland 12/01/2011

Marcel Granollers v Philipp Kohlschreiber

Pronóstico: Marcel Granollers

Cuota: 3.2 (32Redbet)

Stake: 1/10

Pocos argumentos tengo aquí, la verdad. Kohls es un gran jugador, la pista dura es lo suyo y defiende semis aquí, pero no es precisamente el colmo de la fiabilidad y Granollers parece que está ya recuperado del tobillo, se le ve fino y con confianza, así que a ese 3.2  le veo value.

Resultado: no pudo ser, Marcel dio la cara pero perdió en tres sets 4-6 6-3 2-6.

WTA: Sydney 12/01/2011

Bojana Jovanovski v Flavia Pennetta

Pronóstico: Bojana Jovanovski +4.5 juegos

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Flavia sólo ha jugado dos partidos en este principio de temporada y los ha solventado con facilidad, está claro que es la favorita aquí. Pero Jovanovski, que ya se destapó el año pasado y acabó en un gran estado de forma, ha empezado muy, muy fuerte. Sólo ha perdido con Pavlyuchenkova, la semana pasada, y aquí ha encadenado cinco victorias de mucho mérito frente a chicas como Cirstea, Kanepi y, sobre todo, Rezai.
La serbia está en el mejor momento de su carrera, progresa día a día y está a tope de confianza, por lo que creo que va a salir a por todas y va a dar mucha guerra a Flavia.
La cuota del hándicap me parece bastante atractiva, así que... a dentro.

Resultado: Bojana dio la sopresa y se llevó el partido por 6-4 6-1.

Combinada ATP/WTA 11/01/2011

Chris Guccione v Guillermo García López

Tamira Paszek v Jarmila Groth

Pronóstico: García López + Groth

Cuota: 2.05 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Combi de, a priori, favoritos, por nivel de juego y por estado de forma.
Guillermo en pista dura se desenvuelve muy bien, no destaca por nada pero tampoco hace nada mal y el año pasado cogió mucha confianza y dio un salto de calidad importante. Su rival, Guccione, tiene un buen servicio y poco más, la temporada pasada estuvo de puta pena y sólo es peligroso si mantiene un gran porcentaje de primeros.
Hace unos día vimos a Guillermo plantarle cara a un gran sacador como Tsonga, con el que perdió en dos ties, y el australiano está varios pasos por detrás del francés.

Respecto a Jarka... poco que decir, está en un momento dulce de juego, le sale casi todo y cuenta con el apoyo de su público. Tamira viene rodada de la previa y siempre es peligrosa pero, a día de hoy, creo que Groth, con la confianza que tiene, se lo tiene que llevar.

Resultados: 6-7 5-7 para Guillermo y 4-6 6-7 para Jarmila.

WTA: Hobart 11/01/2011

Ayumi Morita v Bethanie Mattek-Sands

Pronóstico: Ayumi Morita +5 juegos

Cuota: 2.05 (Nordicbet)

Stake: 1/10

Espero un partido más igualado de lo que dictan las cuotas. Mattek ha hecho una gran Copa Hopman y viene on fire, pero la japonesa se defiende bien en pistas duras, es correosa y va a luchar seguro.
No me arriesgo con la victoria de la japo porque es de las que rinde muy bien en Asia y se difumina un poquito cuando sale a otros continentes, pero casi siempre planta cara a jugadoras de ranking superior al suyo y es una chica en plena progresión.
Creo que la cuota de ese +5 merece que entremos con stake bajito.

Resultados: 3-6 1-6 para Mattek. No sé si el tema de estar dos días sin jugar puede haber afectado o no, pero fallada.

WTA: Sydney 11/01/2011

María José Martínez Sánchez v Alisa Kleybanova

Pronóstico: María José Martínez Sánchez

Cuota: 2.08 (Bwin)

Stake: 1/10

Vuelvo a ir con una de las que siempre me la juega: pierdo cuando voy con ella y gana cuando voy contra ella.
La cuestión es que creo que Kleybanova no está muy allá y la española va cogiendo carrerilla una vez superada la lesión del año pasado.
Alisa perdió la semana pasada con Sally Peers, una chavalilla bastante inexperta y a la que yo sólo he visto jugar más o menos bien en dobles y en dobles mixtos, y ayer ganó a Schiavone pero, por lo que he leído, la italiana estaba tocada físicamente.
Ya sabemos cómo juega Mari Jose y lo que les cuesta a algunas superarla en la red y correr a por sus dejadas. A Alisa le va a costar mucho desplazarse hacia adelante cada vez que la española le deje la pelotita en la red y creo que va a sufrir.

Resultado: para variar, María José vuelve a hacérmelo. 2-6 4-6 para Kleybanova.

ATP: Auckland 11/01/2011

Bobby Reynolds v Marcel Granollers

Pronóstico: Marcel Granollers

Cuota: 2.43 (32Redbet)

Stake: 2/10

Cierto es que la semana pasada Marcel se dio de baja en Brisbane por problemas en el tobillo y quizá sea arriesgado apostar por él, pero es que Reynolds es un tío que no me dice absolutamente nada y que a nivel ATP juega poco y mal.
Granollers acabó muy bien la temporada, marcándose un torneazo en Valencia, y me dio una muy buena impresión en las pachangas de eso que llaman Masters Nacional, sacando y voleando francamente bien.
Creo que en Valencia se dio cuenta de que puede estar mucho más arriba de lo que está y cogió mucha confianza; si el físico no le falla le veo superior al americano.

Resultado: 4-6 3-6 para Granollers.

Resumen picks twitterovacacionales

Se acabaron las vacaciones. Aquí dejo el resumen de las apuestas que he hecho estos días y que posteé en Twitter:

Lisicki v Lucic a 2.10, stake 1.5

Peng v Larsson a 2.62, stake 1

Goerges -3.5 v Medina a 1.893, stake 2

Haider-Maurer v Robert a 1.78, stake 1

Tomic v Mayer a 3.13, stake 1

Dokic v Pivovarova a 2.06, stake 1

Clement v Berankis -3 a 1.90, stake 2

Anderson v Granollers a 2.40, stake 1

McHale v Vinci a 5, stake 0.5

Stosur v Groth (2º set) a 6, stake 0.5

Berankis v Mayer a 2.43, stake 1

Lisicki v Wickmayer a 3.51, stake 0.5

Suárez v Watson a 2.26, stake 1

Chiudinelli v Federer a 55, stake 0.5

Goerges v K. Bondarenko a 1.629, stake 3

Goerges -3.5 v K. Bondarenko a 2.07, stake 1

Sugita v Haase a 4.20, stake 0.5
Nadal v Gulbis a 5.60, stake 0.5

Petkovic v Bartoli a 1.97, stake 3

Wawrinka v Haase +4 a 1.901, stake 1

Stepanek -2 v Mayer a 1.813, stake 1

Feliciano López v Del Potro a 2.6, stake 0.5

Bartoli v Safina a 2.65, stake 1

Kirilenko -3 v Cibulkova a 2.02, stake 1

Kanepi v Jovanovski a 2.3, stake 1

Salimos con algo más de 7 unidades de beneficio.

No al anteproyecto de Ley de regulación del juego

Me tomo la libertad de copiar este texto creado por varios usuarios de Forobet y con el que estoy plenamente de acuerdo:

---

DI “NO” AL ANTEPROYECTO DE REGULACIÓN DEL JUEGO

El pasado 30 de diciembre Loterías y Apuestas del Estado publicó en su página web el último borrador del Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego. Una vez presentado se abrió un trámite de audiencia pública en el que los interesados podrán presentar las observaciones que estimen oportunas hasta las 14 horas del día 11 de enero de 2011.

Es unánime la oposición y protesta a dicho borrador desde todos los ámbitos, operadores de juego y usuarios. Foros de apuestas, foros de póker, blogs, grupos de facebook, foros de muy diversa naturaleza que tienen entre sus miembros clientes de casas de apuestas han plantado cara a esta regulación por considerarla no sólo perjudicial para todos, sino un auténtico esperpento.

El borrador presentado, de forma incomprensible, propone que la tributación se aplique sobre sobre el dinero jugado y no sobre ganancias brutas*.

Tanto operadores como usuarios siempre han defendido el establecimiento de una tributación sobre ganancias brutas, un modelo que ha demostrado tener éxito en países como Reino Unido, como así lo demuestran diferentes investigaciones independientes, y prueba de ello es que desde el momento que se estableció una tributación sobre ganancias brutas la recaudación del Estado aumentó significativamente.

La tributación por volumen de negocio en primer lugar obligará a las casas de apuestas a bajar las cuotas que ofrecen a los usuarios para poder mantener o al menos no renunciar a gran parte de sus beneficios. Ello llevará a muchos usuarios a buscar mejores productos ofrecidos por operadores no regulados, favoreciendo el mercado negro y las conductas fraudulentas, y obligará a muchos operadores a replantearse su presencia en España, lo cual tendrá un efecto directo tanto en el volumen de impuestos que el Estado acabará recaudando como en inversiones destinadas a nuestro país y puestos de trabajo tan necesitados en estos momentos.

Asimismo, es el caso del póker online y las apuestas de intercambio, juegos en los que los operadores se llevan una comisión sobre las ganancias de cada jugador, cantidad que no guarda un vínculo directo con el volumen de dinero que se juega, una tributación sobre volumen no tiene ningún sentido y hace inviable la existencia de estos operadores.

Sin lugar a duda la tributación por volumen eliminará del mercado español las casas de intercambio, que son las que mejores cuotas ofrecen, puesto que las cantidades que estarán obligadas a pagar a Hacienda superarán ampliamente sus beneficios. Jugadores y sobre todo Traders, buscarán mejores cuotas en el mercado negro.

Lo mismo sucederá con el póker on line, actividad que ha comenzado a tener muchos adeptos y poco a poco las televisiones han empezado a darlo a conocer al gran público.

Parece que el Estado no tiene en cuenta que las apuestas on line son una disciplina complicada que para lograr el objetivo de obtener beneficios en el largo plazo (sólo un 5% de los jugadores obtiene beneficios en el largo plazo) requiere el aprovechamiento de las cuotas con valor, y la actual regulación elimina esa oferta del mercado español.

Es necesario señalar que en la redacción del Anteproyecto de Regulación del Juego contra el cual hay una total oposición, ha sido parte activa Loterías y Apuestas del Estado, actualmente en vías de privatización y desde el sector se suceden los comentarios relacionados con que LAE puede haber definido un marco regulatorio beneficioso para sus intereses y en detrimento de los operadores privados de juego online, su futura competencia. Es más, en la redacción efectuada no se ha tenido en cuenta ejemplos claros de regulaciones positivas en algunas Comunidades Autónomas como Madrid, País Vasco, Castilla León y Navarra y cuatro más en vías de desarrollo.

La conclusión de todo esto es que el Gobierno Español, en un momento de crisis como el actual, en vez de fijar un marco regulatorio competitivo que abriría el país al establecimiento de múltiples operadores, lo que equivale a inversión y puestos de trabajo, y facilitaría la recaudación por la totalidad de usuários, ha optado en su lugar por un modelo sin sentido que si bien a priori puede parecer que sus resultados recaudatorios serán superiores, en unos años quizás se compruebe que ha sido lo contrario, ya que los usuarios potenciales han encontrado en el mercado negro los productos que no se ofrecen en España, y numerosos operadores han optado por no solicitar licencia en España renunciando a invertir en nuestro país. En este sentido La Asociación Española de Apostantes por Internet (AEDAPI) ha hecho hincapié en las repercusiones dicha regulación en la economía española, y el riesgo que correrían parte de los más de 100 millones de euros anuales en publicidad y patrocinios que la AEDAPI estima que invierten en España los principales operadores de juego online europeos.

El resultado de una nefasta regulación, muy probablemente será, como ha sucedido ya en otros países, una posterior rectificación de la misma. Dicho cambio, si se hace demasiado tarde, puede que ya no tenga los resultados esperados si los operadores se han decantado por invertir en otros países, a la par que hasta el momento haya sido inviable que ninguna empresa española se desarrolle y fortalezca dentro del sector, e incluso se extienda y se convierta en referente en el continente americano, donde poco a poco está invirtiendo también el sector. Todo ello se evitaría con un marco regulador basado en el sentido común que fomente la libre competencia y permita a los usuarios tener una mínima esperanza positiva de éxito.

Por todo lo señalado, APOSTADORES, TRADERS, JUGADORES DE PÓKER, USUARIOS EN GENERAL, TODOS ESTAMOS EN EN CONTRA DEL ANTEPROYECTO DE REGULACIÓN DEL JUEGO ON LINE



*Se establece como tipo de gravámen un 5% tanto en apuestas deportivas realizadas en casas tradicionales como en casas de intercambio, así como en el poker, estando constituida la base imponible por los ingresos brutos, definidos como el importe total de las cantidades que se dediquen a la participación en el juego, así como cualquier otro ingreso que puedan obtener directamente derivado de su organización o celebración.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grupos de facebook
http://www.facebook.com/home.php?sk=...88851054461405
http://www.facebook.com/home.php?sk=...559223877&ap=1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(En relación con LAE y la posibilidad de presentar alegaciones, estas se dirigirán por escrito a la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, Dirección de Coordinación, con la referencia “Observaciones al Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego”.
Las alegaciones deberán ser presentadas en el registro de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, situado en la calle Capitán Haya, nº 53 de Madrid o mediante correo electrónico enviado a la dirección .

No obstante lo anterior en numerosas webs los usuarios han mostrado su malestar porque los mails les eran devueltos no estando operativo el mail ofrecido por LAE, así como porque durante horas el día 7 desapareció la posibilidad de consultar el Anteproyecto, saltando a la web para consultar los números ganadores de la lotería del Niño)