Challenger de Santiago 08/03/2011


Andres Molteni v Máximo González
Pronóstico: Andres Molteni
Cuota: 2.8 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Exagerada la cuota para un tío que ha demostrado estar en plena forma, en el mejor momento de su carrera, y viene de ganar la semana pasada el torneo de Salinas.
Veo normal que González sea favorito, pero no a esa cuota, ni mucho menos. Son paisanos, jugadores puros de tierra batida, se conocen a la perfección y el único duelo en que se han medido se fue al tercer set.
Veo value en ese 2.80 que ofrece 5Dimes.


Resultado: 2-6 4-6 para Gonzáleza. Parece que las cuotas estaban bien puestas...



Sorana Cirstea v Monica Puig
Pronóstico: Monica Puig
Cuota: 3.6 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Ksenia Pervak v Jamie Hampton
Pronóstico: Jamie Hampton
Cuota: 3.3 (Betfair)
Stake: 1/10

Monica Niculescu v Kathrin Woerle
Pronóstico: Kathrin Woerle
Cuota: 4.37 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Twitteadas en vivo:

Laura Pous Tió v Madison Keys
Pronóstico: Laura Pous Tió gana primer set
Cuota: 2.87 (Paddypower)
Stake: 1/10

Pronóstico:  Laura Pous Tió gana segundo set
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1/10 

Robert Kendrick v Sebastian Decoud
Pronóstico: Robert Kendrick gana segundo set
Cuota: 2.25 (Paddypower)
Stake: 0.5/10

La jovencita Puig hizo un gran torneo en Surprise hace tres semanas y ayer, sorprendentemente, se cepilló a Keothavong en un abrir y cerrar de ojos. La chavala viene en forma y se merece un voto de confianza ante una Cirstea irregular que últimamente pierde casi con cualquiera.
La rumana ganó a Lisicki, pero me da la impresión de que, en realidad, el partido lo perdió la alemana, que fue siempre con break por delante en el segundo set, sirvió para ganarlo y lo acabó perdiendo en el tie, viniéndose completamente abajo.
No es por restar valor a esa victoria, pero tampoco creo que se un resultado que haya que tener demasiado en cuenta.
Otro detalle para entrar con Puig:

The wind was a joke today. Made full use of every part of my racket and at times, no part of it.
Esto es lo que escribió Keothavong en su twitter tras el partido de anoche. El viento parece que no fue obstáculo para la puertorriqueña y hoy se prevé que también sople con fuerza.
Vamos a intentarlo.

Hampton ganó ayer un partido muy duro, remontando un set en contra a Rus en circunstancias, al parecer, bastante difíciles. Pervak es de las que se desquicia con relativa facilidad y ayer ya sufrió lo suyo para ganar a Chan. De nuevo pienso en el viento como una eventualidad que puede favorecer esta apuesta, además de lo que suelo decir siempre: estas niñas americanas rinden de putísima madre en las pistas duras de su país. Y la oportunidad de meterse en el cuadro principal de Indian Wells es un caramelito muy dulce para ellas.

Para acabar, me sorprende la cuota que las casas ofrecen por Woerle. Da la impresión de que Niculescu fuera la nueva Steffi Graf, o algo así; no me entra en la cabeza tanto favoritismo por la rumana, irregular como ella sola.

En vivo, he entrado a Pous gana el primer set después de que haya perdido su saque nada más empezar. Keys ha salido muy fuerte pero confío en que Laura se asiente y haga valer su experiencia.
Repetimos en el segundo set, que empieza con break de Keys.
La de Kendrick la pongo aquí, pese a ser ATP, por no abrir otro post.

Resultados: por el lado bueno, victoria de Hampton 6-4 3-0 y retirada de Pervak y 6-3 7-6 para Laura Pous.
El resto... KK. Puig ganó el primer set pero no pudo rematar la faena. Woerle muy mal.

Edit: a última hora metí un stake 1 a que Marino ganaba el segundo set y lo perdió y un stake 0.5 a Johnson contra Dancevic que también acabó perdiendo en el tie del tercero, así que me fui a la cama de mala leche por haberme cargado la jornada.

WTA: Indian Wells (qualys) 07/03/2011


Laura Pous Tió v Anna Tatishvili
Pronóstico: Anna Tatishvili
Cuota: 2.5 (Betfair)
Stake: 1/10

Jamie Hampton v Arantxa Rus
Pronóstico: Jamie Hampton
Cuota: 2.4 (Betfair)
Stake: 2/10

Kathrin Woerle v Patricia Mayr
Pronóstico: Kathrin Woerle
Cuota: 2.22 (Betfair)
Stake: 2/10

Rebecca Marino v Tatjana Malek
Sorana Cirstea v Sabine Lisicki
Pronóstico: Marino + Lisicki
Cuota: 2.07 (Unibet)
Stake: 2.5/10

Mathilde Johansson v Krista Hardebeck
Pronóstico: Krista Hardebeck
Cuota: 3.45 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Twitteadas en vivo:

Shuai Zhang v Sophie Ferguson
Pronóstico: Zhang gana primer set
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Pronóstico: Zhang gana segundo set
Cuota: 2.10 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Heather Watson v Kirsten Flipkens
Pronóstico: Heather Watson
Cuota: 2.5 (Betfair)
Stake: 1/10

Llego tarde, el partido de Tati ya ha empezado, pero no he tenido tiempo.
Hoy, explicaciones cortas pero intensas:
Tatishvili, Hampton y Woerle, amantes las tres del hard, de no favoritas contra chicas a las que, principalmente, lo que les mola es la tierra batida. Aunque aquí la superficie no será muy rápida, el value creo que está del lado de estas tres.
Marino y Lisicki tendrían que ganar sin problemas, salvo historias que a mi se me escapen, a dos desastres con patas. Malek y Cirstea no ganan prácticamente a nadie en los últimos tiempos, ya sería casualidad que decidieran ponerse las pilas precisamente hoy, porque calidad tienen, sobre todo la rumana.
La última es la típica apuesta mía por las niñitas americanas que despuntan y juegan en su país. Hardebeck está verde como una lechuga pero Johansson, otra terrícola, es capaz de casi cualquier cosa en una pista de tenis, incluyendo perder con una desconocida.

En vivo, he entrado con Zhang que empezó muy mal pero se fue recuperando. Ganó el primer set haciendo cinco juegos consecutivos y remontando dos breaks adversos y también ha empezado el segundo con break en contra.
Watson a 2.50 me parecía un gran precio con el primer set muy igualado. Claro, fue meterle, y adios set...

Resultados: por un lado, las derrotas: Tatishvili se retiró cuando perdía 6-3 3-6 4-0; Watson perdió 2-6 7-6; Hardebeck, 4-6 7-5 6-3 y Lisicki, 4-6 7-6 6-2.
Victorias de Zhang ganó 6-4 7-5; Marino, 7-5 7-5; Hampton, 3-6 7-6 6-2 y Woerle, 7-5 6-4.
La derrota de Lisicki hizo pupa, tenía el partido en el bolsillo y lo dejó escapar, cargándose la apuesta de mayor stake. La de Hardebeck.... una auténtica pena. También lo tuvo en el bote y se acabó escapando.


Challeger de Dallas 06/03/2011


Rainer Schuettler v Alex Jr. Bogomolov
Pronóstico: Alex Jr. Bogomolov +2.5 juegos
Cuota: 1.93 (Yogano)
Stake: 1/10

Salvo alguna ida de olla puntual, sobre todo en cuartos, el torneo de Bogomolov ha sido francamente bueno. Ayer pasó por encima a Ebden jugando bien y con mucha confianza.
El problema es que no he visto ni un solo minuto a Schuettler en toda la semana. Su trayectoria ha sido buena, parece que ha ido de menos a más y tiene mucha más experiencia que Bogomolov, pero no hay que olvidar lo irregular que es, la facilidad con que se le pira la pinza y pierde su saque de vez en cuando.
Por la buena impresión que me dio anoche Bogomolov y porque considero que el partido estará muy igualado, creo que ese handi puede ser bueno, pero no quiero arriesgar más de la cuenta con el stake.

Resultado: victoria para Bogomolov 7-6 6-3.



Paul Capdeville v Andy Roddick
Pronóstico: Paul Capdeville +2.5 sets
Cuota: 2.05 (Expekt)
Stake: 2.5/10

En vivo, con break en contra en el primer set:

Pronóstico: Paul Capdeville
Cuota: 8.2 (Betdaq)
Stake: 0.5/10

Vamos con una cuota que, par mi, tiene mucho value. Recordemos que la eliminatoria está 2-1 para los norteamericanos, que se juega en Santiago de Chile y sobre tierra batida.
Capdeville remontó el viernes dos sets en contra para acabar imponiéndose a Isner ante un público entregado y, diría que, exacerbado.
Andy es muy competitivo, tiene más experiencia en estas lides pero es alérgico a la tierra y ya se dejó un set con Massu. Va a tener que soportar la continua presión del público y contener los ataques de un guerrillero muy motivado. Su prinicpal baza, el saque, pierde efectividad sobre esta superficie y creo que está condenado a sufrir.
Me tienta incluso entrar con la victoria simple del chileno. Ya veré.

Resultado: primer set para Capdeville 6-3 que nos da el handi. Al final, victoria de Roddick en 4 sets. La clave fue el tie del segundo, se lo llevó Andy y el chileno se vino abajo.


ITF: Hammond 05/03/2011


Irina Falconi v Madison Brengle
Pronóstico: Irina Falconi -4.5 juegos
Cuota: 1.85 (Yogano)
Stake: 1/10

Ya sabéis la predilección que tengo por esta chavala, muy buena jugadora de pista dura y, sobre todo, muy batalladora. Para ganar a Falconi hay que correr y luchar mucho, y no veo a Brengle a la altura, la verdad.
De todos modos, entre dos chavalas de la misma edad y ranking similiar, asumimos bastante riesgo con ese hándicap. Brengle ha empezado bastante bien el año pero, precisamente, fue Irina la que cortó su racha ganadora en Midland con un 6-2 6-3 bastante claro.
Me gusta la apuesta, pero el stake tiene que ser bajo.

Resultado: se retiró Falconi cuando perdía 6-2 5-2. No sé qué le pasaría, hay poquita información sobre este torneo.



Xavier Malisse/Olivier Rochus v Feliciano López/Fernando Verdasco
Alex Jr. Bogomolov v Matthew Ebden
Pronóstico: López/Verdasco + Bogomolov
Cuota: 2.47 (Paddypower)
Stake: 2/10

A pesar de la nula fiabilidad de todos los intervinientes en estos dos partidos, es una combi factible.
Feli y Verdasco son superiores a los belgas en todos los aspectos. Además, Rochus está mosqueado y Malisse dio una imagen francamente pobre ayer. Todo lo que no sea victoria española, además de sorprendente, sería muy, muy  mosqueante.
La otra mitad de la combi ya es para masocas y amantes del riesgo, porque después de ver a Bogomolov anohce, incapaz de cepillarse a Jones en mil y una ocasiones que tuvo.... Al final lo consiguió sobre el servicio del australiano, después de desaprovechar un huevo de match points con su saque.
Pero, claro, también vi a Ebden hacer un pésimo partido, limitándose a aprovechar el regalo mayúsculo que le hizo el amigo Jack Sock.
Total, que en el país de los ciegos, me quedo con el tuerto. Ya veremos lo que sale de aquí.

Resultados: 6-2 6-3 para Bogomolov y la parte del doble, nula pese a la victoria de los nuestros en tres sets. Bélgica no presentó a Malisse sino a Darcis, así que se ha quedado en una cuota 1.57.


Mix de apuestas twitteadas 04/03/2011


Dado que hoy he estado liadísimo y cuando he llegado a casa no me apetecía escribir ni currarme un post en condiciones, dejo aquí las apuestas del día que he ido dejando a través de twitter. Más que nada, para contabilizarlas.
Algunas han sido en vivo.

Joachim Johansson v Teimuraz Gabashvili a 2.80, stake 1
Matthew Ebden v Jack Sock a 2.75, stake 1
Roberto Bautista-Agut v Nicolas Mahut a 3.45, stake 1
Janko Tipsarevic v Somdev Devvarman, Devvarman gana primer set a 4.33, stake 0.5
Janko Tipsarevic v Somdev Devvarman, Devvarman gana tercer set a 4.50, stake 0.5
Combinada Harrison/Bogomolov a 2.25, stake 1
Greg Jones v Alex Jr Bogomolov a 2.10, stake 3
Olga Govortsova v Polona Hercog a 2.20, stake 1
Paul Capdeville v John Isner a 10, stake 1

Ha habido de todo. Especialmente, me ha jodido la derrota de Sock en un partido que era suyo por completo y me ha alegrado sobremanera la victoria del indio sobre Tipsa, un jugador al que tengo bastante asquito.
En Harrison y su familia también me he cagado lo suyo.
Mención aparte requiere Capdeville que, con la inestimable ayuda del público chileno, ha remontado dos sets adversos a John Isner. A comienzos del tercer set se pudo layear a Isner a 1.01, pero claro, no hubo huevos. Una vez comprobado que Capdeville no se iba del partido, sino todo lo contrario, la cuota 10 seguía siendo buenísima.



Challenger de Cherburgo 03/03/2011


Stefan Seifert v Stephane Robert
Pronóstico: Stefan Seifert
Cuota: 3 (Bet365)
Stake: 1/10

Benoit Paire v Roberto Bautista-Agut
Pronóstico: Roberto Bautista-Agut
Cuota: 2.37 (Bet365)
Stake: 1/10

Kenny de Schepper v Nicolas Mahut
Pronóstico: Kenny de Schepper
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 1/10



Apuestas twitteadas del día, con erratas incluidas, ya que la cuota de Bautista es 2.37 y el riesgo, más que mañanero, está siendo vespertino.

A Seifert, desconocido para mí totalmente, tuve oportunidad de verle un rato la semana pasada y no me pareció, ni mucho menos, tan malo como dice su trayectoria. Como Robert no me gusta, y menos aun en pista rápida, pues me apeteció columpiarme un poco.

Paire tampoco me convence, alterna cositas buenas con otras muy, muy malas. El partido contra Tsonga en Marsella es de lo más lamentable que he visto en mi vida, jamás había visto a un tío hacer tantas gilipolleces juntas sobre una pista de tenis.
Roberto no es santo de mi devoción pero se lo curra en estos torneos y le veo con posibilidades de ganar, salvo que el francés esté muy inspirado.

Por último, de Schepper se ha destapado estos días, es un gran sacador y la irregularidad de Mahut me ha tentado a probar una cuota tan jugosa en un partido, a priori, más igualado de lo que indica el mercado.

Resultados: Robert ganó fácil, 6-2 6-3. De Schepper ha perdido en el tie del tercero, una auténtica pena, 6-3 4-6 7-6.
El único que ha cumplido hoy ha sido Roberto, que ha ganado 6-3 6-4



Greg Jones v Denis Kudla
Pronóstico: Denis Kudla
Cuota: 2.57 (5Dimes)
Stake: 1/10

En vivo, con cinco iguales en el primer set:

Brunstrom/Parrott v Brown/Phau
Pronóstico: Brunstrom/Parrott
Cuota: 1.76 (Paddypower)
Stake: 2/10

Voy a probar otra vez con Kudla. El chico no me dio demasiada buena impresión, pero hay que reconocer que se lo curró, estuvo bastante serio tras superar un mal inicio de partido y supo aprovechar los errores de Izak.
Greg Jones sale super favorito porque derrotó a Ilhan en primera ronda pero, claro, el turco hizo absolutamente todo para perder, no le doy ningún mérito a esa victoria.
Jones tiene un mejor primer servicio que Kudla, pero con la bola en juego son poco más o menos, así que creo que el value está del lado del norteamericano.

Pese a que van ganando su saque, ver jugar a Brown y Phau el doble da auténtica grima, ¡vaya parejita!
Esa cuota me vale para entrar, creo que en los momentos clave el sueco y el yankee tienen que hacer valer su mayor compenetración.

Resultado: Kudla perdió 3-6 7-6 6-2 un partido que dominó en todo momento hasta que, sirviendo para ganarlo en el segundo set, se giñó vivito.
El esperpento terminó con victoria en el super tie por 12-10 para Brown y Phau en un final digno de una  película de miedo.
Como tantas otras veces... hoy no es mi día. Auténticos valuazos que no salen por los pelos y que te ponen de muy mala leche.

WTA: Kuala Lumpur 03/03/2011


Lucie Safarova v Dinara Safina
Pronóstico: Lucie Safarova -3 juegos
Cuota: 1.943 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Esto depende única y exclusivamente de Safarova. Sólo espero que no salga de paseo, si no se borró en pirmera ronda, se supone que ha venido a jugar, digo yo. Y esta Safina-desastre no es rival para ella.

Resultado: 6-3 4-6 6-3 para Safarova. Lástima que la cagué en vivo con un stake 2 al under 19.5 juegos.

Jelena Jankovic v Lourdes Dominguez-Lino
Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino +6 juegos
Cuota: 2.24 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Pronóstico: Lourdes Dominguez-Lino
Cuota: 8.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Iveta Benesova v Gisela Dulko
Pronóstico: Iveta Benesova -1.5 juegos
Cuota: 1.909 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Paso de comentar nada sobre el estado físico de Jelena, porque con el teatro que le echa, cualquiera sabe. Lourdes viene en forma, ganó en Bogotá e hizo un buen papel en Acapulco. No sé qué tal le sentará el cambio de superficie pero no ha tenido que viajar y está aclimatada al país, mientras que Jelena viene de Doha.
Jelena sólo ha jugado aquí en Monterrey el año pasado: perdió en primera ronda con Sevastova. Curiosamente, luego ganó en Indian Wells.
Su otra gran actuación en Indian Wells, en 2008, vino precedida de una derrota en segunda rota en Bangalore nada menos que contra Zi Yan.
En fin, que se me ha pasado por la cabeza la idea de que venga aquí de paso.
Lourdes es peleona y, a pesar de ser terrícola, hizo unos cuantos buenos partidos en dura el año pasado. Al no ser demasiado rápida la pista, creo que puede dar guerra. Si luego Jelena decide colaborar, pues perfecto.

Dulko viene de ganar el torneo de Acapulco sobre tierra batida y sus declaraciones en plan me va a costar mucho adaptarme al cemento suenan un poquito a excusa. No sé hasta que punto va a estar por la labor.
El h2h de 5-1 para Benesova también invita al optimismo.

Resultados: peores pronósticos imposible. Siempre soy irregular, pero últimamente bato todos los records.
Janko ganó 6-4 6-1 y Dulko 2-6 6-7.



Jack Sock v Bjorn Phau
Pronóstico: Jack Sock
Cuota: 3.5 (5dimes)
Stake: 1/10

Michael Yani v Raven Klaasen
Pronóstico: Michael Yani
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1/10

En live, después de perder el primer set:

Bobby Reynolds v Marinko Matosevic
Pronóstico: Marinko Matosevic
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 1/10



Las apuestas twitteadas por falta de tiempo.
Lo de siempre, tratándose de un torneo indoor en tierras estadounidenses. Son unos paquetes, están todos cortados por el mismo patrón y sólo hacen resultados en este tipo de partidos.
La de Yani, teniendo en cuenta lo malo que es y lo que ha bajado la cuota, es masoquismo puro y duro, pero confío en él, por raro que parezca. Entre otras cosas, porque Klaasen es casi igual de malo.

Entro con Matosevic a cuota 4, ha perdido un primer set igualadísimo por un par de fallos puntuales. Más agresivo que el soseras de Reynolds y con posibilidades de hacerle sufrir, seguro.
Vamos a ver.

Resultados: 6-2 6-4 para Sock y, aunque ahora no encuentro el resultado exacto en ningún lado, Yani ganó en tres sets. La guinda al pastel la ha puesto Matosevic con su remontada: 7-5 6-7 2-6.



WTA: Kuala Lumpur 02/03/2011


Noppawan Lertcheewakarn v Anne Kremer
Pronóstico: Noppawan Lertcheewakarn
Cuota: 2.44 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Urszula Radwanska v Bojana Jovanovski
Pronóstico: Urszula Radwanska
Cuota: 3.40 (Betfair)
Stake: 1/10

Jelena Dokic v Kurumi Nara
Pronóstico: Kurumi Nara
Cuota: 4.1 (Betfair)
Stake: 1/10

Lo mío con Kremer es persecución. Ya me he llevado varias hostias por ir contra ella y me llevaré otra más, pero ahí voy.
Aparte de sus 36 añazos y de que podría ser la madre de Noppawan, de un tiempo a esta parte el rendimiento de Kremer sólo es medianamente bueno en indoor, al aire libre y con la superficie un poquito más lenta, pierde una barbaridad. Aquí ha jugado ya cuatro partidos y los dos últimos han sido ajustadísimos y, sobre todo, muy largos. Creo que físicamente puede llegar algo castigada y en frente va a tener a una chavalina que corre y pega con ganas.

El partido entre la Radwanska pequeña y Jovanovski creo que va a estar bastante más igualado de lo que indican las cuotas. Se enfrentaron hace una semana en Doha y ganó Bojana en un agónico tie en el tercer set.
La polaca poco a poco ha ido remontando el vuelo después de la lesión que tuvo a comienzos de la temporada pasada y es una jugadora peligrosa en pista dura. Cierto que la serbia está en un gran momento, pero la cuota creo que tiene value.

No debería ir contra Dokic después del cuotón que nos regaló ayer, pero esta tía es capaz de lo mejor y de lo peor, cuando parece que levanta cabeza, se vuelve a hundir. Últimamente ha mejorado, pero no creo que tanto como para salir tan favorita ante Nara, una jugadora bastante decente que ha empezado el año como el puto culo pero que ya demostró la temporada pasada que tiene tenis para estar bastante arriba.

Resultados: pudieron salir las tres y no salió ninguna. Radwanska lo tuvo, Nara lo tuvo, hasta el punto de que sirvió para ganar el segundo set, y Noppawan tuvo el primer set en la mano y se le fue en el tie y llevó break a favor en el segundo set.
En fin, la suerte no acompañó.
6-1 5-7 4-6 para Jovanovski, 6-7 3-6 para Kremer (después del pastizal que me dio en el famoso partido contra Caroline, parece empeñada en recuperar hasta el último euro, la jodía) y 3-6 7-6 6-2 para Dokic.



Marsel Ilhan v Greg Jones
Pronóstico: Marsel Ilhan -3 juegos
Cuota: 1.93 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

Izak van der Merwe v Denis Kudla
Pronóstico: Denis Kudla
Cuota: 4.25 (5Dimes)
Stake: 0.25/10

Mira que está mal Ilhan, lleva la friolera de nueve partidos seguidos palmados y todavaía no se ha estrenado este año. Hasta hoy. Porque si no gana a Greg Jones en pista rápida es para retirarse de por vida.
El turco es mejor que Jones en todos los aspectos del juego. El australiano tiene un saque potente pero nada del otro mundo, y con la bola en juego es bastante malillo.
Ilhan debe ganar y cubrir el hándicap. Lo contrario sería más que preocupante, pero cualquiera sabe con estos tíos en estos torneíllos...

La segunda apuesta es un caprichito personal. Stake mínimo, por supuesto, pero Kudla debería hacer un buen papel jugando en su país y sobre pista rápida indoor. Su rival no es nada del otro mundo, pero sí tiene un servicio que le hará ganar muchos puntos gratis, ese es el hándicap principal.
Si el chavalín consigue  ir aguantando el suyo, nunca se sabe.

Resultados: lo del turco no tiene nombre, está haciendo el ridículo más absoluto. Y yo con él.
Kudla remontó un set en contra y terminó ganando 6-4 4-6 4-6 a un Izak que colaboró lo suyo, no nos engañemos.


top