Challenger de Tallahassee 15/04/2011


Donald Young v James Blake
Pronóstico: Donald Young
Cuota: 2.55 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Ha subido bastante la cuota de Young en 5Dimes, hasta el punto de que he sucumbido a la tentación a pesar de lo poquito que me gusta. Pero es que Blake hace tiempo que está en horas bajas y en cuanto un jugador le planta cara, sufre una barbaridad.
Aquí, Blake ha superado con facilidad a Monroe, que no es rival para él ni para nadie con un poco de tenis, y a dos especialistas en pistas muy rápidas como Dancevic y Delic, este último, además, tocado. No me dice demasiado.
En cambio, Young ha sacado adelante tres partidos muy chungos, especialmente el del primer día con Zemlja y el de anoche con Schuettler. Nunca se ha caracterizado este chico por saber sufrir, todo lo contrario, así que me queda la impresión de que está bastante centrado y con ganas de hacer las cosas bien.
Creo que Young tiene capacidad para mover a Blake y obligarle a pegar en carrera, lo que le hará perder muchísima efectividad, así que a 2.55 entro, pero con stake muy bajito, que no está el horno para bollos.

Resultado: 6-1 1-6 6-3 para Young.



Aljaz Bedene v Javier Martí
Pronóstico: Aljaz Bedene -5.5 juegos
Cuota: 2 (Paddypower)
Stake: 1/10

Tengo la impresión de que Bedene se pasa por la piedra fácil a Martí. El esloveno está on fire, en tierra batida tiene unos resultados espectaculares y, a día de hoy, está un par de peldaños por encima del español, al que todavía veo bastante verde.
La apuesta está hecha con el partido recién empezado y break a favor de Bedene, el hándicap de salida estaba en -4 pero con una cuota demasiado baja.

Resultado: 6-3 6-2 para Badene


Challenger de Roma 15/04/2011


Cedrik-Marcel Stebe v Thomas Schoorel
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 1.95 (Getwin)
Stake: 3/10

Tras tomarse tres semanitas de descanso, que falta le hacían, vuelve Stebe a las pistas y sigue ganando partidos, esta vez sobre tierra batida. Superó la previa con comodidad, luego se deshizo del gran Muster con más facilidad aún y ayer superó un partido duro contra Doskoy, otro joven que viene haciendo las cosas bien últimamente.
Contra Schoorel va a tener que estar muy concentrado al resto, ya que es un gran sacador, pero con la bola en juego no tengo duda de que el alemán es superior. La superficie no es la favorita de ninguno, pero el juego de Stebe se adapta muchísimo mejor, sufre mucho menos que el gigantón y físicamente creo que también está un puntito por encima.
El holandés aquí ya sufrió lo indecible para ganar a Carreño en primera ronda y, en segunda, se vio beneficiado por la retirada de Pashanski cuando estaba a punto de mandarlo para casa.
Confío en el joven alemán, al que dentro de poco empezaremos a ver en torneos ATP y creo que nos va a dar bastante pasta.

Resultado: 6-2 6-7 4-6 para Schoorel. Me ha hecho mucha pupita, sobre todo por cómo se ha desarrollado el partido.
De mis peores semanas apuestiles, sin duda.



Ayer Robredo acojonó a medio mundillo apuestil cuando su cuota se puso por encima de 3 justo antes de empezar su partido contra Verdasco y, luego, se lo cargó fácil, fácil, fácil.
Hoy, Robredo era el banker de tres cuartas partes del mundillo apuestil y se ha retirado cuando tenía el partido medio ganado.
Estas cosas pasan.
A mi me ha jodido de una manera un poco tonta. Anoche le iba a meter al -2.5 y, cuando iba a validar la apuesta, Pinnacle me indicaba que la cuota había bajado. Me pasó tres veces seguidas y al final pasé. N75N5UAEABZC
Esta mañana, la cuota por los suelos, y a mi no se me ocurre otra cosa que dejar en Betfair un stake 2 a 2.10 por si sale un poco dormido y me la igualan. Pues, hala, me la comí con patatas por no estar pendiente del partido.
También le había metido a su partido de dobles con Granollers, esa es void porque, obviamente, no se llegó a jugar.
Llevo un unos cuantos días seguidos de esos para mear y no echar gota.

Challenger de Atenas 13/04/2011 (Live)


Dusan Lojda v Dmitry Tursunov
Pronóstico: Dusan Lojda
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 0.5/10

He entrado con Lojda con 4-5 para Tursunov en el primer set. El partido está muy igualado, para mí casi es una moneda al aire, así que veo bastante value en la cuota del checo.
Probablemente, la experiencia de Tursu se haga notar en los momentos importantes, pero tampoco es que sea el colmo de la fiabilidad, así que me la juego.

Resultado: doble 7-6 para Tursunov. La suerte hoy no está de nuestro lado.


ATP: Montecarlo 13/04/2011


Fabio Fognini v Viktor Troicki
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3.01 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Daniel Gimeno Traver v Gael Monfils
Pronóstico: Daniel Gimeno Traver
Cuota: 3.3 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Marin Cilic v Pere Riba
Pronóstico: Pere Riba
Cuota: 4.75 (Betcris)
Stake: 1/10

A última hora me animé con:

Albert Montañés v Gilles Simon
Pronóstico: Albert Montañés
Cuota: 2.3 (Betfair)
Stake: 1/10

Otra vez que no puedo explicarme la cuota de Fognini. Ya sé que es menos fiable que una escopeta de feria pero Troicki en tierra batida flojea una barbaridad. En pista dura, la cosa cambiaría, pero en una pista tan lenta...
No hay más explicación, esperemos que el italiano esté con ganas después de haber remontado hoy a Anderson. Tiene una buena oportunidad de pasar ronda.
Por cierto, Pinnacle lleva todo el día caída, pero yo pude acceder esta tarde a través de esta dirección.

Gimeno consiguió ante Giraldo su primera victoria del año. Quiero pensar que le ha valido para coger confianza y plantar cara a un Monfils que reaparece después de una lesión de muñeca y cuyo estado físico es una incógnita. Vamos a probar.

Para completar el trío, nada menos que Pere Riba. Hacía tiempo que no apostaba al mismo tiempo por tres tíos tan poco fiables, pero bueno, así está la cosa.
Cilic en pistas lentorras como la de Montecarlo no me dice nada de nada, ni su saque ni su derecha son aquí definitivos y Riba, en teoría, le va a poner muchísima bola en juego y va a provocar sus fallos.
Los antecedentes del croata en el torneo son muy malos: nunca ha pasado de segunda ronda y siempre que ha jugado con terrícolas puros ha palmado (sus verdugos en los dos últimos años han sido Montañés y Fognini, que le ganaron con una facilidad insultante).

Resultados: desastre total. Riba se retiró en el primer set, afortunadamente, y el resto palmaron.
Fognini estuvo ahí hasta el final, Gimeno no supo aprovecharse de las mil y una facilidades que le dio Monfils y Montañés estuvo francamente mal.



Denis Kudla v Michael Shabaz
Pronóstico: Denis Kudla
Cuota: 2.40 (5Dimes)
Stake: 1.5/10

Todavía tiene Kudla mucho trabajo por delante, pero muestra maneras y ganas no le faltan. Se desenvuelve bastante bien en pista dura y más aun en tierras norteamericanas.
Su rival, Shabaz, lleva sin jugar desde hace cinco meses y creo que puede notar la inactividad. Es un chico que apareció un poco de la nada, se destapó en Charlottesville, donde llegó a la final ganando a gente como Guccione, Harrison o Nishikori y no se ha vuelto a saber de él.
Apuesta peligrosa, por el desconocimiento de a qué coño dedica su tiempo este hombre, pero confío en la progresión de Kudla y en su superioridad física.

Resultado: 6-7 6-4 6-2 para Kudla.


ATP: Montecarlo 12/04/2011


Philipp Kohlschreiber v Roger Federer
Pronóstico: Philipp Kohlschreiber
Cuota: 9.4 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Quizá sea un poco suicida pero, en mi opinión, es una apuesta casi obligada.
En la primera toma de contacto de Federer con la tierra, en una pista lentísima y al nivel del mar, hay que buscarle las cosquillas.
Tampoco es la mejor superficie para Kohls, pero suele ser un rival incómodo y cuenta en su haber con victorias sobre Murray, Djokovic, Verdasco, Robredo, Almagro, Gulbis... Vamos, que si se lo propone, es capaz de jugar muy bien en pistas lentas. Además, es un tío que suele salir motivado siempre que juega con grandes jugadores.
El h2h de 6-0 para el suizo es demoledor, pero no se han enfrentado nunca en tierra batida y, en los últimos dos años, hemos visto a unos cuantos con h2h como este, o peores, ganar por primera vez a Federer.
Yo la pruebo.


Resultado: Rogelio por la vía rápida, sin posibilidad de trading ni nada de nada: 6-2 6-1





Es lo que tienen los días que hay poco trabajo, que haces el imbécil más de lo normal.
Dos apuestas tontas, dos fallos:

Under 20.5 juegos en el Copil v Jakupovic y victoria de Pablo Carreño frente a Thomas Schoorel.

La de Carreño no estaba mal tirada, el chaval en tierra batida lo está haciendo bien; la otra, me la tenía que haber ahorrado sí o sí.
En fin, de todo se aprende. -2.5 uds.

Edit: como ha sido otra cagada (sólo que esta vez me estoy cagando en la familia entera de algún finlandes tonto del culo), la pongo aquí:

Nieminen -2.5 juegos a cuota 2 en live con 1-1 en el tercer set. Stake 3.

El señorito saca para ganar el partido, se pone 30-0 y empieza a sacar como una nenaza, con menos fuerza que el pedo de un marica y le da vida a un Benneteau completamente acabado. Por supuesto, break del francés que ha consolidado después y que va a ganar el partido seguro.
 

ATP: Montecarlo 11/04/2011


Kevin Anderson v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 2.05 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Mikhail Youzhny v Florian Mayer
Pronóstico: Florian Mayer
Cuota: 2.28 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Nikolay Davydenko v Robin Haase
Pronóstico: Robin Haase
Cuota: 3.10 (Getwin)
Stake: 0.5/10

Pues estas son las cuotas que me han llamado hoy.

Partiendo de la base de que, dentro de las pistas de tierra batida, la de Montecarlo es de las más lentas... que alguien me explique la cuota de Fognini.
Sí, Anderson lo viene haciendo muy bien últimamente, pero en pista dura. Los pocos partidos que ha ganado en tierra siempre han sido ante rivales muy, muy pobres, no encuentro justificación a la cuota por ningún lado.
Vaya por delante que siempre da miedo poner dinero en juego confiando en este personaje, pero si Fognini no hace una de las suyas, y no debería precisamente ahora y en un Masters 1000, tiene que llevárselo.

El Youzhny-Mayer es para cogerlo con pinzas, más volátiles imposible, pero creo que el value está del lado del alemán.
No me gusta Youzhny nada de nada, su juego me parece soso y él me cae mal, así que la apuesta puede estar un poco condicionada, pero lo cierto es que Mayer no me gusta nada tampoco. Sin embargo, tiene un juego incómodo, tira muchas dejadas, acelera de vez en cuando... no sé, creo que tiene más posibilidades en una superficie tan lenta.
El revés de Youzhny aquí no es tan efectivo y peloteando no es nada del otro jueves, así que me arriesgo con ese 2.28 que dan por Mayer.

Davydenko lleva una temporada horrible, no ha ganado prácticamente a nadie y ha mostrado una desgana increíble. Tampoco es que Haase esté mucho mejor, pero creo que su motivación y sus ganas serán mayores.
Aunque el holandés es un jugador más de pista rápida, se defiende muy bien en tierra batida. Sin ir más lejos, el año pasado ganó cinco challengers en esta superficie, con varias victorias sobre terrícolas puros. Si Davy está en el mismo plan que últimamente, le puede dar un susto.

Edit: al final, han programado el Anderson-Fognini para el martes.

Resultados: victorias para Fognini, 3-6 6-2 6-2; Mayer, 3-6 6-2 3-6 y Haase, 5-7 6-4 4-6.



Michael Llodra v Milos Raonic
Pronóstico: Milos Raonic -1.5 juegos
Cuota: 2.1 (Bet365)
Stake: 2/10

Aunque el rendimiento de Raonic en tierra batida es una incógnita, lo que sí tengo claro es que el de Llodra es francamente malo.
Sabemos que el canadiense lleva unos días preparándose en Barcelona y que su entrenador, Galo Blanco, era un terrícola puro y creo que sabrá llevarle por el camino correcto para que se adapte relativamente bien.
Considero que de fondo tiene más posibilidades Raonic que Llodra y en Montecarlo, tradicionalmente, la pista es lentísima así que el juego de saque y volea del francés lo podrá neutralizar (creo) más o menos bien.
Anoche estaba la victoria simple a 2 en alguna casa y no la cogí y ahora está a 1.85 como mucho, así que me he decidido por ese handi que parece asequible.

Resultado: 3-6 6-0 0-6, vaya tela. Lo bueno es que cayó de nuestro lado después de verla totalmente perdida tras el 6-0 del segundo set y bp para Llodra al inicio del tercero.



Victoria Azarenka v Irina-Camelia Begu
Pronóstico: Victoria Azarenka -5.5 juegos
Cuota: 1.72 (Paddypower)
Stake: 3/10

Después de intentar sin éxito cargármela en las dos primeras rondas, voy a ir con Vika en la final. Porque si ha llegado hasta aquí, aplastanto a sus rivales, es para ganar.
La verdad es que Begu ha hecho un torneazo, se ha plantado en la final viniendo desde la previa y sólo Kuznetsova le ha llevado al tercer set. Pero ya con Cabeza lo pasó mal, Zakopalova le regaló el partido y la Kuz de Marbella era una Kuz muy flojita.
La rumana lucha y pone mucha bola en juego pero no tiene nivel para plantar cara a una Azarenka que está pegándole muy bien a la bola y se carga a sus rivales por la vía rápida. Me sorprendería muchísimo que esto no fuera una victoria fácil de Vika en dos sets y así lo creen también las casas, pero en Paddy se han despistado un poquillo y todavía mantienen una cuota maja para ese -5.5 que está a 1.58 en Pinnacle, por poner un ejemplo.

Resultado: respondió bien Azarenka con un fácil 6-3 6-2.


WTA: Charleston 09/04/2011


Caroline Wozniacki v Jelena Jankovic
Pronóstico: Caroline Wozniacki
Cuota: 1.95 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10

Rapidito que empieza en apenas media hora.
He visto los dos últimos partidos de Caroline aquí y va a más. Las pasó putísimas con Zahlavova pero nunca entregó el partido, y las pasó putas con Wickmayer pero también acabó ganando.
Su juego no es brillante pero se las arregla para sacar adelante sus partidos y lucha como siempre.
A Jankovic la vi ayer contra McHale y, aunque empezó con dudas, luego se paseó, pero es que su rival le dio demasiadas facilidades, algo que Caroline no va a hacer.
No me acaba de convencer Jelena este año. Está mucho mejor que el pasado, gana muchísimos partidos pero no la acabo de ver bien (algo que me ha costado bastante pasta, por cierto). Lo mismo vuelvo a estrellarme hoy, pero creo que Caroline va a ganar a poco que esté centrada y siga mejorando su juego como ha hecho hasta ahora.

Resultado: doble 6-4 para Wozniacki.




Philipp Petzschner v Flavio Cipolla
Pronóstico: Flavio Cipolla
Cuota: 3.3 (Bwin)
Stake: 2/10

Edouard Roger-Vasselin v Rubén Ramírez Hidalgo
Michael Berrer v Albert Ramos-Viñolas
Pronóstico: Ramírez Hidalgo + Ramos-Viñolas
Cuota: 2.56 (Getwin)
Stake: 1/10

Mucho value veo en la cuota de Cipolla, un terrícola puro, pasabolas, incómodo... contra un Petzschner que tiene calidad para ganar a mucha gente en pista rápida pero que en tierra batida pierde mucha efectividad.
Al alemán le gusta pegar y subir a la red y en una pista tan lenta, ese juego no suele dar buenos resultados. Si decide pelotear, Cipolla es muy superior y si decide subir, aunque el italiano es muy justitio, tiene armas para poder pasarle.
Me parece un cuotón a pesar de lo malo que es el italiano y de que el alemán lo hizo relativamente bien aquí el año pasado, aunque ante otro tipo de jugadores con un estilo más similar al suyo y con una cuota importante de suerte.

Me la juego con una combi de españoles que me parecen bastante favoritos en sus respectivos partidos. Es la típica combi que suelo fallar pero que, a priori, veo clara.
Ni Roger-Vasselin ni Berrer son jugadores que se adapten bien a la tierra batida. Berrer tiene más calidad, pero lo suyo es la pista rápida y el francés apenas juega a nivel ATP y también tiene mejores resultados en dura.
Los dos españoles son los típicos claycourters que, aunque no van sobrados de calidad, ante jugadores de este tipo tienen que imponerse sí o sí.


Resultados: ganó Cipolla 7-6 6-1 y Ramírez se cargó la combi a las primeras de cambio al palmar por un doble 6-2 que hizo inútil la victoria de Ramos-Viñolas.


ATP: Houston 08/04/2011


Guillermo García-López v Pablo Cuevas
Pronóstico: Guillermo García-López
Cuota: 2.7 (Pinnacle)
Stake: 2/10

La cuota de Guillermo no para de subir (no sé por qué) pero ha alcanzado un punto en que le veo mucho value.
Vale que Cuevas está bastante bien últimamente, aquí ha ganado muy fácil a Mello y Blake pero creo que sus rivales colaboraron lo suyo. Guillermo se deshizo con facilidad de Devvarman y me da la sensación de que la tierra esta rapidilla le va mejor a su juego que al del uruguayo.
Y, por último, esto (que no sé si significa lo que yo creo que significa):

Lo más seguro es que sea algún chistecillo entre ellos, pero...

Resultado: después de pasearse en el primes set, Guillermo palmó 6-1 6-7 3-6. Lo tuvo ganado pero... nada. Mala jornada esta.



top