ATP: Santiago 31/01/2011


Peter Luczak v Pablo Andújar
Tommy Robredo v Frederico Gil
Pronóstico: Andújar + Robredo
Cuota: 2.43 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Llega la tierra batida y aquí los españoles están en su salsa. Considero a Robredo bastante mejor que Gil y a Andújar bastante mejor que Luczak sobre tierra batida.
Como diría Schuster, no hace falta decir nada más. Luego, saldrá lo que tenga que salir.

Resultados: 4-6 4-6 para Andújar y 2-6 6-3 6-4 para Robredo. La daba por perdida con Tommy un set abajo y break en contra nada más empezar el segundo set, pero le dio la vuelta a la tortilla.



Nikola Mektic v Michael Berrer
Pronóstico: Nikola Mektic
Cuota: 5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Hago la apuesta nada más empezar el partido, con 1-1 y servicio para Mektic. Creo que esto va a estar más igualado de lo que dictan las cuotas.
Jugador local, motivado, que se defiende en indoor y con un juego de fondo aceptable. La pega que le veo es que no es muy buen pasador y Berrer le va a subir mucho a la red, pero si neutraliza su saque y le mueve desde el fondo le va a dar guerra.

Resultado: 5-7 1-6 para Berrer. La cagó en el primer set dejándose remontar un 40-0 cuando servía para ir al tie y, a partir de ahí, caída libre. Está muy verde todavía.



Matthias Bachinger v Marc Gicquel
Pronóstico: Matthias Bachinger
Cuota: 1.83 (Bet365)
Stake: 1/10

La apuesta que twiteé esta mañana y no me ha dado tiempo a poner aquí antes. El pescado ya está vendido, ha ganado Bachinger 7-6 6-2, así que ni la comento, solo dejo constancia.

ATP: Johannesburgo 31/01/2011


Somdev Devvarman v Raven Klaasen
Pronóstico: Raven Klaasen
Cuota: 2.46 (Betfair)
Stake: 1/10

Motivación. Creo que ahí va a estar la diferencia entre estos dos pavos. Jugador local que viene rodado de la previa contra jugador que prometía mucho, se fue estancando y ahora está a un nivel francamente pobre y se pasea por medio mundo con más pena que gloria.


Resultado: este indio, con tal de llevarme la contraria... ganó 6-4 6-3.



Challenger de Reunion 30/01/2011


Florent Serra v Edouard Roger-Vasselin
Pronóstico: Edouard Roger-Vasselin
Cuota: 2 (Bet365)
Stake: 1/10

Yuriy Schukin v Michal Przysiezny
Pronóstico: Yuriy Schukin
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 0.5/10

Apuestas que podríamos llamar... experimentales, o algo así. La cuestión es que la lluvia está retrasando un montón el desarrollo del torneo y para mañana está previsto que se jueguen los cuartos y, posteriormente, las semis.
Teniendo en cuenta que tanto Serra como Przysiezny están en el cuadro principal de Johannesburgo, que empieza el lunes, lo mismo pasan ampliamente del tema este de jugar dos partidos seguidos, más luego la final el lunes. Y eso si la lluvia lo permite, claro.

Resultados: casi seguro que no se jugará ningún partido más en este torneo por culpa del mal tiempo. Las apuestas siguen abiertas pero las anularán.





Michael Russell v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 2.05 (Unibet)
Stake: 2/10

Alex Kuznetsov v Jesse Witten
Pronóstico: Jesse Witten gana el 2º set (live)
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 2/10

Exactamente los mismos razonamientos que empleé ayer. Me parece una cuota bastante jugosa teniendo en cuenta el potencial de uno y otro. Ya veremos luego...

Añado una apuesta en vivo que ya he twitteado. Break de Kuznetsov para ponerse 2-0 en el segundo set y cojo a Witten a cuota 4.
Este partido parece rarito, algo huele un poco mal. En el primer set Kuznetsov ganando fácil su saque y Witten sufriendo, rompe Alex y luego se pasea Witten. No sé, lo mismo me la como pero me da la sensación de que vuelve a suceder.

Resultado: victoria de Harrison por 6-2 3-6 3-6 que queda en nada por la bobada que hice en el live del otro partido.

WTA: Australian Open (Final) 29/01/2011


Na Li v Kim Clijsters
Pronóstico: Kim Clijsters -3.5 juegos
Cuota: 1.75 (Expekt)
Stake: 3/10

Esto es una final de un Grand Slam y aquí si que Kim no da tregua. En mi opinión, es superior a nivel de juego, a nivel mental y llega más fresca. Si hay nervios, desde luego, los habrá del lado de la china, que no se ha visto jamás en una de estas, pero del lado de Kim... me extrañaría mucho.
Me ha gustado mucho Li en este torneo excepto en la semi contra Caroline, ahí no me gustó nada aunque reconozco el merito que tiene su remontada, pero estuvo más fuera que dentro, y eso que la danesa no está ni mucho menos a su mejor nivel.
Me da que mañana, antes de que Li se de cuenta de dónde está, ya tiene un set en contra. Pero como es una luchadora, me agarro al hándicap más bajito que he encontrado.

Resultado: 6-3 3-6 3-6 para Kim. Faltó medio juego. El partido no ha sido para nada lo que yo esperaba, Kim ha jugado fatal hasta la mitad del segundo set, fallando muchísimo y bastante desquiciada. Luego la cosa cambió, a tiempo para llevarse la final pero no para que yo me llevara la pasta.


Ryan Sweeting v Ryan Harrison
Pronóstico: Ryan Harrison
Cuota: 1.73 (Yogano)
Stake: 3/10

Michaell Russell v Vasek Pospisil
Pronóstico: Vasek Pospisil +5 juegos
Cuota: 1.85 (Nordicbet)
Stake: 1/10

En estos torneúchos uno puede esperar casi cualquier cosa pero, a día de hoy y en circunstancias normales, Harrison es superior a Sweeting en todos los aspectos.
Viendo los resultados de las dos primeras rondas, creo que no ha venido de paseo y, con este cuadro, tiene una buena oportunidad de llevarse el torneo. Habiendo motivación, y sin factores externos que se me escapen, pienso que no debería haber color, así que me arriesgo a subir el stake más de lo habitual en los challengers.

Voy a seguir con mi cruzada anti Russell aun a riesgo de comérmela con patatas por culpa de la inexperiencia del chaval canadiense. Vasek ha pasado sin apuros las primeras rondas, algo a lo que no está acostumbrado, juega en su mejor superficie y ganas seguro que no le van a faltar. Además de ganar algunos futures, últimamente viene plantando cara, e incluso ganando, a gente teóricamente superior a él como Gil, Brown, Raonic, Suzuki...
Creo que anoche Monroe no estaba por la labor y por eso ganó Russell como ganó. Hoy se va a encontrar con alguien que va a poner toda la carne en el asador y creo que le va a costar.

Resultados: 6-7 4-6 para Harrison y 6-4 7-6 para Russell. Pospisil ha tenido un montón de bolas para llevarse el segundo set, tanto con su servicio como con el de Russell, pero no fue capaz y en el tie no hizo nada.


Challenger de Honolulu 27/01/2011


Michael Russell v Nicholas Monroe
Pronóstico: Nicholas Monroe
Cuota: 4.25 (5Dimes)
Stake: 0.5/10

Que Russell gane este partido sería bastante normal, pero teniendo en cuenta que Monroe en los últimos tiempos ha mostrado su mejor cara y que el amigo Michael se dejó un set en primera ronda con un coreano que está el nº 400 del mundo...
Ese 4.25 parece un cuotón. Ya digo que es complicado, pero value hay, eso seguro. La prueba está en que en la mayoría de casas anda sobre 3.5.

Ya hace tiempo que vengo observando en los comparadores que 5Dimes tiene muy buenas cuotas en los challengers, sobre todo para los no favoritos, así que me he decidido a abrir una cuenta y probar esta casa que, además, tiene muy buena reputación.

Resultado: 6-0 6-2. No quiero ni pensar el partidito que se habrá marcado Monroe...


Martin Klizan v Conor Niland
Pronóstico: Martin Klizan
Cuota: 2.15 (Nordicbet)
Stake: 1/10

Apuesta twitteada esta mañana y que se palmó 4-6 6-2 6-7. Estuvo muy cerquita pero...


WTA: Australian Open 27/01/2011


Kim Clijsters v Vera Zvonareva
Pronóstico: Kim Clijsters -1.5 juegos
Cuota: 1.901 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Caroline Wozniacki v Na Li
Pronóstico: Na Li
Cuota: 1.806 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Partidos muy difíciles de pronosticar y que deberían estar muy, muy igualados. O eso me parece a mi.
Quizás lo suyo sería no meterse aquí, pero creo que, a nivel de juego, tanto Clijsters como Li han demostrado estar un poquito por encima de sus rivales, especialmente la china.

Resultados: ganaron las nuestras, Clijsters por un doble 6-3 y Li, con más apuros, por 6-3 5-7 3-6.



Rafael Nadal v David Ferrer
Pronóstico: David Ferrer
Cuota: 1.5 (Bwin)
Stake: 8/10

Como no había creado ningún post de ATP hoy, lo creo para poner la apuesta que avisé en Twitter después de ver más o menos claro que Rafa no aguantaría el ritmo de Ferru ni de coña.
Apostar en Bwin por el móvil es un auténtico suplicio, era la primera vez que lo hacía y... vaya ful de Estambul.


WTA: Australian Open 26/01/2011


Petra Kvitova v Vera Zvonareva
Pronóstico: Petra Kvitova
Cuota: 2.83 (Yogano)
Stake: 1/10

Agnieszka Radwanska v Kim Clijsters
Pronóstico: Agnieszka Radwanska +6 juegos
Cuota: 2.03 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Pronóstico: Agnieszka Radwanska
Cuota: 9 (Bwin)
Stake: 0.5/10

Siempre digo que hay que ir con las pegadoras cuando están on fire. El otro día me traicioné a mi mismo porque me parecía que Pennetta iba a saber contrarrestar la pegada de Petra y me la comí. Y me sentó como una patada en los huevos.
Así que hoy, pegadora en racha y a ese precio... entro. Zvonareva lleva ya bastante tiempo más centrada de lo que en ella era habitual, pero es de las que se desquicia(ba) con mucha facilidad cuando las cosas se ponían feas y si a Petra le entran los palos le va a tocar correr mucho y a lo mejor vuelve a las andadas.
Yo aquí preveo lucha y partido igualado, así que la cuota me pone.

Y en el otro partido, o yo me pierdo algo o nos hemos vuelto todos locos. Kim sufriendo lo suyo para sacar adelante los encuentros con Cornet y Makarova, que si los ties caen para el otro lado habría que haber visto cómo salía de ahí, y me plantan hoy el +6 de Agnieszka por encima del par.
La polaca, con tal de jorme a mí como lleva haciendo todo el torneo, es capaz de palmar en dos sets y rapidito, pero tiene armas para plantar cara a Kim y ponerla en apuros. Y físicamente está bien, porque Peng la sometió a una dura prueba y fue capaz de superarla, quizá llegue algo cansada pero la lesión parece olvidada.
Así que, nada, a la aventura otra vez.

Resultados: pues Kvitova perdió 2-6 4-6 y Radwanska también pero nos dio el jugos hándicap: 3-6 6-7.



Fritz Wolmarans v Andreas Haider-Maurer
Pronóstico: Fritz Wolmarans
Cuota: 2.25 (Bet 365)
Stake: 1/10

Voy a volver con mi amigo Wolmarans, que tan buenos resultados nos dio en la previa del Aus Open, contra el insulso de Haider Maurer que últimamente ha estado muy flojo y esperemos que siga así.
Si Wolmarans sigue sacando al nivel que lo hizo en Melbourne tendrá mucho ganado ante el irregular austriaco, que desde que llegó inesperadamente (y a base de regalos) a la final de Viena no ha hecho nada de nada.
Stake bajo porque con las hostias que me he dado hoy...

Resultado: no hubo suerte, perdió Fritz en dos ties.



Kevin Kim v Nicholas Monroe
Pronóstico: Nicholas Monroe
Cuota: 2.18 (Unibet)
Stake: 2/10

Kim lleva mucho tiempo que no le gana a nadie, está en declive total y Monroe, sin ser nada del otro jueves, acabó bastante bien la temporada pasada y creo que a poquito que juegue le gana a este que, igual que cuando fue a Cancún, me inclino a pensar que puede estar de vacaciones.

Resultado: 2-6 6-7 para Monroe.


top