Virginie Razzano v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 3.4 (Betfair)
Stake: 1/10
Mi apuesta típica de siempre, para no variar. También la twiteé esta tarde, está en juego ahora.
Resultado: 6-4 6-3 para Falconi.
Mi apuesta típica de siempre, para no variar. También la twiteé esta tarde, está en juego ahora.
Resultado: 6-4 6-3 para Falconi.
Marion Bartoli v Ayumi Morita
Pronóstico: Ayumi Morita +5.5 juegos
Cuota: 1.95 (Bwin)
Stake: 2/10
Pronóstico: Ayumi Morita
Cuota: 6 (Bet365)
Stake: 0.5/10
Dos días sin tiempo absolutamente para nada. En el único rato que miré algo a través del móvil, me encontré a Morita, una tía que me gusta bastante, con un handi positivo y una cuota a la victoria más que interesantes.
Resultado: retirada de Morita tras perder 6-1 el primer set. Desconozco el motivo pero me hizo un gran favor.
Irina Falconi v Shuai Zhang
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 2.20 (5Dimes)
Stake: 1.5/10
La verdad es que la china me infunde bastante respeto, pero la cuota de Irina ha ido subiendo ligeramente y a 2.2 me parece que está en un nivel entrable.
Va a ser un partido duro e igualado pero, jugando como local, vuelvo a confiar en Falconi.
Resultado: se retiró Zhang tras perder el primer set por 6-4.
Christina McHale v Dominika Cibulkova
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10
Marion Bartoli v Rebecca Marino
Pronóstico: Rebecca Marino
Cuota: 4.57 (SBOBet)
Stake: 1/10
Agnieszka Radwanska v Kai-Chen Chang
Pronóstico: over 17.5 juegos
Cuota: 2.23 (Pinnacle)
Stake: 1/10
El manido argumento de siempre, para qué repetirme.
Además, Cibulkova en hard es más vulnerable que en otras superficies y Christina en hard es más peligrosa que en otras superficies. Para mí, hay value.
Marino pega mucho y pega bien. Además, tiene un muy buen saque y si tiene el día es capaz de poner en apuros a muchas de las buenas.
Bartoli no ha vuelto a jugar desde Wimbledon, pienso que puede estar un poco falta de ritmo y no sería la primera vez que la lía en primeras rondas. Y sí, le tengo mucha manía.
Me ha llamado poderosamente la atención la cuota del over del Radwanska - Chang, incluso la del +7 para la china. Joder, o a esta se le ha olvidado jugar al tenis, o yo me pierdo algo.
Chang es de las que se agarra a la pista, de las que lucha, soporta bien el calor y tiene tenis para hacer de sobra 6 juegos en este partido.
Ya digo, me debo estar perdiendo algo, porque no entiendo ese cuotón. Stake bajito por si acaso.
Resultados: cortocircuito total de McHale cuando ganaba 3-1 en el tercer set y no volvió a hacer ni un juego más. Increíble. Bartoli ganó a Marino 6-4 6-3 y Radwanska a Chang 6-4 3-6 6-0, dándonos el over sobradamente.
Adrian Ungur v Roberto Bautista-Agut
Pronóstico: Roberto Bautista-Agut
Cuota: 2.10 (Bwin)
Stake: 1.5/10
Hay que aprovechar esta cuota de Bwin porque, desde mi punto de vista, está mal puesta.
Ungur es un terrícola puro (y del montón), se limita a jugar en clay todo lo que puede y sólo pisa la pista dura una o dos veces al año y con resultados muy malos.
Bautista, por contra, desarrolla su mejor juego en hard y no le hace ascos a la pista rápida. Quizá no esté en su mejor momento de forma pero le veo plenamente capacitado para ganar al rumano a poco que esté centrado.
Creo que las cuotas están puestas al revés y hay value del lado del español.
Resultado: 6-4 6-7 6-4 para Bautista.
Olga Govortsova v Irina Falconi
Pronóstico: Irina Falconi
Cuota: 2.34 (Pinnacle)
Stake: 2/10
Bojana Jovanovski v Petra Rampre
Pronóstico: Bojana Jovanovski -4.5 juegos
Cuota: 1.98 (SBOBet)
Stake: 1/10
Tarde y mal, como siempre últimamente.
Falconi en hard, en USA y en primeras rondas contra este tipo de jugadoras siempre me gusta a poco que la cuota sea alta. Me la jugó bien jugada en la primera ronda de Wimbledon pero el cambio de pista seguro que le viene muy bien y vuelvo a confiar en ella y en su garra característica.
En el segundo partido, pese a que Rampre ha pasado la previa y hace poco ganó un torneo menor y jugó la final de otro, creo que la diferencia de calidad es notable. La eslovena, a sus 31 años, no ha jugado un sólo partido en WTA, eso lo dice todo.
Si Bojana no lo regala, debería ser un repasito.
Resultados: ganaron las dos. Falconi, 6-3 6-4 y Jovanovski, 6-0 6-2.
Mirjana Lucic v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale -2.5 juegos
Cuota: 1.86 (Getwin)
Stake: 2/10
En pista dura me parece mejor jugadora McHale que Lucic. Y jugándose en tierras norteamericanas, todavía veo más favorita a McHale.
Siempre digo lo mismo, pero es que es verdad: los/as jóvenes norteamericanos siempre rinden muy, muy bien en el hard de su país. Es su superficie favorita, en la mayoría de los casos, suelen estar mucho más motivados y se crecen ante su público.
Si a ello añadimos calidad, creo que la victoria está (casi) asegurada. A ver si no se nos escapa por el casi, que suele pasar. Toco madera.
Resultado: 1-6 0-6 para McHale.
Elena Baltacha v Yaroslava Shvedova
Pronóstico: Yaroslava Shvedova
Cuota: 2.65 (5Dimes)
Stake: 1/10
Virginie Razzano v Misaki Doi
Pronóstico: Misaki Doi
Cuota: 2.38 (Pinnacle)
Stake: 1/10
Empiezan en 10 minutos, no pude postearlo antes, aunque sí lo twiteé esta mañana.
Creo que Shvedova ya tocó fondo, peor no se puede hacer, así que confío en que comience con ganas la temporada de pista dura. Está ilusionada y la rival tampoco está en su mejor momento, así que esa cuota me vale, porque la uzbeka tiene muchísima calidad y tiene que empezar a demostrar cosas.
La otra apuesta es un lay a Razzano. Temporada horrible la suya, marcada por el fallecimiento de su pareja. La pobre trata de volver a competir y ganar partidos pero no acaba de levantar cabeza.
Creo que Doi le va a poner las ganas suficientes como para poner en apuros a la francesa, y si la pone en apuros, tiene las de ganar por la falta de confianza de su rival.
Resultados: 6-2 7-6 para Baltacha y 6-2 6-2 para Razzano. Olé.
Arnau Brugués Davi v Mikhail Ledovskikh
Pronóstico: Mikhail Ledovskikh
Cuota: 2.35 (5Dimes)
Stake: 1/10
No le veo mucha justificación al favoritismo de Brugués, la verdad. Para mí, partido al 50% o, incluso, con ligero favoritsmo para el ruso, que juega en casa y ha ganado muy fácil los dos primeros partidos ante rivales complicados.
Fabio Fognini v Jurgen Melzer
Pronóstico: Fabio Fognini
Cuota: 3 (Bet365)
Stake: 1/10
Fernando Verdasco v Cedrik-Marcel Stebe
Pronóstico: Cedrik-Marcel Stebe
Cuota: 3.33 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10
La temporada de Melzer está siendo espantosa, nada que ver con la pasada. Aquí defiende final, pero no creo que esté en condiciones de repetir salvo que muestre una mejora muy importante.
Fognini es muy bueno, tiene clase a espuertas pero... lo de siempre: ¿viena a jugar o a hacer el imbécil? Si viene a jugar, se lo puede llevar tranquilamente.
Hoy sí voy a entrar con Stebe. Me he arrepentido de no hacerlo en las dos primeras rondas y fijo que mañana me arrepentiré de haberlo hecho pero bueno, estas cosas son así.
Me gusta bastante el alemán pero, claro, no es lo mismo inflarse a ganar partidos en futures y challengers que hacerlo en ATP y contra rivales de categoría. Davy bate records de dejadez, Ferrero creo que llegó aquí más cansado de la cuenta y... ¿Verdasco? Pues de este se puede esperar casi cualquier cosa, pero este año es capaz de perder casi con cualquiera, así que vale la pena intentarlo.
Vera Zvonareva v Kristina Kucova
Pronóstico: Kristina Kucova
Cuota: 15 (Betdaq)
Stake: 0.5/10
Elena Bovina v Anastasia Pavlyuchenkova
Pronóstico: Elena Bovina
Cuota: 5.6 (Betdaq)
Stake: 1/10
Después del esperpento protagonizado por estas dos en primera ronda, con unas ganas locas de irse a casa, creo que hay que intentarlo. Al menos, esta vez, las rivales tienen algo de experiencia.
De no ser por lo malas que son Abduraimova y Solovieva, ninguna estaba hoy aquí.
Pavly hizo 25 dobles faltas, que se dice pronto, y Zvonareva remontó el segundo set porque le dio vergüenza y porque la otra se giñó.
Hoy han estado juntitas de juerga las dos, a ver si han quedado también para mañana. Si deciden jugar, nos jodemos.
Florent Serra v Gianluca Naso
Pronóstico: Gianluca Naso
Cuota: 6 (Bet365 tras ganar Serra el primer set)
Stake: 0.5/10
Estoy viendo el partido (sí, lo sé, hay que estar muy aburrido) y más igualado no puede estar. Un par de errores puntuales han impedido al italiano llevarse el tie del primer set, le veo bastante centrado y, dada la fiabilidad de Serra en este tipo de torneos, creo que hay que intentarlo.
Lleyton Hewitt v Phillip Simmonds
Pronóstico: Phillip Simmonds
Cuota: 7.74 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10
Richard Berankis v Nicolas Mahut
Pronóstico: Richard Berankis
Cuota: 2.15 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10
Tommy Haas v Robby Ginepri
Pronóstico: Robby Ginepri
Cuota: 2.51 (Pinnacle)
Stake: 2/10
Pese al nefasto día que he tenido hoy, voy a entrar en estos tres partidos de Atlanta porque, por una cosa o por otra, me dan buen feeling.
Que Hewitt es 200 veces mejor que Simmonds no lo vamos a descubrir ahora. Pero, teniendo en cuenta que lleva mucho tiempo con problemas físicos, que esta parte de la temporada hace tiempo que no la hace especialmente bien, que viene de pasarlas putas en la Davis contra un chino que conocen en su casa y que el amigo Simmonds está en un buen momento de forma...
Me parece un poco exagerada la cuota, aunque el americano no tiene nivel ATP y es bastante posible que no de la talla, pero me parece interesante.
La diferencia de nivel entre Berankis y Mahut es abismal. Las dudas sobre el estado físico de Berankis y su falta de ritmo de competición atenúan el stake, pero creo que debería ganar.
El francés basa todo su juego en el saque, le gusta mucho más otro tipo de pista (indoor o hierba) y no tiene recursos para contrarrestar el juego de Berankis si éste está a un nivel decente.
Para terminar, duelo de veteranos que regresan después de lesiones prolongadas. Haas me dio una impresión malísima en los partidos que jugó en Europa desde su reaparición: fatal al saque, juego muy deslavazado, muchos unforced... y para colmo, se retiró hace 15 días en Newport contra Yani.
Ginepri ha jugado cuatro partidos sobre hard, con resultados dispares. De hecho, perdió el otro día en Aptos contra un semidesconocido pero, jugando en territorio USA y en pista dura me inspira más confianza que Haas. Es que lo que vi del alemán no me gustó nada de nada, creo que además de los problemas físicos, tiene la cabeza en otra cosa.
Resultados: derrotas de Simmonds (4-6 4-6) y Berankis (6-7 2-6). Al menos, salió la apuesta de mayor stake, Ginepri ganó 6-4 7-5.
Vera Zvonareva v Nigina Abduraimova
Pronóstico: Nigina Abduraimova
Cuota: 75 (Betfair)
Stake: 0.25/10
Pronóstico: Nigina Abduraimova gana el 2º set
Cuota: 6 (Bet365)
Stake: 0.5/10
He hecho estas dos apuestas tras ganar el primer set 6-1 Zvonareva, ya comenzado el 2º set.
La uzbeka es muy mala, pero Vera ha empezado a tirar bolas fuera como una loca, dando la impresión de que se quiera pirar de aquí a toda leche.
Vale, ha arrasado en el primer set, pero no es normal lo que está haciendo a principios del segundo.
Resultado: pues nada, 5-7 para Vera en el segundo después de que la nuestra iba 5-3 a favor. Ahí decidió ponerse a jugar y la otra se giñó patas abajo.
Simone Bolelli v Juan Mónaco
Pronóstico: Simone Bolelli
Cuota: 2.5 (Ladbrokes)
Stake: 0.5/10
Mikhail Youzhny v Carlos Berlocq
Pronóstico: Carlos Berlocq
Cuota: 3.17 (Pinnacle)
Stake: 0.5/10
Andrey Golubev v Philipp Kohlschreiber
Pronóstico: Andrey Golubev
Cuota: 4 (Bet365)
Stake: 1/10
El torneo de Hamburgo no hay por dónde cogerlo, sinceramente.
He decidido entrar con Bolelli, que viene de ganar los dos partidos de la previa y, se supone, le va a poner interés al asunto. Calidad tiene, eso lo sabemos, pero ganas... ya veremos.
Mónaco está con molestias, se retiró la semana pasada en Bastaad y no creo que arriesgue si la cosa se pone fea. Además, las condiciones de Hamburgo no le favorecen mucho.
Stake muy bajo porque no me fío del italiano, pero creo que hay que probar (en casa de un punto, por si acaso).
Otra cuota interesante es la de Berlocq. Teniendo en cuenta lo que están ofreciendo uno y otro esta temporada, no creo que el ruso merezca tanto favoritismo.
También stake mínimo por si a Youzhny le da por jugar y porque vi cascadillo a Berlocq el otro día contra Mónaco. Confiemos en que haya aprovechado estos días de descanso.
Viendo el percal, añado a Golubev. Lleva un huevo de derrotas seguidas pero aquí defiende título y, digo yo, algún día tendrá que recordar cómo se juega a esto ¿no?
Kohls tampoco está muy allá y la cuota es tentadora.
Esperemos que, al menos, le ponga ganas al asunto el amigo Andrey.
Resultados: Bolelli perdió 3-6 5-7, Berlocq 5-7 6-7 y Golubev 5-7 3-6.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)