ATP: Wimbledon 27/06/2012


Jamie Delgado/Ken Skupski v Matthias Bachinger/Tobias Kamke
Igor Andreev v Denis Istomin
Pronóstico Jamie Delgado/Ken Skupski + Denis Istomin
Cuota: 1.97 (Bet365)
Stake: 2/10

Pareja consolidada, experta y que viene de jugar una final sobre hierba la semana pasada contra pareja que no ha jugado en su vida y que no son precisamente unos expertos doblistas.
Poco más que decir, Delgado y Skupski no son la panacea, pero saben a lo que juegan. Kamke no sabe casi ni a lo que juega en individual como para meterse en estos fregaos.
No sé, la veo super clara.
¿Vendrá la cagada de la elección de la otra parte de la combi? Porque me suele pasar.... Pero, a día de hoy, creo que Istomin es muy superior a Andreev en este tipo de pistas. Igor pudo caer perfectamente con un don nadie como Golding y Denis superó a Seppi en el quinto, con muchos problemas, pero lo superó. Debería estar con ganas y aprovechar las dudas de Andreev.

Resultados: 6-3 5-7 6-3 6-4 para la pareja inglesa y 6-3 7-6 4-6 6-2 para Istomin.



Kimiko Date-Krumm v Kateryna Bondarenko
Pronóstico: Kimiko Date-Krumm
Cuota: 3.50 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Bojana Jovanovski v Sabine Lisicki
Pronóstico: Bojana Jovanovski
Cuota: 5 (LBApuestas)
Stake: 1/10

Arantxa Rus v Samantha Stosur
Pronóstico: Arantxa Rus
Cuota: 7 (Bwin)
Stake: 1/10

Shuai Peng v Ayumi Morita
Pronóstico: Ayumi Morita
Cuota: 3 (Bwin)
Stake: 1/10

Vera Zvonareva v Silvia Soler-Espinosa
Pronóstico: Silvia Soler-Espinosa
Cuota: 4.60 (Bwin)
Stake: 1/10

Maria Sharapova v Tsvetana Pironkova
Pronóstico: Tsvetana Pironkova
Cuota: 13 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Para mí todas son cuotas con value, con mucho, en algunos casos.

A Kimiko la he incluído a última hora porque viene de retirarse en Nottingham con algún problema en su pierna izquierda, no he encontrado apenas info, pero parece que no fue nada grave. Apuesta en casa de partido completo, por si acaso.

Bojana es muy buena por muy mal que haya hecho las cosas últimamente y Sabine, que me encanta, no es precisamente el colmo de la regularidad.

Rus se suele crecer en grandes torneos y ante rivales top y, pese a su origen y su tipo de juego, Sam nunca ha hecho buenos resultados en hierba. Es más, acumula derrotas que... tela marinera.

Peng ganó el otro día por los pelos, sigo pensando que no está nada fina y Morita parece que ha llegado muy bien a Wimbledon. Me gusta esa cuota.

A Silvia la tengo un cariño especial, me encanta su juego y, aunque sé que la hierba no es lo suyo y que ha estado parada un tiempo por su lesión de tobillo, el hecho de que remontara en primera ronda un partido que tenía perdido creo que será un plus de motivación para ella. Aparte, claro está, de enfrentarse nada menos que a Zvonareva.
La rusa está en horas bajas, sin confianza, si hay un día que Silvia pueda ganarle, es hoy.

Pironkova se crece en Wimbledon, siempre lo hace bien. Por las razones que sea, sale super motivada, pega con confianza y aquí le corre muchísimo la bola. A esa cuota, se intenta.

Estoy pensando que, después de lo de hoy, quizá cambie el blog por Apuestas suicidas, o algo así ¿no?

Resultados: paso de ponerlos todos, que es un coñazo. Sólo ganó Rus, suficiente para salir con beneficios, aunque parezca mentira.
Quitado el de Morita, en todos estuvimos ahí, en todos nuestras chicas sacaron al menos un set. No estaban mal tiradas, ni mucho menos. Hay que quedarse con eso.


WTA: Wimbledon 26/06/2012


Lucie Safarova v Kiki Bertens
Pronóstico: Kiki Bertens
Cuota: 3.75 (William Hill)
Stake: 1/10

Coco Vandeweghe v Sara Errani
Pronóstico: Coco Vndeweghe
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Roberta Vinci v Ashleigh Barty
Pronóstico: Ashleigh Barty
Cuota: 3.25 (LBApuestas)
Stake: 1/10

Dominika Cibulkova v Klara Zakopalova
Pronóstico: Klara Zakopalova
Cuota: 2.62 (LBApuestas)
Stake: 1/10

Más rápido si cabe.

No me fío un pelo de Safarova, está super irregular y en hierba nunca hizo nada de nada. Bertens está verde pero creo que dará guerra, a 3.75 me pone.

El césped es la superficie que mejor le va al juego de Coco, sin duda. El hecho de que sufriera tanto para ganar a Lara Arruabarrena en la previa... da que pensar, pero el caso es que se sobrepuso y acabó ganando un partido que tenía perdido.
A Errani creo que le puede afectar la resaca de Roland Garros. Dudo que se haya preparado en condiciones para ser competitiva en hierba, aunque de una guerrera como ella hay que esperar siempre entrega.

Barty es una cría. Demasiado cría, incluso. Y Vinci es veterana y se las sabe todas.
Está complicado el tema, la verdad, pero la actitud de la italiana la semana pasada, palmando de malísima manera con Flipkens y el espléndido momento de forma de la niña me han animado.

Zakopalova dejó buenas sensaciones la semana pasada. Juega a tirones, a rachas, pero cuando está más o menos fina, en pista rápida, es difícil de parar.
Dominika la semana pasada con Petrova rozó el ridículo, así de claro.
Este es el típico partido en que puede pasar casi cualquier cosa. Cualquiera de las dos puede salir en plan apisonadora y cualquiera de las dos puede irse del partido sin venir a cuento. Pero la cuota de Klara es maja.

Resultados: fácil victoria de Bertens, 6-3 6-0, derrota clara de Barty, 6-2 6-4 y Coco a un punto de palmar cuando se suspendió por lluvia.
En el partido que se aplazó, victoria en dos sets para Zakopalova, 6-4 6-1.




Elitsa Kostova v Timea Bacsinszky
Pronóstico: Elitsa Kostova
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 1/10

Kostova viene de palmar en primera ronda de Wimbledon y Timea de ganar tres partidos seguidos en un torneo jugado en su país, vale, pero creo que esa cuota es exagerada.
La suiza lleva mucho tiempo siendo un desastre. Con la calidad que tiene, me parece casi una aberración palmar en tierra batida con Chichi Scholl como lo hizo el otro día.
En términos generales, Kostova creo que está mejor en todos los aspectos, aunque sus últimos resultados sean malos. Pero siempre lucha y ante una tía con tanta falta de confinza....

Resultado: se lió la búlgara teniéndolo hecho en el segundo set y nos acabó jodiendo vivos. 6-4 4-6 3-6.



Rubén Ramírez Hidalgo v Mardy Fish
Pronóstico: Rubén Ramírez Hidalgo
Cuota: 7.50 (LBApuestas)
Stke: 1/10

Matthew Ebden v Benoit Paire
Pronóstico: Matthew Ebden
Cuota: 3 (Mipuesta)
Stake: 1/10

Muy rápido hoy, twitteé de madrugada pero me da tiempo a ponerlo.

Voy con Rubén simplemente porque Fish tuvo su problema cardíaco, no sabemos cómo está pero sí que hace mucho que no juega y es un tío veterano al que le cuesta ponerse en forma. Entro en casa de un punto para cubrir posible retirada.

Ebden me parece un buen jugador de pista rápida y Paire, aunque tiene un talentazo que te cagas, no se caracteriza precisamente por su consistencia. A cinco sets y a ese precio, el value está del lado del australiano.


Resultados: Rubén plantó cara a un Fish al que he visto al límite. 7-6 7-5 7-6 para el americano. Si el español le llega a birlar un set, estoy convencido de que se va a casa.
Paire jugó (otra vez) de puta madre y no se le fue la pinza ante un Ebden que me defraudó una barbaridad. 6-1 6-3 6-7 6-3 para el francés.


ITF: Roma 25/06/2012


María Teresa Torró v Gioia Barbieri
Pronóstico: under 19.5 juegos
Cuota: 1.80 (Bet365)
Stake: 2/10

El momento de forma de la española es espectacular. En tierra batida, a estos niveles, muy pocas chicas pueden plantarle cara.
Si está jugando este tipo de torneos es porque una lesión la tuvo casi un año apartada de las pistas, pero su regreso ha sido magnífico y, tras una semanita de descanso después de dos títulos consecutivos, creo que llegará fuerte para continuar la racha.
Todo lo que no sea una victoria fácil de Tita en dos sets sería sorprendente. Pero, claro, nunca se sabe...

Resultado: 6-1 6-2 para Tita.



Gregoire Burquier v Victor Hanescu
Pronóstico: Gregoire Burquier
Cuota: 4.03 (Bwin)
Stake: 0.5/10

Da bastante grima encontrarse a un tío de la calidad de Hanescu jugando un challenger sobre tierra en Milán el día que se inicia Wimbledon.
El rumano, si quiere, ganaría a Burquier treinta veces en treinta partidos que jugasen, pero es un impresentable, la lía cada dos por tres y creo que su motivación está por los suelos.
Así que, viendo el percal, un mini lay por si acaso.

Resultado: casi. 7-5 6-7 6-2 para el rumano.



Camila Giorgi v Flavia Pennetta
Pronóstico: Camila Giorgi
Cuota: 3.50 (LBApuestas)
Stake: 1/10

Tamarine Tanasugarn v Anna Tatishvili
Pronóstico: Tamarine Tanasugarn
Cuota: 1.95 (5Dimes)
Stake: 1/10

Shuai Peng v Sandra Zaniewska
Pronóstico: Sandra Zaniewska
Cuota: 3 (LBApuestas)
Stake: 1/10

Naomi Broady v Lourdes Dominguez-Lino
Pronóstico: Naomi Broady
Cuota: 3.25 (Bet365)
Stake: 1/10

Pennetta en hierba nunca ha hecho nada de nada, sólo gana a rivales de poco nivel o a terrícolas puras. La impresión que dejó la semana pasada en 's-Hertogenbosch fue lamentable, sufriendo con Govortsova y siendo arrasada por Urszula Radwanska.
Vale que Giorgi tiene poca experiencia y comete bastantes errores no forzados, pero también es verdad que con su saque y su pegada, en hierba, tiene más posibilidades de dar la campanada. Y viene rodada de la previa.

Tamarine este año parece que flojea más de la cuenta, pero la hierba es su superficie favorita, tiene muchísima experiencia y ante una tía con la cabecita tan loca como Tati, creo que tiene las de ganar.

A Peng creo que hay que layearla sí o sí. No ha tocado la hierba este año y su temporada está siendo bastante lamentable. Su momento de forma es cuestionable y su juego a dos manos, en esta superficie, creo que le penaliza.
Zaniewska viene fuerte, ha superado la previa y tiene un juego agresivo que me parece bastante interesante. Espero que no la líe con las dobles faltas.

Por último, un lay a Lourdes, terrícola pura que pisa la hierba lo justo. Cierto es que Broady no me gusta demasiado, pero jugando como local, en una superficie que conoce a la perfección, creo que tiene posibilidades y la  cuota es muy atractiva.
Digo lo mismo que con Zaniewska, ojalá no la líe con las dobles faltas.

Resultados: sólo acertamos la de Giorgi, 6-4 6-3. Tamarine fatal, palmó 6-4 6-2 y las otras estuvieron cerquita pero... lo de casi siempre, agua.
6-2 6-7 6-3 para Peng y 6-4 7-6 para Lourdes.




Fernando Verdasco v Jimmy Wang
Pronóstico: Jimmy Wang
Cuota: 7.50 (Miapuesta)
Stake: 0.5/10

David Nalbandian v Janko Tipsarevic
Pronóstico: David Nalbandian
Cuota: 2.30 (5Dimes)
Stake: 1/10

Igor Andreev v Oliver Golding
Pronóstico: Oliver Golding
Cuota: 3.75 (LBApuestas)
Stake: 0.5/10

Lays a Verdasco, simplemtente, por ser Verdasco y a Andreev porque la hierba no es lo suyo, su nivel está muy lejos del de hace unos años y últimamente, cuando la cosa se pone un poco fea se retira.
Wang viene de la previa y no es mal jugador, ni mucho menos, y Golding es un buen sacador (aunque hace demasiadas dobles faltas por arriesgar más de la cuenta) y aun estando muy verde, jugando como local su primer grand slam estará muy motivado.

Respecto a Nalbandian, considero que tiene más clase y más juego que Tipsa. Ha hecho un magnífico torneo en Queens (no lo ganó por la estupidez de la patadita al silla) y viene en gran momento de forma.
Tipsa perdió con Lu en Queens, no parece que llegue a tope aunque seguro que va a dar mucha guerra, pero confío en que la clase y la experiencia del argentino se acaben imponiendo. Y la cuota es jugosa.

Resultados: 7-6 6-4 7-5 para Verdasco que, sí, se lió pero acabó sacándolo adelante; 6-4 7-6 6-2 para Tipsa, sin comentarios; 1-6 7-6 7-6 7-5 para Andreev (incomprensible viendo el desarrollo del partido, con un pelín de experiencia por parte de Golding se habría ganado)


WTA: 's-Hertogenbosch (Final) 23/06/2012


Nadia Petrova v Urszula Radwanska
Pronóstico: Urszula Radwanska
Cuota: 2.85 (Bwin)
Stake: 1/10

Apuesta a priori bastante suicida pero que si no la hago reviento.
Todos los condicionantes juegan en contra de la polaca. Es su primera final, se enfrenta a una tía experta y de mucho nivel, viene cargadita de partidos....
Pero lo cierto es que está jugando muy bien, sus números en hierba este año son espectaculares y me ha dejado buenísimas sensaciones cuando la he visto jugar, contra Pennetta y Arvidsson.
Echando una ojeada a los datos de los 13 partidos que ha ganado antes de llegar aquí, veo que se le han atragantado Falconi (derrota en Birmingham y victoria dura en tres sets en Nottingham), Doi y Pervak, jugadoras correosas y que ponen mucha bola en juego. A las que, en principio, tienen un juego similar a Petrova, de más pegada, se las ha zumbado a todas.
Quizá es poco argumento, la realidad es que la rusa es mejor jugadora, tiene muchas tablas y sabe lo que es jugar finales con cierta frecuencia; esto debería ser suyo. Pero, por sensaciones, le doy un voto de confianza a Urszula.
Una apuesta-capricho que se llama.


Restultado: 6-4 6-3 para Petrova.


ATP: 's-Hertogenbosch 22/06/2012


Philipp Petzschner v Xavier Malisse
Pronóstico: Philipp Petzschner
Cuota: 2.55 (5Dimes)
Stake: 1/10

David Ferrer v Benoit Paire
Pronóstico: under 20.5 juegos
Cuota: 1.83 (Bet365)
Stake: 1/10

Dos jugadores de similares características, acostumbrados al juego de hierba, con mucho saque y volea y que son bastante irregulares.
Los dos están jugando bien a ratos pero con lagunas importantes. Ayer Malisse me dejó bastantes dudas ante Muller y Petzschner tuvo suerte en determinados momentos ante Roger-Vasselin.
Para mi es un partido al 50% y que se va a decidir en detalles, así que la cuota del alemán me parece atractiva (y descompensada).

El estado de forma que está mostrando Ferru en tierras holandesas es impresionante. Lo de ayer con Sijsling.... madre mía, un visto y no visto.
Está bien con el servicio, es un grandísimo restador y le sobra confianza. No creo que Paire, todo un personaje, tenga ni una pizca de la estabilidad necesaria para plantar cara a Ferru. Algo más que Sijsling hará, pero espero victoria cómoda de Ferru con breaks por medio.

Resultados: victoria en dos sets para Petzscher, 7-5 7-5, en un partido bastante surrealista. El under... ni de coña. No he visto el tercer set, el único que parece que se desarrolló como yo pensaba, pero el amigo Paire hoy jugó francamente bien. 7-6 3-6 6-1.


WTA: Wimbledon (qualys) 21/06/2012


Petra Rampre v Annika Beck
Pronóstico: Petra Rampre
Cuota: 3.60 (Miapuesta)
Stake: 2/10

Se me escapa totalmente a qué puede deberse este cuotón. De hecho, me tengo que estar perdiendo algo porque, si no, no lo entiendo.
Que la Beck juega guay, ha progresado un huevo en año y poco y es una de esa niñas a tener muy, muy en cuenta, lo tengo claro. Pero, coño, no es Navratilova.
Petra viene jugando bien, está haciendo una previa inmaculada, sin duda tiene que llegar a este partido con muchísima confianza y el factor experiencia está de su lado.
Para Annika puede ser su primera participación en un grand slam, lo está tocando con los dedos y tiene que estar super motivada, pero también tendrá que luchar contra los nervios y en frente va a tener a una tía que lucha hasta la extenuación y que también pega fuerte.
Para mí, salga o no salga, valuazo.

Resultado: 6-3 6-4 para Beck en un partido mucho más igualado de lo que indica el marcador, pero la alemana sí supo aprovechar sus oportunidades de break.


WTA: Wimbledon (qualys) 20/06/2012


Petra Rampre v Shuai Zhang
Pronóstico: Petra Rampre
Cuota: 2.75 (Bet365)
Stake: 1.5/10

Lara Arruabarrena-Vecino v Tatjana Malek
Pronóstico: Lara Arruabarrena-Vecino
Cuota: 2.40 (Bwin)
Stake: 1/10

Aquí se cambian las tornas y voy a ir contra las teóricamente más especialistas. Y digo "teóricamente" porque tampoco es que lo sean mucho y creo que las cuotas no están justificadas.

Rampre es una tía luchadora, que pega muy fuerte y que se adapta a todo tipo de pistas. Hace poco la vi jugar en indoor en Fed Cup contra Razzano y Parmentier y, aun perdiendo ambos partidos, mostró una actitud envidiable y estuvo a punto de llevárselos. Contra Parmentier protagonizó una gran remontada y perdió por detalles después de haber hecho lo más difícil.
La china no ofrece ninguna garantía, no sé por qué cojones sale tan, tan favorita si apenas juega en hierba y en cuanto la pilló una medio buena, Riske, se la zumbó fácil en dos sets. Para mí hay bastante value en la cuota de Petra. Ayer ya pasó por encima de Birnerova.

Y nuestra Larita... pues ya sabemos que lo suyo es la tierra batida y que, en teoría, aquí no debería tener muchas opciones pero, claro, en frente tiene a Malek, una tía que lleva un montón de tiempo estancadísima, jugando casi exclusivamente torneos ITF y que es capaz de perder con casi cualquier jugadora del circuito.
Hace dos semanas llegó a la final en Nottingham, también sobre hierba. Tiene mérito, cierto, pero viendo que sufrió lo indecible para ganar todos sus partidos y que en la final la cría Barty le dejó hacer sólo dos juegos... No sé, conociéndola, y sabiendo que Lara le va a poner mucha bola en juego, pienso que no lo va a tener fácil, ni mucho menos.

Resultados: Rampre a Zhang, 6-3 6-1 y Arruabarrena a Malek, 6-3 6-3.



Erik Chvojka v Íñigo Cervantes
Pronóstico: Erik Chvojka
Cuota: 1.90 (Bet365)
Stake: 1.5/10

Roberto Bautista-Agut v Jimmy Wang
Pronóstico: Jimmy Wang
Cuota: 2.63 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Rajeev Ram v Dustin Brown
Pronóstico: over 37.5 juegos
Cuota: 1.80 (Bet365)
Stake: 1/10

Para las casas de apuestas, las posibilidades de Chvojka y Cervantes de ganar el partido están más o menos a la par. Incluso se está empezando a ver al español como favorito, algo que no entiendo.
Son jugadores de perfil challenger, a los que se ve poquito en torneos importantes. La diferencia está en que Cervantes es un terrícola puro y duro, no lo saques de ahí, y el canadiense es un desastre en tierra pero se defiende mucho mejor en hard y pistas rapidillas.
Así que creo que aquí Chvojka tiene muchas posibilidades de imponer su juego, tiene mejor servicio que el español, pega más plano y, sabiendo que la hierba aun no estará muy maltratada y que esta ronda se juega a cinco sets, le veo mejor posicionado para llevarse el partido.

En este otro partido, creo que el value está del lado de Wang, al que vi jugar el año pasado en Newport sobre hierba y, la verdad, me sorprendió gratamente porque no esperaba nada de él.
Bautista es mejor jugador y tiene mucha experiencia en jugar previas de grand slam y de torneos importantes, pero el césped tampoco es lo suyo. Recordemos que se juega a cinco sets, ninguno de los dos está acostumbrado y tiene pinta de partido igualado, así que la cuota del chino me vale.

Como bien dice el rastafari en su twitter: "Brown Vs Ram... Best of 5 sets at WimbyQualies...The fine art of serve&volley"
Pues eso, saque y volea. Ya, no hay más. No saben hacer otra cosa ninguno de los dos. Pim pam y hala, a tomar por culo.
Veo en bastante mejor momento al rasta pero sabemos que es un pésimo restador y creo que se puede dejar algún set por el camino y que es fácil que haya ties, así que el over de juegos me parece buena opción.

Resultados: nos la lió el canadiense después de ir dos sets arriba, 7-6 6-4 2-6 6-7 2-6. Wang ganó 6-0 7-6 7-5 y el rasta se cargó a Ram en 4 sets haciendo un total de 39 juegos.





Sofia Arvidsson v Arantxa Rus
Pronóstico: Arantxa Rus
Cuota: 2 (Miapuesta)
Stake: 1/10

Arvidsson se cargó ayer a Jankovic en primera ronda, pero tengo la impresión de que la serbia tuvo que colaborar bastante. Venía de jugar la final de Birmingham el lunes, por no hablar de la semana tan rarita qu tuvo allí con el tema de la lluvia.
Hacía cinco añitos que Sofia no vencía un miserable partido en hierba, no es lo suyo. Tampoco es que Rus sea una especialista, todo lo contrario, pero tiene un tipo de juego más dinámico y le corre bastante la bola. Es una tenista que me gusta mucho más que la sueca, tiene más talento pero, no nos engañemos, es una cafetera así que... stake bajo.

Resultado: ganó Arvidsson 6-4 6-1. Flojísima Rus.




top