WTA: Australian Open 16/01/2012

Polona Hercog v Julia Goerges

Pronóstico: Polona Hercog

Cuota: 2.62 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Alberta Brianti v Irina Falconi

Pronóstico: Irina Falconi

Cuota: 1.95 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Tsvetana Pironkova v Sania Mirza

Pronóstico: Sania Mirza

Cuota: 2.95 (5Dimes)

Stake: 0.5/10

Yanina Wickmayer v Galina Voskoboeva

Pronóstico: Galina Voskoboeva

Cuota: 2.7 (Getwin)

Stake: 0.5/10

Veo value en la cuota de Hercog a pesar de que considero a Goerges mejor tenista, sobre todo en hard. Pero es demasiado irregular, viene de retirarse la semana pasada cuando estaba siendo aplastada por Jankovic y no me inspira demasiada confianza últimamente.
Hercog no está mucho mejor pero sé que va a estar a la altura porque es muy amiga de Julia, la conoce a la perfección y sabe que poniéndole mucha bola en juego y esperando sus errores se lo puede llevar.
Aun así, stake muy bajo porque se Julia está al 70% se la cepilla.

Como casi siempre, vuelvo a confiar en Falconi cuando se enfrenta a rivales mediocres. Compensa su falta de pegada con su espíritu de lucha y, viendo cómo ha empezado el año la italiana, vale la pena intentarlo.
Me da un poco de miedo el revés a una mano de Brianti, no me gusta pero es efectivo. Pero bueno, creo que Irina llega en mejor momento de forma y espero que, a la larga, se acabe imponiendo.

La cuota de Mirza ha subido mucho. No sé si le pasará algo, no he encontrado información relevante, pero me parece una pasada que se pague casi a 3 teniendo en cuenta que su rival es una veleta. Me la juego.

A Wickmayer la hemos visto esta semana a un gran nivel en Hobart. No pude ver la final, donde cayó estrepitosamente en la final, pero en rondas anteriores se jugaba absolutamente todo y le entraba absolutamente todo. Digo yo que en la final empezaría a fallar y ya sabemos cómo se las gasta ésta cuando eso sucede.
Voskoboeva renació el año pasado de sus cenizas, hizo grandes torneos y si sigue más o menos igual, creo que tiene tenis para hacer correr a Wickmayer y obligarla a fallar.
No subo el stake por si Yanina sale en plan estelar, como la semana pasada contra Halep o Dellacqua.

Resultados: mala jornada, sólo gano Voskoboeva. Mirza no tuvo opción y en los otros partidos, más ajustados, tampoco hubo suerte.

ATP: Australian Open 16/01/2011

Lukasz Kubot v Nicolás Almagro

Pronóstico: over 36.5 juegos

Cuota: 1.99 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Sergiy Stakhovsky v Illya Marchenko

Pronóstico: Illya Marchenko

Cuota: 3.45 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Kenny de Schepper v Sam Querrey

Pronóstico: over 34.5 juegos

Cuota: 1.98 (SBOBet)

Stake: 1.5/10

Pronóstico: Kenny de Schepper

Cuota: 5.8 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Alejandro Falla v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.22 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Flavio Cipolla v Nikolay Davydenko

Pronóstico: Flavio Cipolla

Cuota: 4 (Betdaq)

Stake: 0.5/10

Jarkko Nieminen v David Nalbandian

Pronóstico: David Nalbandian -3.5 juegos

Cuota: 1.943 (Pinnacle)

Stake: 1/10

A mi me da que el partido entre Kubot y Almagro va a ser largo y va a tener muchas idas y venidas. Ya sabemos lo incómodo que es el polaco, con sus subidas a la red y todos los riesgos que toma.
A Almagro no se le da bien. Le ha ganado tres veces pero siempre con marcadores más o menos apretados y la única vez que se han enfrentado en partido a cinco sets, la victoria fue para Kubot en un partido larguísimo.
La línea va enfocada a que se jueguen al menos cuatro sets, algo que veo bastante probable.

Nula fiabilidad la de Stak y Marchenko, tal para cual. Veo la cuota descompensada, sobre todo viendo que Marchenko ha superado la previa, está adaptado y su rival ha palmado (y de qué manera) sus primeros partidos del año.

Otro partido que preveo más cerrado de lo que indican las cuotas es el que juegan de Schepper y Querrey. El americano no parece ni una sombra de lo que prometía hace un par de años y siempre bajó mucho el nivel fuera de su país. Por tenis, debería ganar fácil pero, viendo cómo se las gasta últimamente, entra la duda.
El francés es un gran sacador, aunque a veces le lastran las dobles faltas, sube mucho y no volea nada mal. Tiene muy poca experiencia a estos niveles, a pesar de su edad, pero si está fino con el saque seguro que alarga el partido, habrá ties y debería salir el over de juegos.

Qué decir del putas... A pesar de las altísimas posibilidades de que la líe, le considero mejor jugador que Falla y a esa cuota tengo que entrar.

El lay a Davy es casi obligado a pesar de la diferencia de calidad con el italiano. Pero el cabrón se lo gana a pulso torneo tras torneo.

Para terminar, después de la paliza que se ha dado Nieminen esta semana para acabar ganando el torneo de Sydney, creo que se le aclara bastante el panorama a Nalbandian, aunque su estado físico siempre despierta dudas.


Resultados: decepcionante de Schepper, que parece que no la ha olido y un buen palo con Marchenko, que disfrutó de varias pelotas de partido que no supo aprovechar.
Fognini... bah, ya no me sorprende nada de este.
Retirada de Nieminen en el segundo set y buenas victorias de Cipolla y Nico, que se dejó un set por el camino y propició el over de juegos.

ATP: Australian Open (qualys) 13/01/2011

Peter Luczak v Frederik Nielsen

Pronóstico: Peter Luczak

Cuota: 2.40 (Unibet)

Stake: 1/10

Luczak me dice poco pero es que Nielsen no me dice nada de nada.
Vuelvo a ir con el jugador local un poco por lo mismo que dije el otro día: rinde muy bien en su país y tiene mucha experiencia. Y, sinceramente, no creo que Nielsen sea mejor tenista que él.

Resultado: 6-2 7-5 para Nielsen en el partido que ha significado la retirada del australiano.

WTA: Sydney (Final) 13/01/2012

Victoria Azarenka v Na Li

Pronóstico: Na Li

Cuota: 2.30 (5Dimes)

Stake: 2/10

El análisis de este partido es el mismo de siempre, siempre iré con Li cuando juegue contra Vika en rondas finales.
Hace poco me comí el repasito de la bielorrusa en Estambul, pero esa Li no era la de siempre, estaba fuera de punto y la pista era mucho más rápida.
Aquí, en hard al aire libre, y con la china poniéndose a tope para el Aus Open, creo que tiene las de ganar. Mucha más variedad de juego, golpes profundos para abrir la pista, sus angulitos típicos... lo suficiente para no dejar a Vika pegar con los pies en el suelo.
En carrera la bielorrusa no es tan peligrosa, falla más de la cuenta porque se juega casi todo y la china es paciente. Aparte, la fiabilidad en finales de una y otra es como el agua y el vino, espero que eso no cambie precisamente ahora.

Resultado: 6-2 1-6 6-3 para Azarenka.

ATP: Sydney 13/01/2012

Denis Istomin v Jarkko Nieminen

Pronóstico: Denis Istomin

Cuota: 2.34 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Me gusta la cuota del uzbeko. Es un tío irregular pero, cuando tiene la semana buena, se cepilla a todo el que se ponga por delante. Juega bien en hard, saca bien y pega fuerte de derecha, si está centrado (y parece que lo está) es peligrosísimo.
Nieminen es un jugador difícil de ganar, correoso, pero sus golpes no son tan definitivos y su saque flojea bastante. Lo suple con lucha y con inteligencia, pero si el uzbeko empieza fuerte, le va a tocar ir a remolque y creo que el desgaste acabará con él.
El h2h favorece al finlandés, 2-0, los dos enfrentamientos sobre cemento. Fueron partidos muy apretados que podían haber caído de cualquier lado, no lo voy a tener demasiado en cuenta.

Resultado: 7-6 6-3 para Nieminen.

ATP: Auckland 11/01/2012

Fernando Verdasco v Carlos Berlocq

Pronóstico: Carlos Berlocq

Cuota: 5 (Miapuesta)

Stake: 1/10

Philipp Kohlschreiber v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 2.10 (Unibet)

Stake: 1/10

Mejor jugador Verdasco, mejor superfice para Verdasco, mejor todo para Verdasco pero... es Verdasco.
Berlocq es un terrícola puro, de perfil challenger aunque el año pasado ya hizo cositas en ATP. Bregador, no suele dar una bola por perdida y le va a obligar a Verdasco a esforzarse.
Se me viene a la cabeza el partido que le ganó el argentino a Gulbis en Miami el año pasado. Verdasco tiene la cabeza sólo algo más amueblada que el letón, y también entra a menudo en el modo escopeta de feria. Eso, ante uno que pone tantísima bola en juego como Berlocq...
La cuota es lo suficientemente alta como para tentar a la suerte.

Voy a darle una oportunidad a Harrison. Es cierto que baja mogollón su nivel fuera de USA, pero creo que ya va siendo hora de que haga un esfuerzo si quiere ser alguien en esto del tenis. Tiene potencial y viendo lo mal que lo pasó ayer Kohls con el paquete de Bohli, puede valer la pena intentarlo.

Resultados: 7-5 7-6 para mi tocayo y 4-6 6-4 6-3 para Kohls.

ATP: Australian Open (qualys) 11/01/2011

Erik Chvojka v Andrey Golubev

Pronóstico: Erik Chvojka

Cuota: 5.25 (5Dimes)

Stake: 1/10

Robert Farah v Antonio Veic

Pronóstico: Robert Farah

Cuota: 2.20 (Nordicbet)

Stake: 1/10

Dominik Meffert v Peter Luczak

Pronóstico: Peter Luczak

Cuota: 2.67 (Unibet)

Stake: 1/10

Nikola Ciric v Denis Kudla

Pronóstico: Denis Kudla

Cuota: 2.20 (Bwin)

Stake: 1/10

Lay a Golubev como una catedral. Sabiendo que Chvojka es un jugador bastante malo, entro con él porque en hard y con la motivación de jugar un Grand Slam por primera vez, creo que puede dar la talla.
Golubev es un desastre con patas desde hace tiempo. Tiene mucha calidad pero se empeña en que pase desapercibida y es de los que tira partidos a espuertas.

A Farah le falta algo de punch, pero en hard me parece mejor jugador que Veic, un terrícola puro. El hecho de que no haga demasiado calor en Melbourne creo que favorece algo más a Veic, así que entro con stake bajito porque la cuota tampoco es el colmo del value.

A Meffert le dan muy favorito las casas y tampoco veo yo tanto motivo. Jugador normalito, rinde mejor en pistas bastante más rápidas que las de Melbourne y en el peloteo no lo veo superior a Luczak.
El australiano, veterano y con mucha experiencia en estas lides, siempre rinde a buen nivel en su país y en Melbourne ha dado la cara siempre contra jugadroes mucho mejores que él.

Supongo que me arrepentiré pero, a última hora, me he decidido a entra con Kudla. Ciric fuera de la tierra batida no es nadie y por muy mal que esté Kudla, lo cierto es que lucha todos los partidos y la pista le favorece.

Resultados: por el lado negativo, derrotas de Chvojka, 3-6 6-3 6-2 y Farah, 6-2 3-6 6-4. Sí ganaron Luczak, 6-3 7-6 y Kudla, 5-7 7-6 6-2.

ATP: Auckland 10/01/2012

Philipp Kohlschreiber v Stephane Bohli

Pronóstico: Philipp Kohlschreiber -4 juegos

Cuota: 1.95 (Expekt)

Stake: 1/10

Mucho mejor jugador el alemán, no debería tener demasiadas dificultades con un Bohli que (en teoría) tiene que ir haciendo las maletas para jugar la previa del Aus Open.
Sí, ya sé que ayer me comí la de Reynolds pero, joder, Kohls es mucho más jugador ¿no? Aun en el caso de que Bohli no tenga prisa, el alemán tiene que ganarle bien.

Resultado: 6-4 4-6 6-4. Mierda para mí.

ATP: Sydney 10/01/2012

Michael Russell v Fabio Fognini

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 3.25 (Miapuesta)

Stake: 0.5/10

Tengo que hacerla, esa cuota es una locura aun tratándose del descerebrado este. Stake mínimo porque sé como se las gasta.

Resultado: 2-6 6-2 6-0 para el putas.

WTA: Sydney 10/01/2012

Caroline Wozniacki v Dominka Cibulkova

Pronóstico: Dominika Cibulkova

Cuota: 3.50 (Nordicbet)

Stake: 1.5/10

A pesar de que se ha podido pillar esta mañana una cuota bastante mejor, ese 3.50 me vale. Creo que tiene value.
Dudo mucho que Caroline haya dado un cambio radical respecto al año pasado. Digo yo que se habrá centrado un poquito más, que ya pensará algo más en tenis y menos en el golfista, pero de la noche a la mañana no se acaban todas las dudas.
Dominika es de esas jugadoras incansables, que lucha y corre una barbaridad y pega bastante fuerte. Preveo batalla y si la cosa está tan igualada como yo pienso que puede estar, la que puede ponerse más nerviosa es Caroline, que tiene todas las miradas puestas sobre ella y su discutidísimo número uno mundial.

Resultado: el putadón de la jornada. 4-0 ganaba Dominika en el tercer set y encajó seis juegos seguidos. 7-5 2-6 6-4 para Caroline.

WTA: Hobart 10/01/2012

Sara Errani v Angelique Kerber

Pronóstico: Sara Errani

Cuota: 2.50 (Bet365)

Stake: 1.5/10

Kristina Barrois v Sacha Jones

Pronóstico: Sacha Jones

Cuota: 2.09 (Pinnacle)

Stake: 3/10

Yanina Wickmayer v Casey Dellacqua

Pronóstico: Casey Dellacqua

Cuota: 3.30 (Bwin)

Stake: 1/10

Hoy no me extiendo porque para qué.

Primero, duelo de guerreras. Las dos corren, ponen mucha bola en juego, defienden... No veo tanta diferencia entre ellas como indica la cuota, a pesar de que Kerber acabó muy bien el año pasado.

El juego de Barrois en hard, lentorro, con mucho revés cortado y poco agresivo no me pone nada de nada. Estoy seguro de que Sacha va a salir con mucho ímpetu y se la puede ir comiendo poco a poco.

Y para acabar, dos que se van a poner a pegar a diestro y siniestro y que sea lo que Dios quiera. Que la jugadora local, que ganó un montón de torneos seguidos sobre hard el año pasado, se pague a 3.30, viendo lo que ha flojeado Yanina últimamente, me parece una pasada.

Resultados: me consolaré con que acerté la de mayor stake. Ganó fácil Jones, 6-1 6-4 y encajaron sendas palizas Errani y Dellacqua.

ATP: Sydney 09/01/2012

Sergiy Stakhovsky v Bobby Reynolds

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky -3 juegos

Cuota: 1.88 (SBOBet)

Stake: 2/10

Aparte de que Stakhovsky es bastante mejor tenista que el soseras de Reynolds, todos pensamos que el norteamericano va a palmar mañana para largarse hacia la previa de Melbourne. Veremos si no nos la cuela.

Resultado: 7-5 6-3 para Reynolds que, efectivamente, nos la coló hasta el fondo. 

WTA: Hobart 09/01/2012

Mona Barthel v Romina Oprandi

Pronóstico: Romina Oprandi +3.5 juegos

Cuota: 1.885 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Asleigh Barty v Bethanie Mattek-Sands

Pronóstico: Asleigh Barty +6 juegos

Cuota: 2.11 (Pinnacle)

Stake: 2/10

La verdad es que voy con mucho miedo por las cagadas de las últimas noches, pero es mi forma de apostar y supongo que debo seguir igual.
He dudado mucho entre la victoria simple de Oprandi o el handi y al final he decidido ser más conservador, aunque me pueda salir el tiro por la culata.
No se puede obviar el arsenal de victorias que consiguió Romina sobre hard la segunda mitad del año pasado y parece que éste lo empieza más o menos igual.
Barthel juega bien, pero yo no la veo tan favorita y creo que la superfice le viene mejor a Oprandi que a ella, que rinde más en indoor y que no lleva demasiado bien el calor.

Y como siempre tropiezo dos o tres veces con la misma piedra, vuelvo a ir con Barty confiando en que, habiendo pasado ya los nervios de su debut en WTA, vuelva a soltarse y a hacerle correr a Mattek un poquito más de lo que acostumbra.
No le doy casi posibilidades de ganar pero sí de dar guerra. Espero que no me haga la de Holland ayer.

Resultados: 6-1 6-4 para Barthel y 6-2 6-2 para Mattek. Está claro que esta semana no doy una, así habrá que pensarse mejor los próximos intentos.

ATP: Chennai (Final) 08/01/2012

Janko Tipsarevic v Milos Raonic

Pronóstico: Milos Raonic

Cuota: 2.26 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Para mi esta cuota tiene un gran value. He visto bien a Tipsa estos días, pero lo cierto es que su parte del cuadro era un auténtico regalo y, aun así, Goffin se le atragantó más de la cuenta. No podemos juzgarle por tres partidos contra rivales tan poco consistentes.
Tampoco es que Raonic se haya enfrentado a lo mejor de lo mejor, pero le he visto jugar con una solvencia brutal, pegando fantástico de derecha, con muchísima confianza y con ese saque tan bonito y tan efectivo que tiene funcionando al 100 %.
El canadiense ya demostró el año pasado que no le asustan las finales y creo que tiene más posibilidades de ganar de lo que indica esa cuota.
Factor en contra del pick: Tipsa siempre me jode, vaya con él o contra él.

Resultado: 6-7 7-6 7-6 para Raonic.

WTA: Sydney 08/01/2012

Jelena Dokic v Isabella Holland

Pronóstico: Isabella Holland +4.5 juegos

Cuota: 1.98 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Pronóstico: Isabella Holland

Cuota: 3.6 (Bwin)

Stake: 0.5/10

Chanelle Scheepers v Alize Cornet

Stefanie Voegele v Bojana Jovanovski

Pronóstico: Scheepers + Jovanovski

Cuota: 2.28 (Bwin)

Stake: 1/10

Lo dije el otro día y lo repito hoy: las casas infravaloran a Holland, seguramente porque no tienen ni idea de quién es.
No digo que sea mejor tenista que Doki. No lo es, ni de coña. Pero me juego un buen dinero a que se las hace pasar putas.
Esta chica, aunque de perfil ITF, se desenvuelve muy bien en hard, es jovencita, ambiciosa, y siempre rinde bien jugando en su país.
Dokic no está en forma, tengo dudas sobre su estado físico (acabó fatal el año pasado y se vino abajo la semana pasada contra Barthel en cuanto palmó el primer set) y no suele empezar nada bien las temporadas. Su objetivo es el Australian Open, tengo claro que allí se va a dejar el alma pero no tengo nada claro que lo vaya a hacer aquí.
El value está del lado de Holland. Quizá Jelena, si le entran los primeros palos, se crezca y arrase pero, si la cosa se tuerce, con lo que suele arriesgar, veo que se le va de las manos.

Con la combi, lo de siempre. Lo sé, no escarmiento, pero la cuota de las respecitvas victorias simples se me queda corta y ninguna casa ofrece hándicaps. La veo clara y tengo que hacerla, aunque sea con stake bajito.
En este caso, son partidos de qualys, pero paso de crear otro post para no liar más el asunto.

Resultados: doble 6-0 de Dokic y la combi, esta vez, se la cargó Bojana. Desesperante.
El hecho de que la cuota de Holland estuviese ya en 4 cuando me fui a la cama indicaba que algo pasaba, pero no encontré info por ningún lado. Vaya usted a saber...