ATP: US Open 31/08/2010

David Ferrer v Oleksandr Dolgopolov

Pronóstico: Oleksandr Dolgopolov

Cuota: 4.2 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Edit: Para variar, la cuota de Dolgopolov se ha ido a 14 sin empezar el partido. Como esto ya lo he visto antes estando Dolgo por medio y luego no pasó lo que tenía que pasar, otro stake 1/10 a cuota 14. From lost to the river.

Fabio Fognini v Fernando Verdasco

Pronóstico: Fabio Fognini

Cuota: 6.92 (Pinnacle)

Stake: 0.5/10

Kristof Vliegen v James Blake

Pronóstico: Kristof Vliegen

Cuota: 3.16 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Entiendo que un tío como Ferru, y más a cinco sets, sea favorito en este partido, pero creo que la cuota de Dolgo es demasiado alta. Hace muy poco que se enfrentaron y el ucraniano llegó a ir con break arriba después de haber ganado el primer set, Ferrer tuvo que luchar mucho y dudo que hubiese ganado de no mediar la ayuda de nuestro amiguito.
Este tío es impredecible, juega francamente bien y si tiene el día le hace la pirula a cualquiera, y Ferru ya tiene antecedentes de idas de olla cuando las cosas se ponen feas. Vamos que hay que intentarlo a esa cuota.

Enésima vez que entro con el italianini a pesar de haberme jurado a mi mismo que nunca volvería a apostar por él. Pero es que, viendo los antecedentes, creo que es obligado.
Verdasco vuelve a ser el de siempre, el que es capaz de perder un partido que tiene ganado porque comete un par de fallos y se le va la pinza y empieza a hacer el gilipollas a más no poder. Lo vimos contra Chardy en Toronto, donde fingió una lesión para justificar el ridículo que estaba haciendo.
Si a eso añadimos que Fognini le ganó en Wimbledon....
Supongo que no saldrá ni de coña, pero me veo obligado. Stake muy, muy bajo.

He dudado si entrar con Vliegen o no, es bastante malo y no sé si será capaz de ganar pero es que Blake está de pena y me da que puede ser él el que pierda el partido solito. Vale que se juega en USA y en pista dura, pero tiene tantísimas dudas el tío.... que creo que puede palmar con cualquiera.
Además, el h2h es de 2-0 para Vliegen, aunque no se puede tener muy en cuenta porque es de hace años.

Resultados: Jornada rojo pasión en chicos. Eran muy chungas, así que tampoco pondré el grito en el cielo, aunque el italianini estuvo muy cerquita de llevárselo.
Algún día me gustaría saber qué cojones pasa alrededor de Dolgopolov para que sus cuotas se muevan prepartido de esa manera, la pena es que esta vez sí pasó lo que tenía que pasar.
Dolgo cayó 6-2 6-2 6-3
Fognini se lo curró: 6-1 5-7 1-6 6-4 3-6
Vliegen no la olió: 3-6 2-6 4-6

WTA: US Open 31/08/2010 (II)

Alla Kudryavtseva v Yanina Wickmayer

Bethanie Mattek-Sands v Anabel Medina

Romina Oprandi v Julia Goerges

Pronóstico: Wickmayer + Mattek + Goerges

Cuota: 2.01 (Yogano)

Stake: 3/10

Aquí, poco que decir, para mí las tres son muy favoritas. Goerges y Mattek están en plena forma y juegan contra terrícolas puras y Wickmayer tiene muchísima más calidad que la rusa, a pesar de que es la que parece que llega pero de forma, pero esto es un Grand Slam y Yanina se va a dejar la vida.

Resultados: Yanina fácil, 1-6 2-6; Goerges también, 3-6 4-6 y Mattek con bastante sufrimiento, 4-6 6-4 6-1.

WTA: US Open 31/08/2010

Regina Kulikova v Anastasija Sevastova

Pronóstico: Regina Kulikova

Cuota: 2.82 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Aravane Rezai v Magdalena Rybarikova

Pronóstico: Magdalena Rybarikova

Cuota: 3.7 (Betfair)

Stake: 1/10

Kateryna Bondarenko v Na Li

Pronóstico: Kateryna Bondarenko

Cuota: 5.3 (Betfair)

Stake: 1/10

Edit: Como comenté, le entro fuerte al handi, tengo confianza en Kateryna:

Pronóstico: Kateryna Bondarenko +5.5 juegos

Cuota: 1.99 (Pinnacle)

Stake: 4/10

Kai-Chen Chang v Carla Suarez

Pronóstico: Kai-Chen Chang

Cuota: 1.91 (Paddy Power)

Stake: 1.5/10

Coco Vandeweghe v Sabine Lisicki

Pronóstico: Sabine Lisicki

Cuota: 2.3 (Betfair)

Stake: 2/10

Andrea Petkovic v Nadia Petrova

Pronóstico: Andrea Petkovic

Cuota: 4.5 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Kulikova me encanta pero, por unas cosas o por otras, siempre está fuera de juego. Empezó magníficamente la temporada y luego ha tenido lesiones y problemas varios que le han impedido jugar. Desde que se retiró en Wimbledon por problemas de espalda, no ha vuelto a aparecer por las pistas.
Sevastova es otra chica que me gusta bastante, pero su juego es radicalmente distinto, mucho más pausado, con menos pegada pero con más seguridad. Su temporada tampoco está siendo demasiado buena, ha estado muy irregular y ha perdido demasiados partidos contra chicas inferiores a ella.
Mientras el estado de Kulikova es una incógnita, Sevastova ha jugado tres partidos la semana pasada sobre pista dura, pero la mayor rapidez de la pista de NY favorece a Regina y esa cuota de 2.82 me está llamando a gritos. Stake bajo, eso sí, no sea que la rusa esté muy mal físicamente.

Otra partido entre dos chicas que no están en su mejor momento. Rezai ha hecho una temporada de tierra francamente buena pero luego se ha diluído en pistas más rápidas, aunque hay que decir en su favor que es muy difícil ganarle, lucha hasta la extenuación. Últimamente se la ha visto con algún problemilla físico y eso unido a la rapidez de la pista me hacen apostar por Rybarikova, una tía que exhibe su mejor versión en este tipo de pistas, cuanto más rápidas mejor, aunque también llega con una rachita de derrotas preocupante.
El año pasado por estas fechas, Magdalena ganaba en hard a chicas de mucho nivel, espero que no se le haya olvidado, tiene juego para hacer sufrir a una terrícola como Rezai seguro.
Sólo han jugando una vez entre ellas, en Wimbledon de este año, con victoria para la francesa en un partido apretadísimo, como espero que sea el de hoy, por lo que veo value en la cuota de la eslovaca.

Vale que Kateryna ha estado lesionada y ha perdido muchos partidos últimamente, pero la semana pasada ya ganó a Kvitova e hizo sudar tinta a Dementieva. De verdad que me parece una exageración ese 5.3 por una chica que el año pasado ganaba en pistas duras a gente como Venus, Kirilenko, Wickmayer o la propia Dementieva. Kateryna es muy, muy buena y creo que le va a plantar a Li mucha más cara de lo que indica esa cuota. Además la china últimamente ha dado algún síntoma de debilidad más de la cuenta.
A estas horas no han salido hándicaps de juegos, es posible que vaya más fuerte con un handi positivo de la ucraniana, ya veremos cuando haya cuotas.

La chinita Chang juega prácticamente toda su temporada sobre pista dura. No es que sea una crack, ni mucho menos, pero le gustan las pistas rapiditas y está rodada.
Para Carla es su reaparición después de superar una lesión de tobillo bastante chunga. Lleva  mucho tiempo sin jugar y creo que puede pagar la inactividad, más aun jugando en un terreno tan poco propicio para ella.

Vamos con Lisicki, me parece un cuotón lo que nos pagan por ella. Es una jugadoraza y en pista dura es muy, muy buena. Vale que sale de una lesión, que puede estar falta de ritmo y de confianza y que desde su reaparición se ha llevado un par de repasos importantes. Pero es que se enfrenta a Coco Vandeweghe, que hasta hace dos o tres semanas no la conocía ni el tato, y que hasta el torneo que se marcó en San Diego sus únicos resultados eran en torneos de segunda fila. La semana pasada palmó fácil con Kostanic, que está de pena, a mi no me ofrece ninguna confianza y no puedo creer que sea tan favorita contra una chica como Sabine.

Petkovic últimamente está floja, creo que su punto de forma ya pasó pero es posible que aquí, en un torneo como el US Open, intente mostrar su mejor cara. Al fin y al cabo, estas últimas semanas ha jugado poco y físicamente no debe estar mal del todo. La alemana tiene muchísima calidad y puede ganar perfectamente a Petrova si tiene el día.
A mi la rusa no me ha acabado de convencer últimamente, y da la impresión de que no esta bien del todo a nivel físico. Aquí es favorita, pero creo que Andrea le va a dar más guerra de lo que indica esa cuota, así que lo intento con stake muy bajo.

Resultados: 
Kulikova no está, no sé qué le pasa pero no está. Y es una pena, porque esta chica es muy buena. Se retiró cuando perdía 6-0 2-0.
Lo de Rybarikova es una historia para no dormir, ha desaprovechado miles de oportunidades. Y para colmo, remonta un 5-0 en contra en el tie del segundo y luego desaprovecha dos set points y acaba palmando 7-6 7-6.
Grandísima remontada de Kateryna a Li. Al principio todo salía mal, pero luego la cosa cambió y se creció. Al final, 2-6 6-4 6-2.
Chang ha ganado fácil a Carlita 6-2 6-4.
Sabine parece que ha vuelto y ha pasado por encima de Coco 1-6 0-6.
Y para poner la guinda a una buena jornada de wta, Petkovic le ha ganado a Petrova 6-2 4-6 7-6.

WTA: US Open 30/08/2010 (II)

Johanna Larsson v Alisa Kleybanova

Pronóstico: Johanna Larsson

Cuota: 3.7 (Betfair)

Stake: 0.5/10

Elena Baltacha v Petra Martic

Pronóstico: Elena Baltacha

Cuota: 2.1 (Befair)

Stake: 3/10

Dos apuestas de última hora. Les he dado varias vueltas y al final me he decidido.... La cagaré, como casi siempre que hago esto, pero bueno.
Breve, que empiezan en media hora:
Me encanto Larsson cuando la vi jugar en Portoroz, pega mucho y pega bien. Juega bastante directo, mola. Este año ha ganado ya algún torneo ITF, siempre en pistas rápidas, y parece que se va a asentar en WTA.
Kleybanova no anda demasiado fina este año, hace mucho que no enlaza dos o tres partidos buenos, aunque es cierto que casi siempre ha jugado contra alguna de las buenas. Pero no la veo con confianza y a 3.7 me tienta mucho entrar con la sueca.

Baltacha no es para nada santo de mi devoción, me gusta bastante más el juego de Martic. Pero la croata aun está un poco verde y además viene encandenando una racha de derrotas desde abril preocupante. Creo que la inglesa puede hacer valer su experiencia y aprovechar el bajón que está atravesando Petra, que no es la del año pasado, ni mucho menos.

Resultados: Larsson perdió 6-7 2-6 y Baltacha ganó rápido, 6-2 6-2

WTA: US Open 30/08/2010

Daniela Hantuchova v Dinara Safina

Pronóstico: Daniela Hantuchova

Cuota: 2.10 (Centrebet)

Stake: 1.5/10

Petra Kvitova v Lucie Hradecka

Pronóstico: Lucie Hradecka

Cuota: 2.5 (Victor Chandler)

Stake: 1/10

Michelle Larcher De Brito v Sania Mirza

Pronóstico: Michelle Larcher De Brito

Cuota: 2.44 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Vania King v Christina McHale

Pronóstico: Christina McHale

Cuota: 2.63 (Victor Chandler)

Stake: 1/10

Voy a ser breve aquí:

El típico lay a Safina que, aunque parece que mejora, sigue sufriendo una barbaridad al saque y cometiendo muchos errores. Ya ganó a Hantu la semana pasada pero con un apretadísimo 7-6 7-6, pero luego Kirilenko la derrotó fácilmente. Daniela tiene mucha calidad y espero que tenga ganas de revancha.

Con Kvitova aplico el mismo criterio, más o menos, que con Safina. Pero mientras Safina muestra algún síntoma de recuperación, Petra creo que va a peor. Se desconcentra con una mosca y falla como una escopeta de feria, ha perdido todo lo que ha jugado desde Wimbledon.
La verdad es que Hradecka no me ofrece mucha confianza en pista rápida, pero si Petra sigue como últimamente, tampoco necesitará demasiado para ganar. Otra cosa es que Petra vuelva, en ese caso, en una horita la checa se va para casa.

La de Michelle es una apuesta poco objetiva, le tengo mucho cariño a la niña de los grititos.. No acaba de dar el salto de calidad que esperaba de ella, más bien al contrario, pero la previa impecable que ha jugado aquí y el hecho de que Mirza está flojísima esta temporada me incita a entrar con ese 2.44 bastante apetecible.

Otra jovencita que me gusta bastante es McHale. Quizá esté demasiado verde pero poco a poco está empezando a ganar partidos a gente importante y Vania King me parece una jugadora mediocre a la que puede plantar cara perfectamente. A 2.63 se puede intentar con stake bajo, creo que Christina va a estar muy motivada aquí y va a tener sus posibilidades.
Hay un factor importante a tener en cuenta: la pseudochina suele joderme vaya con o contra ella....

Resultados:
Hantu ganó 6-3 6-4 en un partido mucho más igualado de lo que dice el marcador, han luchado las dos como jabatas.
Kvitova sufrió pero ganó 6-4 7-5. Creo que sigue siendo carne de lay.
Michelle no ha tenido opciones ante Mirza, 3-6 2-6.
McHale estuvo ahí, pero palmó: 6-3 0-6 6-1

ATP: US Open 30/08/2010

Albert Montañés v Michal Przysiezny

Pronóstico: Michal Przysiezny

Cuota: 3.50 (Centrebet)

Stake: 1/10

Kei Nishikori v Evgeny Korolev

Pronóstico: Kei Nishikori

Cuota: 1.72 (Bwin)

Stake: 2/10

Igor Andreev v Horacio Zeballos

Pronóstico: Horacio Zeballos

Cuota: 2.5 (Nordicbet)

Stake: 1/10

Stephane Robert v Andy Roddick

Pronóstico: Andy Roddick -8.5 juegos

Cuota: 2 (Paddy Power)

Stake: 2/10

Pues nada, empieza el US Open, último grand slam del año. Se me suelen dar mal los grand slam y se me suele dar fatal el US Open, ojalá pueda revertir la situación y sacar algo de tajada. Vamos allá:

Przysiezny es un habitual de los challengers, en teoría no tendría mucho que hacer aquí, pero da la casualidad que se enfrenta a un tío que apenas juega en hard y cuyos resultados en este tipo de pistas son lamentables. La verdad es que no parece que el polaco llegue demasiado bien, ha palmado los últimos 5 partidos que ha jugado pero está habituado a jugar en pistas rápidas y ha ganado más de un challenger sobre moqueta y hard indoor, superficies aun más rápidas que la de Nueva York.
Montañés odia la pista rápida, es un terrícola puro y se ha saltado los últimos master 100 por problemas físicos (o no). Me parece obligado layearle, no espero mucho de él en tierras americanas.

Nishikori, poco a poco, va cogiendo la forma después de sus lesiones y llega aquí descansado después de imponerse hace tres semanas en el challenger de Binghamton. Ha superado la previa con relativa facilidad y parece que está con ganas.
De Korolev se puede esperar casi cualquier cosa, si le entran los palos puede coger confianza y sacar el partido adelante, pero si no entran se puede pirar y regalarlo. Su temporada está siendo muy mala y confío en que la constancia y la clase del japonés puedan con su juego anárquico y de palo va, palo viene.

 La temporada de Andreev está siendo lamentable. Ni siquiera en tierra batida ha logrado este año ningún resultado reseñable y sobre pista rápida espero muy poco de él.
El problema está en que la temporada de Zeballos es similar, hay que remontarse muy atrás para ver un torneo donde ganara dos o tres partidos seguidos. Sin embargo, su juego se adapta bastante bien a la pista dura y me da que le va a hacer sufrir mucho al ruso.
El año pasado, Zeballos fue capaz de ganar aquí a Malisse, Koubek y Berrer y le ganó un set a Berdych y le llevó al tie en otro. En un partido entre dos que están tan mal pero con precedentes mejores para el argentino, a 2.5 creo que hay que entrar.

Y vamos con Roddick, jugando en casa y sobre su superficie favorita contra uno de los mayores gañanes que hay en el cuadro y que la semana pasada solo fue capaz de hacerle tres juegos a un paquete como Donald Young. No creo que pueda hacerle mucho daño al resto a un gran sacador como Roddick y, por contra, su servicio es atacable al 100%. Aquí tiene que haber escabechina sí o sí.


Resultados:
Montañés le ha ganado increíblemente al polaco 5-7 1-6 7-5 7-6 6-0. No teníamos imágenes pero le he seguido por el livescore y parece que no quisiera ganar, ha tenido oportunidades a mansalva, incluso servía para ganar el partido en el cuarto set y ha perdido el saque y luego el tie. Una pena, y una mala leche que te cagas la que se me ha puesto.
Nishikori ganó por la retirada de Koro cuando perdía 7-6 5-2. Aposté en Bwin donde nos vale con que se dispute un punto, así que hemos tenido suerte esta vez.
Zeballos ha tirado él solito el partido a la basura: 6-3 4-6 7-6 6-3. Otro que tal baila.
Roddick ganó sin despeinarse, aunque Robert ha plantado más cara de la que esperaba: 3-6 2-6 2-6.

WTA: US Open (qualys) 28/08/2010

Mirjana Lucic v Sesil Karatantcheva

Pronóstico: Sesil Karatantcheva

Cuota: 1.901 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Mirjana Lucic, a sus 28 añazos apenas ha jugado 10 partidos WTA. Sus escasos resultados han venido en torneos menores de ITF y contra rivales de poquita entidad. Esta es la primera temporada en que ha conseguido alguna victoria reseñable pero tampoco es para tirar cohetes.
Su rival de hoy es muy irregular pero tiene calidad. Su progresión se cortó con una sanción de dos años por dóping cuando era una cría pero ya ha demostrado en muchas ocasiones que puede ganar a jugadoras de nivel. Llega en buen momento, aquí sólo le han hecho 6 juegos entre los dos partidos previos y parece que está con muchas ganas, mientras que Lucic las ha pasado canutas para alcanzar esta última ronda calificatoria.

Resultado: 6-1 6-4 para Lucic. Fatal Sesil.

ATP: New Haven 27/08/2010

Sergiy Stakhovsky v Thiemo de Bakker

Pronóstico: Sergiy Stakhovsky

Cuota: 2.5 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Desde mi punto de vista, las cuotas de ambos contendientes tendrían que estar bastante igualadas, no creo que el holandés, hoy por hoy, sea muy superior a Stakhovsky. Y menos aun jugándose en pista dura.
Al ucraniano le gustan las pistas rapidillas, es en ellas donde obtiene mejores resultados y donde se desenvuelve mejor. Este año ganó sobre hierba el torneo de s-Hertogenbosch derrotando a gente como Tipsarevic o Malisse y el año pasado ganó en San Petersburgo jugando en indoor. Ya sabe lo que es jugar rondas finales de torneos ATP y, mejor aun, ganarlos.
Por contra, hasta este año, de Bakker apenas se dejaba ver en este tipo de pistas, lo suyo siempre ha sido la tierra batida. Este año, quitado en  el Conde de Godó, tampoco ha hecho nada reseñable y las casas le dan como favorito ante un tío que ha demostrado ser bastante más solvente en pista dura.
No sé, a lo mejor me pierdo algo, pero a ese 2.5 por Stakhovsky le veo value.

Resultado: 6-3 6-4 para Stakhovsky.

WTA: US Open (qualys) 27/08/2010

Mandy Minella v Arina Rodionova

Pronóstico: Arina Rodionova

Cuota: 1.935 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Tetiana Luzhanska v Anne Kremer

Pronóstico: Tetiana Luzhanska

Cuota: 2.29 (Pinnacle)

Stake: 1/10

Vuelvo a insistir con Arina Rodionova que está exhibiendo un gran momento de forma. Ha ganado sus dos compromisos previos con gran facilidad y creo que hoy puede dar el pasito que le falta para meterse en el cuadro principal a costa de la luxemburguesa. Arina es más jugadora de hard que Mandy, que centra más su temporada en la tierra batida.
Creo que la rapidez de la pista beneficia a la rusa, que este año tiene muy buenos números en este tipo de pista y ya ganó el challenger de Burnie dándole un soberano repaso a Jarmilla Groth. Minella no me inspira nada de confianza, cada vez que se ha cruzado con una jugadora decentilla ha palmado, casi todas sus victorias son contra rivales de medio pelo.

La de Luzhanska es una apuesta quizá demasiado arriesgada. Esta chica no ha conseguido entrar en el cuadro principal de un torneo WTA en su vida y sus resultados en torneos menores son bastante flojos.
El caso es que Kremer lleva arrastrándose por las pistas unos añitos ya, juega muy poco y juega muy mal; es capaz de perder prácticamente con cualquiera en cualquier superficie y sus casi 35 añitos empiezan a pesar.
Ayer ganó a Bychkova en un partido muy largo y me da la impresión de que le puede pasar factura hoy. La cuota que ofrece Pinnacle me gusta lo suficiente como para entrar con stake muy bajo porque apenas conozco a Luzhanska.

Resultados: Arina perdió un partido igualadísimo por 7-5 7-6 y Luzhanska nos dio una alegría remontado a Kremer 3-6 6-2 7-6.

ATP: US Open (qualys) 26/08/2010

Rui Machado v Ryan Harrison

Pronóstico: Ryan Harrison

Cuota: 1.87 (Pinnacle)

Stake: 1.5/10

Machado es el clásico jugador de challengers que reduce casi toda su actividad a la tierra batida. Si le sacas de ahí, sus resultados son auténticamente penosos. Por contra, Harrison es el típico norteamericano que juega siempre que puede sobre cemento, le gustan las pistas rápidas y el hecho de poder jugar el Grand Slam de su país tiene que suponer para él un plus de motivación. Cierto es que está bastante verde y Machado es perro viejo, pero si consigue sacar más o menos bien, lo tiene todo a favor para llevarse la victoria.

Resultado: con sufrimiento, pero ganó Harrison 7-5 6-7 3-6.

WTA: US Open (qualys) 26/08/2010

Rebecca Marino v Liana-Gabriela Ungur

Ajla Tomljanovic v Eva Birnerova

Pronóstico: Marino + Tomljanovic

Cuota: 1.82 (Paddy Power)

Stake: 2.5/10

Arina Rodionova v Stephanie Cohen-Aloro

Pronóstico: Arina Rodionova

Cuota: 2.50 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Tamira Paszek v Michaela Krajicek

Pronóstico: Tamira Paszek

Cuota: 2.55 (Bwin)

Stake: 2/10

Me he decidido por la combi de Marino y Tomljanovic porque las considero mejores que sus oponentes y, sobre todo, porque vienen jugando con asiduidad en pista dura mientras que tanto Ungur como Birnerova no tocan esta superficie prácticamente en todo el año y, cuando lo hacen, suelen palmar.
En principio, no veo lugar a la sorpresa. Luego, ya veremos...

En cambio, con Rodionova sí que busco la sorpresa. Me parece que la cuota está un poco descompensada si tenemos en cuenta que juega en su mejor superficie y que Cohen Aloro últimamente no es capaz de ganar dos partidos seguidos ante rivales de medio pelo ni siquiera en tierra batida, su terreno favorito.
Mientras en primera ronda la rusa se deshizo con facilidad de Mijacika, la francesa necesitó tres largos sets para ganar a Osterloh. Es cierto que remontó un set en contra y puede llegar más motivada, pero no como para que las casas la den tan favorita.

A última hora, me he decidido a entrar con la muchacha cuyo maravilloso par de tetas preside la cabecera de este humilde blog. Ni Tamira ni Michaela están en su mejor momento, ni mucho menos. Ambas llegan bastante mal pero, personalmente, me gusta bastante más el juego de Tamira.
En cualquier caso, veo un partido al 50% y bwin se ha descolgado con ese 2.55 que está muy por encima de la cuota media que ofrecen el resto de casas y que veo muy aprovechable. En el único precedente entre ambas ganó Paszek, aunque fue en 2007 y sobre tierra.

Resultados: así da gusto, todas al bote! Marino ganó 6-3 6-4 y Tomljanovic 6-1 6-4 para darnos la combi. Rodionova se impuso 6-3 6-2 y, finalmente, Paszek ganó 6-4 6-3.

ATP: New Haven 25/08/2010

Oleksandr Dolgopolov v Viktor Troicki

Pronóstico: Oleksandr Dolgopolov

Cuota: 2.01 (Pinnacle)

Stake: 2/10

Partido curioso este, con dos tíos con tendecias suicidas pero con calidad. Pero, sin duda, hay mucha más calidad del lado del ucraniano, que viene jugando francamente bien últimamente y que siempre sorprende con su juego anárquico.
Aunque Dolgo ha jugado ya hoy contra Blake, no creo que se haya desgastado mucho, el americano apenas opuso resistencia. Troicki hace tiempo que no es capaz de ganar dos partidos seguidos, su juego tiene muchos altibajos y se desconcentra con una mosca.
Voy a confiar una vez más en Dolgopolov, me encanta su juego y la cuota creo que lo merece.

Resultado: 7-6 6-7 2-6 para Troicki.

WTA: New Haven 25/08/2010

Nadia Petrova v Bethanie Mattek-Sands

Pronóstico: Bethanie Mattek-Sands

Cuota: 1.96 (Betfair)

Stake: 1.5/10

Sigue Mattek causando buena impresión últimamente. Se siente cómoda en la pista y está ganando sus partidos con facilidad. Hoy se enfrenta a una de las buenas, aquí vamos a ver si está preparada para seguir creciendo o no.
Petrova no anda muy fina últimamente. Desde que ha empezado la temporada de hard, ha perdido 3 de los 5 partidos que ha jugado, y los que ha ganado han sido en 3 sets y sufriendo. Ayer lo pasó muy mal con Lepchenko.
Mientras que a Mattek la veo en línea ascendente y mentalizada para afrontar en condiciones el US Open, a Petrova la veo con muchas dudas y no tengo claro que físicamente esté al cien por cien. Apuesto por la americana.

Resultado: 6-3 6-2 para Petrova. Esperaba más de la nuestra.

WTA: US Open (qualys) 25/08/2010

Lourdes Dominguez-Lino v Heather Watson

Pronóstico: Heather Watson

Cuota: 1.83 (Paddy Power)

Stake: 2/10

Mientras que Lourdes es una jugadora de tierra batida, superficie en la que juega casi el 90% de sus partidos, Heather es todo lo contrario, cuanto más rápida sea la pista mejor para ella.
A mi juicio, el único factor que juega en favor de la española es la experiencia, es once añitos mayor que Watson y eso se tiene que notar, pero la inglesa cada vez va jugando más en el circuito wta y en pista rápida ya ha ganado a varias jugadoras de nivel.
Lourdes no toca una pista dura desde febrero, no le gusta jugar en hard y espero que las ganas y el ímpetu de Watson sean suficientes para ganarle. Además de lo fuerte que pega a la bola, a la española le va a tocar correr hoy de lo lindo.

Resultado: 2-6 6-4 6-3 para Lourdes, menuda decepción, la verdad.

ATP: US Open (qualys) 25/08/2010

Niels Desein v Alex Jr. Bogomolov

Andre Begemann v Robert Farah

Pronóstico: Bogomolov + Farah

Cuota: 2.02 (Paddy Power)

Stake: 2/10

Sobre Desein hay poco que decir, no ha ganado un solo partido atp en pista dura en su vida. Sus resultados, en cualquier superficie y siempre a nivel challenger, son bastante malos. Hoy se enfrenta a Bogomolov, que no es que sea muy allá, pero que está acostumbrado a jugar un poco más a estos niveles y cuyos resultados en torneos menores en pista rápida son aceptables. Jugando en casa, en hard y viendo lo bien que lo hizo en el último torneo que jugó, el challenger de Binghamton, espero que no tenga problemas para deshacerse del belga.
En el otro partido de la combi, otro que no ha ganado nunca en atp, salvo algún partido de fase previa, se enfrenta a la nueva sensación colombiana, Robert Farah. Tras cumplir su formación universitaria, Farah ha vuelto al tenis profesional y ganó el primer torneo que disputó, en Bogotá.  En los cuatro challengers que ha jugado ha ganado 11 partidos y sólo ha perdido 3.
Farah promete, está en plena línea ascendente y Begemann en dos meses ha jugado cuatro partidos y los ha palmado todos.

Resultados: Bogomolov ganó por un doble 6-1 y Farah nos hizo sufrir más de la cuenta pero remontó y acabó ganando 6-3 1-6 2-6