WTA: Wimbledon 30/06/2012


Varvara Lepchenko v Petra Kvitova
Pronóstico: Varvara Lepchenko
Cuota: 8 (Bet365)
Stake: 1/10

Yaroslava Shvedova v Sara Errani
Pronóstico: Yaroslava Shvedova
Cuota: 3.10 (5Dimes)
Stake: 1/10

Ana Ivanovic v Julia Goerges
Pronóstico: Julia Goerges
Cuota: 2.70 (5Dimes)
Stake: 1/10

Maria Kirilenko/Nadia Petrova v Serena Williams/Venus Williams
Pronóstico: Maria Kirilenko/Nadia Petrova
Cuota: 2.85 (Bwin)
Stake: 0.5/10

Lepchenko y Kvitova juegan más o menos a lo mismo, a palos. Las dos tienen un saque aceptable, las dos son zurdas, pegan planito....
Kvitova tiene más calidad y se desenvuelve francamente bien en Wimbledon (de hecho, es la actual campeona) pero no la estamos viendo del todo fina. Una tía tan poco ágil como Amanmuradova ya la hizo sufrir un poco en primera ronda y con Baltacha se complicó el segundo set ella solita cuando parecía que le iba a endosar un doble rosco.
Lepchenko, después de un 2011 para olvidar, ha dado un paso adelante y está ganando partidos importantes a nivel WTA. Se la ve muy motivada, bastante más concentrada de lo que en ella es habitual y con ese revesazo paralelo que tiene puede hacer mucho daño a una Kvitova que no se caracteriza precisamente por saber defender.
Yo veo a la americana con bastante más posibilidades de lo que indica esa cuota. Obviamente, no puede ser favorita pero... ¿8? Es una pasada.

Otra que viene de año nefasto y ha recuperado su mejor nivel es Shvedova. No es una especialista en hierba, ni mucho menos, pero Errani tampoco lo es y ella tiene más pegada.
Sigo mi cruzada contra la italiana, no la veo progresando en el torneo a pesar de sus resultados. Juega muy defensivo y sus victorias ante Coco y Keothavong no me dicen demasiado porque sus rivales no dieron la talla en absoluto. Creo que mañana tiene una piedra de toque importante que va a darnos su nivel real en esta superficie.
Me gusta Shvedova, no lo oculto, hay bastante subjetividad en este pronóstico. Y, por qué no decirlo, un buen amigo, que entiende mucho de esto, me la ha recomendado. Y me fío de él.

Otra que me gusta mucho, en todos los sentidos, es Goerges. Depende de su inspiración, es capaz de ganar a las mejores y perder con las peores, pero suele crecerse en este tipo de partidos y pienso que la hierba se adapta a su estilo de juego como anillo al dedo.
La falta de confianza de Ivanovic desde hace mucho tiempo, incita al lay en cuanto se enfrenta a una jugadora de calidad. A ella le sobra, es muy buena en pista rápida, pero se lía con facilidad.
Siendo dos jugadoras de un perfil más o menos similiar, gustándome más la alemana y pagándose a 2.70... ni me lo pienso.

Kirilenko y Petrova están jugando juntas todo este año con resultados más que buenos. Ya ganaron en Miami y jugaron las finales de Roland Garros y 's-Hertogenbosch, esta última sobre hierba.
Ambas son consumadas doblistas, se complementan bien y, al igual que sus rivales de hoy, tienen el punto de mira puesto en los Juegos Olímpicos.
Las Williams llevaban dos años sin jugar dobles, Venus parece que no está precisamente en su mejor momento de forma y, aunque ya he dicho que están preparando los Juegos, quizá no lleguen lo suficientemente bien como para ganar a una pareja tan consolidada como la rusa habiendo jugado sólo un partido antes. Probamos.

Resultados: Lepchenko ni la olió, 6-1 6-0; Julita se empeñó en no ganar, 6-3 3-6 4-6 y, menos mal, Shvedova se cepilló a Errani 6-0 6-4.
El partido de dobles, finalmente, se lo llevaron las Williams 3-6 6-3 9-7.

0 comentarios:

Publicar un comentario

top