Combinada ATP/WTA 18/08/2010


Robin Soderling v Lleyton Hewitt
Yanina Wickmayer v Agnes Szavay
Pronóstico: Soderling + Wickmayer
Cuota: 1.96 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Considero a ambos muy favoritos en sus respectivos partidos.
Hewitt está bastante fuera de forma y no veo el modo en que pueda aguantar el ritmo de partido que propondrá el sueco repartiendo palos de lado a lado. Por otro lado, Yanina va cogiendo ritmo después de sus problemillas físicos y creo que también va darle mucha velocidad al juego y va a dominar a la húngara que, todo hay que decirlo, viene de hacerlo francamente bien en la temporada de tierra batida. Aquí son más sensaciones que otra cosa, confío bastante en Wickmayer y Szavay me parece muy irregular, ya me sorprendió que ganase tantos partidos seguidos el mes pasado, creo que ahora no va a estar tan fina. Espero no equivocarme.


Resultados: Soderling sufrió pero ganó 4-6 6-3 7-5. Sin embargo, Yanina nos folló bien follados después de ir break arriba tanto en el segundo como en el tercer set: 7-6 3-6 4-6.



Dinara Safina v Nadia Petrova
Pronóstico: Nadia Petrova
Cuota: 1.85 (Bet770)
Stake: 3/10

Klara Zakopalova v Elena Dementieva
Pronóstico: Klara Zakopalova
Cuota: 5 (Betfair)
Stake: 0.5/10

Otro lay a Safina, para variar. Petkovic le medio regaló el partido de primera ronda pero Petrova, pese a no estar en su mejor momento, tiene mucha más experiencia y creo que sabrá buscarle las cosquillas lo suficiente a Dinara como para llevarse el partido. Espero que Nadia esté físicamente bien...

Para lo mal que anda últimamente Dementieva y lo bien que estuvo Zakopalova en Copenhague en pista rápida, esa cuota 5 me parece desproporcionada. En principio iba a entrar con el hándicap de juegos pero no me acaba de convencer lo que proponen las casas así que he preferido buscar el sorpresón con stake muy bajo.

Resultados: Inexplicablemente, Petrova ha dejado escapar a Safina y me ha puesto de una mala hostia increíble, es que no es ni medio normal. En fin... que ganó Safina 7-5 4-6 6-4.
Zakopalova ha estado de pena y también ha palmado 2-6 4-6.


ATP: Cincinnati 17/08/2010


Ernests Gulbis v Donald Young
Pronóstico: Ernests Gulbis -4.5 juegos
Cuota: 1.82 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Ivan Ljubicic v David Nalbandian
Pronóstico: Ivan Ljubicic +4 juegos
Cuota: 1.95 (Nordicbet)
Stake: 1.5/10


Ivan Ljubicic v David Nalbandian
Pronóstico: Ivan Ljubicic
Cuota: 4 (Victor Chandler)
Stake: 0.5/10

Lleyton Hewitt v Yen-Hsun Lu
Pronóstico: Yen-Hsun Lu
Cuota: 2.4 (Betfair)
Stake: 1/10

Bien, Gulbis es un crack y Young un paquete. Ese es el principal argumento. Si Gulbis saca bien en una pista tan rápida y no hace el gilipollas ganará fácil. Pero es Gulbis y no sería extraño que la cagase....
En fin, amante del riesgo que es uno.

De Nalbandian, su carga de partidos y su posible cansancio paso de decir nada porque ya huele. Aquí me baso en el servicio de Ljubicic: siendo la pista tan rápida como parece que es, confío en que Ljubo mantenga su saque y, al menos, lleve los sets al tie.
Desde que se cepilló a Rafa y a Roddick en Indian Wells no ha hecho nada, creo que ya es hora de que se vaya desperezando en un terreno que le favorece.

Y el chinito Lu en pistas duras saca lo mejor de sí mismo (que no es mucho, todo hay que decirlo) y es un tío difícil de ganar. Hewitt anda medio lesionado, aunque nadie lo tiene del todo claro, y viene de un par de derrotas estrepitosas en las primeras rondas de Atlanta y Washington. Se puede probar.

Resultados: Pues no hay nada que hacer, no levantamos cabeza.... de momento. Gulbis ganó 7-6 6-4, Nalbandian ganó 5-7 0-6 y Lu se retiró cuando perdía 6-4 4-0.



Kimiko Date-Krumm v Mónica Nicolescu
Pronóstico: Kimiko Date-Krumm
Cuota: 2.77 (Bwin)
Stake: 1.5/10

Melanie Oudin v Bethanie Mattek-Sands
Pronóstico: Bethanie Mattek-Sands
Cuota:  1.95 (Mybet)
Stake: 1.5/10

Lucie Safarova v Nadia Petrova
Pronóstico: Lucie Safarova
Cuota: 2.36 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Rápido, rápido porque empiezan en un pis pas y blogger no me dejaba publicar.

Kimiko entra como lucky loser por la baja de Sharapova y se enfrenta a Nicolescu que también viene de la previa. Quizá el momento de forma de la rumana sea mejor pero la japo tiene calidad y experiencia y, sobre todo, bwin se ha descolagado con un 2.77 cuando en la mayoría de casas está en 2.20/2.30, así que hay value.

También voy con Bethanie, que tan bien respondió en las rondas preliminares y parece enchufadilla. En contra de lo que yo pensaba, parece que Melanie no se acaba de poner las pilas y sus últimos resultados invitan a entrar contra ella, está falta de confianza y su juego se resiente. La cuota es de esta mañana, ahora se paga bastante peor.

Safarova este año ha venido jugando francamente bien, desde que se cepilla a Berdych ambos han mejorado su nivel. Parece que últimamente andaba tocadilla de la pierna izquierda pero ya jugó (y perdió en primera ronda) la semana pasada y espero que esté mejor.
Petrova últimamente está muy floja, en Cincy se retiró cuando McHale le estaba pasando por encima y no ofrece demasiadas garantías.
No sé, me parece que sin estar las dos para tirar cohetes y jugando en pista dura, la cuota de Safarova tiene valor.

Resultados: 1-6 4-6 para Mattek, 7-6 4-6 6-2 para Kimiko y 5-7 6-4 3-6 para Petrova que nos jodió el pleno.



WTA: Montreal 16/08/2010


Andrea Petkovic v Dinara Safina
Pronóstico: Andrea Petkovic
Cuota: 1.781 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Vania King v Anabel Medina
Pronóstico: Anabel Medina
Cuota: 2.76 (Betfair)
Stake: 1/10

Lo de siempre, el ya típico lay a Safina. Además, Andrea tiene mucha calidad, aunque es cierto que no está en su mejor momento de forma pero cuento con la colaboración de Safina para suplir esa carencia.

Anabel lleva una temporada horrible, desastrosa, tiene que levantar cabeza en algún momento y Vania King es lo suficientemente mediocre como para que hoy sea el día. Si la semana pasada perdió en Cincy, territorio USA, con Nuria Llagostera puede perder perfectamente hoy con Anabel en Montreal. Solo hace falta que la valenciana coja un poquito de confianza, porque no es normal el añito que lleva.

Venía hoy derechito a meterle a Jarmila Groth y me encuentro con que su cuota ha bajado una barbaridad, creo que ha perdido todo el value y prefiero quedarme quietecito. Al fin y al cabo, juega contra Alona Bondarenko, que no es moco de pavo por muy floja que esté últimamente.

Resultados: igual que en las apuestas de chicos, hubo mala suerte de cojones. Andrea tuvo mil y una oportunidades y las desaprovechó todas, no esperaba que alguien de su nivel jugara tan rematadamente mal. Perdió 3-6 3-6 pero el resultado es muy engañoso, Safina sigue de pena y es carne de lay.
Y Anabel empezó ganando el primer set pero luego no sé qué hizo, no había imágenes del partido, pero la americana le pasó por encima: 4-6 6-1 6-2.




Paul-Henri Mathieu v Victor Hanescu
Pronóstico: Victor Hanescu
Cuota: 2.10 (Victor Chandler)
Stake: 1.5/10

Taylor Dent v Feliciano López
Pronóstico: Taylor Dent
Cuota: 2.10 (Paddy Power)
Stake: 1/10

David Ferrer v Oleksandr Dolgopolov
Pronóstico: Oleksadr Dolgopolov
Cuota: 3.25 (Victor Chandler)
Stake: 1/10

Hoy no me entretengo mucho con argumentaciones.
Mathieu no levanta cabeza, está sin confianza y puede perder casi contra cualquiera. Hanescu tampoco está para tirar cohetes pero le veo más solvente que al francés y la cuota de 2.10 me vale.
Dent viene rodado de la previa, se juega en USA y en pista rapidita, o sea, lo que a él le gusta. Feliciano parece que anda más pendiente de discutir con los que le critican en Twitter que del tenis, no le veo centrado para nada así que me inclino por el americano. Eso sí, necesitamos que Dent sirva medio bien, porque últimamente hace dobles faltas a mansalva y eso le puede pasar factura si Feli está inspirado.
Para acabar, vamos con Dolgopolov, probablemente el jugador que más me gusta en la actualidad. La semana pasada jugó de maravilla y creo que ese 3.25 tiene value, aunque con las cosas raras y los vaivenes de cuotas que suelen rodear a los partidos del ucraniano, cualquiera sabe.


Resultados: Dent arrasó a Feli 6-3 6-2 pero los otros partidos se nos pusieron muy de cara pero se acabaron yendo: Mathieu ganó 6-7 7-6 6-3 y Ferrer remontó a Dolgo 3-6 6-3 6-4.
Sinceramente, creo que estaban bien tiradas y no acompañó la suerte.


WTA: Montreal (qualys) 15/08/2010


Bethanie Mattek-Sands v Vera Dushevina
Pronóstico: Bethanie Mattek-Sands
Cuota: 2.74 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Es posible que se me haya ido un poco la pinza, porque Dushevina es mejor jugadora y clara favorita aquí pero, desde mi punto de vista, no debería ser tan favorita como indican las cuotas. Mattek es muy irregular pero, como pasa con casi todos los norteamericanos, en su paías suele dar un poquito más de si misma. El año pasado se marcó una temporada desastrosa pero parece que este año está más fina, ha ganado ya dos partidos aquí de manera contundente y, en la única ocasión en que se enfrentó a Vera, le ganó.
La rusa también ha ganado fácil sus dos partidos aquí, creo que va a estar la cosa muy igualada, así que la cuota merece que entremos con stake bajo.

Resultado: 7-6 6-2 para Bethanie.


WTA: Montreal (qualys) 14/08/2010


Alison Riske v Ekaterina Makarova
Pronóstico: Alison Riske
Cuota: 2.75 (Paddy Power)
Stake: 0.5/10

Otra prometedora chavalina norteamericana que está verde como una lechuga pero que tiene algo. Se destapó sobre la hierba de Birminghan hace un par de meses llegando a semis desde la previa y donde ganó, entre otras, a Chakvetadze, Wozniak y Wickmayer. En la semifinal le hizo un set a Sharapova y a ratos jugó muy bien.
Desde entonces la verdad es que no ha hecho nada decente pero teniendo en cuenta que Makarova es de las que dan una de cal y dos de arena, la cuota de 2.75 es intentable con stake muy bajo, ya que ninguna casa ofrece hándicaps en estos partidos.
Pocos argumentos, ya lo sé, pero me apetece entrar aunque sea simbólicamente con Alison.

Resultado: 3-6 6-7 para Makarova en un partido muy igualado, pero seguimos sin suerte.



Marco Chiudinelli v Somdev Devvarman
Pronóstico: Somdev Devvarman
Cuota: 2.30 (Tipico)
Stake: 1.5/10

Santiago Giraldo v Marsel Ilhan
Pronóstico: Marsel Ilhan
Cuota: 2.40 (Tipico)
Stake: 0.5/10

Go Soeda v Taylor Dent
Pronóstico: Taylor Dent
Cuota: 1.60 (Tipico)
Stake: 3/10

Pues me han llamado la atencíón estos partidos de la previa de Cincinnati.
En primer lugar, me animo con mi amigo Somdev que tantas alegrías (y algún disgusto) me ha dado en el pasado. Es un tío formado en USA, ganó en su momento la competición de la NCAA por delante de John Isner y siempre da lo mejor de sí mismo, que no es demasiado, en territorio americano y en pista dura. Siempre me ha gustado mucho pero reconozco que se quedó estancando y no ha progresado nada últimamente.
La semana pasada perdió en la qualy de Toronto con Istomin en el tie del tercero y luego, como lucky loser, se enfrentó a Monfils al que debió ganar el primer set pero.... no lo hizo y acabó perdiendo. Pero vamos, que al chico se le ha visto más o menos bien y Chiudinelli salió por patas de Canadá perdiendo sorprendentemente con Salamanca. Además, viende de ser arrasado por Nalbandian la semana anterior.
Un tío mediocre contra otro tío mediocre pero que podríamos decir que juega en casa, en su superficie favorita y se paga a 2.30... Y si encima tengo cariño a ese segundo mediocre, pues adentro.

A otro que le tengo cariño es a Marsel Ilhan. El chaval promete bastante, juega decentemente en pistas rápidas y tiene un servicio muy majo. Últimamente parece que está bajo de forma, ha perdido contra algún paquete importante en los challengers que ha jugado, pero creo que la cuota tiene value porque Giraldo, a pesar de alguna victoria de mérito este año, no me parece un prodigio precisamente en pista dura y, además, ha encadenado tres derrotas consecutivas contra buenos sacadores.

Por último, me atrae mucho la cuota de Dent a pesar de estar muy por debajo de las cuotas a las que suelo apostar. Viene motivada por el bajo rendimiento del americano últimamente y, sobre todo, por la derrota que sufrió ante el propio Soeda sobre la hierba de Newport. Vi aquel partido y la actuación de Dent, sobre todo en el primer set, fue lamentable. Sirvió de putísima pena, con un montón de dobles faltas y un porcentaje de primeros escandalosamente bajo. Eso sí, cuando le entraba el primero era punto para él.
Por eso creo que, a poquito que mejore en el servicio, y jugando en territorio USA tiene que llevarse el partido con facilidad, es mucho mejor que el japo. Pero mucho. Otra cosa es que siga sacando como el culo y nos comamos la apuesta como viene siendo habitual últimamente.


Resultados: 3-6 6-7 para Devvarman, 6-0 6-3 para Giraldo (esperaba algo más del turco, parece que ni plantó cara) y 1-6 4-6 para Dent. Por lo menos volvemos a sumar aunque sea poco.


WTA: Cincinnati 13/08/2010


María Sharapova v Marion Bartoli
Pronóstico: Marion Bartoli
Cuota: 3.6 (Betfair)
Stake: 1/10

A pesar de que María haya ganado sus partidos con facilidad, no la he acabado de ver del todo bien. Todavía no se ha enfrentado en Cincinnati con ninguna jugadora en plena forma, todas venían un poquito cascadas, pero hoy va a tener enfrente a una que viene jugando muy pero que muy bien.
El juego de Bartoli es bastante raro y, por ello, bastante incómodo para sus oponentes. Es una pegadora nata y cuando está inspirada, y parece que aquí lo está, puede ganar a cualquiera. Ayer a Wozniacki la destrozó y creo que está con confianza.
H2h de 3-0 para Sharapova pero de hace más de tres años, para mí el partido estará más igualado de lo que indican las cuotas por lo que hay que entrar del lado del value, es decir, de Bartoli.

Resultado: Nada que hacer, 6-1 6-4 para Sharapova. Menos mál que apuesto stakes bajos porque si no....


WTA: Cincinnati 12/08/2010


Ana Ivanovic v Elena Vesnina
Pronóstico: Elena Vesnina
Cuota: 2.25 (Miapuesta)
Stake: 1.5/10

Prefiero no hablar de lo que hizo ayer Shvedova para palmar con Ana, sobre todo después del último parón por la lluvia cuando se lió a hacer dobles faltas, parece que tenía prisa por salir de allí. Vesnina viene en plena forma, arrollando a rivales de entidad como Oudin y Schiavone y, sinceramente, no me creo que esta Ana Ivanovic gane tres partidos seguidos. A lo mejor dentro de un rato no me queda más remedio que creerlo pero ahora mismo, rotundamente, no.


Resultado: 6-0 6-3 para Ivanovic. Vale, desisto.


David Nalbandian v Robin Soderling
Pronóstico: Robin Soderling
Cuota: 2.15 (Pinnacle)
Stake: 3/10

Victor Hanescu v Novak Djokovic
Pronóstico: Victor Hanescu +4.5 juegos
Cuota: 1.90 (Paddy Power)
Stake: 1/10

¿Uúltimo? capítulo de la cruzada anti Nalbandian, a la tercera tiene que ir la vencida.... Esta vez sí, porque esta vez no va a tener enfrente a alguien tan jodidamente pusilánime como Robredo, va a tener a uno que se va a liar a palos y hala, a correr detrás de la pelotita.
La fuerza va a poder a la clase, la mentalidad de Soderling ya no es la de hace años, ya no se va de los partidos sin más, ahora lucha (véase sin ir más lejos el partido contra Gulbis hace dos días) y, además, tiene a Murray a tiro de piedra en el ránking y eso debe suponer un plus de motivación.
Yo me he convencido a mi mismo, esta vez sí.

La de Hanescu, después de ver la que lió Djokovic ayer, hay que probarla. Si Benneteau le pone un pelín más de acierto y de sentido común a la cosa en los momentos importantes, se hubiera podido llevar el partido.

Resultados: 4-6 6-4 6-1 para Nalbandian. Me ha hecho mucha pupa, demasiada.
Djoko se deshizo del rumano por 3-6 4-6.




WTA: Cincinnati 11/08/2010


Ana Ivanovic v Yaroslava Shvedova
Pronóstico: Yaroslava Shvedova
Cuota: 2.26 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Kim Clijsters v Dinara Safina
Pronóstico: Kim Clijsters -5.5 juegos
Cuota: 1.971 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Andrea Petkovic v María Sharapova
Pronóstico: Andrea Petkovic +5.5 juegos
Cuota: 1.94 (SBObet)
Stake: 1.5/10

Ayumi Morita v Christina McHale
Pronóstico: Christina McHale
Cuota: 1.85 (Betclic)
Stake: 2/10

Vamos con la jornada de wta:

Partido entre dos tías muy buenas y muy, muy irregulares. Ivanovic no da pie con bola desde hace mucho tiempo, el hecho de que ganara a Azarenka en primera ronda no me dice demasiado. La bielorrusa tuvo mil oportunidades de ganar pero se puso nerviosa y acabó palmando.
Tiene mérito ganarle a Vika, pero Ana no gana dos partidos seguidos desde Roma, comete errores no forzados a mansalva y Shvedova es una tía que pega mucho y pega bien, va a obligar a Ana a correr y, por lo tanto, a fallar. Al menos es lo que yo espero, siempre sin olvidarme de que a Shevedova también se le va la pinza de vez en cuando y es capaz de perder casi con cualquiera. Pero con las rivales chungas se crece.

El hándicap de Clijsters tiene mucho riesgo porque no ha jugado nada desde Wimbledon y puede acusar el parón. Sin embargo, se acerca el US Open, donde defenderá título, y creo que viene dispuesta a ponerse rápido las pilas.
Safina es un puto desastre con patas y si se deja mogollón de juegos (y partidos) con rivales de escasa entidad, con Kim espero que también lo haga y se cubra el handi. Es más, si la cosa empieza de cara para Kim, no me extrañaría que despachara a la rusa en un visto y no visto.

Otro hándicap chungo pero que me gusta es el de Petkovic. Me encanta esta tía, le falta todavía algo pero juega como los ángeles. La verdad es que últimamente creo que no está en su mejor forma pero contra una rival como María confío en que se deje hasta el alma.
Sharapova pega muy duro y en pista rápida es peligrosísima, pero su saque últimamente le está dando muchos problemas y eso da opción a que sus rivales le puedan romper más de la cuenta. De ahí que me guste el hándicap, si Andrea saca bien lo consigue porque al resto va a tener sus oportunidades.

Y acabo con una de las niñas americanas que prometen pero que no sabemos dónde acabará. De momento se cargó a Petrova en primera ronda (aunque estaba mermada físicamente) y cuenta con el apoyo del público. Ya sabemos que los estadounidenses suelen rendir muy bien en su tierra y Morita no es el colmo de la consistencia precisamente.
En otro país y con otro tipo de pista no entraría en este partido, pero jugándose en USA y con el plus de confianza que le dará a Christina el haber ganado a Petrova, veo factible su victoria.


Resultados: Shvedova nos la jugó bien jugada palmando de mala manera por 6-1 7-5. Clijsters se impuso por 7-5 6-2 y nos dio el hándicap. Petkovic arrollado por Sharapova 3-6 1-6 y McHale cumplió sobradamente ganando a Morita por 2-6 4-6.



Rafael Nadal v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Stanislas Wawrinka +5.5 juegos
Cuota: 1.80 (Ladbrokes)
Stake: 1.5/10

Kevin Anderson v Sam Querrey
Pronóstico: Kevin Anderson
Cuota: 3.02 (Bwin)
Stake: 1/10

David Nalbandian v Tommy Robredo
Pronóstico: Tommy Robredo +4 juegos
Cuota: 2.16 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Nicolay Davydenko v Fabio Fognini
Pronóstico: Fabio Fognini +4.5 juegos
Cuota: 1.86 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Julien Benneteau v Novak Djokovic
Pronóstico: Julien Benneteau +5 juegos
Cuota: 1.758 (Pinnacle)
Stake: 1.5/10

Jeremy Chardy v Fernando Verdasco
Pronóstico: Fernando Verdasco -2.5 juegos
Cuota: 1.877
Stake: 2/10

Demasiados pronósticos hoy, sobre todo después de la debacle absoluta de ayer, pero es que es lo típico, si las piensas las tienes que hacer aunque no salga ni una porque, si no las haces, salen todas y te cagas en media ATP y sus respectivas familias.

Vamos por partes:
Nadal lleva parado desde Wimbledon, solo ha jugado aquí la pachanga del doble con Djoko y, normalmente, le cuesta bastante entrar en los partidos de primera ronda en torneos de pista dura. Su rival, a pesar del escandaloso h2h de 5-0 en contra, ha hecho sufrir a Rafa en los partidos que han jugado en hard y, además, ya jugó anoche contra Dancevic y estará un poquito más rodado.

Querrey le gana a Anderson por 4-0 en sus enfrentamientos directos, el último hace apenas 15 días. Sin embargo, en los 3 partidos jugados en pista dura se fueron al tercer set. En ese último partido pudo ganar Anderson perfectamente, ya que dispuso de muchos break points que no supo materializar.
Querrey no está demasiado fino al saque, su principal arma, y la semana pasada se le vió bastante fundido físicamente. Anoche se dejó un set ante un paquete como Russell así que no tengo tan claro que hoy se lleve el partido.
Anderson viene jugando bastante bien y si mantiene el saque tendrá mucho ganado. Para mí es un duelo mucho más igualado de lo que indican las cuotas y veo value del lado del sudafricano.

Seguimos con la cruzada anti Nalbandian. Ayer ganó a Ferru y demostró estar mejor de lo que yo pensaba pero sumó otro partido a tres sets y corriendo un montón. A Robredo le vi francamente bien contra Nieminen, si juega a ese nivel puede poner en apuros a David, sobre todo si consigue hacerlo correr. Ese +4 juegos por encima de 2 me parece lo suficientemente bien pagado como para intentarlo.

Davydenko, después de su lesión de muñeca, no ha acabado de encontrar su juego. Él mismo ha declarado que no se encuentra a gusto y que no lleva nada bien tanto cambio de superficie. Después de jugar tres torneos en tierra con resultados horribles, cruza el charco para jugar en pista dura.
Fognini ya conoce bien la pista, ha jugado la previa y se ha deshecho de Stepanek, es un tío con mucha clase pero muy, muy vago. No me gusta nada ir con él porque muchas veces se va del partido al menor contratiempo pero ya sabe lo que es ganar a Davy y creo que aquí sí tendrá motivación.

Para acabar, creo que Benneteau puede hacer sudar a Djokovic. Es un tío que no destaca por nada pero que tampoco es malo en nada. Sabe lo que es ganar a gente de nivel en pistas duras y aquí ya ha jugado un partido contra un rival duro como Istomin.
El estado del serbio es una incógnita, al menos para mí. Lleva un año bastante rarito, a estas alturas de la temporada solamente ha ganado en Dubai y de eso hace ya mucho tiempo. Además suele tener bajones de juego en muchos partidos, más de una vez se deja algún set por el camino por culpa de dobles faltas y errores tontos, creo que el +5 juegos está al alcance de Benneteau.

Edit: A última hora me he animado con el handi de Verdasco. No me fío nada de él y sus últimos resultados, bastante flojetes, han hecho que la cuota haya subido a unos niveles bastante aceptables.
A poco que se ponga mi tocayo se lo tiene que llevar. Tiene mucho más tenis que Chardy y ha llegado aquí descansadito (se borró claramente de Washington contra Baghdatis) y, creo, con bastantes ganas. Voy a darle un voto de confianza.

Resultados: no tengo palabras para definir lo que hizo anoche Verdasco, roza el esperpento total. Y, además, no solo la caga cuando sirve para ganar el partido sino que luego busca justificaciones absurdas, finge lesiones.... en fin, para matarlo. Robredo no apareció por la pista y Fognini en plan vago como ya advertí, pero eso de poco vale ahora, este tío es muy perro.
Nadal ganó a Waw por 7-6 6-3
Anderson ganó a Querrey por 7-6 4-6 6-4
Nalbandian barrió a Tommy por 6-3 6-0
Davy barrió a Fognini por 7-5 6-1
Djokovic ganó ala blandito Benneteau 7-5 7-5
Chardy aceptó de buen gusto el regalo de Verdasco y se llevó el partido por 6-7 7-6 6-2.


ATP: Toronto10/08/2010


Xavier Malisse v Michael Berrer
Pronóstico: Michael Berrer
Cuota: 3.2 (Betfair)
Stake: 2/10

David Ferrer v David Nalbandian
Pronóstico: David Ferrer
Cuota: 2.45 (Pinnacle)
Stake: 2/10

Frank Dancevic v Stanislas Wawrinka
Pronóstico: Frank Dancevic +4 juegos
Cuota: 1.917 (Pinnacle)
Stake: 1/10

Las dos primeras son las apuestas populares del día, las que lleva todo el mundo. El denominador común es que Malisse y Nalbandian andan bastante justitos físicamente a tenor de lo visto la semana pasada en San Diego.
Ferrer es un jugador muy duro, que pelotea bien y que va a exigir mucho a Nalbandian. El argentino tiene mucha clase pero no sé hasta que punto va tener fondo para llevarse el partido. Viene de ganar un torneo y a lo mejor se relaja un poco pensando en Cincinnati que está a la vuelta de la esquina y podría llegar allí más fresco.
Por su parte, Berrer es un tío cuyo juego se adapta bastante bien a la pista rápida, con un buen saque y una volea decente, y que este año ha subido un escaloncito su nivel. Malisse está cascado, lleva muchos partidos para lo que en él es habitual y puede pagarlo.

Sobre el tercer partido, decir que Wawrinka sólo ha jugado un partido desde Wimbledon y lo perdió con estrépito ante Nalbandian. Dancevic juega en casa y espero que esté muy motivado aunque su estado físico es una incógnita. Después de mucho tiempo sin jugar por lesión, parece que no acaba de coger el ritmo de partidos pero si saca bien es un jugador peligroso que puede poner en aprietos a un suizo que parece que no está muy fino.

Resultados: 7-6 6-2 para Malisse y 5-7 6-3 3-6 para Nalbandian. No estaban tan mal como pensábamos...
Dancevic sí estaba mal y cascó fácil 1-6 4-6


top